Пофилософствуем

[Орiана]

Ориана-ласточка , мне кажется соревнование плебса (простонародья) с элитой в принципе не возможно . Потому что (сужу по себе ) крестьянин легко проживёт сам по себе: со своей землёй ,скотом и знанием природы ,а элита - она зависима от крестьянина . И тут может быть ,только сотрудничество : наука работает над селекцией ,повышая производительность ,а крестьянин кормит эту науку в благодарность за предоставленные технологии . Но - повторюсь ; крестьянин - первичен ,так как самодостаточен , а ремёсла и искусства - вторичны ,так как зависимы от крестьянина.

а в вопросе защиты от набегов кочевников? он тоже самодостаточен?

 

все это, Виктор, мы уже проходили и всегда приходили к тому, что для защиты выгоднее объединяться

 

а где много людей - сразу возникает вопрос мирного сосуществования - а значит выдвижение вперед этих самых, которые будут его обеспечивать

 

 

 

но у власти или как я их называю элитами - всегда есть соблазн подчинить себе плебс, чтобы почивать на лаврах, то есть ничего не делать

 

ну а стояние на месте - не нужно рассказывать, что это и есть деградация?

 

вот почему плебс всегда должен требовать, как главный в этой паре

 

а элиты из боязни быть изгнанными - выполнять

 

именно такая формула развития общества --- пока мы еще не созрели до более высокой организации

[СОЮЗ]

Не все очевидное является правдой. Это попытка оправдать СССР и не более. Эти факторы скрывались не в действиях системы власти. Они были вызваны исключительно пытливостью ума и личными качествами людей.

С таким же успехом могу написать - твоя попытка это попытка огульно все очернить.

 

Пытливость ума и личные качества, как ты пишешь, могут быть определяющими в небольших социумах - семья, трудовой коллектив и т.д..

Для общества называемого народом или нацией важны как раз действия власти, совокупность этих действий - с плюсом они или с минусом. Это и есть мотор развития.

Если действия властей постсоветский республик направлен исключительно на личное обогащение, то есть со знаком "-" для общества, то никакая пытливость ума отдельных особей на положительное развитие повлиять не может. Украина один из примеров, умы никуда не исчезли, а результат...

В Белоруссии результат несколько иной.

[stefani]

Все дело в отсутствии пенсионного обеспечения.

Для того, чтобы как-то жить в старости, нужно иметь побольше детей (часть которых при таких условиях не выживает).

От каждого по крохе - старику обед. Где-то так.

пенсионное обеспечение насколько я знаю вызывает споры даже в развитых странах

а если оно в стране не работает, то нужно ещё умудриться вырастить такого ребёнка, который помогал бы тебе в старости

в целом я о том, что эта проблема современного общества (баланс между ростом населения и пенсионным обеспечением) решается неверным способом

какой верный - никто пока не знает

[СОЮЗ]

но действие положительных факторов не могло просто так, на голом месте преобладать - всегда в таком деле решающим фактором выступают элиты

 

тогда элиты по сознательности превосходили плебс

 

у нас же общество тянет за собой элиты

 

а деградация наступит тогда, когда плебс и элиты перестанут соревноваться между собой

 

как это случилось в РФ

Не могу не согласиться с первой половиной.

 

Со второй частью - нет.

Наше общество пока не тянет элиты, оно есть предмет который эти элиты дурят, как малых детей. Но мы стоим на пороге того, что так может статься - пелена спадет с глаз, а может не спадет...

 

Раша...

У них есть царь, великий кормчий, так сказать, все зависит от качеств царя и его свиты. Бывали случаи, что подобная система власти давала и очень даже положительные результаты для общества, а бывали и отрицательные.

Китай ведь тоже с подобной системой.

[СОЮЗ]

пенсионное обеспечение насколько я знаю вызывает споры даже в развитых странах

а если оно в стране не работает, то нужно ещё умудриться вырастить такого ребёнка, который помогал бы тебе в старости

в целом я о том, что эта проблема современного общества (баланс между ростом населения и пенсионным обеспечением) решается неверным способом

какой верный - никто пока не знает

ну-у, когда их много, то вероятность повышается и потенциальная нагрузка на дитятю снижается :rolleyes:

[Тундра]

Кстати, это единственный способ стать раше сверхдержавой.

А вообще-то весь мир идет к победе коммунизма.

<_< Не соглашусь. На мой взгляд, тупиковый путь. Если мы говорим не о диктатуре как таковой, а именно о принципе "диктатуры пролетариата".

[СОЮЗ]

<_< Не соглашусь. На мой взгляд, тупиковый путь. Если мы говорим не о диктатуре как таковой, а именно о принципе "диктатуры пролетариата".

Диктатура пролетариата позволит не на виллы, яхты и прочее тратить "избранным" заработанное обществом, а на усиление могущества.

[Тундра]

Диктатура пролетариата позволит не на виллы, яхты и прочее тратить "избранным" заработанное обществом, а на усиление могущества.

Это какая-то уже другая диктатура, возможно более правильная. В нашем с вами "союзном" прошлом диктатура пролетариата, прежде всего, разделила рабочих и служащих.

[Ай-Никола]

С таким же успехом могу написать - твоя попытка это попытка огульно все очернить.

 

Пытливость ума и личные качества, как ты пишешь, могут быть определяющими в небольших социумах - семья, трудовой коллектив и т.д..

Для общества называемого народом или нацией важны как раз действия власти, совокупность этих действий - с плюсом они или с минусом. Это и есть мотор развития.

Если действия властей постсоветский республик направлен исключительно на личное обогащение, то есть со знаком "-" для общества, то никакая пытливость ума отдельных особей на положительное развитие повлиять не может. Украина один из примеров, умы никуда не исчезли, а результат...

В Белоруссии результат несколько иной.

Действия власти заключились в итоге лишь в том, что не всех инжинеров уничтожили, а только каждого 5-го. Пусть будет по-вашему. А сколько разработок просто положили под сукно?

[Ай-Никола]

Это какая-то уже другая диктатура, возможно более правильная. В нашем с вами "союзном" прошлом диктатура пролетариата, прежде всего, разделила рабочих и служащих.

 

Диктатура пролетариата - явление буржуазное. Поскольку одни хотели занять место других. Со времен французской революции, когда "свобода, равенство и братство" водрузились на знамена и до сего дня ничего не поменялось.

[Орiана]

Со второй частью - нет.

Наше общество пока не тянет элиты, оно есть предмет который эти элиты дурят, как малых детей. Но мы стоим на пороге того, что так может статься - пелена спадет с глаз, а может не спадет...

это потому, что ты про Майдан знаешь только из раш ТВ

[Виктор.Т]

а в вопросе защиты от набегов кочевников? он тоже самодостаточен?

 

все это, Виктор, мы уже проходили и всегда приходили к тому, что для защиты выгоднее объединяться

 

а где много людей - сразу возникает вопрос мирного сосуществования - а значит выдвижение вперед этих самых, которые будут его обеспечивать

 

 

 

но у власти или как я их называю элитами - всегда есть соблазн подчинить себе плебс, чтобы почивать на лаврах, то есть ничего не делать

 

ну а стояние на месте - не нужно рассказывать, что это и есть деградация?

 

вот почему плебс всегда должен требовать, как главный в этой паре

 

а элиты из боязни быть изгнанными - выполнять

 

именно такая формула развития общества --- пока мы еще не созрели до более высокой организации

Всё правильно ,при набеге - приглашается для руководства ,нанимается элита .но защищается всё равно плебс в виде солдат сам ,так что опять основная работа плебса. И так ,как вы верно заметили ,что элита всегда будет пытаться сидеть верхом на плебсе ,то последнему необходимо указывать элите .что её место ,если не у параши .то хотя-бы наравне ,а не как в Р.Ф. , где элиты творят .что хотят не спросясь народ ,котрый её кормит и кормит весьма не скудно.

[Орiана]

Всё правильно ,при набеге - приглашается для руководства ,нанимается элита .но защищается всё равно плебс в виде солдат сам ,так что опять основная работа плебса. И так ,как вы верно заметили ,что элита всегда будет пытаться сидеть верхом на плебсе ,то последнему необходимо указывать элите .что её место ,если не у параши .то хотя-бы наравне ,а не как в Р.Ф. , где элиты творят .что хотят не спросясь народ ,котрый её кормит и кормит весьма не скудно.

 

 

Здоровое общество будет бороться с паразитами

 

Больное - нет

[Виктор.Т]

Здоровое общество будет бороться с паразитами

 

Больное - нет

Н-да ,и я никак не пойму почему в России так любят своих паразитов ?

[Орiана]

Н-да ,и я никак не пойму почему в России так любят своих паразитов ?

причина не обязательно в любви

 

организм может быть слабый, больной, усыпленный, ...

[изРоссии]

Здоровое общество будет бороться с паразитами

 

Больное - нет

Ага, на Украине в последнее время борятся с головной болью при помощи гильотин

[Виктор.Т]

Ага, на Украине в последнее время борятся с головной болью при помощи гильотин

Ну зачем ,так драматично - гильотина ? Элементарное принятие глистогонного Украиной ,вынудило главного селитёра искать нового носителя ,то есть бежать в Р.Ф. , как утверждают некоторые источники ,в район Барвихи .

[Орiана]

Ну зачем ,так драматично - гильотина ? Элементарное принятие глистогонного Украиной ,вынудило главного селитёра искать нового носителя ,то есть бежать в Р.Ф. , как утверждают некоторые источники ,в район Барвихи .

тут каждый по себе

 

у кого паразиты, пардон, в животе

 

а у некоторых они в голове :blink:

[дохтур]

пенсионное обеспечение насколько я знаю вызывает споры даже в развитых странах

а если оно в стране не работает, то нужно ещё умудриться вырастить такого ребёнка, который помогал бы тебе в старости

в целом я о том, что эта проблема современного общества (баланс между ростом населения и пенсионным обеспечением) решается неверным способом

какой верный - никто пока не знает

Ну почему же никто не знает?!!Коммунистический. Но он подразумевает немыслимый для нас, уровень общественных ценностей и отношений.Это наше все! Это -светлое будущее!

[СОЮЗ]

Это какая-то уже другая диктатура, возможно более правильная. В нашем с вами "союзном" прошлом диктатура пролетариата, прежде всего, разделила рабочих и служащих.

Да никого она не разделила, нельзя разделить то, что и так находится в разных ячейках.

А по поводу перехода Раши на белорусский вариант - подумайте там вместе с Великим Кормчим и результат тайной вечери скинь нам сюда. Представляешь - какой бы мощью обладала Раша кабы Лукашенко был Путиным?!

Ух, аж дух захватывает...

[MarkValerij]

Да никого она не разделила, нельзя разделить то, что и так находится в разных ячейках.

А по поводу перехода Раши на белорусский вариант - подумайте там вместе с Великим Кормчим и результат тайной вечери скинь нам сюда. Представляешь - какой бы мощью обладала Раша кабы Лукашенко был Путиным?!

Ух, аж дух захватывает...

беларусь сдохла в 2010-м

[дохтур]

Диктатура пролетариата позволит не на виллы, яхты и прочее тратить "избранным" заработанное обществом, а на усиление могущества.

Да вы не волнуйтесь.Достоинства и недостатки диктатуры избранных, вы еще раз ощутите на себе. Ну ,чтобы в будущем не ошибаться в главном, из-за такой мелочи.

[дохтур]

беларусь сдохла в 2010-м

Раньше! Намного раньше! Как только от своего прошлого отказалась,так под русским сапогом и подохла спокойно.В принципе- это уже не государство ,а геополитически- умертвие.Жаль! какая роскошная мова и красивая культура, во тлен времени превратилась. :unsure:

[MarkValerij]

Раньше! Намного раньше! Как только от своего прошлого отказалась,так под русским сапогом и подохла спокойно.В принципе- это уже не государство ,а геополитически- умертвие.Жаль! какая роскошная мова и красивая культура, во тлен времени превратилась. :unsure:

не намного. приговор ей вынесли на пару лет ранее, вступил в силу он в 01.01.2009. конец 2010 - начало 2011 - это результат.

[Vector]

Н-да ,и я никак не пойму почему в России так любят своих паразитов ?

Попробую объяснить это "философски", дабы не удаляться от темы.

 

В России в начале 20-го века некие политические силы, провели грандиозный социальный эксперимент - уничтожили или изгнали из страны феодальную и зарождающуюся капиталистическую элиту, плюс запретили частную собственность всех видов, в том числе и на средства производства. Иными словами на корню задавили предпринимательскую активность населения. Крестьян же, дабы уничтожить предпринимательскую жилку и у них, загнали в колхозы.

 

Для управления страной и удержания её в узде, из рабоче-крестьян и люмпенов, набрали номенклатуру и репрессивный аппарат. Почти 70 лет народ воспитывали в тотальном подчинении номенклатурной пирамиде. Приучали радоваться успехам этого государственного монстра, как своим собственным. После 91-го, когда номенклатура, отбросив идеологические путы, сконвертировала власть в богатство, это население никуда не делось, как осталась на месте и номенклатура, которая лишь сменила личину.

 

Ещё Наполеон говорил: "Государство это я". Советская номенклатура пошла ещё дальше. Она успешно внушила гражданам СССР, что государство эти они сами. Это показательно иллюстрировалось декларативной конституцией провозглашавшей, что все богатства страны, её недра, и вся власть принадлежат народу. Все понимали, что это фикция, однако, знакомые с этой мантрой с детства, люди просто не задумывались над этим. 70 лет люди считали, что государство это они и это настолько захватило их подсознание, что даже теперь, когда все богатства страны захватила кучка бандитов, они не могут думать иначе.

 

Именно в этом ответ на ваш вопрос. Почему у нас так любят своих паразитов? Вы почитайте посты сторонников Путина. Они всерьёз отождествляют себя с Россией. Пишут России выгодно то, России выгодно это, подсознательно ставя себя на её место. Они просто не в состоянии понять, что Россия сегодня это не они, а Путин и его окружение, прибравшие к рукам все богатства страны и владеющие миллиардами, если не триллионами.

 

Что-то начинает до них доходить лишь когда они теряют здоровье и вдруг оказывается, что денег на операцию для них у России нет. Причём любой из окружения Путина мог бы это оплатить и даже не заметить, так как суммы для них просто смешные, но не оплатит, так как считает их быдлом и расходным материалом.

[СОЮЗ]

беларусь сдохла в 2010-м

слух о кончине явно преувеличен...

[MarkValerij]

слух о кончине явно преувеличен...

само собой. беларусь только потеряла будущее.

[дохтур]

само собой. беларусь только потеряла будущее.

Да она,блядь,еще свое настоящее не отыскала.Ты посмотри ,как мечется, как мечется! Красава!

[MarkValerij]

Да она,блядь,еще свое настоящее не отыскала.Ты посмотри ,как мечется, как мечется! Красава!

а мне жаль. была одна страна, которой хоть чуть повезло. но и бацьку сломили. теперь у беларусов только один главный вопрос - когда бацька уйдет, что будет?

[GiRaFo.chka]

Да она,блядь,еще свое настоящее не отыскала.Ты посмотри ,как мечется, как мечется! Красава!

о моей бы стране ты такое написал! тварь