Пофилософствуем

[рабинович]

хорошее в Союзе было не только это одно.

раша не сможет пойти по пути ссср

а что ещё? детей зомбировали ещё со школы

потом их учили быть приспособленцами и лицемерами

потом их учили гадить на товарища и все это при общем страхе и жуткой зависти к богатым амерам живущим в доме с прислугой

и могущих купить все что хотят а не то что подошла очередь купить

единственно что было - бесплатные садики - но при той мизерной зарплате - они просто априори были включены в счет

хотя может быть я что то недопонимаю?

[MarkValerij]

а что ещё? детей зомбировали ещё со школы

потом их учили быть приспособленцами и лицемерами

потом их учили гадить на товарища и все это при общем страхе и жуткой зависти к богатым амерам живущим в доме с прислугой

и могущих купить все что хотят а не то что подошла очередь купить

единственно что было - бесплатные садики - но при той мизерной зарплате - они просто априори были включены в счет

хотя может быть я что то недопонимаю?

недопонимаешь.

сообщество человеков имеет свои особенности - но на первозданном уровне и оно подчиняется законам природы.

а законы природы гласят - популяция увеличивается, растет и развивается только в благоприятных условиях.

в ссср население неуклонно увеличивалось. за исключением исключений.

- и это объяснить с твоей точки зрения невозможно.

... значит нужно менять точку.

[рабинович]

недопонимаешь.

сообщество человеков имеет свои особенности - но на первозданном уровне и оно подчиняется законам природы.

а законы природы гласят - популяция увеличивается, растет и развивается только в благоприятных условиях.

в ссср население неуклонно увеличивалось. за исключением исключений.

- и это объяснить с твоей точки зрения невозможно.

... значит нужно менять точку.

это в живой природе закон верен

в социуме зависит от типа социума

именно поэтому развитые европейские страны размножаются слабо , а примитивные развивающиеся страны плодятся как кролики

так что этот подход не совсем адекватен

[MarkValerij]

это в живой природе закон верен

в социуме зависит от типа социума

именно поэтому развитые европейские страны размножаются слабо , а примитивные развивающиеся страны плодятся как кролики

так что этот подход не совсем адекватен

адекватен или нет мне параллельно.

но.

к европейским странам это не совсем применимо из-за свободы передвижения.

ссср же был замкнутой системой. и эта система в некоторые периоды успешно развивалась.

подобно сша, население которого 30-40 лет назад было сопоставимым с населением ссср.

подобно японии.

и подобно китаю, который вынужден был принимать меры по сокращению рождаемости.

 

как кролики - это тоже ошибка. не будь рядом развитой цивилизации с ее медициной, волонтерами и гумпомощью.... - все кролики бы просто передохли.

[рабинович]

адекватен или нет мне параллельно.

но.

к европейским странам это не совсем применимо из-за свободы передвижения.

ссср же был замкнутой системой. и эта система в некоторые периоды успешно развивалась.

подобно сша, население которого 30-40 лет назад было сопоставимым с населением ссср.

подобно японии.

и подобно китаю, который вынужден был принимать меры по сокращению рождаемости.

 

как кролики - это тоже ошибка. не будь рядом развитой цивилизации с ее медициной, волонтерами и гумпомощью.... - все кролики бы просто передохли.

насчет передохли - верно, но не все а значительная часть

закон развития общества подчиняется несколько более сложным законам , во всяком случае рождаемость напрямую связана с правами женщин , чем у женщины больше прав - тем меньше она рожает

сопоставь два графика - один рождаемость , другой сила феминиских организаций. в ссср феминизмом и не пахло и поэтому размножались ... бы, если бы не страть народа русского к водке

[MarkValerij]

насчет передохли - верно, но не все а значительная часть

закон развития общества подчиняется несколько более сложным законам , во всяком случае рождаемость напрямую связана с правами женщин , чем у женщины больше прав - тем меньше она рожает

сопоставь два графика - один рождаемость , другой сила феминиских организаций. в ссср феминизмом и не пахло и поэтому размножались ... бы, если бы не страть народа русского к водке

та отож, сложным.. - вот ты нашел еще один фактор. а если учесть, что женщина более вынослива, устойчива - и в результате дольше живет...

...мож женщин на войну послать?... и мужикам никто не будет моск выносить за лишнюю рюмку....

[рабинович]

та отож, сложным.. - вот ты нашел еще один фактор. а если учесть, что женщина более вынослива, устойчива - и в результате дольше живет...

...мож женщин на войну послать?... и мужикам никто не будет моск выносить за лишнюю рюмку....

не стоит - жестокость женщин намного превосходит мужскую

[Ай-Никола]

Рабство легко - свобода же трудна! И беда в том что человек не только избирает рабство, как наиболее легкий путь по его мнению, но и любит это рабство. Человек сбившись в коллективы обрек себя на жизнь в зависимости. Принципы каузальности становятся основой его жизни. Ральф Эллиотт нашел эти закономерности и описал их в Волновом принципе. Достаточно посмотреть, как люди переходят дорогу на регулируемом светофором перекрестке и все вопросы отпадут. Человек живет в рабстве причинно-следственных связей. Бог разрушает эти связи не прямым своим вмешательством, а поднятием духовного уровня человека на более высокий уровень. Т.е человек просто меняет свое отношение к происходящему и находит альтернативные общепринятым решения - так рождается чудо Божьего призыва и добровольного человеческого ответа на этот призыв.

[stefani]

как кролики - это тоже ошибка. не будь рядом развитой цивилизации с ее медициной, волонтерами и гумпомощью.... - все кролики бы просто передохли.

волонтёры и гумпомощь это про африку?

но там при высокой рождаемости огромная смертность. и 32 года продолжительность жизни

[stefani]

это в живой природе закон верен

в социуме зависит от типа социума

именно поэтому развитые европейские страны размножаются слабо , а примитивные развивающиеся страны плодятся как кролики

так что этот подход не совсем адекватен

плодятся как кролики это индия и китай?

(или вы о странах где иповедуют ислам?)

 

да. индия и китай - страны с самым высоким показателем населения

но тип социума - расплывчатое понятие, что-то вроде сочинения на свободную тему

 

на самом же деле причина в медицине.

даже если допустить идею о социуме - культура нации, отсутствие контрацептивов, умственная отсталось - дети которых рожают пачками должны выжить в детском возрасте и дожить хотя бы до среднего возраста

(в китае запрет на вторых детей появился в 1970-тых, поэтому говорим о времени до этого периода. как они до такого докатились)

так вот дожить до среднего возраста в нищете и антисанитарии, усугубляющейся тёплым климатом, весьма проблематично

пример та же африка и арабы где рождаемость и смертность где-то балансируют, а где-то превалирует смертность

выход один - высокого уровня медицина

или заменяющая её народная медицина (корешки, травки, травники..)

и всё.

а вы намудрили..

[stefani]

Рабство легко - свобода же трудна! И беда в том что человек не только избирает рабство, как наиболее легкий путь по его мнению, но и любит это рабство. Человек сбившись в коллективы обрек себя на жизнь в зависимости. Принципы каузальности становятся основой его жизни. Ральф Эллиотт нашел эти закономерности и описал их в Волновом принципе. Достаточно посмотреть, как люди переходят дорогу на регулируемом светофором перекрестке и все вопросы отпадут. Человек живет в рабстве причинно-следственных связей. Бог разрушает эти связи не прямым своим вмешательством, а поднятием духовного уровня человека на более высокий уровень. Т.е человек просто меняет свое отношение к происходящему и находит альтернативные общепринятым решения - так рождается чудо Божьего призыва и добровольного человеческого ответа на этот призыв.

чем сложнее и туманнее рассуждения, тем тупиковее результат

 

ps смешной вы ай-никола

[Ай-Никола]

чем сложнее и туманнее рассуждения, тем тупиковее результат

 

ps смешной вы ай-никола

Самая страшная беда современных христиан - самолюбование и самоправедность. Вы слишком большого о себе мнения.

 

А теперь по пунктам:

 

1. В чем туманность рассуждений? (только конкретно)

2. В чем тупиковость результата?

Как писал А.С. Пушкин "поверяй гармонию алгеброй".

[СОЮЗ]

ссср был монстром на глиняных ногах

что было хорошего в ссср? только одно - он начинал все войны , и это то единственное чем он опережал все остальные страны

раша собирается пойти по пути ссср - начать много новых войн - но мозгов то нет - когда страной руководит недоучка то это закономерно , поэтому ресурсов . людских и экономических не хватит , и раша повторит судьбу ссср

после чего тоненьким голосочком будет тихо тихо чирикать о том что русские - это духовное лицо мира

тот, кто на глиняных - вторую мировую не выиграл бы. или придется допустить, что у германии ноги были ватные, а у тех кого они оккупировали - ног вообще не было. у британии - там вместо ног ла-манш

[СОЮЗ]

СССР была мощнейшая мировая держава . Если Россия сможет хотя бы 10% от того, что мог СССР будет очень хорошо.

Для этого ей нужно пойти по пути Белорусии.

[Ай-Никола]

http://www.gumer.info/bibliotek_Buks/Sociolog/Sorok2/30.php

 

Размышления имеющие право быть!

[Ай-Никола]

тот, кто на глиняных - вторую мировую не выиграл бы. или придется допустить, что у германии ноги были ватные, а у тех кого они оккупировали - ног вообще не было. у британии - там вместо ног ла-манш

То развитие которое существовало в СССР скорее было не благодаря а вопреки действиям партии.

Очень показательно, как уничтожались инженеры и вся творческая интеллигенция сталинским и ленинским режимами. Ленин называл интеллигенцию "говном цивилизации".к Дети инженеров не могли получать образование. Да и в советское время инженеры получали заработную плату меньше чем рабочий класс. То что существовало, имело лишь одно объяснение - энтузиазм конкретных личностей.

[stefani]

Самая страшная беда современных христиан - самолюбование и самоправедность. Вы слишком большого о себе мнения.

 

А теперь по пунктам:

 

1. В чем туманность рассуждений? (только конкретно)

2. В чем тупиковость результата?

Как писал А.С. Пушкин "поверяй гармонию алгеброй".

я не имею отношения к современным христианам (если что)

 

туманность в отсутствии конкретики

призыв к действию (а он наверняка присутствует) не понятен обычному из народа

результата ноль

 

но даже не это. а вот ----- всё гениальное просто

[Ай-Никола]

я не имею отношения к современным христианам (если что)

 

туманность в отсутствии конкретики

призыв к действию (а он наверняка присутствует) не понятен обычному из народа

результата ноль

 

но даже не это. а вот ----- всё гениальное просто

 

Не все гениальное просто! Это уж очень упрощенное восприятие жизни.

 

Не пытайтесь за весь народ отвечать - вы не его адвокат. Народ разберется, кому что нужно и что понятно. По себе о других не судят.

[СОЮЗ]

это в живой природе закон верен

в социуме зависит от типа социума

именно поэтому развитые европейские страны размножаются слабо , а примитивные развивающиеся страны плодятся как кролики

так что этот подход не совсем адекватен

Всегда удивлялся - почему в спорах о рождаемости говорят о чем угодно, порой умнО и красиво, но напрочь забывают о самом главном - стимулах, таких простых и понятных.

В тех странах, где отсутствует пенсионное обеспечение, рождаемость высокая. Это и есть главный стимул. Все остальные измышления или второстепенны, или просто банальная казуистика.

 

Сравнивая рождаемость в СССР и постСССРовских территорий иного верного объяснения чем у Корина быть не может:

сообщество человеков имеет свои особенности - но на первозданном уровне и оно подчиняется законам природы.

а законы природы гласят - популяция увеличивается, растет и развивается только в благоприятных условиях.

[СОЮЗ]

То развитие которое существовало в СССР скорее было не благодаря а вопреки действиям партии.

Очень показательно, как уничтожались инженеры и вся творческая интеллигенция сталинским и ленинским режимами. Ленин называл интеллигенцию "говном цивилизации".к Дети инженеров не могли получать образование. Да и в советское время инженеры получали заработную плату меньше чем рабочий класс. То что существовало, имело лишь одно объяснение - энтузиазм конкретных личностей.

Полнейшая ересь.

Все просто - действие положительных факторов преобладало над отрицательными. Как результат - развитие.

Сейчас все наоборот. Результат - деградация.

[Орiана]

но тип социума - расплывчатое понятие, что-то вроде сочинения на свободную тему

 

на самом же деле причина в медицине.

 

или заменяющая её народная медицина (корешки, травки, травники..)

и всё.

а вы намудрили..

ИМЕННО В СОЦИУМЕ

 

в философии и способе жизни

 

Китай жизненной философией ближе других к формуле идеального общества:

каждый по способностям, каждому по потребностям

 

но, как выяснилось, на примере Китая - даже в воспроизведении себя - тоже нужна сознательность - пока в Китае ее насаждают силой

[Ай-Никола]

Полнейшая ересь.

Все просто - действие положительных факторов преобладало над отрицательными. Как результат - развитие.

Сейчас все наоборот. Результат - деградация.

 

Не все очевидное является правдой. Это попытка оправдать СССР и не более. Эти факторы скрывались не в действиях системы власти. Они были вызваны исключительно пытливостью ума и личными качествами людей.

[Орiана]

Полнейшая ересь.

Все просто - действие положительных факторов преобладало над отрицательными. Как результат - развитие.

Сейчас все наоборот. Результат - деградация.

но действие положительных факторов не могло просто так, на голом месте преобладать - всегда в таком деле решающим фактором выступают элиты

 

тогда элиты по сознательности превосходили плебс

 

у нас же общество тянет за собой элиты

 

а деградация наступит тогда, когда плебс и элиты перестанут соревноваться между собой

 

как это случилось в РФ

[СОЮЗ]

плодятся как кролики это индия и китай?

(или вы о странах где иповедуют ислам?)

 

да. индия и китай - страны с самым высоким показателем населения

но тип социума - расплывчатое понятие, что-то вроде сочинения на свободную тему

 

на самом же деле причина в медицине.

даже если допустить идею о социуме - культура нации, отсутствие контрацептивов, умственная отсталось - дети которых рожают пачками должны выжить в детском возрасте и дожить хотя бы до среднего возраста

(в китае запрет на вторых детей появился в 1970-тых, поэтому говорим о времени до этого периода. как они до такого докатились)

так вот дожить до среднего возраста в нищете и антисанитарии, усугубляющейся тёплым климатом, весьма проблематично

пример та же африка и арабы где рождаемость и смертность где-то балансируют, а где-то превалирует смертность

выход один - высокого уровня медицина

или заменяющая её народная медицина (корешки, травки, травники..)

и всё.

а вы намудрили..

Все дело в отсутствии пенсионного обеспечения.

Для того, чтобы как-то жить в старости, нужно иметь побольше детей (часть которых при таких условиях не выживает).

От каждого по крохе - старику обед. Где-то так.

[Орiана]

туманность в отсутствии конкретики

призыв к действию (а он наверняка присутствует) не понятен обычному из народа

результата ноль

 

но даже не это. а вот ----- всё гениальное просто

ну да, вот уж эти христиане - не говорят четко - когда им жениться, сколько родить людей, когда ложиться спать и сколько плодить детей

 

другое дело, если бы все это прописали в отдельной книге - сразу жизнь стала бы понятной простому народу - не?

 

и ненадо было бы философствовать, метаться и страдать от ошибок

 

и зажили бы счастливо...

 

 

...бездушные деревяные буратины

 

воздушные резиновые куклы...

 

ГЕНИАЛЬНО :lol:

[Орiана]

Все дело в отсутствии пенсионного обеспечения.

Для того, чтобы как-то жить в старости, нужно иметь побольше детей (часть которых при таких условиях не выживает).

От каждого по крохе - старику обед. Где-то так.

глупости - пенсионное обеспечение как у нас - можно считать, что его нет вообще

[stefani]

Не все гениальное просто! Это уж очень упрощенное восприятие жизни.

 

Не пытайтесь за весь народ отвечать - вы не его адвокат. Народ разберется, кому что нужно и что понятно. По себе о других не судят.

с учётом теории относительности - всё

непонятное не означает сложное (как например устройство вселенной)

[stefani]

ИМЕННО В СОЦИУМЕ

 

в философии и способе жизни

 

Китай жизненной философией ближе других к формуле идеального общества:

каждый по способностям, каждому по потребностям

 

но, как выяснилось, на примере Китая - даже в воспроизведении себя - тоже нужна сознательность - пока в Китае ее насаждают силой

жизненная философия китая сделала возможным достижение главной цели любой нации весьма непопулярным способом. сохранение рода путём сохранения здоровья каждого человека

идея эта, идущая от предков, поддерживается государством ---> население страны зашкаливает

всё остальное касающееся идеального общества - в процессе. и куда он повернёт пока не известно

[Виктор.Т]

но действие положительных факторов не могло просто так, на голом месте преобладать - всегда в таком деле решающим фактором выступают элиты

 

тогда элиты по сознательности превосходили плебс

 

у нас же общество тянет за собой элиты

 

а деградация наступит тогда, когда плебс и элиты перестанут соревноваться между собой

 

как это случилось в РФ

Ориана-ласточка , мне кажется соревнование плебса (простонародья) с элитой в принципе не возможно . Потому что (сужу по себе ) крестьянин легко проживёт сам по себе: со своей землёй ,скотом и знанием природы ,а элита - она зависима от крестьянина . И тут может быть ,только сотрудничество : наука работает над селекцией ,повышая производительность ,а крестьянин кормит эту науку в благодарность за предоставленные технологии . Но - повторюсь ; крестьянин - первичен ,так как самодостаточен , а ремёсла и искусства - вторичны ,так как зависимы от крестьянина.

[stefani]

ну да, вот уж эти христиане - не говорят четко - когда им жениться, сколько родить людей, когда ложиться спать и сколько плодить детей

 

другое дело, если бы все это прописали в отдельной книге - сразу жизнь стала бы понятной простому народу - не?

 

и ненадо было бы философствовать, метаться и страдать от ошибок

 

и зажили бы счастливо...

 

 

...бездушные деревяные буратины

 

воздушные резиновые куклы...

 

ГЕНИАЛЬНО :lol: