Пофилософствуем

[Орiана]

Бытие, Вечность, Смерть, Человек, Общество, Любовь, Ненависть, Познание, Мир, Война

 

и прочие философские вопросы - обсуждаем тут

[fil_in]

Вам " похеру" -это говорит о том что вы думаете , только о себе. Простите , но у вас нет способности переживать о всех , значит вы не государственник, а простой эгоист , Может вы и не плох , но молод, для того , что-бы понимать , что человек есть подобие божие. А - раз есть Бог. то его подобие нуждается в почтении.Со всеми вытекаю.щими отсюда...

да не должен государственник переживать за всех...

помните как в 12 стульев - крал и краснел... переживал, стыдился

государственник должен действовать максимально эффективно для блага своего народа и государства

имхо

[Виктор.Т]

да не должен государственник переживать за всех...

помните как в 12 стульев - крал и краснел... переживал, стыдился

государственник должен действовать максимально эффективно для блага своего народа и государства

имхо

Филин, не огорчайте меня- вы мыслящий человек - не прячте свой интеллект. Вы не должны назвать чёрное белым. Скажите что государственник это тот , который за народ переживает, и готов подчас умереть за счастье народа.. Попробуйте назвать чёрное белым и я разочаруюсь в вас, Но я уверен, если вы - мужик вы не пойдёте против человеческих понятий, Сделайте иное и мне придётся разочароваться.Но попробуйте , как мужик скакзать мне это в глаза, то есть буквами.

[fil_in]

Филин, не огорчайте меня- вы мыслящий человек - не прячте свой интеллект. Вы не должны назвать чёрное белым. Скажите что государственник это тот , который за народ переживает, и готов подчас умереть за счастье народа.. Попробуйте назвать чёрное белым и я разочаруюсь в вас, Но я уверен, если вы - мужик вы не пойдёте против человеческих понятий, Сделайте иное и мне придётся разочароваться.Но попробуйте , как мужик скакзать мне это в глаза, то есть буквами.

свое мнение я высказал уже выше - могу добавить - переживать, значит, реагировать эмоционально - этого не надо - надо эффективно

если государственник вынужден умереть за счастье народа - значит хреновый он государственник :rolleyes:

[Орiана]

Скажите что государственник это тот , который за народ переживает, и готов подчас умереть за счастье народа..

если государственник вынужден умереть за счастье народа - значит хреновый он государственник :rolleyes:

ГОТОВ И ВЫНУЖДЕН - по сути разные слова

 

ГОТОВ - способный или согласный сделать что-либо

 

ВЫНУЖДЕН - совершаемый по принуждению или по необходимости; не добровольный

[Виктор.Т]

свое мнение я высказал уже выше - могу добавить - переживать, значит, реагировать эмоционально - этого не надо - надо эффективно

если государственник вынужден умереть за счастье народа - значит хреновый он государственник :rolleyes:

Хорошо! давайте попробуем пообщаться (если вы патриот то- вам это будет не безразлично). Вы - русский ? Украинцы вам должны быть тоже самое , что русские. Скажите иное и я от вас отстану ? Если вы государственник, то славяне для вас без разницы, что русский. что украинкец, что поляк, что чех, это одно и тоже

[fil_in]

ГОТОВ И ВЫНУЖДЕН - по сути разные слова

 

ГОТОВ - способный или согласный сделать что-либо

 

ВЫНУЖДЕН - совершаемый по принуждению или по необходимости; не добровольный

согласен - перефразирую - государственник (тот самый - идеальный, по моему мнению), умерший за свой народ - хреновый гос-к

понимаете в чем дело - государственник должен трудиться на благо - а умирать за идею - это удел или героев или дураков - вот как-то так :rolleyes:

[fil_in]

Хорошо! давайте попробуем пообщаться (если вы патриот то- вам это будет не безразлично). Вы - русский ? Украинцы вам должны быть тоже самое , что русские. Скажите иное и я от вас отстану ? Если вы государственник, то славяне для вас без разницы, что русский. что украинец, что поляк, что чех, это одно и тоже

я русский

нет украинцы не тоже самое что русские, но все мы славяне

[Виктор.Т]

согласен - перефразирую - государственник (тот самый - идеальный, по моему мнению), умерший за свой народ - хреновый гос-к

понимаете в чем дело - государственник должен трудиться на благо - а умирать за идею - это удел или героев или дураков - вот как-то так :rolleyes:

Филин, вы мне кажетесь, порядочным поэтому я и пристаю к вам, к другому я не стал бы приставать.Скажите мне - вы действительно переживаете за народы ? Вам и правда есть дело до русских и украинцев ? Скажите мне , что вам дела нет до народов и я отстану от вас.

[Виктор.Т]

я русский

нет украинцы не тоже самое что русские, но все мы славяне

Давайте, если вы мужик, поговорим на понятиях и на чистоту , - вы согласны ? Вы вызвали у меня доверие, и поэтому я Виктор , Т прошу увас равного , если вы захотит е, конечно.

[Виктор.Т]

я русский

нет украинцы не тоже самое что русские, но все мы славяне

Ох, ты - ёмое, Мы все славяне, но это не тоже самое , что русские и украинцы. Дорогой филин, обоснуйте пожалуйста, что значит , что " русский и украинец" это не одно и тоже.?

[Орiана]

согласен - перефразирую - государственник (тот самый - идеальный, по моему мнению), умерший за свой народ - хреновый гос-к

понимаете в чем дело - государственник должен трудиться на благо - а умирать за идею - это удел или героев или дураков - вот как-то так :rolleyes:

иди учи русский язык - ты смысла прочитанного понять не можешь - что ты тогда тут комментируешь? - свои фантазии?

 

готов умереть - потому, что государственник в первую очередь это гражданин. и если ему во благо государства надо рискнуть жизнью - то он это сделает

 

идея - это замысел на перспективу - маленькие шажки к цели - к благу государства

 

нафаршировали вас стереотипами - вы и шарахаетесь от безобидных слов, как черт от ладана.

[Петровичч]

Бытие, Вечность, Смерть, Человек, Общество, Любовь, Ненависть, Познание, Мир, Война и прочие философские вопросы - обсуждаем тут

Война это плохо, ненависть тоже плохо, смерть это неизбежно.

[aachenn]

какой-то пожилой и известный актер Малого театра (вроде Грибов) сказал как-то, будучи старым:

 

"смысл жизни в том, что жизнь не имеет никакого смысла"

 

про ненависть:

 

Люди всегда ненавидят тех, кому причиняют зло. (с)

[fil_in]

иди учи русский язык - ты смысла прочитанного понять не можешь - что ты тогда тут комментируешь? - свои фантазии?

 

готов умереть - потому, что государственник в первую очередь это гражданин. и если ему во благо государства надо рискнуть жизнью - то он это сделает

 

идея - это замысел на перспективу - маленькие шажки к цели - к благу государства

 

нафаршировали вас стереотипами - вы и шарахаетесь от безобидных слов, как черт от ладана.

глупость говорите, да еще и посылаете непонятно куда...

речь шла о государственнике, задача которого максимально эффективно действовать на благо народа/гос-ва

это вам понятно?

идем дальше...

а раз он действует максимально эффективно, то все остальные действуют менее эффективно

а теперь...

объясните мне как может смерть человека, способного действовать максимально эффективно на благо народа, способствовать счастью этого народа?

[fil_in]

Ох, ты - ёмое, Мы все славяне, но это не тоже самое , что русские и украинцы. Дорогой филин, обоснуйте пожалуйста, что значит , что " русский и украинец" это не одно и тоже.?

а дайте-ка определение понятиям русский, украинец и славяне, в том понимании как вы их использовали в своих постах

если мы разойдемся во мнениях - я напишу

[Karapuz]

речь шла о государственнике, задача которого максимально эффективно действовать на благо народа/гос-ва

это вам понятно?

объясните мне как может смерть человека, способного действовать максимально эффективно на благо народа , способствовать счастью этого народа?

Ребята, не спорьте, вы говорите о одном и том же на разных языках! По сути речь идет о том, что государственник должен отдать на благо своего народа всего себя. Один отдает свои навыки, умения, способности. Если этого у него нет - то свою жизнь.

[edgam]

Хорошо! давайте попробуем пообщаться (если вы патриот то- вам это будет не безразлично). Вы - русский ? Украинцы вам должны быть тоже самое , что русские. Скажите иное и я от вас отстану ? Если вы государственник, то славяне для вас без разницы, что русский. что украинкец, что поляк, что чех, это одно и тоже

Попрошу не путать Божий дар с яичницей.

Русский и украинец- разницы, безусловно, нет.

Чех, поляк- совсем другая, хоть и славянская песня.

Ну вот англичане и немцы- германская ведь группа языковая, правда?

А ведь не тоже самое, что немцы и датчане, например...

Про австрияков вообще молчу.

[Рамиль]

Как в древнегреческой демократии, общество является властью, ставя и контролируя избранных людей на определённые должности, при не удовлетворительной работе , снимая их.

Древнегреческая демократия получила приставку "экстремальная" так как на высшую руководящую должность мог получить хоть пастух если только он гражданин. И притом что всё решали граждане которых было 10-20 раз меньше чем так называемых "обывателей" по нашему "не граждане"

 

Эта система не просуществовала долго, с увеличением влияния Городов она постепенно упразднялась.

 

Помойму очень сомнительная система

[рабинович]

Древнегреческая демократия получила приставку "экстремальная" так как на высшую руководящую должность мог получить хоть пастух если только он гражданин. И притом что всё решали граждане которых было 10-20 раз меньше чем так называемых "обывателей" по нашему "не граждане"

 

Эта система не просуществовала долго, с увеличением влияния Городов она постепенно упразднялась.

 

Помойму очень сомнительная система

демократия была в греции риме и новгороде

все остальное к демократии никакого отношения не имеет

ну это если идти строго по классике жанра

[morozovav1968]

демократия была в греции риме и новгороде

все остальное к демократии никакого отношения не имеет

ну это если идти строго по классике жанра

Строго по классике жанра там было рабство.

[morozovav1968]

Строго по классике жанра там было рабство.

Разве что Новгород тянул на феодализм.

[рабинович]

Строго по классике жанра там было рабство.

гы, вы уважаемый демонстрируете гипертрофированное невежество

просто путая госстрой и форму правления

как я понимаю вас бесполезно спрашивать какая форма правления и какой гострой в вашей стране ...вы такое не просто не знаете , вы даже не подозреваете чем одно отличается от другого

гы

[Виктор.Т]

Строго по классике жанра там было рабство.

Одно другому не мешало. Демократия была для своих, рабы и не граждане в управлении гос-ом не учавствовали.

[morozovav1968]

Одно другому не мешало. Демократия была для своих, рабы и не граждане в управлении гос-ом не учавствовали.

И чем сейчас везде не демократия? Для своих?

[Виктор.Т]

И чем сейчас везде не демократия? Для своих?

Везде ,это - где ?

[morozovav1968]

Везде ,это - где ?

По выше данному определению везде это ВЕЗДЕ.

 

1) Власть - при демократии штука выборная

2) Выбирать можно не всем, а только избранным - своим.

 

Важно получается выбрать именно своих определить.

[Рамиль]

демократия была в греции риме и новгороде

все остальное к демократии никакого отношения не имеет

ну это если идти строго по классике жанра

В Греции была демократия я согласен, но в Риме была что-то вроде аристократической республики, да был трибуны, но в основном эту должность занимали патриции, а если они пытались сделать что-то для народа их убивали, примером может послужить судьба братьев Гракхов. И также как и Др. Греции с ростом влияния полисов системы выборности упразднялась. В Новгороде было "вече" и служило по большей своей части для ограничения власти князя, но и тут также с увеличением влияния Новгородское вече утрачивало свои полудемократический облик превращаясь в оплот олигархата.

 

Во всех трех системах демократия и её оттенки утрачивались с ростом территории и влияния. Даже можно создать график где на одной оси Х влияние, а на оси Y демократические атрибуты, линия будет будет похожа на равнобочную гиперболу.

[рабинович]

В Греции была демократия я согласен, но в Риме была что-то вроде аристократической республики, да был трибуны, но в основном эту должность занимали патриции, а если они пытались сделать что-то для народа их убивали, примером может послужить судьба братьев Гракхов. И также как и Др. Греции с ростом влияния полисов системы выборности упразднялась. В Новгороде было "вече" и служило по большей своей части для ограничения власти князя, но и тут также с увеличением влияния Новгородское вече утрачивало свои полудемократический облик превращаясь в оплот олигархата.

 

Во всех трех системах демократия и её оттенки утрачивались с ростом территории и влияния. Даже можно создать график где на одной оси Х влияние, а на оси Y демократические атрибуты, линия будет будет похожа на равнобочную гиперболу.

только одна поправка . если позволите

в греции и риме была республика - как гострой и форма правления - демократия

если хотите разобраться в этом вопросе конкретно - можете открыть тему и я постараюсь , в меру своих сил и знаний вам помочь

[Виктор.Т]

По выше данному определению везде это ВЕЗДЕ.

 

1) Власть - при демократии штука выборная

2) Выбирать можно не всем, а только избранным - своим.

 

Важно получается выбрать именно своих определить.

1 ) Вы можете для начала дать определение понятию - везде ? Везде - в России ? Везде - в Европе ? На планете - Земля ? В солнечной системе или нашей галактике ? 2 ) Почему для вас встал вопрос , как определить своих , при демократическом строе. ? Свои - это граждане демократического гос-ва.