Гість AntiHohol Опубліковано 8 вересня, 2007 Поділитися Опубліковано 8 вересня, 2007 Ракета-носитель "Протон-М" упала из-за отказа рулевых машин, которые управляли вектором тяги, сообщает РИА Новости со ссылкой на председателя национального аэрокосмического агентства Казахстана Талгата Мусабаева. Вместе с тем, по его словам, большая часть токсичного топлива - гептила - была сожжена. При старте в ракете находилось около 649 тонн гептила, а на момент падения оставалось около 219 тонн топлива. "Это довольно большое количество вредного вещества, которое распылилось в воздушном пространстве нашей республики, и мы не знаем, в какую сторону пошло это ядовитое облако", - сказал Талгат Мусабаев. Он уточнил, что нештатная ситуация произошла на 135-й секунде полета, в результате были автоматически отключены двигатели второй ступени. На место падения обломков ракеты-носителя, где произошел сильный пожар, выехала группа по обеззараживанию местности. Возгорание потушено. По данным агентства "Интерфакс", обнаружены фрагменты второй и третьей ступени ракеты-носителя. В настоящее время ведется экологический мониторинг территории. "Протон-М" должен был вывести на орбиту японский коммерческий спутник JCSAT-11. Ракета-носитель стартовала 6 сентября в 02:42 по московскому времени с космодрома Байконур, однако пуск оказался неудачным. Это уже шестое падение ракеты-носителя при старте с космодрома в Казахстане. До выяснения причин аварии принято решение приостановить запуски "Протонов". Посилання на коментар Поділитись на інших сайтах Поділитися
Гість AntiHohol Опубліковано 8 вересня, 2007 Поділитися Опубліковано 8 вересня, 2007 Это позорный пуск нашего ракетоносителя. Во времена Королёва виновных подонков бы расстреляли. Посилання на коментар Поділитись на інших сайтах Поділитися
Гість APOED Опубліковано 8 вересня, 2007 Поділитися Опубліковано 8 вересня, 2007 Согласен. Посилання на коментар Поділитись на інших сайтах Поділитися
Гість AntiHohol Опубліковано 8 вересня, 2007 Поділитися Опубліковано 8 вересня, 2007 Да уж, облажались. Кстати я от тебя APOED не вижу не ОДНОГО сообщения, ты всегда только отвечаешь? Или твой сотовый телефон не позволяет создавать тем? Выходи уж на другой уровень, житель КриворожСтали - ведь для вас гавно феррари, зарплаты и т.д. - вторая Маосква короче Посилання на коментар Поділитись на інших сайтах Поділитися
Гість APOED Опубліковано 8 вересня, 2007 Поділитися Опубліковано 8 вересня, 2007 Конечно могу создавать темы. Посилання на коментар Поділитись на інших сайтах Поділитися
Гість AntiHohol Опубліковано 9 вересня, 2007 Поділитися Опубліковано 9 вересня, 2007 А что тогда отвечаешь всегда, и от тебя нет тем? Посилання на коментар Поділитись на інших сайтах Поділитися
Гість APOED Опубліковано 9 вересня, 2007 Поділитися Опубліковано 9 вересня, 2007 Потому что не могу как ты копировать в буфер новость с сайта и заносить сюда, а писать вручную нуевонах. Кстати то что не могу копировать в буфер это не телефон не не умеет делать, а это всего лишь отсутствие такой возможности в браузере. Посилання на коментар Поділитись на інших сайтах Поділитися
Гість AntiHohol Опубліковано 10 вересня, 2007 Поділитися Опубліковано 10 вересня, 2007 Логично подумать, что виновник всему - лень. Ведь твой телефон исправен. Посилання на коментар Поділитись на інших сайтах Поділитися
Гість APOED Опубліковано 11 вересня, 2007 Поділитися Опубліковано 11 вересня, 2007 Нет не лень. Ты бы тоже не стал бы много писать с телефона. Посилання на коментар Поділитись на інших сайтах Поділитися
Гість AntiHohol Опубліковано 11 вересня, 2007 Поділитися Опубліковано 11 вересня, 2007 Верно, так как во перых я использую старый и дешёвый телефон, а во вторых не вижу логики использования телефона для размещения сообщений в интернете. Посилання на коментар Поділитись на інших сайтах Поділитися
Гість APOED Опубліковано 13 вересня, 2007 Поділитися Опубліковано 13 вересня, 2007 Поверь с телефона серфить по сайтам так само удобно как и с компа, едишь где то в дороге и просматриваешь сайты или сидишь в аське, очень удобно. Единственное это неудобно писать большие сообщения, можно но с компа приятней. Посилання на коментар Поділитись на інших сайтах Поділитися
Гість AntiHohol Опубліковано 13 вересня, 2007 Поділитися Опубліковано 13 вересня, 2007 Поверю, но к сожалению для себя не вижу смысла покупать телефон дороже 1000 рублей.... ТЕЛЕФОН должен ЗВОНИТЬ и принимать/отвечать на звонки. И всё. Посилання на коментар Поділитись на інших сайтах Поділитися
Гість APOED Опубліковано 15 вересня, 2007 Поділитися Опубліковано 15 вересня, 2007 Несогласен. Например аська на телефоне это очень удобная штука. Звонить то он должен, но например у меня сейчас стоит программа для IP телефонии и я находясь к примеру в роуминге могу звонить по выгодным тарифам. Посилання на коментар Поділитись на інших сайтах Поділитися
Гість AntiHohol Опубліковано 19 вересня, 2007 Поділитися Опубліковано 19 вересня, 2007 Для ICQ по моему частному мнению нужен компьютер. Для удобного и полноценного использовния. Перефразируя, если пользователь скажем использует стиральную машину как отпугиватель кошек....это зачот? Поэтому "кесарю- кесарево". Вы можете, уважаемый АПОЕД свой телефон засунуть хоть в жопу и использовать его в просмотре порно и видео, заодно и засовывая туда кассету и спутниковую тарелку. Это иззврат, и идет это от эгоизма и желания сделать большее раж=ди понтов. Посилання на коментар Поділитись на інших сайтах Поділитися
Рекомендовані повідомлення
Заархівовано
Ця тема знаходиться в архіві та закрита для подальших відповідей.