Украинская стратегия Путина оборачивается против него

[Гість Gennadiy]

Украинская стратегия Путина оборачивается против него ("USA Today", США)

 

 

Вашингтон, 10 декабря 2004 года. Имя окончательного победителя спорных президентских выборов на Украине останется неизвестным, как минимум, еще несколько недель. Но в ходе скандала с выборами выявился один точно проигравший: российский президент Владимир Путин.

 

Путин рьяно поддержал пророссийски настроенного премьер-министра Виктора Януковича, нарушив нормальный дипломатический протокол, который гласит, что странам не следует выказывать свои преференции кандидатам на выборах, проводимых на чужой земле. Янукович был провозглашен победителем выборов 21 ноября, однако их результаты были отменены после многочисленных сообщений о мошенничестве в ходе голосования. Новый тур выборов назначен на 26 декабря.

 

Представляется, что стратегия Путина явилась попыткой удержать Украину от захвата прозападными демократическими силами, которые господствуют во многих бывших советских республиках, и сохранить Украину как соседа, который поддерживает авторитарный стиль правления. Путин дважды посетил Украину, чтобы агитировать за Януковича; политические консультанты, известные своими связями с Кремлем, работали в этой кампании; Янукович получил миллионы от российских доноров.

 

Этот гамбит обернулся колоссальным смущением для лидера, чей успех и стабильность важны для администрации Буша-младшего (George W. Bush), которая ценит помощь России в искоренении террористов в бывшей советской Средней Азии и растущий рынок России для американской торговли и инвестиций.

 

Помощник государственного секретаря США Тоби Гати (Toby Gati) говорит, что позиция Путина по вопросу Украины особенно поразительна, поскольку он выступает "за стабильность, предсказуемость и такую Россию, которая может ходить с гордо поднятой головой". "Люди на разных уровнях спрашивают 'Что здесь происходит?'", - говорит Гати.

 

В четверг Россия присоединилась к Организации Североатлантического договора (НАТО), которая призывает к "свободному, честному электоральному процессу", когда украинцы снова пойдут голосовать. Но те, кто следит за Россией, говорят, что недели, в течение которых Россия бросала вызов остальному миру по вопросу Украины и изо всех сил пыталась помешать переголосованию, уже негативно сказались на глобальном имидже Путина.

 

"Она взорвалась прямо им в лицо, - говорит о стратегии Кремля, пытавшегося повлиять на украинские выборы, Ариэль Коэн (Ariel Cohen), аналитик России в вашингтонской аналитической группе "Heritage Foundation". - Я думаю, что они все еще пытаются добиться победы, но если они победят, их будет ненавидеть большинство украинцев во всем мире. Это не будет воспринято как акт братской любви".

 

Потенциально Путину грозят неприятные последствия и за пределами Украины, российского ключевого торгового партнера, который когда-то был неотъемлемой частью Советского Союза. Если позднее в текущем месяце президентом будет избран Виктор Ющенко, сторонники которого после объявления победителем Януковича организовали массовые демонстрации протеста, может случиться, что у Путина под боком окажется реформистский режим, который мог бы влиять на российскую политику.

 

У себя на родине Путин в марте с.г. был с легкостью переизбран на второй 4-летний срок, а его рейтинг одобрения в опросах общественного мнения по-прежнему составляет 70%. Нет никаких признаков, что его популярность падает.

 

Президент Буш-младший призвал к "свободным и честным выборам" на Украине, но при этом пытался принизить важность ее расхождений с Россией.

 

"Я не думаю, что мы идем к "холодной войне", и считаю, что комментаторы, которые заявляют, что мы возвращаемся к дням Советского Союза и "холодной войны", неправильно понимают нынешнюю ситуацию", - заявил в четверг во время своей поездки в Европу государственный секретарь США Колин Пауэлл в интервью телевизионному каналу "France 3". На европейском саммите на этой неделе Пауэлл сцепился из-за Украины с российским министром иностранных дел Сергеем Лавровым.

 

Буш-младший остался лояльным Путину, который был первым мировым лидером, позвонившим ему и предложившим помощь после террористических нападений 11 сентября 2001 года, и о котором Буш-младший сказал, что "сумел понять его душу" после того, как эти двое встретились в апреле 2001 года.

 

Однако в последние месяцы критика Путина правительством США начинает нарастать, в особенности как следствие последовательного осуждения Россией действий США в Ираке. Эту критику озвучивают Пауэлл, посол США в России Сэнди Вершбоу (Sandy Vershbow) и возрастающее число членов конгресса США из обеих политических партий. Путина критикуют на родине и заграницей за его недавнюю инициативу назначать региональных губернаторов, большинство которых было избрано путем народного голосования, а также за то, что он сделал менее демократическими парламентские выборы.

 

Специалист по России в Совете по международным отношениям (Council on Foreign Relations) Стефен Сестанович (Stephen Sestanovich) говорит, что действия Путина на Украине, вполне возможно, стали поворотной точкой в отношениях России с Соединенными Штатами.

 

"Путин - не тот партнер, а Россия - не тот союзник, на которых рассчитывала администрация США после 11 сентября, - говорит Сестанович. - Он продолжает делать из себя дурака. Он больше не котируется высоко".

[Гість zap'em'all]

IMHO обычная заказная статья - такие ежедневно печатаются десятками. Для себя могу сделать (скорее - подтвердить) следующие выводы:

1. Янки продолжают считать себя "белыми и пушистыми", а всех остальных - варварами, которых нужно насильно загонять в их понятие свободы и демократии. Обвинять Россию во вмешательстве, после того как опубликованы цифры вложений американского правительства в оранжевую революцию, это верх цинизма.

2. Янки продолжают уповать на метод "разделяй и властвуй", надеясь поссорить и развести славянские государства. Они до ужаса боятся создания второго полюса на евроазиатском континенте. Европа в этом отношении - не боец. Она как бобик на цепочке - иногда лает, но не кусается.

3. Янки даже при совершенно честной победе не-Ющенко никогда бы не согласились на такой выбор народа Украины.

4. Янки мечтают заиметь свой плацдарм под боком России, для продолжения давления на нее (не мытьем, так катаньем - не ядреной дубиной, так ползучим зомбированием). Только здесь они могут и просчитаться и в случае победы Ю им возможно придется схлестнуться уже с Европой. Впрочем, если п.2 верен, то больших проблем у них с этим не будет.

5. Янки нервничают, что в России, рассчитавшейся со своим внешним долгом, может начаться мощный рост экономики. А в сочетании с более жизнеспособным российским менталитетом она сможет стать притягательным центром для остальных евроазиатских стран (не только exUSSR).

6. Янки не понимают и никогда не поймут, чем обусловлен высокий рейтинг Путина у россиян. Их социологи и политологи не замечают, что мир изменился и продолжают лепить российской власти оценки полувековой давности.

7. Буш не хочет из-за Украины портить отношения с Россией. Учитывая, что сценарий "бархатной революции" прошел не так гладко как в Грузии, он пытается сохранить "хорошую мину при плохой игре".

 

That's all.

[Гість andrei]

Привет, Zap!

после того как опубликованы цифры вложений американского правительства в оранжевую революцию,

А сколько они вложили?

 

Янки даже при совершенно честной победе не-Ющенко никогда бы не согласились на такой выбор народа Украины.

Согласится ли Россия на победу не-Януковича?

 

Только здесь они могут и просчитаться и в случае победы Ю им возможно придется схлестнуться уже с Европой.

Возможно, им придется схлестнуться с Украиной. Начиная с вывода укр.контингента из Ирака.

 

Янки не понимают и никогда не поймут, чем обусловлен высокий рейтинг Путина у россиян. Их социологи и политологи не замечают, что мир изменился и продолжают лепить российской власти оценки полувековой давности.

Может и поймут. Если заметят, что мир не изменился и обратятся к истории полувековой давности.

 

Буш не хочет из-за Украины портить отношения с Россией. Учитывая, что сценарий "бархатной революции" прошел не так гладко как в Грузии, он пытается сохранить "хорошую мину при плохой игре".

Однозначно. И не только Буш не хочет портить отношений с Россией. Европа - тоже не хочет. Украина не хочет больше всех. Пока что только Россия портит со всеми отношения, но мы не сдаемся! Пройдут выборы, постепенно все наладится и будем вместе впоминать об этом, как о жутком сне.

 

Успехов.

[Гість zap'em'all]

после того как опубликованы цифры вложений американского правительства в оранжевую революцию,

А сколько они вложили?

$65 млн, если не ошибаюсь. И это только помощь госдепа через различные подставные организации. Плюс Сорос, плюс Березовский. Хотя последний, скорее минус для России, чем плюс для Украины

Янки даже при совершенно честной победе не-Ющенко никогда бы не согласились на такой выбор народа Украины.

Согласится ли Россия на победу не-Януковича?

Да. И про это ясно заявил Путин - ищите ссылки.

Только здесь они могут и просчитаться и в случае победы Ю им возможно придется схлестнуться уже с Европой.

Возможно, им придется схлестнуться с Украиной. Начиная с вывода укр.контингента из Ирака.

Вы действительно думаете, что Украина, Литва, Япония и пр. "миротворцы" играют какую-то роль в Ираке? :lol: Да они только ширма для придания видимости "широкого международного участия" в урегулировании. Напомню, Россия сразу отказалась участвовать в этом кровавом "американском футболе".

Пройдут выборы, постепенно все наладится и будем вместе впоминать об этом, как о жутком сне.

Хорошо бы. В том, что все наладится, я не сомневаюсь - история не имеет остановок. Вопрос только в сроках (не тех, которые отсиживают в исправительных учреждениях

[Гість freemen]

Украинская стратегия Путина оборачивается против него ("USA Today", США)

 

Бла-бла-бла....

Абсолютно согласен с

zap'em'all !

[Гість Gennadiy]

Путин рьяно поддержал премьер-министра Виктора Януковича, нарушив нормальный дипломатический протокол, который гласит, что странам не следует выказывать свои преференции кандидатам на выборах, проводимых на чужой земле

[Гість Gennadiy]

Интересно когда будет третий визит Путина в Украину на подтанцовку кобзону... в рамках кампании за четырежды несудимого слуги олигархов Януковича

[Гість andrei]

$65 млн, если не ошибаюсь. И это только помощь госдепа через различные подставные организации. Плюс Сорос, плюс Березовский. Хотя последний, скорее минус для России, чем плюс для Украины

А сколько, по-Вашему вложила Россия?

 

Согласится ли Россия на победу не-Януковича?[/size]

Да. И про это ясно заявил Путин - ищите ссылки.

Даже искать не нужно - читал.

Янки даже при совершенно честной победе не-Ющенко никогда бы не согласились на такой выбор народа Украины.

Янки также ясно заявляли, что их интересуют честные выборы. Если это не интуиция - обоснуйте.

 

Да они только ширма для придания видимости "широкого международного участия" в урегулировании.

Абсолютно верно.

Напомню, большинство украинцев и вся "Наша Украина" вместе с соц. партией и БЮТ были против участия в этом кровавом "американском футболе". Решение о направлении укр. контингента было принято Кучмой и про-властным большинством в Раде по известным причинам. При премьере Януковиче. Который не обещает вывода.

 

Интересно когда будет третий визит Путина в Украину на подтанцовку кобзону... в рамках кампании за четырежды несудимого слуги олигархов Януковича

Давайте надеяться, что третий визит будет уже не в рамках подтанцовки, а как обычная встреча Путина с демократически выбранным президентом. Тем более, как "ясно заявил Путин" , Россия готова сотрудничать с любым честно избранным Президентом Украины. А у нас нет оснований ему не верить.

[Гість andrei]

Сорри за бардак в предыдущем посте, куча работы - сплошная гонка. :lol:

[Гість zap'em'all]

А сколько, по-Вашему вложила Россия?

Трудно сказать. В западных СМИ дают какие-то умопомрачительные суммы, но, скорее всего, они гадают на кофейной гуще. И кофе у них некачественное Мы, конечно, альтруисты, но не до такой же степени! :lol: С моей точки зрения, суммы были сравнимые, но меньше, т.к. организованное мероприятие всегда обходится дороже, чем неорганизованное (по уровню организации обеих сторон, Вы, надеюсь, спорить не будете? ;).

Янки даже при совершенно честной победе не-Ющенко никогда бы не согласились на такой выбор народа Украины.

Янки также ясно заявляли, что их интересуют честные выборы. Если это не интуиция - обоснуйте.

Они много чего за это время заявляли, но, помнится еще до выборов они в своей характерной эзоповой манере намекали, что примут только победу оппозиции, а все остальные варианты будут рассматривать как "недемократические".

Напомню, большинство украинцев и вся "Наша Украина" вместе с соц. партией и БЮТ были против участия в этом кровавом "американском футболе".

И, наверное, за вывод контингента из Сербии, за которую он сейчас медаль получил?

Давайте надеяться, что третий визит будет уже не в рамках подтанцовки, а как обычная встреча Путина с демократически выбранным президентом. Тем более, как "ясно заявил Путин" , Россия готова сотрудничать с любым честно избранным Президентом Украины. А у нас нет оснований ему не верить.

А вот теперь объясните это вашему единомышленнику-русофобу Геннадию, который, как известно, сотрудничает с целыми тремя российскими фирмами ;)