Перейти до змісту
Український політичний форум

Путин хочет продлить перемирие


Рекомендовані повідомлення

Путин настоял на продлении уже продленного до 22 часов 30 июня перемирия между украинской армией и боевиками на Востоке Украины.

 

Что Вы об этом думаете? Полный текст новости лежит здесь

Посилання на коментар
Поділитись на інших сайтах

Путин настоял на продлении уже продленного до 22 часов 30 июня перемирия между украинской армией и боевиками на Востоке Украины.

 

Что Вы об этом думаете?

Де факто - никакого перемирия не существует, сепаратисты продолжают обстреливать позиции военных,

уничтожать блокпосты, брать заложников, атаковать аэродромы.

Чтобы согласиться на это предложение - надо быть идиотом или предателем.

Посилання на коментар
Поділитись на інших сайтах

Перемирие необходимо обеим сторонам для перегруппировки сил.

 

Как военной,так и политической.

 

имхо

Посилання на коментар
Поділитись на інших сайтах

Де факто - никакого перемирия не существует, сепаратисты продолжают обстреливать позиции военных,

уничтожать блокпосты, брать заложников, атаковать аэродромы.

Чтобы согласиться на это предложение - надо быть идиотом или предателем.

Армия Украины тоже продолжает бомбить храмы, обстреливать блок-посты. Так что никто его не соблюдает.
Посилання на коментар
Поділитись на інших сайтах

Армия Украины тоже продолжает бомбить храмы, обстреливать блок-посты. Так что никто его не соблюдает.

Надо знать, что олигархи в лице Президентов не договариваются между собой, а договор между ними не исключен, договор о снижении общей численности населения!!!... При демократии олигархов не должно быть вообще!...но даже если они имеются, они категорически не должны быть у Власти, и кроме того, за ними должен быть особый надзор с целью исключить любые их взаимоотношения с Властью! пора брать пример с США!... а не трындеть о том, что там демократия умирает!

Посилання на коментар
Поділитись на інших сайтах

Надо знать, что олигархи в лице Президентов не договариваются между собой, а договор между ними не исключен, договор о снижении общей численности населения!!!... При демократии олигархов не должно быть вообще!...но даже если они имеются, они категорически не должны быть у Власти, и кроме того, за ними должен быть особый надзор с целью исключить любые их взаимоотношения с Властью! пора брать пример с США!... а не трындеть о том, что там демократия умирает!

Жестко вы бредите. При демократии власть и деньги - всегда вместе.
Посилання на коментар
Поділитись на інших сайтах

Жестко вы бредите. При демократии власть и деньги - всегда вместе.

Власть и деньги пусть будут, а вот олигархов не должно быть!... Они должны стать капиталистами-собственниками!

Посилання на коментар
Поділитись на інших сайтах

Де факто - никакого перемирия не существует, сепаратисты продолжают обстреливать позиции военных,

уничтожать блокпосты, брать заложников, атаковать аэродромы.

Чтобы согласиться на это предложение - надо быть идиотом или предателем. Аммуницию

....

 

Прикинь.Формально признать федерализацию....

Что Украина теряет,при административном ресурсе референдумов и выборов?

Кому-то нужна война,

Еврикам ийдеться раскошелитьсы на америксовскую военную

Посилання на коментар
Поділитись на інших сайтах

Власть и деньги пусть будут, а вот олигархов не должно быть!... Они должны стать капиталистами-собственниками!

И как можно победить в выборах без денег?
Посилання на коментар
Поділитись на інших сайтах

Власть и деньги пусть будут, а вот олигархов не должно быть!... Они должны стать капиталистами-собственниками!

)))))

В 90-хгусинскийти Березовский открывали дверь кабинета Ельцина ногой...

Ничего не напоминает?

Посилання на коментар
Поділитись на інших сайтах

И как можно победить в выборах без денег?

В нормальном, развивающемся государстве деньги берутся из налогов!... Прибавочную стоимость создают все: и собственники, и трудящиеся! Все они платят подоходные налоги. Так?...или нет?...

Посилання на коментар
Поділитись на інших сайтах

В нормальном, развивающемся государстве деньги берутся из налогов!... Прибавочную стоимость создают все: и собственники, и трудящиеся! Все они платят подоходные налоги. Так?...или нет?...

Это не ответ на вопрос, "как можно победить в выборах без денег?" Про прибавочную стоимость я не эксперт, но насколько я знаю, это уже давно все раскритиковано и считается неверным.
Посилання на коментар
Поділитись на інших сайтах

Это не ответ на вопрос, "как можно победить в выборах без денег?" Про прибавочную стоимость я не эксперт, но насколько я знаю, это уже давно все раскритиковано и считается неверным.

Для начала, без представления о том, что такое прибавочная стоимость, нельзя понять в чем суть развития человека и общества!... Это вообще не обсуждается!!!... и раскритиковано это бездарями-коммуняками!... Там есть проблема, не правильно решённая К. Марксом, проблема состоит в том, что Маркс не совсем точно представил себе, что на самом начальном этапе существования человека, его(человека) право на жизнь обеспечивалось Природой, и он(Маркс) предположил, что в этот период собственность на эти дары Природы была обобществлённой, хотя о собственности как таковой у первобытного человека представлений не имелось, только на исходе первобытного периода развития стала формироваться частная собственность!...частная собственность, как инструмент развития человека и общества! Частную собственность можно считать первой инновацией в формировании и развитии общества(в политике), она(собственность) способствовала повышению качества жизни человека, следовательно росту численности населения и повышению его средней продолжительности жизни, его постепенному выпрямлению, повышению роста, совершенствованию физических и умственных данных и дальнейшему совершенствованию инфраструктуры человеческой жизни!

А обобществлённая собственность стала появляться и формироваться в период после первобытного, когда в результате роста численности людей, населению стало явно не доставать даров Природы, появилась потребность во Власти, в регулировании процесса обеспечения человека пищей!...т.е. с началом периода ДЕМОКРАТИИ. начало демократии в античной Греции и получило название рабской демократии.

Обобществлённая собственность стала появляться в результате захвата(войн захватнических) и формировалась в сторону укрупнения вплоть до империй, в империи вся собственность обобществлённая императором, и весь труд обобществлён им же!, т.е. всё население-его рабы!

Посилання на коментар
Поділитись на інших сайтах

Заархівовано

Ця тема знаходиться в архіві та закрита для подальших відповідей.

×
×
  • Створити...