А может стоит попробовать...

[MarkValerij]

Если не лень - прочитай, многое станет понятнее.

Статья 1 Международного пакта об экономических, социальных и культурных правах, принятого Генеральной Ассамблеей ООН 16 декабря 1966 г. и вступившего в силу 3 января 1976 г., гласит: «Все народы имеют право на самоопределение. В силу этого права они свободно устанавливают свой политический статус и свободно обеспечивают свое экономическое, социальное и культурное развитие... Все участвующие в настоящем Пакте государства... должны в соответствии с Уставом ООН поощрять осуществление этого права на самоопределение и уважать это право».

В настоящее время в этом пакте участвуют более 160 государств, в том числе и Украина. Любопытная деталь: из крупнейших государств участником пакта не являются США.

Приведенное выше содержание Статьи 1 практически дословно повторено и в Международном пакте о гражданских и политических правах, который также ратифицирован Украиной.

24 октября 1970 г. была принята Декларация ООН о принципах международного права, в которой записано: «Создание суверенного и независимого государства, свободное присоединение к независимому государству или объединение с ним, или установление любого другого политического статуса, свободно определённого народом, являются способами осуществления этим народом права на самоопределение».

А что подразумевается под понятием «народ, который имеет право на самоопределение»? Кто наделён этим правом? Исходя из буквы и духа Устава ООН, а также опираясь на толкования правоведов, под этим определением имеется в виду «территориальная община». Но ведь может быть территориальная община района, посёлка, деревни, улицы?.. Они что, тоже имеет право на «создание суверенного и независимого государства»? Нет.

Тут специалисты ссылаются на Конвенцию Монтевидео – международный документ, который определяет признаки претендента на государственность и суверенитет с точки зрения международного публичного права.

Вот эти признаки:

– постоянное население;

– определённая территория;

– собственное правительство;

– способность к вступлению в отношения с другими государствами.

Обладает ли этими признаками Республика Крым? Полагаю, да.

Статья 9 Конституции Украины гласит: «Действующие международные договоры, согласие на обязательность которых дано Верховной Радой Украины, являются частью национального законодательства Украины».

Все вышеуказанные документы международного права, касающиеся самоопределения народов, Верховной Радой ратифицированы, то есть стали частью украинского законодательства, законами Украины. А законы надо выполнять.

Вот примерно такой расклад. Поэтому никто оспаривать Крым никогда не станет. Можно не признавать, но оспаривать не выйдет.

согласно твоим законам -

 

поскольку коренным населением крыма есть татары - именно их воля должна быть обязательной для выполнения всякими нацменами.

[Виктор.Т]

Если не лень - прочитай, многое станет понятнее.

Статья 1 Международного пакта об экономических, социальных и культурных правах, принятого Генеральной Ассамблеей ООН 16 декабря 1966 г. и вступившего в силу 3 января 1976 г., гласит: «Все народы имеют право на самоопределение. В силу этого права они свободно устанавливают свой политический статус и свободно обеспечивают свое экономическое, социальное и культурное развитие... Все участвующие в настоящем Пакте государства... должны в соответствии с Уставом ООН поощрять осуществление этого права на самоопределение и уважать это право».

В настоящее время в этом пакте участвуют более 160 государств, в том числе и Украина. Любопытная деталь: из крупнейших государств участником пакта не являются США.

Приведенное выше содержание Статьи 1 практически дословно повторено и в Международном пакте о гражданских и политических правах, который также ратифицирован Украиной.

24 октября 1970 г. была принята Декларация ООН о принципах международного права, в которой записано: «Создание суверенного и независимого государства, свободное присоединение к независимому государству или объединение с ним, или установление любого другого политического статуса, свободно определённого народом, являются способами осуществления этим народом права на самоопределение».

А что подразумевается под понятием «народ, который имеет право на самоопределение»? Кто наделён этим правом? Исходя из буквы и духа Устава ООН, а также опираясь на толкования правоведов, под этим определением имеется в виду «территориальная община». Но ведь может быть территориальная община района, посёлка, деревни, улицы?.. Они что, тоже имеет право на «создание суверенного и независимого государства»? Нет.

Тут специалисты ссылаются на Конвенцию Монтевидео – международный документ, который определяет признаки претендента на государственность и суверенитет с точки зрения международного публичного права.

Вот эти признаки:

– постоянное население;

– определённая территория;

– собственное правительство;

– способность к вступлению в отношения с другими государствами.

Обладает ли этими признаками Республика Крым? Полагаю, да.

Статья 9 Конституции Украины гласит: «Действующие международные договоры, согласие на обязательность которых дано Верховной Радой Украины, являются частью национального законодательства Украины».

Все вышеуказанные документы международного права, касающиеся самоопределения народов, Верховной Радой ратифицированы, то есть стали частью украинского законодательства, законами Украины. А законы надо выполнять.

Вот примерно такой расклад. Поэтому никто оспаривать Крым никогда не станет. Можно не признавать, но оспаривать не выйдет.

Конечно не будут. Запад они ведь люди тактичные, спорить не станут , будут давить потихой как совет союз задавили. И всё! Они сильно не ругаются.

[Вот так]

Если не лень - прочитай, многое станет понятнее.

Статья 1 Международного пакта об экономических, социальных и культурных правах, принятого Генеральной Ассамблеей ООН 16 декабря 1966 г. и вступившего в силу 3 января 1976 г., гласит: «Все народы имеют право на самоопределение. В силу этого права они свободно устанавливают свой политический статус и свободно обеспечивают свое экономическое, социальное и культурное развитие... Все участвующие в настоящем Пакте государства... должны в соответствии с Уставом ООН поощрять осуществление этого права на самоопределение и уважать это право».

В настоящее время в этом пакте участвуют более 160 государств, в том числе и Украина. Любопытная деталь: из крупнейших государств участником пакта не являются США.

Приведенное выше содержание Статьи 1 практически дословно повторено и в Международном пакте о гражданских и политических правах, который также ратифицирован Украиной.

24 октября 1970 г. была принята Декларация ООН о принципах международного права, в которой записано: «Создание суверенного и независимого государства, свободное присоединение к независимому государству или объединение с ним, или установление любого другого политического статуса, свободно определённого народом, являются способами осуществления этим народом права на самоопределение».

А что подразумевается под понятием «народ, который имеет право на самоопределение»? Кто наделён этим правом? Исходя из буквы и духа Устава ООН, а также опираясь на толкования правоведов, под этим определением имеется в виду «территориальная община». Но ведь может быть территориальная община района, посёлка, деревни, улицы?.. Они что, тоже имеет право на «создание суверенного и независимого государства»? Нет.

Тут специалисты ссылаются на Конвенцию Монтевидео – международный документ, который определяет признаки претендента на государственность и суверенитет с точки зрения международного публичного права.

Вот эти признаки:

– постоянное население;

– определённая территория;

– собственное правительство;

– способность к вступлению в отношения с другими государствами.

Обладает ли этими признаками Республика Крым? Полагаю, да.

Статья 9 Конституции Украины гласит: «Действующие международные договоры, согласие на обязательность которых дано Верховной Радой Украины, являются частью национального законодательства Украины».

Все вышеуказанные документы международного права, касающиеся самоопределения народов, Верховной Радой ратифицированы, то есть стали частью украинского законодательства, законами Украины. А законы надо выполнять.

Вот примерно такой расклад. Поэтому никто оспаривать Крым никогда не станет. Можно не признавать, но оспаривать не выйдет.

Правительство и способность может быть и у села.

Собрались-самоопределились-выбрали-решили что способность есть-папробовали вступить в отношения-не признали-ну и хер сними,зато независимость.

[Ochakov]

согласно твоим законам -

 

поскольку коренным населением крыма есть татары - именно их воля должна быть обязательной для выполнения всякими нацменами.

Миньеточку))) Татары 7% населения, а это в расчет не берется. И не моим законам, а международным. Если тебе на них плевать, мне собственно все равно, как и им на тебя. Я тебе просто пояснил, почему Крым законен и никто его не сможет оспорить и все. Если ты хочешь дискуссии вне правого поля, а "по-понятиям", то я и тут тебе докажу, что Крым территория Росии.

[Ochakov]

Правительство и способность может быть и у села.

Собрались-самоопределились-выбрали-решили что способность есть-папробовали вступить в отношения-не признали-ну и хер сними,зато независимость.

Ну примерно так и было в Косово. США открыли ящик пандоры и создали прециндент, а теперь мир долго это будет расхлебывать.

[MarkValerij]

Миньеточку))) Татары 7% населения, а это в расчет не берется. И не моим законам, а международным. Если тебе на них плевать, мне собственно все равно, как и им на тебя. Я тебе просто пояснил, почему Крым законен и никто его не сможет оспорить и все. Если ты хочешь дискуссии вне правого поля, а "по-понятиям", то я и тут тебе докажу, что Крым территория Росии.

а я плевал на твои хотелки - в твоем тексте написано - постоянное население. а коренным населением испокон веков были - и теперь есть официально - см. решение ВР - татары. так что пиздуй в рашу и учи международные законы.

или твоя драная немка катька может высоч. указы штамповать - а коренного населения ты признавать не желаешь?

- так заставим падлу.

[Ochakov]

Правительство и способность может быть и у села.

Собрались-самоопределились-выбрали-решили что способность есть-папробовали вступить в отношения-не признали-ну и хер сними,зато независимость.

Кстати не передергивай, там четко сказано собственное правительство (уже должно быть), в Крыму оно УЖЕ было, как и собственный парламент, на основании прав широкой автономии.

[Ochakov]

а я плевал на твои хотелки - в твоем тексте написано - постоянное население. а коренным населением испокон веков были - и теперь есть официально - см. решение ВР - татары. так что пиздуй в рашу и учи международные законы.

или твоя драная немка катька может высоч. указы штамповать - а коренного населения ты признавать не желаешь?

- так заставим падлу.

Вот так всегда(( Нечего сказать разумного - начинается хамство и мат. Если есть , что написать аргуметированно и культурно по-делу - отвечу, если нет - свободен.

[MarkValerij]

Вот так всегда(( Нечего сказать разумного - начинается хамство и мат. Если есть , что написать аргуметированно и культурно по-делу - отвечу, если нет - свободен.

для зомбоуебков повторяю то, что они не читают, кроме мата - ты признаешь татар коренным народом крыма?

подсказка - это исключительно тест для тебя т.к. они - уже коренной народ крыма.

[Виктор.Т]

для зомбоуебков повторяю то, что они не читают, кроме мата - ты признаешь татар коренным народом крыма?

подсказка - это исключительно тест для тебя т.к. они - уже коренной народ крыма.

Марк, это что - правда , насчёт танков и бтр.?

[MarkValerij]

Марк, это что - правда , насчёт танков и бтр.?

не знаю. что-то проскочило... а что говорят?

[Виктор.Т]

не знаю. что-то проскочило... а что говорят?

200 с лишним танков типа боевики захватили

[MarkValerij]

200 с лишним танков типа боевики захватили

а, да.... пока никто серьезный эту новость не подтвердил.

[Орiана]

Миньеточку))) Татары 7% населения, а это в расчет не берется. И не моим законам, а международным. Если тебе на них плевать, мне собственно все равно, как и им на тебя. Я тебе просто пояснил, почему Крым законен и никто его не сможет оспорить и все. Если ты хочешь дискуссии вне правого поля, а "по-понятиям", то я и тут тебе докажу, что Крым территория Росии.

тебе объяснили - что не всякий народ имеет право на самоопределение - а только КОРЕННОЙ народ и пофик сколько его в процентном соотношении

 

и даже это - нужно было делать по закону

 

а теперь искать примочки с надеждой, что рассосется - смешно

[Орiана]

200 с лишним танков типа боевики захватили

если захватили ВЧ Артемевска - и то сомневаюсь - потому, что их там намного больше и в нерабочем состоянии.

 

мож это утка, чтобы объяснить те, которые стоят на укр. границе с рос. стороны?

[Орiана]

Угу, и коренным населением Украины древние укры)))))

к чему это?

 

если ты в этом деле ноль - отойди по тихому = зачем нарываться

[Виктор.Т]

если захватили ВЧ Артемевска - и то сомневаюсь - потому, что их там намного больше и в нерабочем состоянии.

 

мож это утка, чтобы объяснить те, которые стоят на укр. границе с рос. стороны?

Что-то наверное есть, потому-что рёв стоит по поводу танков на росс.сайтах.

[Орiана]

Ну примерно так и было в Косово. США открыли ящик пандоры и создали прециндент, а теперь мир долго это будет расхлебывать.

Косово никто не аннексировал - там стояли миротворческие войска

 

я тебе уже четвертый раз пишу - вернись назад - в точку отсчета - и оттуда суди законность всех действий

[Орiана]

Что-то наверное есть, потому-что рёв стоит по поводу танков на росс.сайтах.

вот читай http://www.pravda.com.ua/rus/news/2014/06/21/7029708/

 

американцы это подтвердили

 

и если учесть полный неадекват заявлений Кремля - то эта шумиха для объяснить своему плебсу эти танки.

 

возможно будут инсценировать нападением Украины на Россию - танки наши и военные в укр. униформе.

[украинасила]

Косово никто не аннексировал - там стояли миротворческие войска

 

я тебе уже четвертый раз пишу - вернись назад - в точку отсчета - и оттуда суди законность всех действий

Территория Косова была в составе Сербии,Сербия была согласна на отделение Косова?

Ответ на эти два вопроса и никуда не надо будет возвращаться.

[Нестор Махно]

тобто ти припускаєш, що в нашій ситуації Україна може бути не правою?

 

і хто ти після цього?

 

мені сказати чи сам здогадаєшся?

 

________

Україна завжди права. Україна понад усе. Одна біда, що багато посадовців які "вийшли" з народу дуже часто забувають про цей народ. Стосовно мене. Я Українець з діда прадіда і мені боляче бачити те, що відбувається з 1991 року в моїй батьківщині. Дещо не за темою - на прикладі мого рідного смт. З 91-го тільки зачинялись підприємства: Консервний завод, Хлібзавод, Цегляний завод, Цех напоїв, Ковбасний цех і т.і. - все зачинено. Молодь переважно тікає жити, працювати в місто.

[рабинович]

Я хз, найдутся ли те кто захотят поддержать идею, но может всетаки хоть ктото задумается...

 

Товарищи украинцы и россияне... Может пора перестать хуесосить друг друга... Может стоит наконец прежде чем послать в очередной раз нахуй подумать и иногда промолчать... Так случилось, что правительства наших стран сейчас враждуют, но неужто нужно враждовать между собой... Что я вижу - это неприкрытая аггрессия друг к другу... Давайте может попробуем более дружелюбно общаться...

хорошая мысль

для начала уберите своих уебков из украины

выплатите компенсации всем кто пострадал от вашего террора

повинитесь - повинную голову меч не сечет а вот тогда и разговаривать можно

а пока что , вы - по ту сторону прицела

[Нестор Махно]

Здравомыслящий человек он.... Который может допустить, что оффициальная версия событий может оказаться не такой уж и правильной...

Я дивлюся українські і російські телеканали. Спілкуюсь з друзями у яких знайомі перебували в Донецькій і Луганській областях і розповідали безпосередньо про події, іноді спілкуюсь з рідним з іншої країни. Тому можу сказати, що не все так просто, як здається і, як говорять в одному з фільмів: " Істина десь поряд..." чи " Істина десь посередині".