Гість APOED Опубліковано 22 вересня, 2007 Опубліковано 22 вересня, 2007 А ты громко иди нах. А тимошенко тогда заключила договора на газ за 95уе а не 130, вот так вот.
Гість Pers Опубліковано 23 вересня, 2007 Опубліковано 23 вересня, 2007 А тимошенко тогда заключила договора на газ за 95уе а не 130, вот так вот. Да бля, пиздато ... Но политик обязан думать о государстве,а не о людях в отдельности от государства ... Логично предпологать, что приведённые цифры благоприятно сказались на ВВП и др. , и как же Пасичник такого охуенного премьера снял? То , что Он - ёбнутый, - понятно ; но не на всю же голову? И ещё: нефть и газ - это большие бабки. Глупо предпологать,что мы (обыватели) знакомы со всеми тонкостями ...
Гість APOED Опубліковано 23 вересня, 2007 Опубліковано 23 вересня, 2007 Глупо не глупо нах, а она заключила хороший договор и как следствие всего этого тогда были меньше цены абсолютно на все, а это главное для населения, а на остальное мне похуй и рост ВВП тогда был реальный. А сняли т.к мешала кое кому, достаточно вспомнить историю НПЗ
Гість oleanmdr Опубліковано 24 вересня, 2007 Опубліковано 24 вересня, 2007 Тиошенко можно критиковать, есть за что, но если бы не она - то было бы еще хуже, и в то время когда Ющенко называл Кучму - "папой", то она полезла в драку с Кучмой как Дон Кихот, и она не могла знать чем это кончиться для нее, а могло кончиться очень плохо - Кучма арестовал ее родственников, ее муж оказался в тюрьме, не подумайье ..... я не идеализирую ее, но уважаю ее, это точно, наверное, единственное чего нету у нее, а есть у Ющенко - это умеренность, а за Януковича - не буду голосовать, это точно, Ахметов удвоил свои миллиарды за прошлый год, вот и все что мне было нужно знать про Януковича,
Гість Pers Опубліковано 25 вересня, 2007 Опубліковано 25 вересня, 2007 Глупо не глупо нах,Глупо.а она заключила хороший договор и как следствие всего этого тогда были меньше цены абсолютно на всеДа хуй там : это Кучмовско-Януковские обороты ещё не были заторможены её откатами.а это главное для населения, Даже если бы это была её заслуга,- то она выиграла тактически, но проиграла стратегически. (Янукович и Азаров,- еле отбились).а на остальное мне похуйНа государство в целом? Население - лишь составная часть.и рост ВВП тогда был реальный.Сначала - да, (см. выше).А сняли т.к мешала кое кому,Государству, и населению тоже.достаточно вспомнить историю НПЗНапомните. Я Вас не понял ...
Гість APOED Опубліковано 25 вересня, 2007 Опубліковано 25 вересня, 2007 Да как раз не хуй там, те кучмовские договоры на которых выезжал янукович к моменту прихода к власти тимошенко уже закончились и она смогла договориться за газ по сверх охуеной цене, помню как регионалы тогда пиздели.. типа блядь если мы приидем к власти то будем чуть ли не на халяву газ брать, типа сука блять у нас есть опыт отношения с россией. Ну и по чем же сейчас газ? Рост ВВП тогда был простоянный и не прекращался ни на минуту. На украину мне не пох и на население, я сказал - цены на все тогда были меньше и это факт, а как простому гражданину мне больше нихуя и не надо. Ющ отправил скорее прежде всего весь кабмин в отставку, а не конкретно тимошенко, а вся эта хуйня случилась после случая с заводом в никополе, после чего и пошли обвинения в коррупции, т.е или тимошенко или кто-из кабмина кое кому мешал, да и ющу изначально хотелось видеть премьером именно своего человека, коим и стал ехануров, кстати друг пинчука, владельца того завода.
Гість Pers Опубліковано 27 вересня, 2007 Опубліковано 27 вересня, 2007 Я уже отвечал на все Ваши доводы. ... В своё время,(лет 7 назад), Я,- симпатизировал "Батькивщине"... Национальные интересы всегда требуют колоссальных "жертв",(37-й в СССР, 11-е сентября в США, и т.п.),- с точки зрения обывателя; на которые он сам никогда не решится, т.к. не способен трезво оценив ситуацию, - трезво поступить; поскольку в политике приходится поступать во имя потомков, а не современников, и жертвовать 49% во спасение 51%. - Такая рациональность кажется ужасающей, но политику приходится принимать подобные решения, хотя бы потому, что - больше некому... А поскольку решение такого порядка не терпит по времени и не терпит соплей, - готова ли Тимошенко? В данном случае: лучше некому, чем никак ... А опломб, благодаря которому, она создаёт себе имидж политика,- единственное у неё, и последнее для политика качество. Я заговорил на эту тему, поскольку экономические промахи Тимошенко Вами отрицаются, хотя они - очевидны.
Гість APOED Опубліковано 27 вересня, 2007 Опубліковано 27 вересня, 2007 Нет никаких промахов, они выдуманы конкурентами.
Fil Опубліковано 27 вересня, 2007 Опубліковано 27 вересня, 2007 Pers Я заговорил на эту тему, поскольку экономические промахи Тимошенко Вами отрицаются, хотя они - очевидны.А может поведаете про "промахи", лучше про все замеченные, а не только относимые вами очевидно к Тимошенко, и мы рассортируем чьи же они и их вес и важность, или глубину.
Гість Pers Опубліковано 29 вересня, 2007 Опубліковано 29 вересня, 2007 А может поведаете про "промахи", лучше про все замеченные, а не только относимые вами очевидно к Тимошенко, и мы рассортируем чьи же они и их вес и важность, или глубину. Часть промахов указана выше. Добавьте. И мы с Вами: "рассортируем чьи же они и их вес и важность, или глубину."
Гість APOED Опубліковано 29 вересня, 2007 Опубліковано 29 вересня, 2007 Интересуют экономические промахи.
Гість Pers Опубліковано 30 вересня, 2007 Опубліковано 30 вересня, 2007 Политика - концентрированное выражение экономики. В.И. Ленин.
Рекомендовані повідомлення
Заархівовано
Ця тема знаходиться в архіві та закрита для подальших відповідей.