Парабеллум(1) Опубліковано 10 грудня, 2014 Поділитися Опубліковано 10 грудня, 2014 Какая разница, сколько стоит то, чего нет? Газа нет, электричества нет, угля нет... Вода, вода-то хоть осталась на Украине? Ну, что ты- тут не так давно были озвучены блестящие перспективы использования бурых углей, коих в украине, как гуталина на гуталиновой фабрике. Кроме того, во весь голос говорят о программе энергосбережения. Правда, только говорят. Ну, еще два блока на ХАЭС построить. С реакторами, пока, не очень понятно, но блоки надо построить. А еще Яценюк пообещал увеличить можности на действующих блоках АЭС. Но не уточнил как это можно сделать. Наверное, он знает верный способ. Посилання на коментар Поділитись на інших сайтах Поділитися
Свистопляс Опубліковано 10 грудня, 2014 Поділитися Опубліковано 10 грудня, 2014 реакторами, пока, не очень понятно, но блоки надо построить. А еще Яценюк пообещал увеличить можности на действующих блоках АЭС. Но не уточнил как это можно сделать. Наверное, он знает верный способ. Я, конечно, не Тесла, не Курчатов и не Мария Складовская-Кюри... Но может, скорость погружения стержней увеличить? Раза в три? :wacko: Посилання на коментар Поділитись на інших сайтах Поділитися
Лайф Опубліковано 10 грудня, 2014 Поділитися Опубліковано 10 грудня, 2014 Ну, что ты- тут не так давно были озвучены блестящие перспективы использования бурых углей, коих в украине, как гуталина на гуталиновой фабрике. Кроме того, во весь голос говорят о программе энергосбережения. Правда, только говорят. Ну, еще два блока на ХАЭС построить. С реакторами, пока, не очень понятно, но блоки надо построить. А еще Яценюк пообещал увеличить можности на действующих блоках АЭС. Но не уточнил как это можно сделать. Наверное, он знает верный способ. Так клёва.В казне только 9 млрд запаса Внешних долгов на 60.... Конец года, нужно отдавать проценты. Бюджет-то на 2015 принят? А по Конституции Украины должен был быть предложен ещё в сентябре. Налоги кто- нибудь собирает? Откуда бюджет пополняется? Бурые, блин, угли.... Батареи красить в коричневое - дешевле.... Жизнь в незалежной обретает бурый оттенок. Посилання на коментар Поділитись на інших сайтах Поділитися
Парабеллум(1) Опубліковано 10 грудня, 2014 Поділитися Опубліковано 10 грудня, 2014 Так клёва. В казне только 9 млрд запаса Внешних долгов на 60.... Конец года, нужно отдавать проценты. Бюджет-то на 2015 принят? А по Конституции Украины должен был быть предложен ещё в сентябре. Налоги кто- нибудь собирает? Откуда бюджет пополняется? Бурые, блин, угли.... Батареи красить в коричневое - дешевле.... Жизнь в незалежной обретает бурый оттенок. Не скажи, тут же мы находим ответ и на этот непростой вопрос МВФ может выделить Украине дополнительно $15 млрд http://www.capital.ua/ru/news/36554-smi-mv...nitelno-15-mlrd Правда, нужно немного изменить тональности и заменить слово "может" на " решит" и в конце заголовка поставить пару знаков вопроса. Последня фраза источника: "...поскольку Украина слишком медленно реализовывает экономические и административные реформы в рамках программы",совершенно точно, делает эти действия необходимыми. Посилання на коментар Поділитись на інших сайтах Поділитися
Лайф Опубліковано 10 грудня, 2014 Поділитися Опубліковано 10 грудня, 2014 Не скажи, тут же мы находим ответ и на этот непростой вопрос МВФ может выделить Украине дополнительно $15 млрд http://www.capital.ua/ru/news/36554-smi-mv...nitelno-15-mlrd Правда, нужно немного изменить тональности и заменить слово "может" на " решит" и в конце заголовка поставить пару знаков вопроса. Последня фраза источника: "...поскольку Украина слишком медленно реализовывает экономические и административные реформы в рамках программы",совершенно точно, делает эти действия необходимыми. Та не. 15 лярдов, конечно не дадут, но придушенное состояние жизни, ожидания светлого будущего поддержать должны. Иначе, бытовые неудобства приведут в разочарование майданом и его последствиями; а значит - возврат к пророссийским настроениям. Вложено слишком много нашими западными товарищами. Тем более, в марте- апреле завершится четвёртая мобилизация и начнётся широкомасштабная война. Результат войны для запада не важен Посилання на коментар Поділитись на інших сайтах Поділитися
Парабеллум(1) Опубліковано 10 грудня, 2014 Поділитися Опубліковано 10 грудня, 2014 Та не. 15 лярдов, конечно не дадут, но придушенное состояние жизни, ожидания светлого будущего поддержать должны. Иначе, бытовые неудобства приведут в разочарование майданом и его последствиями; а значит - возврат к пророссийским настроениям. Вложено слишком много нашими западными товарищами. Тем более, в марте- апреле завершится четвёртая мобилизация и начнётся широкомасштабная война. Результат войны для запада не важен И тут ты, брат ватник не прав, шо бы воевать мало, мобилизацию провести. А кабмин тут как тут; В проект бюджета заложено 3% от ВВП метнуть на оборону. Весь вопрос - как будут освоены бюджетные деньги. Волонтеры армию не потянут, а деньги им из бюджета не причитаются. Не так давно в правительстве ругали непутевое ведомство за нерациональное и неполное использование бабосиков. Одна история с весенним премированием генералитета чего стоит. Посилання на коментар Поділитись на інших сайтах Поділитися
potroshutel Опубліковано 10 грудня, 2014 Поділитися Опубліковано 10 грудня, 2014 К реституции готовы? Граждан России в Крыму ждет депортация или эвакуация С одной стороны мы имеем тех, кто поддержал оккупацию и аннексию Крыма, часть из этих людей, к слову сказать – поторопились поменять свое гражданство с украинского на российское, и автоматически при этом потеряла украинское гражданство. С другой стороны, есть украинские граждане, которые пострадали в результате оккупации, часть из которых вынуждена была покинуть Крым, и искать убежища в самой Украине. Так вот, исходя из представленного можно констатировать, что проблема российских граждан оказавшийся в Крыму – это не проблема Украины, это проблема самих российских граждан и Российской Федерации. В соответствии с международными нормами и законами Украины – такие граждане подлежат депортации в страну своего гражданства. А уж тем более неприемлемым является участие этих граждан в определение дальнейшей судьбы Крыма. Поэтому судьбу Крыма в праве решать только украинские граждане! И это не обсуждается. Можно только сделать одно пожелание – передача в распоряжение властей Украины списка тех бывших украинских граждан, которые успели поменять свое гражданство на российское, для облегчения работы по выявлению незаконно находящихся на территории Украины иностранцев. Все остальные вопросы населения Крыма утрясаются исключительно в рамках украинского законодательства. Все таки еще, кое что отметим, есть такая категория граждан России, которые приобретали в Крыму недвижимость еще в рамках украинского правового поля, с оформление соответствующей документации на права собственности, права аренды и т. д. Вот эта категория российских граждан еще в праве сохранить свои права собственности, а вот бывшие украинские граждане, которые сменив гражданство и не переоформили документы на права собственности, фактически эту самую собственность – потеряли, в соответствии с законодательством Украины. Но это не проблема Украины, это исключительно проблема России и российских граждан, и как Россия будет компенсировать им потери – исключительно дело российских властей, федеральных, а возможно региональных. Это не предмет договора между Россией и Украиной. Украина в праве действовать в рамках своего собственного и международного законодательства. Что же на самом деле должен сделать любой российский политик собирающийся решить проблему Крыма, а так же проложить путь к нормализации украинско-российских отношений? Собственно говоря, безоговорочно, выполнить два следующих пункта: Во-первых – это безоговорочный вывод всех оккупационных войск с территории Крыма, включая Черноморский флот. Да, после оккупации, аннексии и нарушение ранее существовавших договоров относительно суверенитета, территориальной целостности Украины и базирования российского Черноморского флота – дальнейшее нахождение всех российских войск на территории Украины, равносильно продолжению оккупации. Насчет того, куда Россия будет девать это флот – Украину больше не касается. Вот это и есть первый пункт касаемо действий России по урегулированию крымского вопроса. Еще раз подчеркну – это безоговорочные действия российских властей, это не предмет договора, а тем более еще и торга… Второй момент – это эвакуация собственных граждан с территории Крыма. Да, тут не все просто, но дальнейшая ответственность за судьбу этих граждан лежит опять же на России. Поэтому во избежание эксцессов Россия должна провести такую эвакуацию и размещение этих граждан на своей территории. Компенсация потерь и всего прочего – это тоже юрисдикция исключительно России. По оставшимся в Крыму гражданам России, Украина будет принимать решение в соответствии со своим миграционным, гражданским законодательством и нормами международного права. Скорее всего – их просто потом депортируют, с запретом на въезд в Украину, что логично и вполне законно. Вот и весь вопрос о население Крыма… А вот после того, как два указанных пункта будут выполнены, и Украина вернет Крым под свою юрисдикцию, она вправе будет ставить вопрос о решение дальнейшей судьбы полуострова. Вот и все, что касается судьбы Крыма. А уж вопрос отношения российских граждан к Крыму, интересен только российским гражданам… Если же у российских политиков нет смелости вести разговор в этом ключе, тогда ни о какой нормализации украинско-российских отношений не может быть и речи, даже в перспективе. Решение своих собственных внутрироссийских политических задач за счет торгов вокруг Крыма – неприемлемо для Украины. Единственное с чем можно согласится – что решение крымского вопроса, это не быстрое дело, и решать его будут уже вне Российской Федерации. Которой, к моменту разрешения крымского вопроса просто, де-факто – уже не будет… Олег Шро Посилання на коментар Поділитись на інших сайтах Поділитися
Лайф Опубліковано 10 грудня, 2014 Поділитися Опубліковано 10 грудня, 2014 Граждан России в Крыму ждет депортация или эвакуация С одной стороны мы имеем тех, кто поддержал оккупацию и аннексию Крыма, часть из этих людей, к слову сказать – поторопились поменять свое гражданство с украинского на российское, и автоматически при этом потеряла украинское гражданство. С другой стороны, есть украинские граждане, которые пострадали в результате оккупации, часть из которых вынуждена была покинуть Крым, и искать убежища в самой Украине. Так вот, исходя из представленного можно констатировать, что проблема российских граждан оказавшийся в Крыму – это не проблема Украины, это проблема самих российских граждан и Российской Федерации. В соответствии с международными нормами и законами Украины – такие граждане подлежат депортации в страну своего гражданства. А уж тем более неприемлемым является участие этих граждан в определение дальнейшей судьбы Крыма. Поэтому судьбу Крыма в праве решать только украинские граждане! И это не обсуждается. Можно только сделать одно пожелание – передача в распоряжение властей Украины списка тех бывших украинских граждан, которые успели поменять свое гражданство на российское, для облегчения работы по выявлению незаконно находящихся на территории Украины иностранцев. Все остальные вопросы населения Крыма утрясаются исключительно в рамках украинского законодательства. Все таки еще, кое что отметим, есть такая категория граждан России, которые приобретали в Крыму недвижимость еще в рамках украинского правового поля, с оформление соответствующей документации на права собственности, права аренды и т. д. Вот эта категория российских граждан еще в праве сохранить свои права собственности, а вот бывшие украинские граждане, которые сменив гражданство и не переоформили документы на права собственности, фактически эту самую собственность – потеряли, в соответствии с законодательством Украины. Но это не проблема Украины, это исключительно проблема России и российских граждан, и как Россия будет компенсировать им потери – исключительно дело российских властей, федеральных, а возможно региональных. Это не предмет договора между Россией и Украиной. Украина в праве действовать в рамках своего собственного и международного законодательства. Что же на самом деле должен сделать любой российский политик собирающийся решить проблему Крыма, а так же проложить путь к нормализации украинско-российских отношений? Собственно говоря, безоговорочно, выполнить два следующих пункта: Во-первых – это безоговорочный вывод всех оккупационных войск с территории Крыма, включая Черноморский флот. Да, после оккупации, аннексии и нарушение ранее существовавших договоров относительно суверенитета, территориальной целостности Украины и базирования российского Черноморского флота – дальнейшее нахождение всех российских войск на территории Украины, равносильно продолжению оккупации. Насчет того, куда Россия будет девать это флот – Украину больше не касается. Вот это и есть первый пункт касаемо действий России по урегулированию крымского вопроса. Еще раз подчеркну – это безоговорочные действия российских властей, это не предмет договора, а тем более еще и торга… Второй момент – это эвакуация собственных граждан с территории Крыма. Да, тут не все просто, но дальнейшая ответственность за судьбу этих граждан лежит опять же на России. Поэтому во избежание эксцессов Россия должна провести такую эвакуацию и размещение этих граждан на своей территории. Компенсация потерь и всего прочего – это тоже юрисдикция исключительно России. По оставшимся в Крыму гражданам России, Украина будет принимать решение в соответствии со своим миграционным, гражданским законодательством и нормами международного права. Скорее всего – их просто потом депортируют, с запретом на въезд в Украину, что логично и вполне законно. Вот и весь вопрос о население Крыма… А вот после того, как два указанных пункта будут выполнены, и Украина вернет Крым под свою юрисдикцию, она вправе будет ставить вопрос о решение дальнейшей судьбы полуострова. Вот и все, что касается судьбы Крыма. А уж вопрос отношения российских граждан к Крыму, интересен только российским гражданам… Если же у российских политиков нет смелости вести разговор в этом ключе, тогда ни о какой нормализации украинско-российских отношений не может быть и речи, даже в перспективе. Решение своих собственных внутрироссийских политических задач за счет торгов вокруг Крыма – неприемлемо для Украины. Единственное с чем можно согласится – что решение крымского вопроса, это не быстрое дело, и решать его будут уже вне Российской Федерации. Которой, к моменту разрешения крымского вопроса просто, де-факто – уже не будет… Олег Шроп Ну и слава богу. Победа не за горами. Российский оккупанты нанизком старте для отступления. Ух и оторвался патриоты над предателями. Научат Родину любить Посилання на коментар Поділитись на інших сайтах Поділитися
Лайф Опубліковано 10 грудня, 2014 Поділитися Опубліковано 10 грудня, 2014 Да, Крым ещё нужно захватить. Посилання на коментар Поділитись на інших сайтах Поділитися
shehurin Опубліковано 10 грудня, 2014 Поділитися Опубліковано 10 грудня, 2014 Чем новость отличная? Объекты, не подлежащие приватизации никак не могли быть разворованы. Никаким политическим кланом. А вот теперь, после снятия табу, эти объекты раздербанят между собой и политические, и не политические кланы. Все. Украина лишается активов. При настоящей коррупции и рычага затыкания ртов (против - пророссийский враг), объекты будут проданы правильным покупателям, при этом, совсем не по справедливой цене, за минусом отката. Все. Ребята во власти дорвались до имущества Родины. Что себе не позволяли даже такие воры, как Кучма и Янук Все написанное - бред советского школьника. Особенно нравится эта фраза: Объекты, не подлежащие приватизации никак не могли быть разворованы. Нужно быть крайне далеким от реального мира, чтобы такое написать. Посилання на коментар Поділитись на інших сайтах Поділитися
GiRaFo.chka Опубліковано 10 грудня, 2014 Поділитися Опубліковано 10 грудня, 2014 Все написанное - бред советского школьника. Нужно быть крайне далеким от реального мира, чтобы такое написать. вот точка зрение людей, БЛИЗКИХ к реальности Юрий Поляков · · Отдел корпоративного обслуживания в Банковский сотрудник Доходы от приватизации не отходя от кассы, то бишь - от казны, сразу будут разграблены, или пущены на поддержку бизнеса олигархов, лояльных к власти, что одно и то же. А вот и коммуняки считают, что предприятия надо возвращать государству, иначе казну не наполнить и вечно надо будет у порога ЕС стоять с протянутой рукой Ответить · · 31 августа в 14:39 Валерий Борзунов · · Харьковский политехнический институт Практика приватизации в Украине говорит о несколько других акцентах. Во первых, приватная собственность не всегда эффективна и многие заводы были просто уничтожены. Во вторых, приватизировать стратегические предприятия- это лишать государство рычагов управления. Почему государственная собственность должна быть не эффективной? Просто управляющих таких надо гнать или сажать в тюрьму. В третьих, процессы глобализации увеличивают роль государства в управлении территориями и надо создавать новую систему социально экономического партнёрства бизнеса и власти. Отраслевое управление - это прибыль и рентабельность, управление территориями - это качество жизни населения. Надо переходить к матричной системе управления. взято отсюда : http://finance.obozrevatel.com/analytics-a...-ne-glavnoe.htm Посилання на коментар Поділитись на інших сайтах Поділитися
Свистопляс Опубліковано 10 грудня, 2014 Поділитися Опубліковано 10 грудня, 2014 решение крымского вопроса, это не быстрое дело, и решать его будут уже вне Российской Федерации. Которой, к моменту разрешения крымского вопроса просто, де-факто – уже не будет… Олег Шро Понятно! Чего ж тут непонятного? А весь остальной кирпич к чему создан? Для умности последней фразы, или кот по клавиатуре бегал? Посилання на коментар Поділитись на інших сайтах Поділитися
Лайф Опубліковано 10 грудня, 2014 Поділитися Опубліковано 10 грудня, 2014 Все написанное - бред советского школьника. Особенно нравится эта фраза: Нужно быть крайне далеким от реального мира, чтобы такое написать. Прости. Забыл. Майдан смел и зачислил коррупцию, кумовство и блат. Под корень. Невозвратно. Слава Украине! Посилання на коментар Поділитись на інших сайтах Поділитися
Свистопляс Опубліковано 10 грудня, 2014 Поділитися Опубліковано 10 грудня, 2014 Слава Украине! А где это, Украина? Посилання на коментар Поділитись на інших сайтах Поділитися
Лайф Опубліковано 10 грудня, 2014 Поділитися Опубліковано 10 грудня, 2014 вот точка зрение людей, БЛИЗКИХ к реальности взято отсюда : http://finance.obozrevatel.com/analytics-a...-ne-glavnoe.htm Поддерживаю. Государство должно иметь непосредственно государственные доходы. Не надеясь на налоги и таможенные сборы. Проблема в эффективных управленцах. Вот тут бы очень пригодились иностранцы, ещё не обросшие коррупциоными корнями. Проблема в том, что приватизация - это денежный приход (суммы не важны), а команда эффективных менеджеров - расход, хотя и долгосрочное вложение, направленное на последующую прибыль и развитие. Не исключено, что предприятия скупят иностранные конкуренты, после чего работающее предприятие, став частной собственностью будет распродано. Мы это уже проходили Посилання на коментар Поділитись на інших сайтах Поділитися
GiRaFo.chka Опубліковано 10 грудня, 2014 Поділитися Опубліковано 10 грудня, 2014 А где это, Украина? Украина в вашем сердце.. Посилання на коментар Поділитись на інших сайтах Поділитися
olf Опубліковано 10 грудня, 2014 Поділитися Опубліковано 10 грудня, 2014 Не исключено, что предприятия скупят иностранные конкуренты, после чего работающее предприятие, став частной собственностью будет распродано.Уточняю. Предприятия скупят иностранные субъекты, зарегистрированные в оффшорах, настоящими владельцами которых являются украинские "бизнесмены", за наши же с вами деньги. А ещё хуже - российские. Если уж правительству так невтерпеж отдать на приватизацию - пускай бы перевели предприятия в АО, а акции (сертификаты) разрешили покупать только резидентам-фицлицам. А управление - назначенному сборами акционеров аппарату. Но они же этого не сделают. Посилання на коментар Поділитись на інших сайтах Поділитися
shehurin Опубліковано 10 грудня, 2014 Поділитися Опубліковано 10 грудня, 2014 Поддерживаю. Государство должно иметь непосредственно государственные доходы. Не надеясь на налоги и таможенные сборы. Что ты рассуждаешь о том, в чем полный профан? Государство должно обеспечиваться за счет налогов. Это должен быть основной и главный источник пополнения бюджета. Государственная собственность - это всегда коррупция. Хватит уже этого совка. Посмотрите на самые прибыльные компании мира. Там есть хоть одна гос. компания? Тут несложно сделать вывод, даже не нужно читать о каких-то исследованиях и углубляться в эти вопросы. Жирафа, хватит совка. С гос. собственностью нас в Европу никогда не примут. Это будет их первое требование - приватизировать крупные гос. предприятия. Или ты тоже считаешь, что Европа хочет нас подчинить и покорить? Посилання на коментар Поділитись на інших сайтах Поділитися
Свистопляс Опубліковано 10 грудня, 2014 Поділитися Опубліковано 10 грудня, 2014 Посмотрите на самые прибыльные компании мира. Там есть хоть одна гос. компания? Рано вам ещё о "самых прибыльных компаниях мира" думать. Молоко на губах не обсохло.Я тебе, широкоглазый, лишь напомню, что из Великой депрессии Рузвельту удалось вывести страну только введя госрегулирование в монопольных секторах экономики. И не только в монопольных. Потом этим путём М. Тэтчер прошла в Кризис-82, национализировав угольные предприятия (и не только). Всё это сопровождалось усилением госпропаганды. Шведы и норги до сих пор остановиться не могут. Дореформировались до того, что термин появился "скандинавский социализм". А вы только в самом начале разрухи. Зелен виноград. Посилання на коментар Поділитись на інших сайтах Поділитися
Свистопляс Опубліковано 10 грудня, 2014 Поділитися Опубліковано 10 грудня, 2014 Или ты тоже считаешь, что Европа хочет нас подчинить и покорить? Жаль, что это новость для тебя. Посилання на коментар Поділитись на інших сайтах Поділитися
GiRaFo.chka Опубліковано 10 грудня, 2014 Поділитися Опубліковано 10 грудня, 2014 Что ты рассуждаешь о том, в чем полный профан? Государство должно обеспечиваться за счет налогов. Это должен быть основной и главный источник пополнения бюджета. Государственная собственность - это всегда коррупция. Хватит уже этого совка. Посмотрите на самые прибыльные компании мира. Там есть хоть одна гос. компания? Тут несложно сделать вывод, даже не нужно читать о каких-то исследованиях и углубляться в эти вопросы. Жирафа, хватит совка. С гос. собственностью нас в Европу никогда не примут. Это будет их первое требование - приватизировать крупные гос. предприятия. Или ты тоже считаешь, что Европа хочет нас подчинить и покорить? мой ник читается не жирафа, а жирафочка, ув шехурин. Это раз второе : вот список самых прибыльных компаний в мире.http://top-rating.info/catalog/1/515/ Для того чтобы ответить на твой вопрос, мне надо некоторое время,- просмотреть списки акционеров и проверить компании на принадлежность формы собственности. С ходу могу только сказать, что Валери энерджи публичная вертикаль. Без частного управления. Но не настаиваю. Не уверена. Есть также в Швеции гос компании. Твой вопрос объемен, нужно время. Далее - у нас возможно различные представления о совке. Но я противник кап собственности и особенно когда речь идет о приватизации стратегически важных гос предприятий. По поводу Европы - лично у меня отличное от общепринятого мнение по поводу - примут или не примут. Для меня этот вопрос не принципиален. Посилання на коментар Поділитись на інших сайтах Поділитися
Лайф Опубліковано 10 грудня, 2014 Поділитися Опубліковано 10 грудня, 2014 Что ты рассуждаешь о том, в чем полный профан? Государство должно обеспечиваться за счет налогов. Это должен быть основной и главный источник пополнения бюджета. Государственная собственность - это всегда коррупция. Хватит уже этого совка. Посмотрите на самые прибыльные компании мира. Там есть хоть одна гос. компания? Тут несложно сделать вывод, даже не нужно читать о каких-то исследованиях и углубляться в эти вопросы. Жирафа, хватит совка. С гос. собственностью нас в Европу никогда не примут. Это будет их первое требование - приватизировать крупные гос. предприятия. Или ты тоже считаешь, что Европа хочет нас подчинить и покорить? Налоги - это здорово. Только в ваших условиях налоги, тупо, уйдут в тень. Через систему серых или чёрных зарплат и использования "помоек". Денег в бюджете от налогов не будет. Таможня без сборов, значительная часть импорта утрачена. Самые прибыльные компании работают в стабильных налоговых условиях и при жёстких требованиях по расчету и уплате. В условиях гиперинфляции, коррупции и бандитизма, непредсказуемой законодательной обстановке, честно налоги платит только дурак или альтруист Посилання на коментар Поділитись на інших сайтах Поділитися
...... Опубліковано 10 грудня, 2014 Поділитися Опубліковано 10 грудня, 2014 Запрещенный Судом Пикет Трудовой Харьковщины Против Внешнего Управления Украиной! "Порошенко и Яценюк - Предатели Национальных Интересов Украины!" Запрещенный Судом Пикет "Трудовой Харьковщины" Против Внешнего Управления Украиной! Харьков, площадь Свободы. 10 декабря 2014 г. Посилання на коментар Поділитись на інших сайтах Поділитися
дохтур Опубліковано 10 грудня, 2014 Поділитися Опубліковано 10 грудня, 2014 Собачье сердце назубок знаю, и то,и то. Власть черни и приход ее(черни) к власти - суть разные вещи. Приход всех лиц, тобой перечисленных, к власти не отражают их сословного состояния. У них были разные пути на верх, но ни одного из них чернь на вершину не тащила. Зачем??? Выучите нормы морали и осмыслите их.Попытайтесь немножко из выученного воплотить в свою жизнь.По силам ,разумеется.Поменяйте собачье сердце ,на человеческое.Мое мнение худ. литература нас учит только плохому. Я в свое время этой дрянью объелся.За редким исключением-самое пустопорожнее занятие,это ЧТЕНИЕ ЛЮБОЙ ХУДОЖЕСТВЕННОЙ ДРЯНИ. Посилання на коментар Поділитись на інших сайтах Поділитися
Свистопляс Опубліковано 10 грудня, 2014 Поділитися Опубліковано 10 грудня, 2014 За редким исключением-самое пустопорожнее занятие,это ЧТЕНИЕ ЛЮБОЙ ХУДОЖЕСТВЕННОЙ ДРЯНИ.Чехов тоже дохтур был... Но БМЭ не он написал. Посилання на коментар Поділитись на інших сайтах Поділитися
Крылов Опубліковано 10 грудня, 2014 Поділитися Опубліковано 10 грудня, 2014 В Раде предложили признать АТО войной с Россией Группа депутатов Верховной Рады, в прошлом командовавших добровольческими батальонами, решила подготовить постановление о признании событий на востоке Украины «войной с Российской Федерацией». Об этом сообщает УНН. Данный вопрос, как заявил бывший командир батальона «Днепр-1» Юрий Береза, будет рассмотрен в парламентском комитете по обороне. «Меня больше всего обижает внутренне то, что до сих пор мы должны доказывать то, что является фактом», — отметил он, подчеркнув, что на востоке Украины «на самом деле воюют российские регулярные войска». От ныне принятого обозначения АТО (антитеррористическая операция) в отношении происходящего на территории Донбасса депутаты предлагают отказаться. Посилання на коментар Поділитись на інших сайтах Поділитися
дохтур Опубліковано 10 грудня, 2014 Поділитися Опубліковано 10 грудня, 2014 Чехов тоже дохтур был... Но БМЭ не он написал.И поделом этому неудачнику. Вы пытаетесь мне сказать,что читали автора и премного его уважаете? За что,позвольте спросить? Чем он вам в жизни помог? Ну кроме как провести какое то время в тишине.., Посилання на коментар Поділитись на інших сайтах Поділитися
Парусник Опубліковано 10 грудня, 2014 Поділитися Опубліковано 10 грудня, 2014 В Раде предложили признать АТО войной с РоссиейНу это так - для красного словца. В противном случае про помощь стран Альянса следует забыть. Думаю, вы понимаете почему. Посилання на коментар Поділитись на інших сайтах Поділитися
Парусник Опубліковано 10 грудня, 2014 Поділитися Опубліковано 10 грудня, 2014 Ну это так - для красного словца. В противном случае про помощь стран Альянса следует забыть. Думаю, вы понимаете почему."picking up the glove" Посилання на коментар Поділитись на інших сайтах Поділитися
GiRaFo.chka Опубліковано 10 грудня, 2014 Поділитися Опубліковано 10 грудня, 2014 Игры олигархов после выборов Дата публикации 10 декабря, 2014 ........Команды группы “Приват” Коломойского и группы RosUkrEnergo Левочкина, Юрия Бойко и Дмитрия Фирташа подчеркивают: сейчас они прекратили “войну”, которая длилась с прошлого лета.“После парламентских выборов Коломойский позвонил Левочкину и предложил искать точки соприкосновения. Мы согласились. Хоть и прекрасно понимаем – это временно”, – говорит нардеп Иван Фурсин, бизнес-партнер Левочкина и Фирташа.“Конечно, Коломойский регулярно общается и с Левочкиным, и с Ахметовым, и с остальными людьми их уровня. У них постоянно то мир, то война. Но нас он в эти разговоры не посвящает”, – более туманно отвечает нардеп Борис Филатов, член команды Коломойского.Подобное перемирие можно было бы объяснить тем, что Коломойский сосредоточил свое внимание на борьбе за власть с президентом.Обе финансово-промышленные группы – объект пристального внимания команды президента.За время коалициады Коломойский не раз бывал на заседаниях лидеров “Народного фронта”, где обсуждалось, как противостоять команде президента и получить больше должностей в Кабмине.К началу работы Верховной Рады отношения днепропетровского губернатора и команды президента достигли той точки кипения, что стороны тоже были вынуждены взять паузу и поставить их на stand-by.INSIDER попытался разобраться, как изменилось влияние олигархов на власть после парламентских выборов, и какую стратегию в их отношении выстраивает Администрация президента.Поствыборный раскладГруппы “Приват” и RosUkrEnergo наряду с президентом и премьером – крупнейшие “бенефициары” Верховной Рады нового созыва. Обе ФПГ делегировали своих протеже практически во все парламентские фракции и группы.INSIDER писал, что Коломойский, как и Левочкин с Фирташем, сумел добиться включения близких к нему людей в избирательный список БПП. Это единственная политсила, в которой сосуществуют протеже двух ФПГ.Коломойский поддерживает “Народный фронт” Арсения Яценюка и Александра Турчинова, в состав которой входят лояльные к миллиардеру экс-комбаты миротворческих батальонов Юрий Береза (“Днепр-1″) и Андрей Тетерук (“Миротворец”), бизнесмен Юрий Савчук и ряд других нардепов.В свою очередь, Левочкин и Бойко сделали ставку на “Оппозиционный блок”, по списку которого оба прошли в парламент. Бойко избран главой этой партии. В ОБ группа RosUkrEnergo сосуществует с протеже собственника корпорации СКМ Рината Ахметова, который после начала АТО существенно утратил свои позиции в украинской власти. Группу нардепов, которые ориентируются на Ахметова, в “Оппоблоке” возглавляют бизнес-партнер Ахметова Вадим Новинский и Александр Вилкул – экс-менеджер предприятий холдинга “Метинвест” (металлургический дивизион СКМ). Посилання на коментар Поділитись на інших сайтах Поділитися
Рекомендовані повідомлення
Заархівовано
Ця тема знаходиться в архіві та закрита для подальших відповідей.