рабинович Опубліковано 10 червня, 2014 Опубліковано 10 червня, 2014 С вовращением. Рад тебя видеть.!спасибо .что новенького ?
Гість Inmar Опубліковано 10 червня, 2014 Опубліковано 10 червня, 2014 С недообразованием украина, рано или поздно, будет покончено. И без России.. Сброд, который за 23 года разрушил промышленность, не может прокормиться, окромя подлого воровства, проституток и заробитчан, всегда обладает жесточайшим компьексом неполноценности и соглашается с выбором Хозяина - ранее пшеков, теперь пиндосов, которые назначают им прокаженных, зеков, сучекблох, Поросеййек, им в помошники - сайентологов, да педофилов..
Кот Штази Опубліковано 10 червня, 2014 Опубліковано 10 червня, 2014 спасибо . что новенького ? Да не за что, рад был помочь. Что новенького? Да в принципе как-то особо без новинок... Информационные ливни - местами кислотные, местами теплые грибные, но реже. Что в итоге взойдет опосля них на политической ниве - поглядим позже. Ну что еще... В Германии в моду входят ватники - готовимся к холодной зиме видно, одна фрау прям в нем в Бундестаг пришла и что из этого вышло)): http://www.youtube.com/watch?v=xfrh_vtTK_8
рабинович Опубліковано 10 червня, 2014 Опубліковано 10 червня, 2014 Да не за что, рад был помочь. Что новенького? Да в принципе как-то особо без новинок... Информационные ливни - местами кислотные, местами теплые грибные, но реже. Что в итоге взойдет опосля них на политической ниве - поглядим позже. Ну что еще... В Германии в моду входят ватники - готовимся к холодной зиме видно, одна фрау прям в нем в Бундестаг пришла и что из этого вышло)): http://www.youtube.com/watch?v=xfrh_vtTK_8 аха, жидковатые аплодисменты какие то для представителя оппозиции да и фраза про то что украина захлёбывается в гражданской войне - выглядят несколько ... ну скажем так - не соответствующими действительности в остальном ....вот ты как спец - что бы ты сказал о обилии чеченов в восточных регионах украины какой из этого следует сделать вывод ?
Кот Штази Опубліковано 10 червня, 2014 Опубліковано 10 червня, 2014 аха, жидковатые аплодисменты какие то для представителя оппозиции в остальном ....вот ты как спец - что бы ты сказал о обилии чеченов в восточных регионах украины какой из этого следует сделать вывод ? Ну представителю оппозиции сложно расчитывать на бурю оваций, она же не член NSDAP.)Что касается обилия чеченов в восточных регионах, то это национальность, а не гражданство. Где много русских, там и чеченов полно, возьми северо-запад России. Их как магнитом тянет, не могут друг без друга.)
рабинович Опубліковано 10 червня, 2014 Опубліковано 10 червня, 2014 Ну представителю оппозиции сложно расчитывать на бурю оваций, она же не член NSDAP.) Что касается обилия чеченов в восточных регионах, то это национальность, а не гражданство. Где много русских, там и чеченов полно, возьми северо-запад России. Их как магнитом тянет, не могут друг без друга.) и не партии единый русланд а вот с чеченами ты как то нехорошо уклоняешься от ответа потому что чеченцы - наемники - граждане раши и тут есть 3 момента 1) раша несет полную ответственность за действия своих граждан ..... 2) фиговый листок народного восстания спал - это уже неприкрытая интервенция , потому что местный контингент отказывается идти служить а палками и кнутом его гнать бесполезно 3) за проход через границу эрэфии вооружённых бандитов ответственность несет та страна - через границу которой они прошли то есть я делаю вывод раша в полном шоколаде ........... ну не шоколаде на субстанции того же цвета теперь ваши контр аргументы , маэстро
Зеленый огуречик Опубліковано 10 червня, 2014 Опубліковано 10 червня, 2014 за проход через границу эрэфии вооружённых бандитов ответственность несет та страна - через границу которой они прошли Аха, только граница какбы двусторонняя обычно... Раз уж украинская сторона пропустила, то сами виноваты...
Кот Штази Опубліковано 10 червня, 2014 Опубліковано 10 червня, 2014 и не партии единый русланд а вот с чеченами ты как то нехорошо уклоняешься от ответа потому что чеченцы - наемники - граждане раши и тут есть 3 момента 1) раша несет полную ответственность за действия своих граждан ..... 2) фиговый листок народного восстания спал - это уже неприкрытая интервенция , потому что местный контингент отказывается идти служить а палками и кнутом его гнать бесполезно 3) за проход через границу эрэфии вооружённых бандитов ответственность несет та страна - через границу которой они прошли то есть я делаю вывод раша в полном шоколаде ........... ну не шоколаде на субстанции того же цвета теперь ваши контр аргументы , маэстро А какие у меня аргументы против заброски вооруженных формирований с территории соседнего с украиной государства? Они там присутствуют и я это знаю, мало того, я знаю даже о присутствии гараждан государств, о которых некоторые здесь не догадываются. Если есть гос. граница - жди, что ее когда-нибудь нарушат.
рабинович Опубліковано 10 червня, 2014 Опубліковано 10 червня, 2014 Аха, только граница какбы двусторонняя обычно... Раз уж украинская сторона пропустила, то сами виноваты...украина тут как бы пострадавшая - так что именно она - истец А какие у меня аргументы против заброски вооруженных формирований с территории соседнего с украиной государства? Они там присутствуют и я это знаю, мало того, я знаю даже о присутствии гараждан государств, о которых некоторые здесь не догадываются. Если есть гос. граница - жди, что ее когда-нибудь нарушат.хотя бы официальные сообщения о прорыве границы автоколоны с бронетехникой тут есть 2 варианта - на русских военных кто то напал , технику отобрал и угнал - допустим.... тогда раша должна наказать комсостав региона за головотяптство это сделано ? нет значит это ответственность эрэфии за прорыв границы и нанесенный этим ущерб гос украина насчет нарушений границы - да, но обычно , за единичный случай выставляют ноту протеста а за систематическое нарушение могут и войну объявить
Зеленый огуречик Опубліковано 10 червня, 2014 Опубліковано 10 червня, 2014 украина тут как бы пострадавшая - так что именно она - истец А вчем суть то иска может быть? Все кто пересекли гос границ через пограничный КПП, априори одобрены для нахождения на территоррии украины самими украинскими пограничниками... Так что, в данном вопросе, иск в первую очередь к своим нужно предъвлять... Российская сторона может только в качестве свидетеля выстпить...
Кот Штази Опубліковано 10 червня, 2014 Опубліковано 10 червня, 2014 насчет нарушений границы - да, но обычно , за единичный случай выставляют ноту протеста а за систематическое нарушение могут и войну объявитьНу здесь не тот случай, Украина войну не объявит.) Да и соблазн велик, коли не граница, а проходной двор. Бысто забыли мы все остров Даманский, за что парни тогда гибли, мля? Чтоб отдать в итоге?
AlexI108 Опубліковано 10 червня, 2014 Опубліковано 10 червня, 2014 украина тут как бы пострадавшая - так что именно она - истец хотя бы официальные сообщения о прорыве границы автоколоны с бронетехникой тут есть 2 варианта - на русских военных кто то напал , технику отобрал и угнал - допустим.... тогда раша должна наказать комсостав региона за головотяптство это сделано ? нет значит это ответственность эрэфии за прорыв границы и нанесенный этим ущерб гос украина насчет нарушений границы - да, но обычно , за единичный случай выставляют ноту протеста а за систематическое нарушение могут и войну объявить Да какая там граница, лес или поле перешел и дома.
Орiана Опубліковано 10 червня, 2014 Опубліковано 10 червня, 2014 Аха, только граница какбы двусторонняя обычно... Раз уж украинская сторона пропустила, то сами виноваты... Боевики захватили оставленный украинцами пункт в Должанском и сейчас проводят пропуск на нем совместно с российскими пограничниками. Украина еще 5 июня закрыла 8 пунктов пропуска на границе с Россией и поэтому не понимает, почему РФ сотрудничает с террористами в пункте пропуска "Новошахтинск-Должанский". Об этом сообщает пресс-служба Кабмина. В Кабмине напомнили, что МИД сообщил о решении Украины закрыть 8 пунктов пропуска еще 5 июня. "Однако по непонятным причинам пограничная служба ФСБ России продолжает осуществлять пропуск через границу в пункте пропуска "Новошахтинск" (с украинской стороны "Должанский") и нарушает двусторонние договоренности и таким образом способствует незаконному движения через госграницу", - возмутились в правительстве. По этому поводу пограничники проинформировали МИД и прислали очередное письмо пограничной службе ФСБ России "о необходимости прекращения пропускных операций в указанных пунктах пропуска". Как известно, после боев и блокировок Госпогранслужба передислоцировала несколько подразделений Луганского пограничного отряда. Кабмин приостановил движение через пункты пропуска в Донецкой области: "Мариновка - Куйбышево"; в Луганской области: "Червонопартизанск - Гуково", "Красная Могила - Гуково", "Новоборовцы-Алексеево - Тузловка", "Краснодарский - Донецк", "Краснодарский - Нижний Швырев", "Северный - Донецк", а также "Должанский - Новошахтинск".
Орiана Опубліковано 10 червня, 2014 Опубліковано 10 червня, 2014 А вчем суть то иска может быть? Все кто пересекли гос границ через пограничный КПП, априори одобрены для нахождения на территоррии украины самими украинскими пограничниками... Так что, в данном вопросе, иск в первую очередь к своим нужно предъвлять... Российская сторона может только в качестве свидетеля выстпить... кстати, у вас есть Закон, запрещающий гражданам РФ-ии брать участие в военных действиях на территории других государств. возможность прекратить войну на Донбассе - есть - было б желание. а его тут как раз нет. но есть желание - чтобы признали Крым, потому, что из-за статуса непризнанной территории, РФ-ия теряет немалые деньги. и я жду с нетерпением - когда наконец ваш фашиствующий президент раскроет карты
Орiана Опубліковано 10 червня, 2014 Опубліковано 10 червня, 2014 Да какая там граница, лес или поле перешел и дома. слушай, если нечего толкового сказать - промолчи, не нагромождай тему пустыми комментами
рабинович Опубліковано 11 червня, 2014 Опубліковано 11 червня, 2014 А вчем суть то иска может быть? Все кто пересекли гос границ через пограничный КПП, априори одобрены для нахождения на территоррии украины самими украинскими пограничниками... Так что, в данном вопросе, иск в первую очередь к своим нужно предъвлять... Российская сторона может только в качестве свидетеля выстпить...пограничники не имели полномочий пропускать их на территорию украины за что их и нужно наказать по всей строгости закона за должностное преступление приведшее к человеческим жертвам Ну здесь не тот случай, Украина войну не объявит.) Да и соблазн велик, коли не граница, а проходной двор. Бысто забыли мы все остров Даманский, за что парни тогда гибли, мля? Чтоб отдать в итоге?ещё как тот , но ты опять слился с темы - потому что тема для русских и раши - говно тут есть несколько прикольных моментов 1) по законам эрэфии - внутренним законам , незаконный переход границы уголовное преступление и погранцы раши должны были на говно изойти отлавливая нарушителей 2) ношение и хранение огнестрельного оружие на территории эрэфии без соответствующего разрешения властей - уголовное преступление то есть менты и силовики должны были на говно изойти ......ведь боевики не с неба свалились - какой то путь по территории эрэфии они прошли 3) третий закон создание преступной группы из 2 и более людей - это идёт как особо тяжкое преступление по статье о опг , опять же власть должна была изойти на говно ...... раз всего этого нет - а этого таки нет - или ты сможешь привести конкретный факт , значит люди имели права сбиваться в кучи и носить оружие а так как автоматы бтр-ы и гранатометы - это типичное вооружение силовиков - значит вся эта кодла - военно служащие россии и так как погранцы им не препятствовали то получился конфуз - одни военно служащие раши, с помощью других военно служащих раши пересекли границу сопредельного с рашей государства где вступили в открытое вооружённое противостояние с военнослужащими сопредельного с рашей государства а теперь открой любой учебник по военному делу и посмотри как трактуется понятие * война * и теперь ещё более смешной вопрос - что полагается делать с военнослужащими раши , застигнутыми на территории сопредельного с рашей государства с оружием в руках? Да какая там граница, лес или поле перешел и дома. и что - это основание нарушать ук рф? Так чтобы прекратить войну, надо иметь наличие желания у обеих сторон.неверно что бы война прекратилась должны быть ликвидированы причины её ( войну ) вызвавшие
рабинович Опубліковано 11 червня, 2014 Опубліковано 11 червня, 2014 не обязательно, можно просто договорится, было бы желание.можно и договорится - но война не кончится а станет пассивной и при первом же удобном случае снова себя проявит
Кот Штази Опубліковано 15 червня, 2014 Опубліковано 15 червня, 2014 а теперь открой любой учебник по военному делу и посмотри как трактуется понятие * война *Мне открыть один из моих, написанных в соавторстве, или лично мною? Я их пишу не для того, чтобы затем читать, а чужые я перечитал еще на курсах в ВШ КГБ.)
рабинович Опубліковано 15 червня, 2014 Опубліковано 15 червня, 2014 Мне открыть один из моих, написанных в соавторстве, или лично мною? Я их пишу не для того, чтобы затем читать, а чужые я перечитал еще на курсах в ВШ КГБ.)да хоть с толкового словаря ............
Charansky Опубліковано 15 червня, 2014 Опубліковано 15 червня, 2014 можно и договорится - но война не кончится а станет пассивной и при первом же удобном случае снова себя проявитЕдинственным на данный момент выходом может быть передача ЮВ Украины под юрисдикцию США. Тогда Путин зассыт и улетит куда подальше.
рабинович Опубліковано 15 червня, 2014 Опубліковано 15 червня, 2014 Единственным на данный момент выходом может быть передача ЮВ Украины под юрисдикцию США. Тогда Путин зассыт и улетит куда подальше.зная не по наслышке что такое юнифил я бы не рекомендовал даже думать об этом ........
Charansky Опубліковано 15 червня, 2014 Опубліковано 15 червня, 2014 я так подозреваю что он лично сбил транспортный самолёт.Для Путина сбить мирный самолёт раз плюнуть.
Charansky Опубліковано 15 червня, 2014 Опубліковано 15 червня, 2014 зная не по наслышке что такое юнифил я бы не рекомендовал даже думать об этом ........Иногда приходится выбирать из двух зол, как любят говорить москали.
Charansky Опубліковано 15 червня, 2014 Опубліковано 15 червня, 2014 я так понимаю самолёт с бронетехникой, вооружением и солдатами это мирный самолёт?Я полагаю, что самолёт был с гуманитарной помощью. Его полная вместимость 150 человек, а на борту было всего 49. Зачем возить бронетехнику самолётами? Она своим ходом может.
мирный Опубліковано 15 червня, 2014 Опубліковано 15 червня, 2014 Я полагаю, что самолёт был с гуманитарной помощью. Его полная вместимость 150 человек, а на борту было всего 49. Зачем возить бронетехнику самолётами? Она своим ходом может.тебе этот вопрос надо бы украинскому военному командованию задать.
Charansky Опубліковано 15 червня, 2014 Опубліковано 15 червня, 2014 тебе этот вопрос надо бы украинскому военному командованию задать.Я челоек интеллигентный и попрошу обращаться на Вы. Это будет первым шагом к выдавливанию из себя москаля по капле.
рабинович Опубліковано 15 червня, 2014 Опубліковано 15 червня, 2014 Иногда приходится выбирать из двух зол, как любят говорить москали.это худшее зло .........
Charansky Опубліковано 15 червня, 2014 Опубліковано 15 червня, 2014 это худшее зло .........Вы, часом, не путинский казачок? У Украины два союзника - великий украинский народ и США.
мирный Опубліковано 15 червня, 2014 Опубліковано 15 червня, 2014 Я челоек интеллигентный и попрошу обращаться на Вы. Это будет первым шагом к выдавливанию из себя москаля по капле.не могу, я лапоть ватникокацапский москаль, которого Киселёв зазомбировал, он мне внушил к тебе на ты обращаться, так что извиняй
Вот так Опубліковано 15 червня, 2014 Опубліковано 15 червня, 2014 Вы, часом, не путинский казачок? У Украины два союзника - великий украинский народ и США. :lol: :lol: :lol: Раби раскусили!!
Рекомендовані повідомлення
Заархівовано
Ця тема знаходиться в архіві та закрита для подальших відповідей.