Clever Опубліковано 7 липня, 2014 Опубліковано 7 липня, 2014 иногда невозможно заплатить - всякое случается с человеком - в этом случае можно воспользоваться или отстрочкой или реструктуризацией долгов. но это только если ты живешь в цивилизованном государстве Вы меня не поняли. Приведу более простой пример. Взял долг в банке под проценты, но считаю проценты несправедливыми. Решите задачу!
рабинович Опубліковано 7 липня, 2014 Опубліковано 7 липня, 2014 там в договоре есть пункт - форс мажорные обстоятельства - на него будут ссылаться в арбитражном суде - я так думаю кроме того, Тимошенко реабилитировали - но неизвестно с какой формулировкой - может при ее задержании что-то нарушили или когда судили что-то не учли. я к тому, что освобождение Тимошенко не обязательно означает признание законности Договора. я действительно не изучал дело , поэтому и не лезу вглубья только о правовой стороне вопроса если тимошенку реабилитировали то формулировка может быть только одна - невиновна во всех остальных случаях это не реабилитация а пересмотр дела насколько мне известно - я могу и путать тимошенку киевский суд освободил на основании незаконности приговора в связи с нарушением процессуальных норм на предыдущем слушании дела насчет договора - абсолютно не имеет значения виновата тимошенко или нет, договор вступил в силу и является абсолютно законным его можно разорвать либо в одностороннем порядке либо по соглашению сторон..... но речь не об этом . русские люди страдающие проблемой с пониманием прочитанного просто не поняли о чем я говорю - раша, отказавшись признать законность власти в киеве в марте 2014 года автоматически разорвала все договора с участием украины в одностороннем порядке поэтому украине абсолютно ничего не мешает выставить раше счте де факто за уже оказанные услуги по транзиту газа
fil_in Опубліковано 8 липня, 2014 Опубліковано 8 липня, 2014 но речь не об этом . русские люди страдающие проблемой с пониманием прочитанного просто не поняли о чем я говорю - раша, отказавшись признать законность власти в киеве в марте 2014 года автоматически разорвала все договора с участием украины в одностороннем порядке договор был заключен газпромом и нафтогазомпризнание или не признание властей - тут, как мне кажется, никакой роли не играет
Киндер Сюрприз Опубліковано 8 липня, 2014 Опубліковано 8 липня, 2014 Долг Украины за газ вырос еще на 650 млн. долларов. http://news.rambler.ru/25845204/ Лажа какая-то. То вроде официально объявили, что поставки газа закрыты. Теперь выясняется, что поставки газа на Украину идут. На украинских информресурсах - вообще тишина на эту тему. Российские дают противоречивую информацию. Дело ясное, что дело тёмное.
morozovav1968 Опубліковано 8 липня, 2014 Опубліковано 8 липня, 2014 иногда невозможно заплатить - всякое случается с человеком - в этом случае можно воспользоваться или отстрочкой или реструктуризацией долгов. но это только если ты живешь в цивилизованном государстве Есть такая процедура - называется реструктуризация долгов. Как правило производится после того, как должник объявляет себя банкротом, то есть тем, кто не в состоянии платить по долгам. Для стран это называется просто - дефолт. Плавали, знаем. Вот это слово мы знаем. Хоть и ватники необразованные. Нас МФВ учил. В настоящий момент Украина не считает себя обязанной платить за ранее приобретенный товар, а это несколько иное. Это именно оспаривание условий ранее заключенного контракта. Причем, что удивительно, покупать реверсный газ по 370 баксов - это нормально. Как то не сходится картинка про сирых и убогих.
RMM Опубліковано 8 липня, 2014 Опубліковано 8 липня, 2014 Есть такая процедура - называется реструктуризация долгов. Как правило производится после того, как должник объявляет себя банкротом, то есть тем, кто не в состоянии платить по долгам. Для стран это называется просто - дефолт. Плавали, знаем. Вот это слово мы знаем. Хоть и ватники необразованные. Нас МФВ учил. В настоящий момент Украина не считает себя обязанной платить за ранее приобретенный товар, а это несколько иное. Это именно оспаривание условий ранее заключенного контракта. Причем, что удивительно, покупать реверсный газ по 370 баксов - это нормально. Как то не сходится картинка про сирых и убогих. Ну не совсем прав. Реверсного газа они не покупают.Ибо по данной цене в 370 баксов ниодна страна западная продавать не будет. Закупают в России они больше чем по 370. А себе в убыток никто продавать не будет.
morozovav1968 Опубліковано 8 липня, 2014 Опубліковано 8 липня, 2014 Ну не совсем прав. Реверсного газа они не покупают.Ибо по данной цене в 370 баксов ниодна страна западная продавать не будет. Закупают в России они больше чем по 370. А себе в убыток никто продавать не будет. http://itar-tass.com/ekonomika/1298563 Может и врут. Но смысл продавать есть. по схеме бери, или плати, если ты недобрал минимум, то все равно заплати. Реально в этом случае конечно выгодно перепродать, и теоретически хоть по цене 1 доллар - все равно платить то придется. Но друзья Украины почему то не хотят поддержать молодую демократию. Вваливают цену по полной.
рабинович Опубліковано 8 липня, 2014 Опубліковано 8 липня, 2014 договор был заключен газпромом и нафтогазом признание или не признание властей - тут, как мне кажется, никакой роли не играет ты это уже говорил я тебе на это ответил , пойдем по второму кругу для тех кто не понял с первого ? повторяю - отказавшись признать украину раша стерла украину с карты - на картах раши такой страны не существует - раша её не признает поэтому если ты прав - то тогда раша должна подать иск на нафтогаз в суд украины - которая для раши не существует
GeminiKrs Опубліковано 8 липня, 2014 Опубліковано 8 липня, 2014 мы говорим о том что украина может пересмотреть цены на транзит газа и обсуждаем юридическое обоснование этого Украина не может поднять цену за транзит! Договор на то и договоро чтобы его соблюдать! ты все пиндос народу дезу кидаешь!
рабинович Опубліковано 8 липня, 2014 Опубліковано 8 липня, 2014 Украина не может поднять цену за транзит! Договор на то и договоро чтобы его соблюдать! ты все пиндос народу дезу кидаешь!может поднять даже в 100 раз потому что раша в односторонем порядке разорвала этот да и все другие договора
fil_in Опубліковано 8 липня, 2014 Опубліковано 8 липня, 2014 мы говорим о том что украина может пересмотреть цены на транзит газа и обсуждаем юридическое обоснование этого вероятно в формулу цены газа для европы входит и стоимость транзитаа посему - поднять цену за транзит - это поднять цену газа для европейцев пойдет на это Украина? - не думаю иначе давно бы уже подняли но это, повторюсь, только предположение - надо бы формулу посмотреть
Киндер Сюрприз Опубліковано 8 липня, 2014 Опубліковано 8 липня, 2014 вероятно в формулу цены газа для европы входит и стоимость транзита а посему - поднять цену за транзит - это поднять цену газа для европейцев пойдет на это Украина? - не думаю иначе давно бы уже подняли но это, повторюсь, только предположение - надо бы формулу посмотреть формула привязана к контракту, а контракт рабинович отрицает, так, спор беспочвенен. Если каким то чудом арбитражный суд решит, что Украина имела право разорвать контракт - тогда и транзит сможет менять, но не раньше решения суда. А если признает, что не имела......, об этом лучше и не думать, там контракт обязывающий покупать определенное кол-во каждый месяц, ну вернее оплачивать, а берешь ты или нет - неважно. И вот если признает, что не имела права разрывать - придётся оплатить все месяцы до решения суда.
рабинович Опубліковано 8 липня, 2014 Опубліковано 8 липня, 2014 вероятно в формулу цены газа для европы входит и стоимость транзита а посему - поднять цену за транзит - это поднять цену газа для европейцев пойдет на это Украина? - не думаю иначе давно бы уже подняли но это, повторюсь, только предположение - надо бы формулу посмотреть вот в том и прикол что цена уже фиксирована а транзит - это головная боль раши украина это сделать может запросто - как только кончится ато ............
Timonius Опубліковано 8 липня, 2014 Автор Опубліковано 8 липня, 2014 Ряба, косатик, здесь многое стёрто, но чтобы в итоге определить твою позицию просвети нас: газпром несёт мазу в котракте с нафтогазом за несоблюдение Россией договоров с Украиной или нет??
рабинович Опубліковано 9 липня, 2014 Опубліковано 9 липня, 2014 Ряба, косатик, здесь многое стёрто, но чтобы в итоге определить твою позицию просвети нас: газпром несёт мазу в котракте с нафтогазом за несоблюдение Россией договоров с Украиной или нет?? гы... дорогой котик , любой договор , если его составлял даже юрист недоучка имеет пунты штрафа за невыполнение условий или разрыв контракта так что твой вопрос говорит о том что ты любитель риторических вопросов и никогда в жизни договоров не заключал
Zuluc Опубліковано 9 липня, 2014 Опубліковано 9 липня, 2014 гы... дорогой котик , любой договор , если его составлял даже юрист недоучка имеет пунты штрафа за невыполнение условий или разрыв контракта так что твой вопрос говорит о том что ты любитель риторических вопросов и никогда в жизни договоров не заключал Ну так Россия и спрашивает за это.В контракте если было прописано 485 баксов(штрафные). То чего спорить то? На штрафы Украина сама нарвалась.Россия то тут причём? Она условия выполняла.Газ поставляла.
рабинович Опубліковано 9 липня, 2014 Опубліковано 9 липня, 2014 Ну так Россия и спрашивает за это.В контракте если было прописано 485 баксов(штрафные). То чего спорить то? На штрафы Украина сама нарвалась.Россия то тут причём? Она условия выполняла.Газ поставляла.а спора нет в тот момент как раша отказалась признать законность украинской власти этот договор превратился в бумажку
morozovav1968 Опубліковано 9 липня, 2014 Опубліковано 9 липня, 2014 а спора нет в тот момент как раша отказалась признать законность украинской власти этот договор превратился в бумажку Раби если законность разрыва договоров признается украинской властью, тогда чё к Крыму пристали? Если чтите нерушимость договорных отношений - деньги платите. С логикой у тебя как то туговато. То есть, вовсе никак.
страник Опубліковано 9 липня, 2014 Опубліковано 9 липня, 2014 Раби если законность разрыва договоров признается украинской властью, тогда чё к Крыму пристали? Если чтите нерушимость договорных отношений - деньги платите. С логикой у тебя как то туговато. То есть, вовсе никак. Да какая у него логика гы.... дитятко кормить надо,вот и подрабатывает где может.Ну и идейный он русский язык его родной но не Россия гы.....
рабинович Опубліковано 9 липня, 2014 Опубліковано 9 липня, 2014 Раби если законность разрыва договоров признается украинской властью, тогда чё к Крыму пристали? Если чтите нерушимость договорных отношений - деньги платите. С логикой у тебя как то туговато. То есть, вовсе никак. насчет крыма - вот что о нем можно сказать Статья 159. Мошенничество [Уголовный кодекс РФ] [Глава 21] [Статья 159] 1. Мошенничество, то есть хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием его присвоение -рашей это статья 159 ук рф так что в тему о газе это ну никак не лезет разрыв же договора о газе - это следствие действий раши которая отказалась считать украину юридическим лицом
Zuluc Опубліковано 9 липня, 2014 Опубліковано 9 липня, 2014 насчет крыма - вот что о нем можно сказать его присвоение -рашей это статья 159 ук рф так что в тему о газе это ну никак не лезет разрыв же договора о газе - это следствие действий раши которая отказалась считать украину юридическим лицом Да да и стёрла нафиг Украину со всех мировых карт :lol: :lol: :lol: (По твоим же пустым словам) пустомеля.
русский Ив@н Опубліковано 9 липня, 2014 Опубліковано 9 липня, 2014 действий раши которая отказалась считать украину юридическим лицомЭто когда ж сей инцидент произошёл. :blink: С Порохом вроде никто сотрудничать не отказывался.
рабинович Опубліковано 9 липня, 2014 Опубліковано 9 липня, 2014 Это когда ж сей инцидент произошёл. :blink: С Порохом вроде никто сотрудничать не отказывался. в феврале 2014 года
рабинович Опубліковано 9 липня, 2014 Опубліковано 9 липня, 2014 Скорей зависть гы... Комплекс Наполеона у него :rolleyes: рост где то 156 см гы....... в лежачем положении .......
Zuluc Опубліковано 9 липня, 2014 Опубліковано 9 липня, 2014 в феврале 2014 года это потому что ты просто не осознаешь реалии бытия ты житель астрала и никакого отношения к материальному миру не имеешь Реалии твоего бытья. :lol: Реалия в том.что ракета с сектора Хаза может залететь к тебе.Вот это реалия у тебя под "носом".
страник Опубліковано 9 липня, 2014 Опубліковано 9 липня, 2014 ... в лежачем положении .......Ну чуть усох гы... ты же в 57 учился во Львове кажется
рабинович Опубліковано 9 липня, 2014 Опубліковано 9 липня, 2014 Украина подала в суд на договор по продаже газа. По транспортировке не подавала, значит признает. Впрочем Европа быстро фитилек прикрутит если намерения такие возникнут. ну да, очень кстати хитрый ход - вначале вытащить решение по газу а потом ссылаясь на него как на промежуточное решение влупить иск на транспортировку и суд станет перед дилемой - либо признать новый иск либо пересмотреть свое же собственное предыдущее решение
рабинович Опубліковано 9 липня, 2014 Опубліковано 9 липня, 2014 Это 2 разных договора. Раби, там не идиоты сидят. ты уверен что разные? что стоимость газа оговаривалась отдельно от стоимости транспортировки - то есть накладных расходов ?
Avangard Опубліковано 9 липня, 2014 Опубліковано 9 липня, 2014 вот в том и прикол что цена уже фиксирована а транзит - это головная боль раши украина это сделать может запросто - как только кончится ато ............ Постановка вопроса о пересмотре базовых условий транзитного договора говорит о существенных рисках транспортировки голубого топлива через Украину .
рабинович Опубліковано 9 липня, 2014 Опубліковано 9 липня, 2014 Постановка вопроса о пересмотре базовых условий транзитного договора говорит о существенных рисках транспортировки голубого топлива через Украину .нет, просто о законах рынка не нравится - поищите подешевле
Рекомендовані повідомлення
Заархівовано
Ця тема знаходиться в архіві та закрита для подальших відповідей.