Определяемся с понятиями

[Одиссей]

проясним понятие "гаранты целостности по Будапештскому меморандуму"

текст:

МЕМОРАНДУМо гарантиях безопасности в связи с присоединением Украины к Договору о нераспространении ядерного оружия

Будапешт, 5 декабря 1994 года

Украина, Российская Федерация, Соединенное Королевство Великобритании и Северной Ирландии и Соединенные Штаты Америки, приветствуя присоединение Украины к Договору о нераспространении ядерного оружия как государства, которое не владеет ядерным оружием, принимая во внимание обязательство Украины ликвидировать все ядерное оружие, находящееся на ее территории, в определенный период времени, отмечая изменения ситуации в сфере безопасности во всем мире, включая окончание холодной войны, что создало условия для глубоких сокращений ядерных сил, подтверждают следующее:

1. Российская Федерация, Соединенное Королевство Великобритании и Северной Ирландии и Соединенные Штаты Америки подтверждают Украине их обязательства согласно с принципами Заключительного акта СБСЕ уважать независимость и суверенитет и существующие границы Украины.

2. Российская Федерация, Соединенное Королевство Великобритании и Северной Ирландии и Соединенные Штаты Америки подтверждают их обязательство воздерживаться от угрозы силой или ее использование против территориальной целостности или политической независимости Украины, и что никакое их оружие никогда не будет использоваться против Украины, кроме целей самообороны или любым другим образом согласно с Уставом Организации Объединенных Наций.

3. Российская Федерация, Соединенное Королевство Великобритании и Северной Ирландии и Соединенные Штаты Америки подтверждают Украине их обязательства согласно с принципами Заключительного акта СБСЕ воздерживаться от экономического давления, направленного на то, чтобы подчинить своим собственным интересам осуществление Украиной прав, присущих ее суверенитету, и таким образом получить какие-нибудь преимущества.

4. Российская Федерация, Соединенное Королевство Великобритании и Северной Ирландии и Соединенные Штаты Америки подтверждают их обязательство добиваться немедленных действий со стороны Совета Безопасности Организации Объединенных Наций с целью предоставления помощи Украине как государству - участнику Договора о нераспространении ядерного оружия, которое не владеет ядерным оружием, в случае, если Украина станет жертвой акта агрессии или объектом угрозы агрессией с использованием ядерного оружия.

5. Российская Федерация, Соединенное Королевство Великобритании и Северной Ирландии и Соединенные Штаты Америки подтверждают относительно Украины их обязательства не применять ядерное оружие против какого-нибудь государства - участника Договора о нераспространении ядерного оружия, которое не владеет ядерным оружием, кроме случая нападения на них самих, их территории или их подопечные территории, их вооруженные силы или на их союзников со стороны такого государства совместно или в союзе с государством, которое владеет ядерным оружием.

6. Украина, Российская Федерация, Соединенное Королевство Великобритании и Северной Ирландии и Соединенные Штаты Америки будут проводить консультации в случае возникновения ситуации, в результате которой встает вопрос относительно этих обязательств.

Этот меморандум вступает в силу с момента подписания. Подписано в четырех полностью аутентичных экземплярах на украинском, английском и русском языках. За Украину Л. КУЧМА За Российскую Федерацию Б. ЕЛЬЦИН За Соединенное Королевство Великобритании и Северной Ирландии Дж. МЕЙДЖОР За Соединенные Штаты Америки У. КЛИНТОН Источник: http://censor.net.ua/f314607

итак только в п.4 есть обязанности гарантов предпринять действия по давлению на ООН что бы Украине оказали помощь. Но этот пункт работает в случае применении (или угрозы) ядерного оружия.

в остальных пунктах об обязанностях гарантов препятствовать нарушению третей стороной целостности Украины не сказано ни слова.

[Виктор.Т]

процитируй пункт Будапештского меморандума (а не соглашения) в котором США должны обеспечивать территориальную целостность?

А мне кажется пункт 6 как раз и предусматривает, проведение консультаций со странами , гарантами будапештского меморандума , цель консультаций - сохранение территориальной целостности Украины. Всё сходится , или нет ?

[Одиссей]

А мне кажется пункт 6 как раз и предусматривает, проведение консультаций со странами , гарантами будапештского меморандума , цель консультаций - сохранение территориальной целостности Украины. Всё сходится , или нет ?

п.6. касается вопросов обязанностей гарантов

где в п.1-4 обязанности по сохранению территориальной целостности? я вижу только "сам не нападай, экономически не принуждай, звони в колокол ООН если увидишь ядерный гриб"

и консультации это встречи дипломатов, а не:

Американские наёмники " инструктирующие " киевскую хунту " наверное это те, кто и должен находиться в Украине ,только в гораздо большем колличестве ,в соответствии с будапештским соглашением - обеспечивать территориальную целостность Украины. P.S. - Раз Россия отказалась, то кто то же должен это делать

а если на Украину нападет неядерная страна (допустим Румыния или Турция), должны или США, ВК и РФ в рамках данного меморандума предпринимать какие-либо действия?

[Орiана]

Независимость — самостоятельность, отсутствие подчинённости, суверенитет.

 

В международном праве независимость государства тождественна актам признания его другими государствами, необязательно имеющими с ним дипломатические отношения.

[Орiана]

Суверенитет - это исключительное право осуществлять власть в определенном государстве независимо ни от кого.

[Орiана]

[GiRaFo.chka]

из вражеского сайта))!

 

 

очкуют, гавнюки!

 

 

 

 

05 Ноябрь 2014

 

 

 

Порошенко издал указ о подготовке к войне

 

Киев, Ноябрь 05 (ПолитНавигатор, Михаил Рябов) – Петр Порошенко ввел в действие решение Совбеза о комплексе мер по укреплению обороноспособности украинского государства.

 

 

Кабинету Министров, в частности, поручено безотлагательно пересмотреть порядок комплектования Вооруженных Сил Украины и других образованных в соответствии с законами Украины военных формирований личным составом, сформированным на добровольной основе, предусмотрев, в частности, заключение краткосрочных контрактов на прохождение военной службы.

 

Также правительство должно принять меры по восстановлению начальной военной подготовки в общеобразовательных учебных заведениях.

 

Кабинету Министров также поручено в месячный срок проработать вопрос формирования оптимальной модели обеспечения безопасности Украины, в частности, заключения многостороннего международного договора или двусторонних международных договоров Украины с другими государствами о предоставлении Украине действенных гарантий безопасности для защиты ее суверенитета и территориальной целостности.

 

В сфере финансового обеспечения сектора безопасности и обороны Правительству, в частности, поручено безотлагательно доработать проект Государственного бюджета Украины на 2015 год, предусмотрев приоритетность финансирования оборонных программ. В частности, предусматривается финансирование потребностей национальной обороны на уровне не менее 3% ВВП в год.

 

Правительству также поручено проработать вопрос расширения производства товаров военного назначения для модернизации оборонно-промышленного комплекса.

[Focysman]

Бога может быть и нет, пока наука не доказала, что он есть.

Это дело каждого индивидуума, но сама вера есть, вера в хорошее, вера в будущее, вера в добро и т.д….

что касается, фашизма так здесь уже эту тему до дыр обсосали, и если следовать тем критериям ,то в каждой национальности можно найти своего фашистика, не находишь?

[GiRaFo.chka]

Начну с конца), бога может быть и нет, пока наука не доказала, что он есть.

Это дело каждого индивидуума, но сама вера есть, вера в хорошее, вера в будущее, вера в добро и т.д….

что касается, фашизма так здесь уже эту тему до дыр обсосали, и если следовать тем критериям ,то в каждой национальности можно найти своего фашистика, не находишь?

ты осторожный и предусмотрительный человек.

Вопрос твой - философский.

Я - приземленная и реалистка.

 

Можешь ответить прямо?

 

кого ты называешь фашистами?

[Focysman]

ты осторожный и предусмотрительный человек.

Вопрос твой - философский.

Я - приземленная и реалистка.

 

Можешь ответить прямо?

 

кого ты называешь фашистами?

Юлия, я не могу ответить тебе на этот вопрос, я их, не встречал на своем жизненном пути.

Только на видео хрониках, по ТВ, в черно белом цвете наблюдал.

Да, и я знаю ты не приземленная :rolleyes:

[Толик]

ты осторожный и предусмотрительный человек.

Вопрос твой - философский.

Я - приземленная и реалистка.

 

Можешь ответить прямо?

 

кого ты называешь фашистами?

Какая вы каварная личность ;)

Фаши́зм (итал. fascismo от fascio «союз, пучок, связка, объединение») — обобщённое название крайне правых политических движений, идеологий и соответствующая им форма правления диктаторского типа, характерными признаками которых являются милитаристский национализм (в широком понимании), антикоммунизм, ксенофобия и шовинизм, мистический вождизм, презрение к выборной демократии и либерализму, вера в господство элит и естественную социальную иерархию, этатизм и в ряде случаев геноцид.

[GiRaFo.chka]

Какая вы каварная личность ;)

Фаши́зм (итал. fascismo от fascio «союз, пучок, связка, объединение») — обобщённое название крайне правых политических движений, идеологий и соответствующая им форма правления диктаторского типа, характерными признаками которых являются милитаристский национализм (в широком понимании), антикоммунизм, ксенофобия и шовинизм, мистический вождизм, презрение к выборной демократии и либерализму, вера в господство элит и естественную социальную иерархию, этатизм и в ряде случаев геноцид.

прэлесно!

 

а де там про агрессию и жажду вбывать? :huh:

 

(и если не найдешь, - объясни, что негативного и опасного для человечества несет эт самое определения фашистиков?

[Толик]

прэлесно!

 

а де там про агрессию и жажду вбывать? :huh:

 

(и если не найдешь, - объясни, что негативного и опасного для человечества несет эт самое определения фашистиков?

Да не ничего))) Милейшие люди были и есть. Ну там сколько-то сожгли, убили, замучали, кого-то там поработили, но это мелочевка - то ж за идею великую, за великую нацию.

[GiRaFo.chka]

Да не ничего))) Милейшие люди были и есть. Ну там сколько-то сожгли, убили, замучали, кого-то там поработили, но это мелочевка - то ж за идею великую, за великую нацию.

, за руськый мир..

 

вот они, фашистики твои, толик! Любуйся своими детками. Вот они, - милейшие! Онижедети!

 

https://www.youtube.com/watch?v=tFYpyk_SaF4

[Орiана]

, за руськый мир..

 

вот они, фашистики твои, толик! Любуйся своими детками. Вот они, - милейшие! Онижедети!

банальные дегенераты

[GiRaFo.chka]

банальные дегенераты

да нет.. не банальные!

 

Несущие смерть.

[Рыжая]

Десять вопросов ватнику, по поводу УПА и СССР

 

1. Почему можно проводить совместные советско-германские парады и делить Восточную Европу на двоих со своим союзником Гитлером, потому что это "геополитика", а условное сотрудничество с немцами Степана Бандеры, просидевшего войну в немецкой тюрьме, это "преступное пособничество фашизму"?

2. Почему советское сотрудничество с Гитлером искупается дальнейшей войной, а борьба УПА против немецких оккупантов "не считается"?

3. Почему УПА – это нацисты, т.к. части УПА, допустим, проводили настоящие этнические чистки, а большевики, которые провели репрессии по этническому принципу, отправили в ссылку чеченцев, крымских татар, расстреляли поляков в Катыни, а перед этим уничтожили украинское крестьянство – интернационалисты?

Или, может быть, против советских немцев не было репрессий?

Про постановление ЦК ВКП(б) и СНК СССР от 14 мая 1941 г. “О выселении социально-чуждого элемента из республик Прибалтики, Западной Украины, Западной Белоруссии и Молдавии” все знают?

4. Почему в тех регионах, где «зверствовала» УПА и которые «освободила» Красная Армия, местные жители ненавидят Красную Армию и ставят памятники УПА? Тоже Госдеп виноват?

5. Почему сотни тысяч русских солдат на стороне Гитлера в РОА не делают ВМВ «гражданской войной» - ведь нельзя же отрицать, что на той стороне воевали русские в том числе?

Хотя, судя по нынешней кремлевской логике, это соответствует понятию "гражданская война"!

 

6. Почему считается, что русские солдаты воевали за Родину, а не за большевиков (но при этом украинские солдаты в 2014-2015, якобы, воюют не за Родину, а за Порошенко и Коломойского).

Почему Родиной советских солдат был весь СССР, а Родиной украинских солдат должен быть только их родной город и, если не напали непосредственно на Львов, то они должны там сидеть и ждать "армию Новороссии"?

Почему сибиряки в 1941 году не сидели в своей Сибири и поехали воевать на "чужую войну"?

7. Почему Россия не стыдится символов пособников Гитлера – а конкретно своего триколора и георгиевской ленты?

8. Почему русские казаки в 2014-2015 годах в Украине пользуются флагом пособника Гитлера Краснова?

9. Почему в 2014 году проблемой УПА, "волынской резни" и прочего озаботилась Россия, а не западноукраинские поляки и евреи?

Почему ни Польша, ни Израиль не стали выступать против Украины?

Почему россиян трагические события на Западе Украины 70 лет назад беспокоят больше, чем многочисленные преступления СССР, например, голодомор (и да, не только украинский, но от этого не менее преступный)?

Ах, «время было такое»? А почему эта скидка на «то время» не распространяется на УПА?

10. Почему русская кровь, пролитая в 1941-1945 в Украине, обязывает Украину хранить верность интересам России, а украинская кровь, пролитая под Сталинградом и Москвой, Берлином и Кеннигсбергом, вообще никого ни к чему не обязывает, если не считать «обязанность защищать интересы русских соотечественников», которых никто не трогал?

[Железный поток]

Государство - это народ и власть.

 

Опровергать сюда

Это по ленински с маркситским уклоном в интерпретации двоешника по истмату.

Еще раз

Государство опосредованно всегда было, есть и будет органом насилия над обществом(читай народом).

Поэтому, априори, государство не может быть народом.

Ты, же, путаешь понятие государства и власти.

Это не одно и то же.

Государство - это институт власти, а не сама власть, и не, тем более, общество( в твоем понимании -народ).

В простой конструкции: государство - это органы власти + законы, и народ тут не у дел.

Чтобы понять это не на уровне эмоций -см. функции государства (можно в вики)

А, вот, вопрос контроля органов власти - это возможный функционал общества при помощи закона( как правило, конституции).