Чурканама Опубліковано 6 лютого, 2016 Опубліковано 6 лютого, 2016 Но, если бы россияне не пошли убивать детей, то не были бы убийцами. К примеру: в россии полно тех кто ловит и насилует в подворотнях чужих женщин. Если вы примкнёте к этому делу, то изнасилованных станет больше. Если же вы перестанете этим заниматься, то изнасилования не прекратятся, но их станет меньше. Понимаете? Не надо путать причину со следствием. А причина такова, что войны на Ближнем Востоке утроили пиндосы. Не сделай они этого, Ирак и Сирия жили бы себе дальше преспокойно. Не появился бы ИГИЛ, и Башар Асад не обращался бы официально за военной помощью. И погибшие сирийские дети, о которых ты так печешься, были бы живы и здоровы.
doctor_Ganz Опубліковано 6 лютого, 2016 Опубліковано 6 лютого, 2016 Но, если бы россияне не пошли убивать детей, то не были бы убийцами. К примеру: в россии полно тех кто ловит и насилует в подворотнях чужих женщин. Если вы примкнёте к этому делу, то изнасилованных станет больше. Если же вы перестанете этим заниматься, то изнасилования не прекратятся, но их станет меньше. Понимаете? М-да,но только маленький конфузик получается при этом. Почему-то одни насильники становятся ''неправильными'',а вторые ''правильными''и даже умудряются при этом осуждать ''неправильных''. Как сей конфуз объяснить? Возникает резонный вопрос-''почему одним зя,а другим низя?'' За счёт чего сие возможно? Сильный всегда прав?
непатриот Опубліковано 6 лютого, 2016 Опубліковано 6 лютого, 2016 М-да,но только маленький конфузик получается при этом. Почему-то одни насильники становятся ''неправильными'',а вторые ''правильными''и даже умудряются при этом осуждать ''неправильных''. Как сей конфуз объяснить? Возникает резонный вопрос-''почему одним зя,а другим низя?'' За счёт чего сие возможно? Сильный всегда прав? А кто сказал. что насильники бывают " правильными". Вопрос в том: будете ли вы сам насильником, или нет. Не надо путать причину со следствием. А причина такова, что войны на Ближнем Востоке утроили пиндосы. Не сделай они этого, Ирак и Сирия жили бы себе дальше преспокойно. Не появился бы ИГИЛ, и Башар Асад не обращался бы официально за военной помощью. И погибшие сирийские дети, о которых ты так печешься, были бы живы и здоровы. Покажите мне в этом моём тексте причину и покажите следствие. Но, если бы россияне не пошли убивать детей, то не были бы убийцами.К примеру: в россии полно тех кто ловит и насилует в подворотнях чужих женщин. Если вы примкнёте к этому делу, то изнасилованных станет больше. Если же вы перестанете этим заниматься, то изнасилования не прекратятся, но их станет меньше. Понимаете?
Чурканама Опубліковано 6 лютого, 2016 Опубліковано 6 лютого, 2016 А кто сказал. что насильники бывают " правильными". Вопрос в том: будете ли вы сам насильником, или нет. Покажите мне в этом моём тексте причину и покажите следствие. Я тебе объяснил уже причину- война в Ираке и Сирии, которую устроили американцы....
Мастер_Вегард Опубліковано 6 лютого, 2016 Опубліковано 6 лютого, 2016 Я тебе объяснил уже причину- война в Ираке и Сирии, которую устроили американцы.... Чурка, даже твое врожденное косоглазие устроили пиндосы...
Чурканама Опубліковано 6 лютого, 2016 Опубліковано 6 лютого, 2016 Чурка, даже твое врожденное косоглазие устроили пиндосы... Не, это моя много перца кушала... :rolleyes:
непатриот Опубліковано 6 лютого, 2016 Опубліковано 6 лютого, 2016 Я тебе объяснил уже причину- война в Ираке и Сирии, которую устроили американцы.... А вы уверены, что прочли этот текст? К примеру: в россии полно тех кто ловит и насилует в подворотнях чужих женщин. Если вы примкнёте к этому делу, то изнасилованных станет больше. Если же вы перестанете этим заниматься, то изнасилования не прекратятся, но их станет меньше. Понимаете? Или, вы думаете, что когда один насилует чужую женщину, а второй к нему присоединяется, то первый насильник - есть причина, а второй насильник - есть следствие?
Чурканама Опубліковано 6 лютого, 2016 Опубліковано 6 лютого, 2016 А вы уверены, что прочли этот текст? Или, вы думаете, что когда один насилует чужую женщину, а второй к нему присоединяется, то первый насильник - есть причина, а второй насильник - есть следствие? А ты подумай над тем, что если бы пиндосы не устроили войну и Ираке и Сирии, то не было бы причин Асаду просить о помощи. И обе эти страны жили бы себе и дальше спокойно, и детишки бы не гибли.
непатриот Опубліковано 6 лютого, 2016 Опубліковано 6 лютого, 2016 А ты подумай над тем, что если бы пиндосы не устроили войну и Ираке и Сирии, то не было бы причин Асаду просить о помощи. И обе эти страны жили бы себе и дальше спокойно, и детишки бы не гибли. То есть мы всё равно возвращаемся к примеру о насильниках в подворотне? Если бы кто-то не стал насиловать женщину, то и вы не стали бы. Но кто-то стал это делать и вы решили присоединиться к изнасилованию?
Чурканама Опубліковано 6 лютого, 2016 Опубліковано 6 лютого, 2016 То есть мы всё равно возвращаемся к примеру о насильниках в подворотне? Если бы кто-то не стал насиловать женщину, то и вы не стали бы. Но кто-то стал это делать и вы решили присоединиться к изнасилованию? МЫ никуда не возвращаемся. Ты обвинил Россию в гибели именно сирийских детей. А я тебе назвал причину, почему именно эти сирийские дети гибнут. И кто в этом виновен!
doctor_Ganz Опубліковано 6 лютого, 2016 Опубліковано 6 лютого, 2016 А кто сказал. что насильники бывают " правильными". Вопрос в том: будете ли вы сам насильником, или нет. Всё верно такого понятия быть не должно, но оно есть и это выражается в безнаказанности одних и наказуемости других. Двойная стандартизация. Вот смотрите в Сербии было умерщвлено в результате "наиточнейших бомбардировок" около 400 детей /из вики/. Оттуда же: Главными жертвами бомбардировок стали мирные жители. Как признал недавно спецпредставитель ООН по правам человека в бывшей Югославии Иржи Динстбир, балканская операция НАТО привела к большему числу жертв среди мирного населения, чем сам косовский конфликт, ради разрешения которого она якобы была предпринята[125] И шо хто-то вспомнил о детях? Куда там! Не-е, я понимаю если, с порицанием военных действий выступают какие-нибудь Швейцарии-Ирландии, но именно основным затравщиком является такой же убийца, то это как-то вызывает по-меньшей мере недоумение. Получается он "правильный" убийца и ему можно убивать? Т.е. позиция силы даёт возможность быть безнаказанным и в ней вся правота?
непатриот Опубліковано 6 лютого, 2016 Опубліковано 6 лютого, 2016 МЫ никуда не возвращаемся. Ты обвинил Россию в гибели именно сирийских детей. А я тебе назвал причину, почему именно эти сирийские дети гибнут. И кто в этом виновен! Но если россияне убивают сирийских детей, то разве россияне не виноваты?
Чурканама Опубліковано 6 лютого, 2016 Опубліковано 6 лютого, 2016 Но если россияне убивают сирийских детей, то разве россияне не виноваты? Мы с причиной с тобой определились?? Потому что для того, чтоб переходить к следствию, надо определиться с причинами. Идти так сказать с самого начала...
непатриот Опубліковано 6 лютого, 2016 Опубліковано 6 лютого, 2016 Всё верно такого понятия быть не должно, но оно есть и это выражается в безнаказанности одних и наказуемости других. Двойная стандартизация. Вот смотрите в Сербии было умерщвлено в результате "наиточнейших бомбардировок" около 400 детей /из вики/. Оттуда же: Главными жертвами бомбардировок стали мирные жители. Как признал недавно спецпредставитель ООН по правам человека в бывшей Югославии Иржи Динстбир, балканская операция НАТО привела к большему числу жертв среди мирного населения, чем сам косовский конфликт, ради разрешения которого она якобы была предпринята[125] И шо хто-то вспомнил о детях? Куда там! Не-е, я понимаю если, с порицанием военных действий выступают какие-нибудь Швейцарии-Ирландии, но именно основным затравщиком является такой же убийца, то это как-то вызывает по-меньшей мере недоумение. Получается он "правильный" убийца и ему можно убивать? Т.е. позиция силы даёт возможность быть безнаказанным и в ней вся правота? Ага, то есть вы хотите насиловать, но что-бы другой насильник вас за это не осуждал? Мы с причиной с тобой определились?? Потому что для того, чтоб переходить к следствию, надо определиться с причинами. Идти так сказать с самого начала... Причина вашего насилия над женщиной другой насильник? Вы увидели, что он насилует и вам захотелось того же?
doctor_Ganz Опубліковано 6 лютого, 2016 Опубліковано 6 лютого, 2016 Ага, то есть вы хотите насиловать, но что-бы другой насильник вас за это не осуждал? А вы хотите из двух насильников осудить одного, а второму поклониться в пояс?
непатриот Опубліковано 6 лютого, 2016 Опубліковано 6 лютого, 2016 А вы хотите из двух насильников осудить одного, а второму поклониться в пояс? Я лишь предлагаю насильнику перестать быть насильником.
doctor_Ganz Опубліковано 6 лютого, 2016 Опубліковано 6 лютого, 2016 Я лишь предлагаю насильнику перестать быть насильником. Да предлагать мы можем, что угодно. А правильный суд на то и существует, чтобы карать беспристрастно, тем паче кто насилие уже совершил и тем паче что он на данный момент живёт и здравствует, а 400 детей к сожалению нет.
непатриот Опубліковано 6 лютого, 2016 Опубліковано 6 лютого, 2016 Да предлагать мы можем, что угодно. Но вы же хотели, что бы я "предложил" поклониться и осудить? А правильный суд на то и существует, чтобы карать беспристрастно, тем паче кто насилие уже совершил и тем паче что он на данный момент живёт и здравствует, а 400 детей к сожалению нет Вы хотите суда? Хотите что бы были осуждены убийцы детей? Тогда придётся судить и россеюжку за убийства сирийских детей? Вам всё ещё хочется суда, или может просто перестать убивать?
Чурканама Опубліковано 6 лютого, 2016 Опубліковано 6 лютого, 2016 Ага, то есть вы хотите насиловать, но что-бы другой насильник вас за это не осуждал? Причина вашего насилия над женщиной другой насильник? Вы увидели, что он насилует и вам захотелось того же? Еще раз напоминаю тебе, что ты завел речь о гибнущих сирийских детях.... Я лишь предлагаю насильнику перестать быть насильником. А почему ты это не предложил в комментарии к той статейке, которую с радостью выложил??
doctor_Ganz Опубліковано 6 лютого, 2016 Опубліковано 6 лютого, 2016 Вы хотите суда? Хотите что бы были осуждены убийцы детей? Тогда придётся судить и россеюжку. Вам всё ещё хочется суда. Или может просто перестать убивать? Мне хочется самую малость, чтобы убийца не выступал в роли судьи, а европейское общество оценивало одинаковые вещи (убийство детей в Сербии и Сирии)-одинаково. Делов-то...
непатриот Опубліковано 6 лютого, 2016 Опубліковано 6 лютого, 2016 Мне хочется самую малость, чтобы убийца не выступал в роли судьи, а европейское общество оценивало одинаковые вещи (убийство детей в Сербии и Сирии)-одинаково. Делов-то... Ну это то что я вам и сказал. Вы хотите "самую малость" убивать, и при этом, что бы, вас не осуждал за убийства другой убийца?
doctor_Ganz Опубліковано 6 лютого, 2016 Опубліковано 6 лютого, 2016 Ну это то что я вам и сказал. Вы хотите "самую малость" убивать, и при этом, что бы, вас не осуждал за убийства другой убийца? Так это копия, того на что я вам ответил: " а вы хотите одному убийце суд, а другому низкий поклон?" Почему вы их делите, чем вы руководствуетесь, деля убийц на подсудных и неподсудных?
непатриот Опубліковано 6 лютого, 2016 Опубліковано 6 лютого, 2016 Еще раз напоминаю тебе, что ты завел речь о гибнущих сирийских детях.... Ага, то есть вы хотите убивать детей, но что-бы другой убийца вас за это не осуждал? А почему ты это не предложил в комментарии к той статейке, которую с радостью выложил?? Вы хотели, что бы я выложил к статье, где говорится о убийствах россиянами сирийских детей, свой комментарий , где сказал бы что что россияне есть убийцы сирийских детей?
непатриот Опубліковано 6 лютого, 2016 Опубліковано 6 лютого, 2016 Так это копия, того на что я вам ответил: " а вы хотите одному убийце суд, а другому низкий поклон?" Почему вы их делите, чем вы руководствуетесь, деля убийц на подсудных и неподсудных? Смотрите, я сказал, что получается, так, что: Вы хотите убивать, но что бы вас не осуждал другой убийца? А я же предлагаю вам не быть убийцей. С чего вы взяли, что я делю на подсудных и не подсудных?
непатриот Опубліковано 6 лютого, 2016 Опубліковано 6 лютого, 2016 Я кажется понял. Вы хотите убивать на-пару с тем убийцей и что бы вас, при этом не называли убийцей другие люди (европейцы)? Или, что-бы называли, но называли бы также и другого убийцу убийцей?
doctor_Ganz Опубліковано 6 лютого, 2016 Опубліковано 6 лютого, 2016 Смотрите: я сказал, что получается: Вы хотите убивать, но что бы вас не осуждал другой убийца? А я же предлагаю вам не быть убийцей. С чего вы взяли, что я делю на подсудных и не подсудных? Нет, смотрите вы давеча в очередной раз заявили о своём космополитизме и то шо вам жалко всех детей на планете. Я вам напомнил о 400-х умерщвлённых детей в результате бомбардировок Сербии, плюс вы говорили о убитых детях в Сирии, но вы каким-то таинственным образом оплакиваете одних /убитых, якобы в Сирии/ и осуждаете убийц, а вторых убитых детей в Сербии и их убийц сознательно обходите стороной. По сему я имею полное право задать вам вопрос: почему вы одних обвиняете, а о других молчок? Какие мотивы вас на это толкают и где ваш космополитизм и жалость ко всем детям Земли? Или то вы сказали голословно /о жалости ко всем детям/, для красного словца? Получается так.
Чурканама Опубліковано 6 лютого, 2016 Опубліковано 6 лютого, 2016 Ага, то есть вы хотите убивать детей, но что-бы другой убийца вас за это не осуждал? Вы хотели, что бы я выложил к статье, где говорится о убийствах россиянами сирийских детей, свой комментарий , где сказал бы что что россияне есть убийцы сирийских детей? Мне просто дико интересно, почему ты упомянул Россию, а про Америку промолчал, хотя она и является первопричиной того, что сейчас там творится...
непатриот Опубліковано 6 лютого, 2016 Опубліковано 6 лютого, 2016 Нет, смотрите вы давеча в очередной раз заявили о своём космополитизме и то шо вам жалко всех детей на планете. Я вам напомнил о 400-х умерщвлённых детей в результате бомбардировок Сербии, плюс вы говорили о убитых детях в Сирии, но вы каким-то таинственным образом оплакиваете одних /убитых, якобы в Сирии/ и осуждаете убийц, а вторых убитых детей в Сербии и их убийц сознательно обходите стороной. По сему я имею полное право задать вам вопрос: почему вы одних обвиняете, а о других молчок? Какие мотивы вас на это толкают и где ваш космополитизм и жалость ко всем детям Земли? Или то вы сказали голословно /о жалости ко всем детям/, для красного словца? Получается так. То есть вы не желаете перестать убивать детей, но вам не нравится, что вас осуждают за убийства, а второго убийцу не осуждают?
Чурканама Опубліковано 6 лютого, 2016 Опубліковано 6 лютого, 2016 Я кажется понял. Вы хотите убивать на-пару с тем убийцей и что бы вас, при этом не называли убийцей другие люди (европейцы)? Или, что-бы называли, но называли бы также и другого убийцу убийцей? Н е переживай за европейцев, на них Ливия висит...Это если из недалекого прошлого...
непатриот Опубліковано 6 лютого, 2016 Опубліковано 6 лютого, 2016 Мне просто дико интересно, почему ты упомянул Россию, а про Америку промолчал, хотя она и является первопричиной того, что сейчас там творится... Как вы говорили? Давайте установим причину и следствие? 1. Причина одного убийцы: Ему захотелось и как следствие этого: он стал убивать. 2. Причина ваша; вы увидели, что он убивает и как следствие этого : вы тоже стали убивать. В итоге вы как и он стали убийцей, но причины побудившие вас к убийствам разные Н е переживай за европейцев, на них Ливия висит...Это если из недалекого прошлого... Да? Ну тогда получается - три убийцы и Ганс хочет убивать, но не хочет, что-бы его осуждал третий убийца?
Рекомендовані повідомлення
Заархівовано
Ця тема знаходиться в архіві та закрита для подальших відповідей.