"Вежливые" санкции

[37roge]

Ответка, не сильно, но заставляет задуматься

https://www.gazeta.ru/army/2016/10/03/10228013.shtml#page1

Тоже читал уже, перегиб мне кажется по количеству требований. Или оно того стоит?

[Radiola]

У каждого из нас есть свои интересы. Там, где мы стыкуемся - мы можем сотрудничать. Но есть темы и интересы, по которым мы раходимся - их мы можем обсуждать, договариваться, или НЕ договариваться. Но НЕ ВОЕВАТЬ. НЕ УБИВАТЬ друг-друга из-за того, что у нас разные взгляды на некоторые вещи. И только РФ - вышла из этого правила, причем, добровольно, по личной инициативе, оболгав Украину на весь мир. 

Что вы скажете по этому поводу? АХ! Вы политикой в Украине не интересуетесь - удобная позиция негодяя, который бережет свои нервы. 

[Radiola]

Ответка, не сильно, но заставляет задуматься

https://www.gazeta.ru/army/2016/10/03/10228013.shtml#page1

 

Эту вашу "ответку" вчера прекрасно обсмеяли. Правда, некоторые писали, что это еще один шаг к третьей мировой, на что здравые умы отвечали: да ради бога, какая ядерная война. Где живут и учатся детишки и внуки большинства рос. власти и даже самого путина? 

https://pbs.twimg.com/media/Ct3E5sEWgAEazPB.jpg

 

https://pbs.twimg.com/media/Ct3E5rnWIAAdQJt.jpg

[Мастер_Вегард]

Ответка, не сильно, но заставляет задуматься

https://www.gazeta.ru/army/2016/10/03/10228013.shtml#page1

Да, будете этот плутоний бульдозерами давить пополам с апельсинами....

Испугали ежиков голой задницей...

[Radiola]

---

 

. . . Пункт 67, часть 2-я: Украинцы должны перестать называть меня Хуйлом.

 

https://pbs.twimg.com/media/Ct2cqfQXEAAyU36.jpg

 

 

---

Сегодня президент Путин выступит на передаче "Снимите это немедленно" ))))

https://pbs.twimg.com/media/Ct3Oz2tXYAQ8wXT.jpg

... и все в этом духе...

[Мурмулюк]

Тоже читал уже, перегиб мне кажется по количеству требований. Или оно того стоит?

Вначале тоже подумал, что лишканули. Но проанализиров понял, что нормально. США на такие условия никогда не пойдут и это развязывает руки в использовании плутония Россией. Как следствие-предпосылки выхода из соглашения по СНВ.

[Radiola]

Вначале тоже подумал, что лишканули. Но проанализиров понял, что нормально. США на такие условия никогда не пойдут и это развязывает руки в использовании плутония Россией. Как следствие-предпосылки выхода из соглашения по СНВ.

 

Государство, которое поставило себя НАД всеми международными соглашениями ищет предлога, чтобы выйти из международного соглашения? Самому то не смешно? 

Роза Моисеевна ?@ANAKOYHER  18 хв.

18 хвилин тому

Запад инертен и не хочет вводить новые санкции,

 

но Владимир Владимирович хитер и изворотлив и всегда находит способ заставить его.

 

)))))

[Radiola]

Самое адекватное, на мой взгляд, пояснение всем этим путинским "многоходовочкам" и "ответкам":

 

https://pbs.twimg.com/media/Ct5rnTYWYAA5i4I.jpg

[Мурмулюк]

 

Государство, которое поставило себя НАД всеми международными соглашениями ищет предлога, чтобы выйти из международного соглашения? Самому то не смешно? 

 

 

Ну чего нести ерунду если не разбираешься в вопросе????

В России завод по утилизации работает с 2010года. А США дотянули и теперь вообще отказываются строить.

И кто не соблюдает международные соглашения????

[Водолаз_пустыни]

Ну чего нести ерунду если не разбираешься в вопросе????

В России завод по утилизации работает с 2010года. А США дотянули и теперь вообще отказываются строить.

И кто не соблюдает международные соглашения????

Конечно Россия, вывеврете...

[Radiola]

Ну чего нести ерунду если не разбираешься в вопросе????

В России завод по утилизации работает с 2010года. А США дотянули и теперь вообще отказываются строить.

И кто не соблюдает международные соглашения????

 

Отказываются? Дайте ссылку на отказ, а то знаю вас, жертв унылой лошади и попрыгуньи-стрекозы )

Конечно Россия, вывеврете...

 

Ой только не надо строить из себя святош. По лжи - на вас негде ставить клеймо, а ту да же, обижаются: оболгали невинного.

[Мурмулюк]

Отказываются? Дайте ссылку на отказ, а то знаю вас, жертв унылой лошади и попрыгуньи-стрекозы )

Я ссылку кому дал??? Читай внимательно, там все есть.

[Мастер_Вегард]

Вначале тоже подумал, что лишканули. Но проанализиров понял, что нормально. США на такие условия никогда не пойдут и это развязывает руки в использовании плутония Россией. Как следствие-предпосылки выхода из соглашения по СНВ.

В колбасу плутоний добавлять будете?

[Мурмулюк]

В колбасу плутоний добавлять будете?

КНДР продавать))))) Им ща тоже нужно))))

[Мастер_Вегард]

КНДР продавать))))) Им ща тоже нужно))))

Этот плутоний на ЯО уже не годится, из него топливо для АЭС делают...

Но подобные попытки продажи будут немедленно прекращены резким отрыванием яиц Вовану по самые гланды...

[Мурмулюк]

Этот плутоний на ЯО уже не годится, из него топливо для АЭС делают...

 

Господи, вы читать умеете.? Если эту статью не осиляете, в инете полно попроще.

Этот плутоний и может использоваться для ЯО. Россия, согласно договоора, с 2010 года перерабатывает его в топливо, амеры тож должны были, но забили. Видя такое, Россия тож приостановила действие договора и теперь плутоний просто лежит и ждет своего часа.

Так понятней????

[Мастер_Вегард]

Господи, вы читать умеете.? Если эту статью не осиляете, в инете полно попроще.

Этот плутоний и может использоваться для ЯО. Россия, согласно договоора, с 2010 года перерабатывает его в топливо, амеры тож должны были, но забили. Видя такое, Россия тож приостановила действие договора и теперь плутоний просто лежит и ждет своего часа.

Так понятней????

Может это будет для тебя открытие, но Россия еще ни одного килограмма плутония на данный момент, согласно этого договора не переработала...

*** понятливый...

Пусть лежит и ждет своего часа, вы уже сто лет ждете своего часа, а час ваш все время враги воруют...

[Radiola]

Я ссылку кому дал??? Читай внимательно, там все есть.

 

 

Россия, согласно договоора, с 2010 года перерабатывает его в топливо, амеры тож должны были, но забили. Видя такое, Россия тож приостановила действие договора 

 

 

Милый мой, сказать можно все что угодно, но как было на самом деле, мы не знаем. Например, если причиной  отказа от договора РФ называет то обстоятельство, что США отказались строить зводы по пеработке плутония, не понятно, почему для продолжения сотрудничества рос. сторона выдвигает требования по отменене санкций? 

[Мурмулюк]

Удалено - оскрбление пользователя 

[Дaчник]

Удалено - оф-топ

[Мастер_Вегард]

Теперь мы не знаем???

Прикольно, когда удобно-помню, неудобно-не помню.

Афигенно, зато ярлыки вешаем на право и на лево.

Ты чаво разбушевался то ущербный???

И выражения то какие, в Европу по безвизу собрался?)))))

Не люблю дураков, а приходится с тобой общаться....

Причем тут Европа и безвиз? Ляпаешь языком как корова хвостом...

Мне Европа и так дом родной, я в Европе прожил больше чем ты с рождения коптишь под этим небом...

Ни имея ни малейшего понятия о предмете разговора начинаешь гнуть пальцы и рассказывать как Россия оружейный плутоний перерабатывает за американские деньги, аж смердит от натуги....

[Radiola]

Кто может внятно ответить на вопрс:

 

если причина прекращения сотрудничества по плутонию - отказ США строить перерабатыввющие предприятия, тогда почему для продолжения сотрудничества РФ требует от США не выполнения взятых на себя объязательств по договору, а отмену санкций и пр., никак не связанных с этой темой  пожеланий? 

[Мастер_Вегард]

Кто может внятно ответить на вопрс:

 

если причина прекращения сотрудничества по плутонию - отказ США строить перерабатыввющие предприятия, тогда почему для продолжения сотрудничества РФ требует от США не выполнения взятых на себя объязательств по договору, а отмену санкций и пр., никак не связанных с этой темой  пожеланий?

Я вам подробно написал в личке, но если коротко - Угрозы России всему цивилизованному миру - будем этот плутоний раздавать всем террористическим организациям и, заодно, научим как бомбу изготовить...

Видимо пришла пора мочить Вована, обезьяну с гранатой...

[Водолаз_пустыни]

Кто может внятно ответить на вопрс:

 

если причина прекращения сотрудничества по плутонию - отказ США строить перерабатыввющие предприятия, тогда почему для продолжения сотрудничества РФ требует от США не выполнения взятых на себя объязательств по договору, а отмену санкций и пр., никак не связанные с этой темой  пожеланий? 

В думской базе появился проект закона о приостановлении соглашения с США об утилизации плутония, который внес президент РФ Владимир Путин. В документе предусматривается возможность возобновления договора при ряде условий. Среди них - отмена "закона Магнитского" и сокращение численности военных сил НАТО у границ РФ.

В Кремле назвали причину приостановки соглашения с США о плутонии

Внесению законопроекта предшествовал указ президента о том, что РФ больше не будет в одностороннем порядке выполнять российско-американское соглашение об утилизации избыточного оружейного плутония.

"Действие Соглашения и протоколов к Соглашению может быть возобновлено после устранения Соединенными Штатами Америки причин, приведших к коренному изменению обстоятельств, существовавших на день вступления в силу Соглашения и протоколов к соглашению", - говорится в проекте закона.

Первым условием выдвигается сокращение военной инфраструктуры и численности контингента войск США, размещенных на территориях стран-членов НАТО, вступивших в Альянс после 1 сентября 2002 года. Снизить эти показатели необходимо до уровня, на котором они находились на день вступления в силу соглашения и протоколов к нему.

Кроме того, США фактически предложено отказаться "от недружественной политики в отношении РФ". В законопроекте поясняется, что это должно выражаться "в отмене закона США 2012 года (так называемый закон Сергея Магнитского) и направленных против России положений закона США 2014 о поддержке свободы Украины".

Следующее условие - отмена всех санкций, введенных США в отношении отдельных субъектов РФ, российских юридических и физических лиц. Кроме того, ущерб, который понесла РФ в результате санкций, должен быть компенсирован.

От США в РФ ждут и четкий план необратимой утилизации плутония, подпадающего под действие соглашения.

Решение о возобновлении может принять только президент.

Ранее пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков напомнил, что Россия долгое время практически в одностороннем порядке выполняла данное соглашение. При этом в Москве подчеркивают, что решение России о приостановке соглашения не направлено на конфронтацию с США.

 

Приостановка соглашения об утилизации оружейного плутония является вопросом национальной безопасности, прокомментировал вице-спикер Госдумы VI созыва Сергей Железняк ("Единая Россия"). Он уверен, что законопроект об этом депутаты рассмотрят в приоритетном порядке. Документ вступит в силу с момента официального опубликования.

[Мастер_Вегард]

 

Андрей Пионтковский: Крымская петля на шее России

03 октября 2016, 23:20

Андрей Пионтковский

 

«Какие ничтожества!» – воскликнул Гитлер в Мюнхене в кругу ближайших партайгеноссе, когда Чемберлен и Даладье покинули резиденцию «Фюрербау». Рейхсканцлер Германии был одновременно и прав, и неправ. Тактическая правота привела его к серии крупных военных успехов, а стратегическая ошибка – к финальной катастрофе.

 

Да, демократический Запад никогда, ни в XX веке, ни в XXI, не был образцом отваги, верности принципам, зачастую шел на компромиссы и сделки с диктаторами, предавая, и не раз, своих союзников. Немаловажно и то, что на Западе выше, чем в иных популяциях, ценность человеческой жизни, что делает западных лидеров весьма консервативными в расходовании своего человеческого материала.

 

Так или иначе, диктаторы всех мастей обладают изрядной психологической форой на первом этапе своего политического столкновения с Западом. Искусство расчетливого диктатора заключается в том, чтобы извлечь из этой форы максимальные дивиденды, не принимая ее за гарантированную вечную бесхребетность декадентского терпилы-Запада. Не переходить «красную черту». Войну гитлеровской Германии объявил в конце концов не неистовый Уинстон Черчилль, а тот же блеклый «ничтожный» Невилл Чемберлен.

 

«Какие ничтожества, Димон!» – наверняка бросил Путин своему верному президенту после визита в Кремль 12 августа 2008 года главы Французской Республики Николя Саркози. Замечательно сказал тогда «высокопоставленный источник» «Коммерсанта»: «Любая беззубая резолюция 1 сентября будет нашей победой. Бытует мнение, что если мы продавим Запад, то дальше игра будет вестись уже по нашим правилам». Именно так, практически дословно, рассуждали и в германской имперской канцелярии 70 лет тому назад. И какой же русский «патриот» не заговорил в те дни о Севастополе, Крыме и Северном Казахстане?

 

Композиция, риторика, аргументация триумфальной крымской речи Вождя были откровенно списаны с гитлеровских судетских прописей

Композиция, риторика, аргументация триумфальной крымской речи Вождя 18 марта 2014 года были откровенно списаны с гитлеровских судетских прописей. В той же речи национальный лидер впервые попробовал на вкус гитлеровское словечко «национал-предатели». С тех пор оно стало звучать часто. Лицемерный и циничный Запад, на который наше арийское племя уже вот какое столетие глядит, глядит своими раскосыми глазами и с ненавистью, и с любовью, предложил в апреле 2014-го Вождю: Крым проехали, остальная Украина будет независимым внеблоковым государством в зоне влияния России, типа Финляндии при Советском Союзе. «Какие же ничтожества!» – снова наверняка воскликнул Путин. Он уже замахнулся на гораздо большее, поставив новую духоподъемную цель: «Новороссия», 10-12 русских областей, якобы незаконно переданных Украине не то жидобандеровцами, не то жидобольшевиками.

 

Но нельзя открывать могилы таких мертвецов. Петля судетской речи затянулась на шее гитлеризма через 7 лет после того, как эта речь была произнесена. С крымской петлей и путинизмом все пошло значительно быстрее. Химеры «Русского мира» и «Новороссии» испарились прежде всего потому, что они были отвергнуты подавляющим большинством русских людей как в Украине, так и в самой России. Отвлечь внимание от украинского провала была призвана сирийская авантюра, в которой роль «сакрального ничтожества» была предназначена государственному секретарю США Джону Керри.

 

Не знаю, какая уж соломинка переломила хребет верблюду западного терпения. Уничтожение гуманитарного конвоя в Сирии в ночь на 20 сентября, очередная постмодернистская вариативная ложь Москвы, нараставшее в американском истеблишменте возмущение безвольной политикой Барака Обамы? Если говорить о западном общественном мнении в целом, то точкой невозврата для него стала фактическая казнь жителей Алеппо военными Путина и Асада. Есть вещи, которые обыватель не может равнодушно перенести, – и с этим вынуждены считаться западные политики. Ельцину и Путину удалось дважды уничтожить население Грозного, потому что этого не было на экранах телевидения. А значит, не было вообще.

 

«Это абсолютный террор, осуществляемый Сирией и Россией»

Приговор путинскому режиму был вынесен на заседании Совета Безопасности ООН 25 сентября представителями США, Великобритании и Франции. Этот режим был объявлен вне закона. «Это не борьба с терроризмом, это варварство», «абсолютный террор, осуществляемый Сирией и Россией», «военные преступления», «Россия приобретает статус страны-изгоя» – подобные формулировки были немыслимы для официальных лиц такого уровня еще несколько дней назад. Консолидированное решение по Путину, видимо, было принято на рабочей встрече министров США и ЕС 24 сентября, на которой они потребовали срочного созыва Совета Безопасности.

 

Гибридная война, объявленная Западу «Русским миром», закончилась сокрушительным поражением последнего. Победителями взяты на мушку не ядерные силы Путина, а истинные духовные скрепы его режима: «общаки» кремлевской клептократии на Западе. Более чем снисходительная к путинскому режиму в течение всех 17 лет его правления New York Times зафиксировала тектонический сдвиг в сознании коллективного Запада убийственной редакционной статьей под заголовком «Государство Владимира Путина – вне закона».

 

В бункере, похоже, просчитывают тенденцию, подыскивают формулу ползучей почетной капитуляции – обстоятельства непреодолимой силы. Эта формула последовательно вбрасывается в общественное сознание. Какой-то русский Гиммлер наверняка уже заходил к какому-то русскому Герингу и прощупывал его настроение цитатой из любимого сериала их юности: «Герман, фюрер более не способен выполнять свои обязанности гаранта наших авуаров».

 

Андрей Пионтковский, политический эксперт

[Водолаз_пустыни]

Удалено - оф-топ 

[Radiola]

Вначале тоже подумал, что лишканули. Но проанализиров понял, что нормально. США на такие условия никогда не пойдут и это развязывает руки в использовании плутония Россией. Как следствие-предпосылки выхода из соглашения по СНВ.

 

По мнению специалиста, прекратив сотрудничество с США, Россия таким образом утратила контроль над дальнейшим процессом утилизации. «Будут создаваться атомные электростанции, где будет разрабатываться атомное топливо с использованием урана. Этот уран будет обогащаться. Его можно обогащать на одних и тех же предприятиях до топливного уровня, а можно и до оружейного уровня. К примеру, с этим была связана иранская эпопея. 

[Radiola]

Нормально...а чё... Если не можешь дотянуться до уровня развитых стран, можно "дотянуть" их уровень до своего. Тем более, это всегда проще. Атомная война - самый простой способ уровнять всех под линеечку. А что РФ терять? Нефть и газ даже после войны останется на их территории, а больше у них ничего ценного нет. 

[Мастер_Вегард]

Нормально...а чё... Если не можешь дотянуться до уровня развитых стран, можно "дотянуть" их уровень до своего. Тем более, это всегда проще. Атомная война - самый простой способ уровнять всех под линеечку. А что РФ терять? Нефть и газ даже после войны останется на их территории, а больше у них ничего ценного нет.

 

Путин готовит россиян к неизбежному: эксперты объяснили, чем опасен “плутониевый ультиматум” России

4 октября 2016, 10:08

 

 

?3 октября президент РФ Владимир Путин подписал указ, которым приостановил действие соглашения между Россией и США об утилизации оружейного плутония. Позже стали известны условия Кремля, на которых он готов возобновить сотрудничество. Одним из основных стал пункт о сокращении контингента НАТО в Европе и аннуляция санкций.

 

Политический обозреватель Олег Пономарь уверен, что "ультиматум" РФ Штатам не имеет никакого смысла. Во-первых, Вашингтон на несколько десятилетий опередил Москву по средствам доставки ядерного оружия и по средствам защиты от российского ядерного оружия. Во-вторых, плутоний скоро потеряет свои боевые свойства, даже если его не утилизировать.

 

“Поэтому этот "ультиматум" - это обыкновенная пропагандистская акция для внутреннего потребителя. Типа вот так мы теперь можем разговаривать со Штатами, ведь мы же их скоро должны дожать. Осталось ведь совсем немного? Так ведь?” – пишет Пономарь в соцсети.

 

Он отметил, что, выставив себя диктующим условия, Кремль получил возможность продолжить “сливать” оккупированный Донбасс.

 

“Но партия проиграна, и все об этом знают. И это никакая не агония также. Все идет абсолютно по плану. И никакой ядерной атаки быть не может. Это исключено”, - резюмировал эксперт.

[Radiola]

 

В думской базе появился проект закона о приостановлении соглашения с США об утилизации плутония, который внес президент РФ Владимир Путин. 

 

 

Там нет ответа на мой вопрос:

 

если причина прекращения сотрудничества по плутонию - отказ США строить перерабатыввющие предприятия, тогда почему для продолжения сотрудничества РФ требует от США не выполнения взятых на себя объязательств по договору, а отмену санкций и пр., никак не связанных с этой темой  пожеланий? 

Я вам подробно написал в личке, но если коротко - Угрозы России всему цивилизованному миру - будем этот плутоний раздавать всем террористическим организациям и, заодно, научим как бомбу изготовить...

Видимо пришла пора мочить Вована, обезьяну с гранатой...

 

То есть, Мурмулюк прав, ставят заведомо невыполнимые условия, чтобы превратить мир  в ядерный пепел? 

Как Вы думаете, если я об этом скажу Мурмулюку, он согласится с такой постановкой вопроса? И обрадуется? Сильно сомневаюсь... но посмотрим )