"Вежливые" санкции

[Дикий Хохол]

Почему космическая отрасль России умирает
Игорь Тышкевич, "Хвиля"

http://s3.hvylya.net/wp-content/uploads/2016/09/Space-X.jpg

В разговорах с гражданами Российской Федерации рано или поздно всплывает космоса. Россия мол, великая страна. Гагарин, Мир, МКС и так далее. Все остальные страны — статисты на этом празднике жизни. Россияне не преминут вспомнить окончание программы space shuttle, аварии европейских, американских ракет-носителей. Одним словом, без «ума русского мужика» никуда.

Многие верят сему по привычке — агитация времён СССР даёт отголоски, но ведь есть русская поговорка «доверяй, но проверяй». Попробовал проверить. И вот беда: начинаешь сравнивать циферки и результат выглядит как-то «не совсем». Этими циферками, думаю, стоит поделиться.

Дорога в небо: пуски, ракеты, спутники и страховка

Говоря о космосе, особенно «российском космосе», обойти военную сферу никак не получится. Вот вам и первая неожиданность. Россия имеет ядерное оружие. Заявляет, что готова ответить на атаку в считанные минуты. Возможно. В СССР были наземные станции слежения и система ОКО — сеть спутников, которые засекали старты баллистических ракет. До 2000 года таковых на орбите одновременно находилось от 10 до 14 штук. Потом пришла эпоха «скреп». Спутников осталось 8, а в апреле 2014 «умер» последний, который вместо положенных 5-6 лет отработал 24 месяца. Ока не стало. В РФ, естественно, заявили, что ничего страшного не произошло и, мол, создают новую систему — ЕКС. Шойгу говорил о «великолепных перспективах». Мол не обновляем, а создаём заново! Не лгал — старая ведь «сдохла». Создали, запустили в конце 2015. Спутник «Тундра». Единственный и больше у РФ в системе оповещения спутников нет.

Но может в ракетостроении РФ впереди планеты всей. Ведь взлетают регулярно. Выводят на орбиту спутники. Доставляют грузы к МКС.

Взлетают и доставляют, а ещё падают и взрываются. Дабы не быть голословным составил небольшую табличку. Пуски ракет-носителей большой грузоподъёмности. Стоимость одного пуска и количество аварий.

Получается как-то так.

http://s1.hvylya.net/wp-content/uploads/2016/09/kolichestvo-zapuskov-raket.jpg

количество запусков ракет

Сразу стоит оговориться о категориях. Частично неудачные запуски: запуски при которых ракета-носитель работала не в штатном режиме, но спутник удалось вывести на орбиту. Стоимость успеха — выведенная мною категория. Есть номинальная стоимость 1 запуска. Есть процент неудач и если распределить стоимость неудачных пусков по успешным получаем реальную стоимость успешного запуска.

Для российских ракет-носителей семейства «Протон» выделил два столбца. Первый — статистика по всем устройствам линейки. Второй — только по «новейшему» Протон-М.

От аварий на старте не застрахован никто, но вот ведь забавно получается — аварийность российских ракет-носителей существенно выше и это при том, что в статистику попадают лишь те случаи, когда ракета сделала «большой бада-бум» уже в полёте. А мелочи типа «уронили», «не то залили», «ручка отвалилась», что происходят до старта в таблице не учтены.

Здесь внимательный читатель мне скажет — передёргивание фактов. Вы, мол, посмотрите на количество запусков. Может аварии — дела минувших дней, которые портят картинку. В массе своей оно так и есть, но не по отношению к российским ракетам.

Последняя авария «Дельты» датирована 2004 годом — первым запуском Delta IV Heavy. Впрочем, провал лишь частичный — демонстрационные спутники не достигли расчётной орбиты. Носитель отработал штатно.

Falcon 9 (и Falcon Heavy) вообще имел 100% показатель успеха. Авария 2015 года испортила статистику. Тем не менее ракета-носитель остаётся на сегодня одной из самых коммерчески выгодных. Изменения в конструкции, позволили уменьшить стоимость пуска с $ 62 млн в 2010-м до 53 млн в 2015 году. (В таблице, кстати, дал максимальную стоимость). При этом “Сокол” по большому счёту является носителем многоразового использования. Куски российских ступеней падают “на кого Бог пошлёт”, американская ракета аккуратно возвращается назад. И ладно бы падала, а то осуществляет мягкую посадку. Ребята из Space-X даже садят отработавшие ступени на морские платформы. Уже 2 года как садят – с апреля 2014-го.

Atlas-5 тоже имел проблемы при первом пуске. С того момента работает как часы. Аналогичная ситуация с китайской ракетой Long March 3B. В 1996 году взорвалась. Был эксцесс в 2007 (но спутники выведены). С того момента без проблем. У европейского носителя Ariane 5 последняя авария датирована декабрём 2002 года…

Короче, все летают. В России ситуация иная. У России свой путь покорения неба. Только с Протон-М с 2010 года случилось 7 знаковых аварий. Это когда ракета красиво взрывалась. Иногда в прямом эфире русского ТВ.

Ракета Протон падает

http://s1.hvylya.net/wp-content/uploads/2016/09/Raketa-Proton-padaet.jpg

Чуть раньше, в 2007-м, был вообще курьёзный случай. Протон-М немножко развалился после взлёта с Байконура. Да так, что залил окрестности казахского города Жезкаган гептилом (своим топливом). Самое пикантное, что сей населённый пункт в момент аварии посещал президент Назарбаев. Короче, русские вынуждены были землю чистить и моральный вред Казахстану покрывать. Гептил ведь жутко токсичная штука. От которой постепенно отказываются другие космические державы. Но пока не Россия — на гептиле ведь деды летали!

Не хотят летать российские ракеты, а всё вроде делали. И первые лица приезжали, и попы ракеты освящали, и скрепами скрепляли, но падают и всё тут.

Попы РПЦ освящают ракету

http://s1.hvylya.net/wp-content/uploads/2016/09/Popyi-RPTS-osvyashhayut-raketu.jpg

Ещё одно подтверждение — статистика аварийности последних 6-и лет. С 2010 по 2016 год у США было 5 аварий (неудачи+ частично неудачные запуски), у Китая 2. ЕС может гордиться безаварийной космической программой. А вот у великой космической державы России таковых насчитали аж 16 (шестнадцать) штук.

Одним словом, сегодня связаться с русскими для вывода своих спутников на орбиту — рисковать. Неудивительно, что российские запуски страховщики оценивают дороже. РБК приводит слова руководителя СОГАЗа Галушина «российские запуски и так страхуются намного дороже, чем иностранные: 13–16% против 6–10% в отношении зарубежных космических аппаратов». Да и название самой статьи можно дать без комментариев — «Аварии сделали космический бизнес российских страховщиков убыточным».

С такой динамикой неудивительно, что владельцы космических аппаратов долго взвешивают «за и против» при выборе подрядчика для вывода на орбиту. Российский запуск вроде недорогой. Но полетит аппарат или нет — одному Богу известно. А Всевышний — тот ещё шутник. Вот и выбирают. Как и кого можно судить из статистики запусков.

количество запусков ракет с 2010 года

http://s3.hvylya.net/wp-content/uploads/2016/09/kolichestvo-zapuskov-raket-s-2010-goda.jpg

В 2010 году РФ производила в два раза больше запусков, чем США. В этом году разрыв всего лишь 2%. При этом понемногу растёт доля и Китая. Теперь взглянем на таблицу 1. В частности на стоимость. Запуск китайского Long March 3B уже дешевле российского «Протон-М». Про американский Falcon 9 вообще молчу. Да и если уж на то пошло, украинский «Зенит» имеет шансы вмешаться в спор. Ведь процент аварийности данных носителей близок к нулю.

Патриоты России мне сейчас напомнят о грандиозных планах Роскосмоса. Например, что в РФ тоже почти создана многоразовая ракета-носитель. Ага, про проект Байкал-Ангара слышал, но он по состоянию на 2016 год остановлен. Испытания тяжёлой ракеты-носителя Ангара-А5 ведутся, но это уже не многоразовая ракета. То есть старый проверенный принцип: что-то полетело, лишнее упало. Ближайший запуск состоится в этом году. А вот начало эксплуатации… дата неизвестна. Ведь на 2021 запланированы всё ещё «лётно-конструкторские испытания».

Тем временем в тех же штатах готов к использованию New Shepard. Ещё одна многоразовая ракета. Работают и другие. К 2021 году уж точно будет следующий набор новинок.

Зато у РФ есть орбитальная станция

Очень частый аргумент. При этом забывается, что МКС расшифровывается как «международная космическая станция». Принадлежит она нескольким государствам, а права использования инфраструктуры прописаны в куче соглашений.

По соотношению «российского» можно судить легко. Кому чьи модули принадлежат. Ещё одна неприятность для «патриотов РФ». 5 модулей в собственности их страны РФ. А ещё 9 — США. Которые предоставляют свои площади в пользование другим странам. Кстати, все 100% ферм (своеобразный каркас МКС) — тоже собственность штатов. Как и большая часть системы энергообеспечения. Но про это на российском ТВ упоминать не любят. По телевизору говорят о станции исключительно как о российском проекте. В котором другие страны «на подхвате».

Можно вспомнить и о системе доставки грузов на станцию. Тем более, что после закрытия проекта Space Shuttle у значительной части обывателей сложилось впечатление, что вся нагрузка по снабжению лежит на России. Тоже немножко не так. Особенно после 2012 года. Рисковать своим грузом американцы не хотят, потому летают к МКС американские (и даже японские) транспортники. Среди них такой себе Dragon от компании Space-X. Корабль, предназначенный в скором времени доставлять и людей. Многоразовый. Способный выходить на орбиту как с помощью ракеты-носителя, так и самостоятельно. Кстати, животных на МКС этим кораблём уже доставляли.

Dragon Space X

http://s2.hvylya.net/wp-content/uploads/2016/09/Dragon-Space-X.jpg

Второй американский аппарат — Cygnus — тоже изделие «частников». То есть правительство США всего лишь выделило деньги, а обычная коммерческая компания создала грузовик, чтобы зарабатывать на «космических грузоперевозках». Хорошо зарабатывает — рейсы каждые 4 месяца.

Кстати, с начала 2013 года к МКС было 33 рейса. Российские корабли (и Прогресс и Союз) летали 16 раз. Американцы и японцы выполнили 15 рейсов.

Последние два года русские летают реже. Надёжность, прежде всего. Как результат — выбор грузоперевозчика.

Перспективы

А теперь поговорим о перспективах. Российские патриоты любят говорить о перспективах своей страны. Мол и многоразовые корабли запустим, и ракетоносители новые «на подходе». Возможно оно так, но пока РФ летает на разработках времён СССР. С небольшими доработками. Семейство «Протон» было разработано в 1961-1967 годах. Ракета-носитель «Союз» является гражданской доработкой древней Р-7, что была разработана в 1958-м. Лёгкие носители «Рокот» и «Стрела» — это РС-18. Которые в своём военном исполнении были приняты на вооружение аж в 1975-м. Единственная «новая разработка» — это «Ангара». Которая пока массово не летает. Ведь до 2021 будут идти испытания.

Где подтверждение эти слов? Так всё в открытом доступе. Есть такая государственная корпорация «Роскосмос». Есть её сайт. Смотрим, гуглим историю ракет, сравниваем.

Кстати, «Роскосмос» вроде как занимается развитием отрасли. Есть федеральные космические программы. Последняя разработана на 2016-2025 годы. На сайте корпорации тезисы программы есть. Если верить «Википедии», то одной из основных задач есть «Сохранение места на мировом рынке космических запусков». Но интернет-энциклопедия — ненадёжный ресурс. Вражеский. Посему читаем тезисы на сайте «Роскосмоса».

Ближайшие 5 лет РФ будет наращивать группировку спутников различного назначения до минимально необходимого (!!!) уровня. А потом ещё 5 лет поддерживать этот минимальный уровень. Вот вам задача великой державы.

Но больше всего меня умиляет одна строчка. РФ создаёт революционную и возможно защищённую систему связи. Уникальная вещь. Настолько, что задачу стоит процитировать «создание системы подвижной персональной спутниковой связи, обеспечивающей обслуживание до 160 тыс. абонентов и среднее время ожидания связи для абонентов Российской Федерации не более 12 минут». Возможно я что-то не понимаю. Но, господа, создать к 2021 году систему спутниковых разговоров в которой ответа абонента нужно ждать в среднем «не более 12 минут» — это прорыв. Особенно, если учесть ёмкость сети — 160 тысяч абонентов. Шедеврально!

Зато как много в российской прессе разговоров о далёких и пилотируемых полётах. В планах «Роскосмоса»даже есть слова об облёте Луны. В планах, а в это время челноки летают. О чём Россия-24, естественно, предпочитает молчать. Взять, например, такой аппарат как Boeing X-37. Официально — пилотируемая орбитальная лаборатория. Фактически — орбитальный самолёт. Который летает высоко, далеко и долго. Последний полет на орбите — 624 дня. Сейчас челнок снова кружит где-то высоко. Взлетел мае 2015 и летает себе. Видимо, восхищается достижениями «Роскосмоса». О будущем применении X-37 спорят. Одни хотят сделать его в первую очередь разведывательным аппаратом. Другие научным кораблём. В любом случае сравнение с единственной российской «Тундрой» превосходное.

X-37a

http://s1.hvylya.net/wp-content/uploads/2016/09/X-37a.jpg

А есть ещё Orion MPCV, который совершил первый полёт в 2014-м. Есть Dream Chaser, который с 2019 по 2024 совершит минимум 6 миссий к МКС (так написано в контракте NASA с создателем космического самолёта).

Такие вот интересные перспективы. Россия, естественно, никуда не исчезнет с рынка космических перевозок. Места хватит всем. Ведь до сих пор где-то в мире топят углём, где-то вскапывают поле лопатами и мотыгами, а, значит, откуда-то будут как и раньше взлетать «Протоны» и «Союзы». Главное — с Богом договориться. Чтобы не падали на голову, а это уже в ведении другого ведомства. Хотя, может и Роскосмоса. Россия же, как-никак, скрепами скреплена.

Понравился текст? Или считаете его заказным?

Можете считать себя его заказчиком, если поблагодарите автора. Словом, репостом либо умеренной суммой.

Полученные деньги идут мне на пиво а так же:

1. пересылаются одному из отрядов спецназа ВМС Украины (информация о них в моей ленте ниже давалась не раз)

2. Тратятся на подарки или угощения детям из Ворзельского детского дома.

[Дикий Хохол]

полностью читай тут - http://hvylya.net/analytics/economics/kolbasnyiy-sindrom-sssr.html

 

Колбасный синдром СССР
Виктор Жих, для "Хвилі"

ochered-za-molokom-v-sssr

Несмотря на то, что СССР кануло в лету ровно 25 лет назад, а т.н. «время застоя» более 30, до сих пор немало людей с ностальгией вспоминают эти времена, как период благополучия, стабильности и достатка. Вспоминают о колбасе по 2,20 за кг, о проезде в общественном транспорте за 5 копеек, о хлебе, молоке, водке и прочих благах совдеповской цивилизации. Причем не только вспоминают, но и передают эти воспоминания по наследству, своим детям и внукам, которые те времена, как ни странно, не застали, но все равно вспоминают об этом период с теплотой и грустью.

Конечно, можно было бы не обращать на такое, кажущееся столь безобидным, социальное явление, если бы не новейшие кремлевские идеологи, взявшие на вооружение стремление части населения бывших кусков советской империи снова оказаться в СССР. Возводя тезис восстановления СССР в рамки государственной идеологии России, Кремль активно проводит агрессивную политику экономического давления и прямой военной агрессии против стран, ставших независимыми в результате распада этого политического монстра.

И ностальгия по СССР, по «великому и могучему, единому и процветающему» из комплексов и заблуждений стремительно превращается в мощное идеологическое оружие российского великодержавного неоимпериализма.

Это оружие уже показало свою разрушительную мощь в Крыму и на Донбассе. И потому так важно развеять мифы о благословенном и сытом прошлом счастливчиков, проживавших в середине 70-х годов прошлого века на 1/6 части суши, носившей имя СССР.

Попробуем сделать это, проверив, как говорится, гармонию алгеброй.

Наиболее распространенным мифом является вера, в дешевизну и доступность для советских людей основных продуктов питания. Недаром ностальгию по СССР, еще иногда называют «колбасной ностальгией».

Для сравнения возьмем наиболее доступные и популярные в тот период товары и услуги, на которые жители СССР тратили львиную долю своего семейного бюджета, и высчитаем сравнительные ценовые коэффициенты, на основании которых можно построить весь анализ.
Для удобства возьмем ориентировочно 1976 год. С одной стороны, апогей «времени застоя», а с другой ровно 40 лет назад. Круглая цифра, красивая.

Товары будем брать самые распространенные и потребляемые в то время – колбасу вареную, хлеб, молоко, масло сливочное и подсолнечное, сыр, яйца, водку (как же без нее, родимой!), сахар, муку, рис и т.д. Не забудем об электричестве и газе. Добавим общественный транспорт. Т.е. те товары и услуги, цены на которые лежат в основе мифа о благословенном СССР.

Информацию о ценах на интересующие нас товары в 1976 году можно найти на сайте «Государственные розничные цены в Советском Союзе» . Современные же цены на аналогичные товары нетрудно узнать погуляв по нашим супермаркетам и посмотрев в платежки.
Итак, начнем с колбасы. Колбасы вареной, с жиром и без жира, в целлофане и, как тогда говорили, шкуре. На сайте приведены следующие цены и ассортимент:
stoimost-kolbasyi
Конечно, это перечень далеко не полон, были и другие сорта. Всего в СССР был 21 сорт вареных колбас. Но все они в целом укладываются в те же ценовые рамки. Поэтому без потери общности можно взять усредненный показатель 2,55.
Интересно, что и современный ассортимент вареных колбас, при всем его многообразии, имеет практически тот же ценовый разбег, где-то от 60 до 120 гривен за кг. Поэтому возьмем среднее, т.е. 90.
Далее, хлеб.

 

stoimost-hleba

Усредним батоны и хлеб белый, получим около 34 копеек за кг.

Хлеб тогда продавался не упакованным и не нарезанным. Такой сейчас выпускают далеко не все хлебозаводы. Сильно варьируется и вес различных видов и сортов хлеба у разных производителей. Но в целом можно говорить о цена в 9 гривен за кг черного хлеба и 15 гривен за кг белого, что дает нам 6 гривен за 400 граммовый батон.

Молоко.

Литровый п/э пакет молока декларированной жирности 3,5% тогда стоил 36 копеек. Сейчас наиболее близкими аналогом можно считать молоко жирности 3,2% объемом 0,9 литра. Стоит такое в торговых сетях где-то от 11 до 14 гривен за пакет. Усредним и получим 14 гривен за литр. Возьмем поправку на жирность и получим 15 гривен.

Аналогичным образом получим сравнительные цены на сыр, яйца, сахар, масло сливочное, масло подсолнечное, муку, рис, картофель, водку, сигареты без фильтра (типа «Прима»), добавим туда же газ для квартир без счетчиков и электроэнергию.
Получим вот такую замечательную таблицу:

sravnenie-stoimosti-i-uslug-v-sssr-i-v-ukraine

Как можно видеть из таблицы, в коэффициентах имеется довольно большой разброс – от 15 до 80. При этом наиболее низкие коэффициенты показывают такие продукты массового спроса, как яйца и сахар. А сигареты, например, дают максимальный коэффициент, почти равный 80. Интересно, что такой же коэффициент, ровно 80, мы получаем по проезду в метро.

Отдельно нужно рассматривать мясо. При цене 2-2,1 за кг говядины, свинины или баранины, в свободной продаже по таким ценам этих продуктов не было. А то, что появлялось, было крайне низкого качества, содержало кости , жилы, плеву и значительный процент жира. Хорошее мясо население покупало преимущественно на рынках, или «по блату», или в коопторге. Там цены составляли от 3-3,5 рублей за кг и выше. Такое по качеству мясо сейчас продается по цене от 70 гривен за кг и выше.

Похожая ситуация была и с мясом птицы. Птица преимущественно продавалась т.н. полупотрошенная, с головой, лапами и внутренностями. Цена колебалась от 1,7 за таких «синеньких», до 2,6 за более-менее приличных потрошенных цеплят-бройлеров. Но бройлеры также были редкостью и в свободной продаже их можно было купить лишь выстояв большую очередь. Стоит добавить, что по советским меркам очередь, в которой стояло менее 10 человек, большой не считалась. Продукции типа «синеньких» сейчас просто нет. Потрошенные бройлеры стоят от 32 до 38 гривен за кг.

Таким образом, на мясо мы имеем следующие коэффициенты:

stoimost-myasa
При этом коэффициент на курятину практически совпадает с коэффициентом на куриные яйца, составляя 13,46 и 14,74 соответственно. И оба эти коэффициента одни из самых низких!

Коэффициент на мясо крупного рогатого скота выше, но значительно отстает от хлеба, молока и сыра, будучи более приближенным к коэффициенту на сливочное масло.

Ну, а теперь давайте сравним уровень доходов. Средняя заработная плата в СССР в 1976 году составляла, согласно официальной статистики, 139,84 рубля в месяц. Средняя заработная плата в Украине за первые 7 месяцев 2016 году, опять же по официальным данным, была такой

srednyaya-zarplata-v-ukraine
Посмотрите на колбасу варенную! Коэффициенты практически совпадают. Т.е. среднестатистический работающий украинец может сейчас купить на свои, кровно заработанные столько же «варенки», сколько и советский труженик в славном 1976! А мяса птицы и яиц значительно больше. С хлебом и молоком дело обстоит похуже, но есть компенсаторы в виде риса, сахара и масел.

Таким образом, расчеты показывают, что реальный жизненный уровень работающего населения в Украине по сути не отличается от 1976 года. Так что, с одной стороны, ностальгировать оказывается-то и не за чем! Что могли себе позволить в 1976, то, в принципе, можно позволить и сейчас. Но, с другой стороны, и оснований для радости не наблюдается. Фактического роста жизненного уровня за прошедшие 40 лет так и не произошло. Мы продолжаем бултыхаться в том же болоте нищеты, несмотря на все социальные катаклизмы и революции. За что искреннее спасибо нашим политикам и олигархам! Конечно возможностей «самому себе делать микроклимат» сейчас несоизмеримо больше, чем в 70-е годы прошлого века. И многие в меру сил и возможностей пытаются реализоваться и добиться определенного личного успеха. Все это так, однако статистика вещь суровая и средняя температура по палате показывает, что больной по прежнему в коме.

Гораздо сложнее ситуация с пенсионерами. Средняя пенсия в СССР в 1976 составляла 47,5 рублей в месяц. В 2016 в Украине она составляет 1670 гривен. Таким образом коэффициент равен 35.16, что, в принципе, соответствует коэффициенту по зарплате. Однако большинство горожан получала пенсию от 70 до 120 рублей в месяц. Применив полученный по зарплате коэффициент имеем от 2464 до 4224. Это, безусловно, намного выше реального нынешнего уровня. Однако если взять коэффициенты по курятине, рису и маслу, то, в общем ,не так уж сильно и отличается от того же пресловутого советского «застоя». Хотя утешение это слабенькое и о социальном характере нашего государства говорить не стоит.

Ну и напоследок о долларе. О столь популярной у нас последние 25 лет американской зелененькой бумажке. Официальный курс доллара в 1976 составлял 0,758 рубля. Конечно, это был абсурдный, а вовсе не реальный курс. Однако разделив нынешние рыночно/официальные НБУшные 26,633 на профанационные советские 0,758, получаем коэффициент 35,136. А теперь все снова посмотрели на колбасу.

[Дикий Хохол]

Ученые раскрыли тайну Чингисхана
Сегодня, 08:45Наука » ИСТОРИЯ
Ученые раскрыли тайну ЧингисханаМонгольские и корейские ученые провели детальное исследование могилы, которая предположительно принадлежала Чингисхану и его родственникам. Результаты их работы опубликованы в научном издании PLoS One.

В результате анализа они разработали гипотезу о том, что вождь Орды мог принадлежать к европейской гаплогруппе, то есть европеоидной расе.

В кургане Таван Толгой (Монголия) археологи нашли четыре мужских скелета и ещё три – женских. Одна из женщин могла быть матерью троих захороненных мужчин, которые были, вероятно, родными монгольского хана.

Определить возраст всех останков удалось с помощью радиоуглеродного анализа вещей и украшений, найденных на территории могильника. На них был родовой герб клана Чингисхана Борджигинов, изображенный в виде сокола.

Погребенные тела также относились к тому периоду истории, когда жил Великий хан и его дети (1130-1250 годы).

Кроме того, останки всех захороненных людей принадлежали к одной и той же гаплогруппе и имели одинаковые мутации в генном наборе. Но они, оказывается, характерны для предков нынешних западноевропейских жителей.

А ранее считалось, что Чингисхан был представителем азиатской гаплогруппы. Новое открытие дает возможность предполагать, что командир монголо-татарского ига имел европейские корни.

[Дикий Хохол]

Вторник, 20 сентября 2016, 07:37 • Василий Благой Версия для печати
США могут пересмотреть сотрудничество с РФ после обстрела гумконвоя в Сирии
КИЕВ. 20 сентября. УНН.

Государственный департамент США возмущен обстрелом гуманитарного конвоя ООН под Алеппо и заявляет о намерении в связи с этим пересмотреть сотрудничество с РФ. Как сообщает Укринформ , об этом говорится в заявлении внешнеполитического ведомства США, передает УНН.
В Госдепе отмечают, что обстрел могли совершить самолеты сил Асада или российского контингента.
"Соединенные Штаты возмущены сообщениями о том, что вблизи Алеппо была обстреляна колонна гуманитарной помощи", - отмечают в Государственном департаменте.
В заявлении также отмечено, что США больше недели назад призвали Москву "выполнить обязательства, взятые ею в Женеве с целью облегчения беспрепятственного доступа гуманитарной помощи для сирийского народа". Однако, несмотря на постоянные обращения США, сирийские власти неоднократно отказывали конвоям ООН во въезде, не позволяя им доставлять необходимую пищу, воду и медикаменты доведенным до отчаяния сирийским гражданам.
Только в понедельник режим Асада, наконец, дал разрешение на продвижение некоторым конвоям.
"Пункт назначения этого конвоя был известен сирийскому режиму и Российской Федерации, однако эти работники миссии помощи были убиты в попытке довезти помощь сирийскому народу", - подчеркнули в Вашингтоне.
Поэтому Соединенные Штаты собираются поднять этот вопрос непосредственно перед Россией.
"Учитывая вопиющее нарушение режима прекращения боевых действий, мы пересмотрим будущие перспективы сотрудничества с РФ", - резюмировали в Государственном департаменте США.
Ранее сообщалось, что грузовики, которые транспортируют гуманитарную помощь в Сирии были обстреляны с воздуха.

[Дикий Хохол]

Доходы россиян падают почти два года без перерыва
Вторник, 20 сентября 2016, 08:34

Доходы россиян стремительно падают, сообщает РБК со ссылкой на данные статистики.

В августе реальные располагаемые доходы граждан РФ (средства, остающиеся после всех обязательных платежей) по сравнению с августом 2015 года упали на 8,3%.

В июле 2016 года спад за год составил 7,3%, в июне - 4,8%. В последний раз такой обвал доходов в РФ фиксировался в декабре 2008 года – тогда он составил 10,7%. В посткризисном августе 2009 года этот показатель был на уровне 8,2%.

Данные статистики говорят о том, что доходы россиян падают на протяжении последних 22 месяцев.

Как сообщал "Апостроф. Экономика", реальные доходы россиян будут снижаться в 2017 и 2018 годах.

[Дикий Хохол]

ОКОЛО ЧАСА НАЗАД 
Российский банк-кредитор признан банкротом
Арбитражный суд Москвы признал банкротом Первый Чешско-Российский банк (ПЧРБ), который в 2014 году выдал кредит французскому “Национальному фронту”.

Заседание суда состоялось 15 сентября; по его итогам в отношении ПЧРБ было открыто конкурсное производство. АСВ было назначено конкурсным управляющим.

ПЧРБ был лишен лицензии в июле 2016 года. В ЦБ тогда же отметили, что “дыра” в капитале ПЧРБ превышает 20 млрд рублей. В августе в “Вестнике ЦБ” был опубликован бухгалтерский баланс ПЧРБ, из которого следовало, что “дыра” в банке составила 265 млрд рублей.

9 МИН. НАЗАД
В парламент Канады внесли Соглашение о свободной торговле с Украиной
Правительство Канады внесло в парламент Соглашение о свободной торговле с Украиной в первый же сессионный день.

Об этом в своем Twitter написал посол Украины в Канаде Андрей Шевченко.

“Правительство Канады внесло в парламент Соглашение о свободной торговле с Украиной — в первый же день осенней сессии. Поздравляю нас!” — написал он.

“По процедуре, через 21 сессионный день правительство внесет законопроекты для имплементации Соглашения. Теперь очередь за украинским правительством и Верховной Радой”, — уточнил посол.

[Дикий Хохол]

Рада постановила, что не признает новую Госдуму РФ

Вторник, 20 сентября 2016, 13:39
Верховная Рада утвердила постановление о непризнании легитимности выборов в аннексированном Крыму и всего состава Госдумы РФ седьмого созыва.
За соответствующее постановление проголосовали 264 народных депутатов.

Ранее Комитет ВР по иностранным делам рекомендовал парламенту признать нелегитимным весь состав новоизбранного Госдумы РФ в связи с проведением голосования на территории оккупированного Крыма.
В тексте Верховная Рада постановляет "не признавать легитимность выборов в Государственную Думу Федерального Собрания Российской Федерации седьмого созыва, их результатов и юридических последствий, и соответственно, состава, полномочий, актов и решений Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации седьмого созыва".
В то же время парламент обращается к Совету Безопасности и Генеральной Ассамблеи ООН, парламентам иностранных государств, парламентских ассамблей и международных организаций с призывом не признавать легитимность выборов в Госдуму РФ седьмого созыва и соответственно, ее состава, полномочий, актов и решений.
Как известно, 18 сентября в России прошли выборы в Госдуму.
Народные депутаты фракции "Народный фронт" призвали Верховную Раду поддержать заявление о нелегитимности Госдумы РФ и соответствующее обращение к международным партнерам.
В свою очередь евродепутаты призвали не признавать выборы в Госдуму РФ, которые прошли на территории оккупированного Россией Крыма.
Украина передаст всем своим международным партнерам перечень лиц, причастных к организации так называемых выборов в Крыму, для включения их в санкционные списки.
Александр Шумилин, УП

[Дикий Хохол]

Больше всего украинской муки вывезла ГПЗКУ
Новости компаний Сегодня, 14:25  1
мука ГПЗКУ Вячеслав Цегельник
По результатам июля-августа 2016/17 маркетингового года, ГПЗКУ занимает первое место среди экспортеров украинской муки.

Об этом сообщил директор департамента маркетинга и реализации готовой продукции Вячеслав Цегельник, информирует корпорация.

«По данным таможенной статистики, за первые два месяца этого маркетингового сезона мы реализовали более 11 тыс. т мукомольной продукции на внешние рынки и возглавили рейтинг украинских компаний-экспортеров муки», — отметил директор департамента.

По его словам, сегодня ГПЗКУ активно работает над расширением рынков сбыта продукции переработки и отгружает украинскую муку в страны Северной Африки, ОАЭ, Анголы, Кореи, Индии, Индонезии, Доминиканской Республики, Венесуэлы, и тому подобное.

Для справки: ГПЗКУ создана правительством Украины в августе 2010 г. В ее состав входит разветвленная сеть филиалов — линейные и портовые элеваторы общей мощностью хранения 3,75 млн т, а также мельницы, комбикормовый и крупяной заводы. Мощности портовых элеваторов ГПЗКУ в Одессе и Николаеве по перевалке зерновых на экспорт оцениваются самой компанией в 2,38 млн т в год.

В 2015/16 МГ ГПЗКУ отправила на экспорт более 40 тыс. т муки, увеличив этот показатель в 2,5 раза по сравнению с предыдущим периодом. В планах корпорации в этом маркетинговом сезоне нарастить экспорт продукции переработки до 60 тыс. т.

[Дикий Хохол]

Прокуратура Польши возобновила дело против следователей по Смоленской катастрофе Новости

› Происшествия    20.09.2016 - 14:58

Фото: авиакатастрофа под Смоленском

Катастрофа под Смоленском: записи "черных ящиков" были сфальсифицированы Военных прокуроров подозревают в нарушении обязанностей Польская прокуратура возобновила дело против военных прокуроров, которые расследовали  авиакатастрофу под Смоленском, передает "Польское радио" со ссылкой на пресс-секретаря прокуратуры Еву Бялик. Сообщается, что военных прокуроров подозревают в недостаточном выполнении служебных обязанностей. "Дело ведется по факту нарушения обязанностей государственными должностными лицами - военными прокурорами Окружной военной прокуратуры в Варшаве в апреле 2010 года", - отметила Бялик. Также сообщается, что в 2013 году это дело было закрыто по причине отсутствия состава преступления.
 

[Дикий Хохол]

Торговая цепочка: экономист рассказал об огромных выгодах зоны свободной торговли с Канадой
20 сентября 2016, 17:57
Ратификация договора о Зоне свободной торговли Украины с Канадой будет иметь огромные выгоды для обеих стран.
Такое мнение в комментарии "Обозревателю" высказал глава Комитета экономистов Украины Андрей Новак.
"Договор, скорее всего, без проблем будет ратифицирован обеими сторонами. Украине он даст новые возможности, как не парадоксально, не столько для торговли, сколько для инвестиций. Потенциально канадскому бизнесу очень выгодно размещать производства на территории Украины для последующей продажи на европейском рынке. Дело в том, что у Киева уже есть Зона свободной торговли с Европейским Союзом. Поэтому может сформироваться потенциально привлекательная торговая цепочка Канада—Украина—ЕС", — отметил эксперт.
Кроме того, по его словам, украинские производители смогут продавать больше товаров в Канаде. "Потенциально Канаде интересна украинская металлургия, комплектующие в сфере машиностроения и не только", — подытожил Андрей Новак.

[Дикий Хохол]

Сети взбудоражило бегство из России известного оппозиционера: опубликовано видео
Вторник, 20 сентября 2016, 20:53

Известный российский оппозиционный журналист Александр Сотник заявил, что покидает территорию России в связи с угрозами в его адрес.

Журналист опубликовал свое заявление на YouTube.

 

Вторник, 20 сентября 2016, 19:26 • Елена Шведенко Версия для печати
Оборот розничной торговли за 8 месяцев 2016 года вырос на 3,1%
КИЕВ. 20 сентября. УНН. Оборот розничной торговли в январе-августе 2016 года в сравнении с аналогичным периодом 2015 года увеличился в сопоставимых ценах на 3,1%. Об этом свидетельствуют данные госстатистики, передает УНН.
По данным ведомства, оборот розничной торговли в сопоставимых ценах в январе-августе 2016 года увеличился на 3,1% по сравнению с аналогичным периодом 2015 года и составил 731,6 млрд грн.
В частности, наибольший прирост оборота розничной торговли зафиксирован в Киевской области - на 7,3%, в Львовской области - 7,7% и в Полтавской области - на 6,9%. В то же время, больше всего оборот розничной торговли сократился в Донецкой области - на 5,9%, в Житомирской области - на 2,5% и в Луганской и Ровенской областях на 0,6% соответственно.
Добавим, что данные приведены без учета временно оккупированной территории Автономной Республики Крым, г.Севастополя и части зоны проведения антитеррористической операции.

[Radiola]

Опрос: 48% россиян верит, что Запад простит России войну на Донбассе и оккупацию Крыма

27% жителей России ожидают, что напряжение в отношениях со странами Запада вырастет. Также, может произойти новый виток холодной войны «после нынешнего конфликта вокруг Украины и Крыма», свидетельствуют данные сентябрьского опроса «Левада-Центра».
 
Почти половина граждан РФ (48%) верят, что все постепенно будет спущено на тормозах, а «отношения постепенно вернутся к тем, которые были до этого инцидента». 62% опрошенных придерживаются мнения о том, что России стоит налаживать отношения с США и другими странами.
 
При этом доля россиян, обеспокоенных изоляцией России, по-прежнему значительно ниже числа тех респондентов, кого не волнует такая изоляция страны: 29% против 62% соответственно.
 
Опрос проведен 9 — 12 сентября 2016 года среди 1600 человек в 137 населенных пунктах РФ. Исследование проводится на дому у респондента методом личного интервью. Погрешность не превышает 3,4%.

[Radiola]

 

Известный российский оппозиционный журналист Александр Сотник заявил, что покидает территорию России в связи с угрозами в его адрес.

Журналист опубликовал свое заявление на YouTube.

 

 

 

Выборы закончились и  нет нужды делать вид, что в россии процветает демократия. Все закономерно... А Сотник и так долго продержался. 

[Radiola]

https://pbs.twimg.com/media/Cs4VPuFWAAEIFGw.jpg

Надо понимать, что путин отмерял себе срок до 2025 г. ? (((

---

 

Россия добывает рекордные объёмы нефти в истории, а правительство собирается повышать налоги для населения:

Мuд Роисси додав(ла),

 

 

http://www.rbc.ru/economics/21/09/2016/57e266e99a79477b96b97bb2

 

Россияне стремительно беднеют. Денег хватает только на еду или даже на нее не хватает https://twitter.com/Vedomosti/status/778549050572431360

 

 

https://o.twimg.com/2/proxy.jpg?t=HBiFAWh0dHBzOi8vbWVkdXphLmlvL2ltZ2x5L3NoYXJlLzE0NzQ1MjMzNTMvbmV3cy8yMDE2LzA5LzIyL21pbmVrb25vbXJhenZpdGl5YS1wcmVkc2themFsby10cmVobGV0bnl1eXUtc3RhZ25hdHNpeXUtcm9zc2l5c2tveS1la29ub21pa2kU4BIU5gkcFIQGFJQDAAAWABIA&s=_IZDaX8MuWHjM1oBR3s637j5WfMQj0Xu7oALtkiXKEI

https://meduza.io/news/2016/09/22/minekonomrazvitiya-predskazalo-trehletnyuyu-stagnatsiyu-rossiyskoy-ekonomiki

[Radiola]

В эти дни в ООН выступают лидеры разных государств. Уже выступил Порох и отстрелялся Барак Хусейнович Обама – заведующий США,

а вот начальник РФ на мероприятие не прибыли-с.

 

Они имеют воровскую чуйку и понимают, что не сегодня-завтра, придется петь любимую песню Иосифа Виссарионовича Джугашвили, «С одесского кичмана, сбежали два уркана».

 

Владимвладимычу, конечно, виднее, чуйка его не раз спасала от цугундера, хотя бы в том немецком гаштете, где он пользовал местных фрау слишком жестко и уже не вписываясь в формулу «дас ист эксклюзив».

 

В любом случае, речи Путина настолько предсказуемы и тупы, что лучше – не надо. Слушать речь имени Альцгеймера о том, что Россия борется за мир да так, что готова применять ядерное оружие – уже скучно, а его казарменные шутки не трогают даже бомжей. Тем не менее, на мероприятии было сказано много интересного.

 

Например, Обама довольно легко и красиво формулировал свои мысли, которые Чуркину и Лаврову, дергающим под столом пятку драпа, стоило бы послушать внимательно, ибо уходящий президент выдавал смесь пророчества и предупреждения всем, а в первую очередь – РФ.

Он говорил о ценности свободы и о естественном стремлении к ней человека. Как пример, привел страны Восточной Европы, которые избавились от Совка, иУкраину, которая это делает прямо сейчас и заметил, что это – естественный процесс.

И напротив, желание построить что-то типа империи в 21 веке Обама назвал опасным, а тем более – с применением силы для этих ретроградных целей. Он точно подметил, что такие мероприятия могут быть востребованы внутри РФ, но не долго, а во внешнем мире это точно не найдет поддержки.

Что самое важное, Обама прямо отметил, что попытки нарушения чужих границ ставят границы самой РФ в опасность. В отличие от дубоголового Путина, Обама имеет необходимый дипломатичный слог, которым намекает на то, что лепрозорий ждет в ближайшем будущем.

Причем, этот намек прозвучал очень весомо еще и потому, что Штаты на днях продемонстрировали РФ, как выглядят российские методы, примененные к ним же.

Разнесенный авиацией США лагерь якобы асадовских войск, а на самом деле – спецназа РФ, стал предисловием к речи президента США в ООН.

 

Москве дали понять то, как легко и непринужденно, может закончиться вся сирийская операция ВС РФ. Всего два истребителя F-16 и пара штурмовиков А-10 зажмурили ударную группировку россиян.

 

Что самое смешное, Штаты сработали на легенде, созданной самими россиянами. Те рассказывали о том, что в Сирии работает их авиация, а сухопутные части занимаются исключительно охраной российских баз и не ведут наземной операции. Раз так, то россияне не могут признаться, по какой причине их так расстроили именно эти сто трупов. Мало ли асадовских или иранских военных крошат ежедневно, тем не менее, этот случай вызвал припадок истерики. То есть, россиянам нравится самим использовать подобные случаи, но они категорически не приемлют, когда таким же образом поступают с ними.

 

Не долго думая, россияне жестоко отомстили, непонятно кому и разнесли совместный сирийский и ООН гуманитарный конвой, направлявшийся в район Орум аль-Кубра. Налет удался на славу и из 31 грузовиков конвоя, 18 были уничтожены, при этом, погибли 12 иполучили ранения

18 сотрудников гуманитарных миссий. Путин мог бы гордиться такими замечательными подвигами, но та же чуйка подсказала ему, что только за одно это ему обеспечено пожизненное место в одном из престижных районов Гааги, что побудило его запустить отработанную схему «этонемы». Подобная тактика настолько банальна, что после смерти дедушки Вовы, получит его имя.

 

Но вернемся к речи Обамы. Он прозрачно намекнул на то, что те подлые вещи, которые Москва позволяет себе творить в мире, вернутся ей той же самой монетой, и уже начали возвращаться. В этой связи хочется надеяться на то, что очередной российский «гумконвой», который соберется снова посетить Украину, постигнет участь этого сирийского конвоя. Почему бы и нет? Оно понятно, что Путин не верит, что в гумконвое могут везти исключительно пищу, медикаменты, палатки, одеяла и прочее. Он считает, что в фургонах непременно везут военных и боеприпасы. Ему ли не знать, что везут в российских грузовиках в Лугандон. Посему он решил, что раздолбав гумконвой ООН, он обязательно набьёт военных и боеприпасы. Однако фото с места события показали кардинальное различия между путинскими конвоями и конвоями вменяемых стран и организаций. Таким образом, есть надежда на симметричное происшествие и с российскими караванами. В любом случае, к Обаме им бы следовало прислушаться хотя бы потому, чтобы потом не было «мучительно больно».

Anti-colorados, блогер.

[Мастер_Вегард]

 

Путин готовится уйти: сценарии развития событий для Украины и России

 

 

Зачем Кремлю досрочные выборы президента и какие задачи будут поставлены преемнику Путина

 

В России происходит стойкое падение рейтинга президента Владимира Путина из-за социально-экономических проблем, вызванных санкциями со стороны Запада. В Кремле понимают, что запас прочности системы тает и может очень быстро закончиться без иностранных кредитов и торговли сырьевыми ресурсами. Поэтому путинские стратеги озадачены поиском такого решения, которое, с одной стороны, помирило бы Россию с Западом и дало новый толчок развитию экономики, а с другой – сохранило бы имидж Владимиру Путину, а также его тотальный контроль над Российской Федерацией. Оптимальный вариант – досрочные выборы, кандидатом от власти на которых будет не Путин, а его преемник, который выполнит всю грязную работу – примирится с Западом и, может быть, пойдет на некоторые уступки по “украинскому вопросу”.

 

В результате аннексии Крыма в 2014 году рейтинг президента РФ Владимира Путина достиг исторического потолка в 90%. После кризисного 2015 года он начал снижаться и сегодня фиксируется на уровне 2010 года, составляя около 80%. Падение уровня поддержки Путина, по мнению российских социологов из “Левада центр”, будет усиливаться по мере осложнения социально-экономической ситуации в России. В связи с этим в РФ существует реальный риск возобновления кризиса легитимности системы власти, который уже наблюдался в 2009-2013 годах. И если ситуация не изменится, то до 2018 года сохранить уровень поддержки в российском обществе Путину вряд ли удастся.

 

В связи с этим в узких кругах российского политикума обсуждается информация о том, что Владимир Путин готовит в 2017 году проведение досрочных президентских выборов. Интересно отметить, что в приложении к письму Минфина России относительно Государственного бюджета РФ на 2017 год прямо говорится о выделении российскому Центризбиркому почти 15 млрд рублей на проведение выборов президента РФ именно в 2017 году.

 

Если обобщить имеющуюся информацию, то вырисовываются два сценария проведения досрочной президентской кампании в России.

 

Первый – используя высокие результаты поддержки “Единой России” на выборах в Думу, Путин, не дожидаясь падения рейтингов, лично пойдет на выборы с целью проведения системных реформ. В результате экономического прыжка, описанного, в том числе, и в недавней статье премьера РФ Дмитрия Медведева “Социально-экономическое развитие России: обретение новой динамики”, должны появиться внутренние ресурсы для противостояния с Западом. Однако понятно, что без пересмотра внешней политики у России просто не хватит ресурсов для того, чтобы противостоять глобализированному миру с его продвинутыми технологиями. Да и кто мешает Путину проводить реформы в России прямо сейчас, ведь для этого имеются все ресурсы и полномочия?

 

Поэтому более вероятным видится все же второй сценарий развития ситуации, о котором пока большинство российских экспертов и аналитиков либерального и тем более “пропутинского” толка предпочитают молчать.

 

Согласно этому сценарию, с помощью досрочных президентских выборов в 2017 году Кремль попытается помириться с Западом.Аргументация необходимости проведения досрочных выборов в этом случае может быть самой разной. Как вариант, они могут быть объявлены в связи с ухудшением состояния здоровья Путина. Интересно, что время от времени в СМИ дозировано проскакивает информация о том, что у Путина якобы есть проблемы со спиной, говорят даже о том, что у президента РФ обнаружен рак. Главным вопросом остается то, кто будет преемником Путина, тем человеком, который формально станет во главе России. Некоторые указывают на Медведева, но знающие люди твердят, что Дмитрий Анатольевич все же останется в премьерском кресле. Дело в том, что менять Путина на Медведева рискованно – Запад просто не поймет проведение такой рокировки во второй раз и может не согласиться на предложенный Кремлем пакет по нормализации отношений.

 

Ради чего это все затевается? Перед новым президентом будет поставлена задача решения ряда важнейших вопросов, как внутренних, так и международных, которые Путин во главе РФ либо не в состоянии выполнить, либо их выполнение будет связано для него с огромными репутационными потерями. Всю эту грязную работу должен будет сделать не Путин, а совсем другой, чистый в глазах Запада человек, возможно, кто-то из “молодых, но зрелых” министров. При этом нынешний хозяин Кремля демонстративно отойдет от публичной политики, продолжая, впрочем, управлять страной из теневого кабинета, чтобы через пять лет снова вернуться назад.

 

В глобальном плане новый президент должен будет вывести Россию на уровень 2009-2010 годов. Для этого ему нужно будет обеспечить рост экономики, а это значит – провести жесткие реформы (в том числе, поднять пенсионный возраст и налоги, повысить тарифы и так далее), урезать расходы бюджета, а также пойти на другие непопулярные шаги. Кроме того, перед новым формальным главой Кремля будет стоять задача минимизировать санкционное давление и открыть окно для иностранного капитала. А это значит – пойти на серьезные уступки Западу по ряду вопросов во внешней политике, включая “украинский вопрос”.

 

По идее, в случае проведения системных внутренних реформ и нормализации отношений с Западом, российскую экономику можно оздоровить в течение нескольких лет. При этом, конечно, возможно определенное сопротивление россиян, однако любые протесты должны будут подавлять ФСБ, лояльные силовые органы и Национальная гвардия.

 

Гораздо сложнее будут обстоять дела в международной политике, где накопилось много проблемных вопросов.

 

Во-первых, санкции, вызванные аннексией Крыма и войной на Донбассе, что бы там не говорила путинская пропаганда, основательно подкосили экономику России и привели к окончательному уходу Украины из зоны влияния РФ. Во-вторых, сирийская авантюра не способствовала возобновлению международного авторитета Москвы, а напротив – создала жесткий клинч с Вашингтоном. Кроме “украинской оскомины” у Кремля есть и другие проблемы – на Кавказе, в Приднестровье, Курилах. В любой момент может всколыхнуться Центральная Азия, остро испытывающая кризис легитимности авторитарных режимов и угрозу со стороны Исламского государства. Новому президенту, читай – назначенному “козлу отпущения”, нужно будет искать точки соприкосновения и торговаться с Западом по меню, составленному и утвержденному лично Путиным.

 

Для нас, конечно, наиболее важен “украинский пункт”, а точнее – понимание того, как его попробует представить российское руководство. Естественно, существуют несколько вариантов развития ситуации, которые уже сейчас обсуждаются в российских кругах, а рано или поздно станут предметом для переговоров на высшем уровне.

 

Вопрос Донбасса в Кремле намерены закрыть с помощью Минских соглашений до середины 2017 года. “План-максимум” для России – это переформатирование Украины в нейтральное, внеблоковое федеративное государство в посткрымских границах. По мнению российского руководства, этому может помочь давление Запада, а также возможная реставрация власти прагматических партий, ориентированных на сотрудничество с РФ. Данная опция в целом не подходит коллективному Западу, в частности, США, однако во многих европейских кругах нацелены на восстановление торговых отношений с РФ за счет сдачи украинских интересов. В то же время, если “план-максимум” не удастся, Кремлю, возможно, придется пойти по Донбассу на более серьезные уступки.

 

Второй пункт – это урегулирование вопроса по статусу Крыма. Кремль настаивает, что вопрос с Крымом закрыт, однако в России все же прекрасно понимают, что тема аннексии полуострова будет отравлять процесс нормализации отношений с Западом. Ведь даже в случае выполнения Минских соглашений, “крымский компонент” санкций никто снимать не будет, как минимум – в Вашингтоне. Здесь российская сторона может предложить Киеву совместное экономическое освоение Крыма и даже двойной суверенитет над полуостровом, используя “прецедент Гонконга”, ведь для Кремля важен исключительно доступ к военной базе в Севастополе. Россияне также будут пытаться склонить Запад к проведению повторного референдума в Крыму под присмотром международных наблюдателей или же попытаются протащить вариант с уплатой “финансовой компенсации” за полуостров. Но Киев на эти варианты явно не согласится, пока в Украине будет существовать нынешняя архитектура власти.

 

Третий пункт переговорного меню является более глобальным и касается геополитического обустройства Европы, где активно продвигается концепция построения большой Европы от Дублина до Владивостока. Как бы там ни было, но складывается понимание того, что Россия уже практически созрела к ведению переговоров и торгов по “украинскому вопросу”. Каким будет этот торг и предложения от РФ – будет зависеть от нескольких факторов. В числе главных указываются не только позиции США и ЕС, но и то, какая конфигурация власти будет в Украине в ближайшие 5 лет. Ясно одно – российскому новому-старому руководству потребуется приложить очень много усилий для решения своих проблем.

 

Анатолий Октисюк

[Чурканама]

вам так и охота меня куда нибудь посадить................. ))))))))))))))

Тебе начальник не картины, тебе начальник книжки писать надо!! (с) :D

[Чурканама]

Путин готовится уйти: сценарии развития событий для Украины и России

 

 

Зачем Кремлю досрочные выборы президента и какие задачи будут поставлены преемнику Путина

 

В России происходит стойкое падение рейтинга президента Владимира Путина из-за социально-экономических проблем, вызванных санкциями со стороны Запада. В Кремле понимают, что запас прочности системы тает и может очень быстро закончиться без иностранных кредитов и торговли сырьевыми ресурсами. Поэтому путинские стратеги озадачены поиском такого решения, которое, с одной стороны, помирило бы Россию с Западом и дало новый толчок развитию экономики, а с другой – сохранило бы имидж Владимиру Путину, а также его тотальный контроль над Российской Федерацией. Оптимальный вариант – досрочные выборы, кандидатом от власти на которых будет не Путин, а его преемник, который выполнит всю грязную работу – примирится с Западом и, может быть, пойдет на некоторые уступки по “украинскому вопросу”.

 

В результате аннексии Крыма в 2014 году рейтинг президента РФ Владимира Путина достиг исторического потолка в 90%. После кризисного 2015 года он начал снижаться и сегодня фиксируется на уровне 2010 года, составляя около 80%. Падение уровня поддержки Путина, по мнению российских социологов из “Левада центр”, будет усиливаться по мере осложнения социально-экономической ситуации в России. В связи с этим в РФ существует реальный риск возобновления кризиса легитимности системы власти, который уже наблюдался в 2009-2013 годах. И если ситуация не изменится, то до 2018 года сохранить уровень поддержки в российском обществе Путину вряд ли удастся.

 

В связи с этим в узких кругах российского политикума обсуждается информация о том, что Владимир Путин готовит в 2017 году проведение досрочных президентских выборов. Интересно отметить, что в приложении к письму Минфина России относительно Государственного бюджета РФ на 2017 год прямо говорится о выделении российскому Центризбиркому почти 15 млрд рублей на проведение выборов президента РФ именно в 2017 году.

 

Если обобщить имеющуюся информацию, то вырисовываются два сценария проведения досрочной президентской кампании в России.

 

Первый – используя высокие результаты поддержки “Единой России” на выборах в Думу, Путин, не дожидаясь падения рейтингов, лично пойдет на выборы с целью проведения системных реформ. В результате экономического прыжка, описанного, в том числе, и в недавней статье премьера РФ Дмитрия Медведева “Социально-экономическое развитие России: обретение новой динамики”, должны появиться внутренние ресурсы для противостояния с Западом. Однако понятно, что без пересмотра внешней политики у России просто не хватит ресурсов для того, чтобы противостоять глобализированному миру с его продвинутыми технологиями. Да и кто мешает Путину проводить реформы в России прямо сейчас, ведь для этого имеются все ресурсы и полномочия?

 

Поэтому более вероятным видится все же второй сценарий развития ситуации, о котором пока большинство российских экспертов и аналитиков либерального и тем более “пропутинского” толка предпочитают молчать.

 

Согласно этому сценарию, с помощью досрочных президентских выборов в 2017 году Кремль попытается помириться с Западом.Аргументация необходимости проведения досрочных выборов в этом случае может быть самой разной. Как вариант, они могут быть объявлены в связи с ухудшением состояния здоровья Путина. Интересно, что время от времени в СМИ дозировано проскакивает информация о том, что у Путина якобы есть проблемы со спиной, говорят даже о том, что у президента РФ обнаружен рак. Главным вопросом остается то, кто будет преемником Путина, тем человеком, который формально станет во главе России. Некоторые указывают на Медведева, но знающие люди твердят, что Дмитрий Анатольевич все же останется в премьерском кресле. Дело в том, что менять Путина на Медведева рискованно – Запад просто не поймет проведение такой рокировки во второй раз и может не согласиться на предложенный Кремлем пакет по нормализации отношений.

 

Ради чего это все затевается? Перед новым президентом будет поставлена задача решения ряда важнейших вопросов, как внутренних, так и международных, которые Путин во главе РФ либо не в состоянии выполнить, либо их выполнение будет связано для него с огромными репутационными потерями. Всю эту грязную работу должен будет сделать не Путин, а совсем другой, чистый в глазах Запада человек, возможно, кто-то из “молодых, но зрелых” министров. При этом нынешний хозяин Кремля демонстративно отойдет от публичной политики, продолжая, впрочем, управлять страной из теневого кабинета, чтобы через пять лет снова вернуться назад.

 

В глобальном плане новый президент должен будет вывести Россию на уровень 2009-2010 годов. Для этого ему нужно будет обеспечить рост экономики, а это значит – провести жесткие реформы (в том числе, поднять пенсионный возраст и налоги, повысить тарифы и так далее), урезать расходы бюджета, а также пойти на другие непопулярные шаги. Кроме того, перед новым формальным главой Кремля будет стоять задача минимизировать санкционное давление и открыть окно для иностранного капитала. А это значит – пойти на серьезные уступки Западу по ряду вопросов во внешней политике, включая “украинский вопрос”.

 

По идее, в случае проведения системных внутренних реформ и нормализации отношений с Западом, российскую экономику можно оздоровить в течение нескольких лет. При этом, конечно, возможно определенное сопротивление россиян, однако любые протесты должны будут подавлять ФСБ, лояльные силовые органы и Национальная гвардия.

 

Гораздо сложнее будут обстоять дела в международной политике, где накопилось много проблемных вопросов.

 

Во-первых, санкции, вызванные аннексией Крыма и войной на Донбассе, что бы там не говорила путинская пропаганда, основательно подкосили экономику России и привели к окончательному уходу Украины из зоны влияния РФ. Во-вторых, сирийская авантюра не способствовала возобновлению международного авторитета Москвы, а напротив – создала жесткий клинч с Вашингтоном. Кроме “украинской оскомины” у Кремля есть и другие проблемы – на Кавказе, в Приднестровье, Курилах. В любой момент может всколыхнуться Центральная Азия, остро испытывающая кризис легитимности авторитарных режимов и угрозу со стороны Исламского государства. Новому президенту, читай – назначенному “козлу отпущения”, нужно будет искать точки соприкосновения и торговаться с Западом по меню, составленному и утвержденному лично Путиным.

 

Для нас, конечно, наиболее важен “украинский пункт”, а точнее – понимание того, как его попробует представить российское руководство. Естественно, существуют несколько вариантов развития ситуации, которые уже сейчас обсуждаются в российских кругах, а рано или поздно станут предметом для переговоров на высшем уровне.

 

Вопрос Донбасса в Кремле намерены закрыть с помощью Минских соглашений до середины 2017 года. “План-максимум” для России – это переформатирование Украины в нейтральное, внеблоковое федеративное государство в посткрымских границах. По мнению российского руководства, этому может помочь давление Запада, а также возможная реставрация власти прагматических партий, ориентированных на сотрудничество с РФ. Данная опция в целом не подходит коллективному Западу, в частности, США, однако во многих европейских кругах нацелены на восстановление торговых отношений с РФ за счет сдачи украинских интересов. В то же время, если “план-максимум” не удастся, Кремлю, возможно, придется пойти по Донбассу на более серьезные уступки.

 

Второй пункт – это урегулирование вопроса по статусу Крыма. Кремль настаивает, что вопрос с Крымом закрыт, однако в России все же прекрасно понимают, что тема аннексии полуострова будет отравлять процесс нормализации отношений с Западом. Ведь даже в случае выполнения Минских соглашений, “крымский компонент” санкций никто снимать не будет, как минимум – в Вашингтоне. Здесь российская сторона может предложить Киеву совместное экономическое освоение Крыма и даже двойной суверенитет над полуостровом, используя “прецедент Гонконга”, ведь для Кремля важен исключительно доступ к военной базе в Севастополе. Россияне также будут пытаться склонить Запад к проведению повторного референдума в Крыму под присмотром международных наблюдателей или же попытаются протащить вариант с уплатой “финансовой компенсации” за полуостров. Но Киев на эти варианты явно не согласится, пока в Украине будет существовать нынешняя архитектура власти.

 

Третий пункт переговорного меню является более глобальным и касается геополитического обустройства Европы, где активно продвигается концепция построения большой Европы от Дублина до Владивостока. Как бы там ни было, но складывается понимание того, что Россия уже практически созрела к ведению переговоров и торгов по “украинскому вопросу”. Каким будет этот торг и предложения от РФ – будет зависеть от нескольких факторов. В числе главных указываются не только позиции США и ЕС, но и то, какая конфигурация власти будет в Украине в ближайшие 5 лет. Ясно одно – российскому новому-старому руководству потребуется приложить очень много усилий для решения своих проблем.

 

Анатолий Октисюк

Вегард, что за хрень- В любой момент может всколыхнуться Центральная Азия, остро испытывающая кризис легитимности авторитарных режимов и угрозу со стороны Исламского государства.

 

С какого перепуга власти ЦА стали вдруг нелигитимны?? И где ты таких Експертов только находишь?? Заодно можешь на карту глянуть, где ЦА а где ИГ... Если уже говорить про ЦА, то уместнее думать про талибов, они всяко поближе, а доблестная непобедимая и самая демократическая армия в мире до сих ничего с ними сделать не может.

[Мастер_Вегард]

Вегард, что за хрень- В любой момент может всколыхнуться Центральная Азия, остро испытывающая кризис легитимности авторитарных режимов и угрозу со стороны Исламского государства.

 

С какого перепуга власти ЦА стали вдруг нелигитимны?? И где ты таких Експертов только находишь??

Чурка, что за хрень?

[Чурканама]

Чурка, что за хрень?

Вот и я говорю, что за хрень и что за хреновые аналитЕГи???

[Водолаз_пустыни]

Ох уж этот Байден...

Байден заявил, что Украина готова предоставить особый статус Донбассу

Пятница, 23 сентября 2016, 21:36

Вице-президент США Джо Байден заявляет о готовности украинской власти предоставить особый статус Донбассу.

Об этом он сказал в ходе выступления в Совете по международным отношениям в Нью-Йорке.

"Когда ты говоришь, что Донбасс должен получить специальный статус и ты собираешься закрепить это в Конституции, это все равно что сказать: "Техас будет иметь специальный статус, потому что мы хотели бы, чтобы Мексика имела больше влияния в Техасе, и мы собираемся провести это через Конгресс США". Это очень сложный шаг, который они (украинские власти) согласились предпринять. Я убежден что они это сделают", - сказал Байден.

Как известно, ранее министр иностранных дел Павел Климкин отрицал принуждение Францией и Германией Украины к принятию закона о местных выборах и предоставлению особого статуса Донбасса.

 

http://www.pravda.com.ua/rus/news/2016/09/23/7121610/

[Чурканама]

Ох уж этот Байден...

Байден заявил, что Украина готова предоставить особый статус Донбассу

Пятница, 23 сентября 2016, 21:36

Вице-президент США Джо Байден заявляет о готовности украинской власти предоставить особый статус Донбассу.

Об этом он сказал в ходе выступления в Совете по международным отношениям в Нью-Йорке.

"Когда ты говоришь, что Донбасс должен получить специальный статус и ты собираешься закрепить это в Конституции, это все равно что сказать: "Техас будет иметь специальный статус, потому что мы хотели бы, чтобы Мексика имела больше влияния в Техасе, и мы собираемся провести это через Конгресс США". Это очень сложный шаг, который они (украинские власти) согласились предпринять. Я убежден что они это сделают", - сказал Байден.

Как известно, ранее министр иностранных дел Павел Климкин отрицал принуждение Францией и Германией Украины к принятию закона о местных выборах и предоставлению особого статуса Донбасса.

 

http://www.pravda.com.ua/rus/news/2016/09/23/7121610/

Ну раз товарищ Байден сказал, то деваться некуда.... ;)

[Водолаз_пустыни]

Ну раз товарищ Байден сказал, то деваться некуда.... ;)

Сейчас посмотрим, что скажут наши коллеги в Украине. Вообще смотрю последнее время они как то мало комментируют события... все больше постятт мнения потусторонних предсказателей, фантастов и виртуальных мыслителей.

[Чурканама]

Сейчас посмотрим, что скажут наши коллеги в Украине. Вообще смотрю последнее время они как то мало комментируют события... все больше постятт мнения потусторонних предсказателей, фантастов и виртуальных мыслителей.

ТОварищ Порошенко вроде как высказался, что Рада не пропустит.... Что то такое я читал....

[Водолаз_пустыни]

ТОварищ Порошенко вроде как высказался, что Рада не пропустит.... Что то такое я читал....

Было - до поездки....

Коллеги что то молчат, прочтем в новостях когда главный вернется обратно в Украину.

[Чурканама]

Было - до поездки....

Коллеги что то молчат, прочтем в новостях когда главный вернется обратно в Украину.

Там уже и так сегодня в очередной раз "бои без правил" были. Будут тагды еще.... ;)

[Мастер_Вегард]

Ну раз товарищ Байден сказал, то деваться некуда.... ;)

Товарищ Байден троллит, вашего дурочка, а вы радуетесь..)))

[Чурканама]

Товарищ Байден троллит, вашего дурочка, а вы радуетесь..)))

Нашего? Вроде как он другому товарищу ц/у раздает ежедневно, о чем сам и говорил....

[Мастер_Вегард]

Нашего? Вроде как он другому товарищу ц/у раздает ежедневно, о чем сам и говорил....

Это вершина айсберга прикрытия...

Вован плохо спит, ждет звонков...

[Чурканама]

Это вершина айсберга прикрытия...

Вован плохо спит, ждет звонков...

А кто ему позвонить должОн??