Перейти до змісту
Український політичний форум

"Вежливые" санкции


Рекомендовані повідомлення

Николай Воробьев

 

Center for Eastern European perspectives in Washington D.C., директор

 

Операция "Анаконда": перспективы Украины в контексте травли Вашингтоном "русского медведя"

28 июля 2015, 08:0062.8т

 

В последнее время многие западные СМИ начали приводить пример анаконды, как тактику, которую использует Белый Дом в отношении Кремля. Как известно, анаконда (как и все подобные животные) не нападает на свою жертву сразу. Изначально животное долго выжидает, заманивая жертву на благоприятную территорию и постепенно подпуская ее все ближе. Затем жертву анаконда либо сразу заглатывает целиком, либо медленно обхватывает хвостом, постепенно сжимая удавку вплоть до летального исхода. В результате, "кролик" одумывается уже в последний момент, когда возможности спастись уже не остается. Пишет Николай Воробьев для "Хвилі".

Именно такую "тактику анаконды" против Кремля вот уже как полтора года с начала аннексии Крыма (а точнее со времен Сочинской олимпиады) использует Белый Дом. Таким образом, постепенно затравливая "русского медведя". Уверен, что данный план был уже давно написан и согласован в высших кабинетах Вашингтона задолго до аннексии Крыма. Штаты понимали, что рано или поздно, Путин сорвется и таки пойдет в открытое наступление. Подобный план вторжения в Украину под названием "Механический апельсин" разрабатывался Кремлем еще в 2009 году. До этого была агрессия против Грузии в 2008 году, а в российской печати массово издавались бестселлеры о "русском мире", "победе над НАТО в Украине" и "собирании русских земель". Это также служило предвестником грядущих событий.

Поэтому, в Вашингтоне не могли не знать о амбициях Кремля и лично Путина, особенно в контексте расширения НАТО у границ России. С другой стороны, детонаторами "блицкрига" в Крыму, а затем и на Донбассе стали два фактора: 1) изоляция режима Путина на международной арене, включая бойкот Западными лидерами Сочинской олимпиады; 2) Евромайдан в Украине, в результате чего был свергнут режим Януковича. При всем этом, главной проблемой для Путина стал не столько сам "Евромайдан" как явление, сколько отказ протестующих идти на "мировую" после трагических событий 18-20 февраля, когда якобы уже были достигнуты договоренности о досрочных президентских выборах. Также под документом подписались ряд западных лидеров, включая официальную делегацию из России. Но, как известно, под давлением протестующих на Майдане "мировой" так и не состоялось. В результате чего, Янукович и его союзники были вынуждены покинуть территорию Украины.

Это стало последней каплей для Кремля, где плюс ко всему были уверены, что сами протесты были срежиссированны в застенках Госдепа, а затем навязаны украинскому обществу. Что в действительности является абсурдом само по себе.

Вместе с тем, мы можем смело предполагать, что Вашингтон готовился к такому развитию, поскольку Штаты не привыкли реагировать на события спонтанно, особенно когда дело касается вопросов внешней политики. В каждой ситуации в Вашингтоне прописывают несколько сценариев развития, прикрепив к каждому соответственную стратегию. Затем просто продолжается внедрение задуманного плана, корректируя его в зависимости от сложившейся ситуации.

Одной из таких стратегий и стала операция "Анаконда" (название предложено некоторыми СМИ, любые сходства являются совпадением), согласно которой "удавка" для Кремля рассчитана Штатами на период следующих 10-15 лет. В этой ситуации Украина выступает лишь наживкой для охоты на более крупного и опасного зверя.

Иран и Ближний Восток: две недели тому между странами — шестью мировыми лидерами (P5+1) с одной стороны и правительством Ирана с другой был подписан "договор века", призванный приостановить иранскую ядерную программу в обмен на частичное снятие санкций Запада, которые действовали против Тегерана вот уже более двадцати с лишним лет.

Данный договор упорно лоббировал Белый Дом и сразу же после подписания документ был единогласно поддержан на Совбезе ООН. Теперь последнее слово остается за Конгрессом США, где в течении двух месяцев должны проголосовать "за" либо "против" снятия санкций с Ирана и дальнейшей реализации договора со стороны Минюста США. Поэтому, в Белом Доме уже начали беспрецедентную рекламную кампанию о необходимости и полезности для США и ее граждан подписанной "сделки века".

Автор предполагает, что в данной игре Украину просто-напросто использовали в темную в угоду России, которая также играла важную роль в переговорном процессе. Именно с этим связан жесткий разговор с украинской делегацией в Вашингтоне накануне подписания договора 13-14 июля. Именно с этим связан срочный визит в Киев помощника Госсекретаря по вопросам Евразии Виктории Нуланд, которая жарко убеждала украинские власти и парламентариев все же поддержать изменения в Конституцию касательно децентрализации и "особого статуса" для отдельных регионов Донбасса. Выдавая данный факт за необходимость выполнения "минских соглашений". Но почему такая необходимость назрела именно сейчас, ведь спустя "Минска-2" прошло уже более пяти месяцев?

Уж слишком высоки сегодня ставки и нельзя допустить того, чтобы события в Украине каким-либо образом повлияли и на без того шаткий переговорный процесс с Ираном. Более того, РФ вполне может "подкидывать дрова" в другие "горячие" регионы, один за другим поджигая страны на Ближнем Востоке, начиная от ИГИЛ и боевиков в Йемене и заканчивая военной поддержкой сирийского режима Башара Ассада и поставками модернизированных комплексов ПВО "С-300" тому же Ирану. Тем самым, максимально нагнетая обстановку у границ Израиля, как главного стратегического партнера США, который ко всему обладает колоссальным лобби в Вашингтоне.

Кроме того, Иран необходим Белому Дому не только для урегулирования ситуации вокруг ИГИЛа, но также и чтобы предотвратить Тегеран от сближения со странами БРИКСа. Тем самым, Штаты ставят за цель разбить триумвират: Россия, Иран, Китай.

С другой стороны, в долгосрочной перспективе Штаты намерены обуздать Россию путем открытия рынков энергоресурсов Ирана (до введения ограничений со стороны Запада страна занимала трете место в мире после РФ по экспорту нефти и газа). Таким образом, цены на нефть продолжат существенно снижаться, что в связке с действующими санкциями Запада против России напрямую скажется на политической и экономической ситуации в стране.

Кроме того, на арену вновь может выйти "невидимая рука" Организации стран-экспортеров нефти (ОПЭК), куда не входит РФ. Вполне возможно, что рекордное падение цен на нефть в конце прошлого года произошло именно с подачи данной Организации, которая вполне может искусственно регулировать цены на энергоресурсы. По сути, страны ОПЭК являются монополистами и суммарно контролируют 2/3 мировых запасов нефти. Давление на Организацию вполне могло осуществляться как со стороны США, так и внутри самих членов в зависимости от интересов каждого из них.

Теперь, когда на мировой рынок энергоресурсов вновь выходит Иран, кольцо вокруг России постепенно сжимается, что еще больше усугубит экономическую ситуацию и вполне может закончиться внутренними протестами оппозиции. Также не исключены другие непродуманные шаги Кремля во внешней политике (как это было в Крыму и на Донбассе). Естественно, в данной геополитической игре Украина выполняет роль "капкана" для "русского медведя", которого грамотно и последовательно затравливает Запад.

Кроме того, не стоит забывать, что параллельно снижается энергозависимость от "Газпрома" в Украине и странах ЕС. Для Украины сегодня важна модернизация собственной ГТС, а также реверсные поставки газа из Словении. Пока ЕС остается главным потребителем "Газпрома", поэтому российский монополист будет продолжать поставки. В то же время Вашингтон заявляет о перспективах строительства специальных LNG-терминалов для поставок сжиженного газа из США в Евросоюз, что также в долгосрочной перспективе снизит зависимость от российского газа. Таким образом, Запад постепенно выбивает главный козырь из рук Кремля.

Куба и Латинская Америка. Параллельно США затягивают петлю на шее РФ еще по нескольким направлениям. Впервые почти за 50 лет было официально открыто Посольство США на Кубе, а невиданное сближение Белого Дома с правительством Кастро вызвало удивление даже в среде Демократической партии. Вплоть до 2003-2004 годов Куба оставалась единственной возможностью для российский баллистических ракет, которые несли прямую угрозу США. В результате длительного переговорного процесса многолетний союзник СССР, а затем РФ с недавних пор стал новым союзником США. Это называется искусством дипломатии. Что естественно закрывает перспективы Кремля в данном регионе.

Постепенно Белый Дом продолжает "затягивать петлю" и вокруг другого растущего альянса среди стран БРИКСа (Бразилия, Россия, Индия, Китай и Южная Африка). В конце июня впервые за два с лишним года состоялся визит в США Президента Бразилии Дилмы Руссефф. Обе стороны отметили значительное "потепление отношений" спустя скандала с прослушкой первых лиц бразильского правительства в 2013 году.

Все очень просто. Бразилии нужны надежные союзники и рынки в США. В такой ситуации любое государство не заинтересовано терять прибыль. В свою очередь, Штатам нужны партнеры среди стран БРИКСа, а также природные ресурсы, которыми в обилии располагает Латинская Америка.

Таким образом, Белый Дом в долгосрочной перспективе постепенно заводит собственного "троянского коня" в стан растущего и набирающего вес международного альянса. Во всяком случае, сегодня среди этих стран уже никто не говорит о создании альтернативной валюты, а также собственного прототипа ОПЭК. Краткосрочные обозримые перспективы оказываются куда более интереснее и привлекательнее.

В результате, сегодня можем констатировать сразу несколько фронтов, которые были прямо либо косвенно развернуты США против России и ее влияния в регионе и по всему миру. В частности, речь идет о "сделке века" по безъядерной программе с Ираном, устранение барьеров с давним союзником РФ — Кубой, а также подпиливание "ножек стула" у БРИКСа.

Вполне естественно, что никто не желает повторения "холодной войны", поэтому сегодня Белый Дом и пытается избежать всякого рода резких движений против Кремля, параллельно реализовывая долгосрочную операцию "Анаконда" сроком на 10-15 лет. В данной ситуации Украина выступает лишь "кроликом" для заманивания более серьезного и крупного хищника.

Вместе с тем, здесь стоит более подробно остановиться на сегодняшней Миссии Украины в глобальной игре и понять: каким образом страна смогла бы взять максимально бенефитов от противостояния Запад против России и ее союзников по всему миру ?

Украина. Начиная с февраля 2014 года, Украина обладала беспрецедентным шансом не только на модернизацию собственной экономики и промышленности, но также страна вполне могла стать влиятельным субъектом на геополитической арене. Таким образом, максимально использовать глобальную "шахматную доску" в угоду своим национальным интересам.

В этом случае апеллировать можно было с двух позиций: проблемы и ее решения. С точки зрения проблемы Украина сталкивалась с третьей военной силой в лице РФ, а аннексия Крыма стала первым прецедентом передела границ в Европе со времен Второй мировой. Действия Кремля приравнивались к агрессии фашистской Германии и аннексии Судет в 1938 году.

С точки зрения решения, Украина оказывалась на передовой Истории и руководство страны вполне могло бы проявить свои лучшие качества. А именно, принимать волевые и своевременные решения по противодействию внешней агрессии, консолидировать украинскую нацию, заручиться поддержкой Запада и в конце концов остановить агрессора (нанести ему максимальные потери). На начальных этапах для этого имелись все необходимые ресурсы, запрос общества, высокий национальный подъем.

Во время этого короткого периода Западу нужно было "продавать" именно готовность граждан Украины сражаться за свою землю. При этом, самим трубить о агрессии на каждом форуме и конференции по всему миру, делая акцент на недостаточной поддержке со стороны США. Таким образом, надавливая на Белый Дом по оказанию Украине широкой финансовой помощи вплоть до поставок вооружения. Параллельно подыгрывать оппонентам Обамы, которые выступали за более радикальный сценарий, всячески критикуя правительство США. Увы, этот важный момент властями был упущен.

Вместе с тем, искусственное затягивание войны не только затрудняет планы Запада, но также позволило Кремлю начать собственную "долгую игру", в результате которой появился "Минск-1", а затем и "Минск-2". Документы, которые некоторые американские эксперты уже назвали договором о "разделе страны"

В итоге Украина оказалась аутсайдером. Неспособность власти справиться, в первую очередь, с внутренними проблемами, повальной коррупцией и нерешительностью к реформам привели к тому, что Запад вполне резонно начал смотреть в сторону РФ как более "нужного" переговорщика.

Шел ли "украинский вопрос" в пакете с "договором столетия" ответить сложно, но уже сейчас просматривается четкая тенденция, когда из потенциального сильного субъекта переговоров Украина переходит в категорию второстепенных объектов. Такова "real politic" в современном мире жесткой конкуренции и с этим ничего не поделаешь.

По состоянию на сегодня можно сделать два ключевых вывода:

Первый. Очевидно, что в Белом Доме тянут время и Обама хочет сделать все возможное, чтобы дотянуть свой срок в статусе "миротворца". От этого мизерная военная помощь США не только для Украины, но также и правительству Ирака, которое также столкнулось с масштабными и серьезными вызовами в виде ИГИЛа. Нерешительность по Сирии и Йемену. Очевидно, что проблема Исламского государства и в других "горячих" регионах полностью ляжет на плечи уже следующего Президента США. На эту тему сегодня уже спекулируют многие кандидаты.

Второй. В понимании Путина сегодня Россия воюет не с Украиной, а против НАТО за контроль над Украиной. В понимании Запада, Штаты сейчас воюют не с Россией, а против Китая за контроль над Россией, и ослабление своего главного оппонента в лице Поднебесной.

Все это вполне логично вписывается в долгосрочную стратегию "Анаконды", которая постепенно удушает РФ, пока та сосредоточена на сегодняшних проблемах возле своих границ.

Даже если Кремль и получает контроль над несколькими регионами Донбасса, общей картины на "мировой доске" это не изменит и еще больше заманит Путина в заготовленный "капкан". Сегодня главной задачей Белого Дома является "приспать" Кремль. Другой вопрос: что в такой ситуации будет с Украиной?

В данной ситуации Украине стоит лишь отыгрывать свой сценарий, который, чем дальше — тем больше, от собственных национальных интересов дрейфует в сторону Запада (что не является худшим вариантом). Кроме того вновь назначенному Послу Украины в США Валерию Чалому следует налаживать коммуникации со следующей Администрацией Белого Дома, делая поправки на кандидатов в Президенты США, которые ведут более жесткую риторику по отношению к РФ.

С другой стороны, стойкость ВСУ, добровольческих батальонов и самоотверженность тыла смогут поломать планы Кремля и одновременно перемешать фигуры на "глобальной доске". Тем самым завершить "Анаконду" гораздо раньше.

Посилання на коментар
Поділитись на інших сайтах

  • Відповідей 32,1 тис
  • Створена
  • Остання відповідь

В данной ситуации Украине стоит лишь отыгрывать свой сценарий, который, чем дальше — тем больше, от собственных национальных интересов дрейфует в сторону Запада (что не является худшим вариантом). Кроме того вновь назначенному Послу Украины в США Валерию Чалому следует налаживать коммуникации со следующей Администрацией Белого Дома, делая поправки на кандидатов в Президенты США, которые ведут более жесткую риторику по отношению к РФ.

один из наиболее приоритетных нац интересов-есть приобретение ядерного оружия

Посилання на коментар
Поділитись на інших сайтах

Ян Валетов

 

Писатель, блоггер, бизнесмен

 

Страшное нынче время наступило

25 июля 2015, 22:24

 

Мне всегда была удивительна трансформация немецкого народа из народа Гёте-Шиллера-Фейхтвангера в народ Гитлера-Геббельса-Риббентропа. Она произошла так стремительно, так естественно, так природно...

Люди, еще вчера восхищавшиеся Вагнером, вдруг с наслаждением начали слушать строевые марши. Ценители изящной словесности разбивали ладони в кровь, слушая речи Гитлера. Что же стряслось тогда с культурными немцами? Как случилось так, что именно они открыли "фабрики смерти", где буднично, складируя обувь, одежду, золотые коронки и волосы, уничтожали своих вчерашних соседей по улице.

Это делало не быдло, не выродки, не маргиналы. Это делали обычные люди: лавочники и профессора, учителя и музыканты, писатели и инженеры. Их было много. Возможно, 86%. Может, 75%. А, может.... Впрочем, это значения не имеет - тогда социологии не уделяли столько времени и статистика была несовершенна, врала меньше. Посмотрите количество членов партии НСДАП, социальный состав, присоединенные союзы. Это была партия народа. Это была идеология народа. Это был сам народ, превратившийся из просвещенных, хоть и воинственных тевтонов, в убийц и садистов. Еще раз - легко и непринужденно. Естественно. Почему так произошло? Что случилось?

А что произошло с нашими вчерашними соседями, с которыми нас связывали кровные узы - настоящие родственные связи? В чем причина того, что они так же легко и непринужденно превратились в озверевшее стадо, марширующее за своим вождем и его пропагандистской машиной? Как случилось так, что мы, еще вчера игравшие совместные свадьбы, распивавшие водку, крестившие вместе детей или справлявшие им бар-мицва, разделились не по национальному, а по идеологическому принципу и стреляем друг в друга. Мы - защищая свою землю, а соседи - рассказывая, что ни нас, ни нашей земли нет?

Что случилось с ними? Что произошло с нами?

 

Достаточно давно пришла мне на ум любопытная и многое объясняющая аналогия.

Пространно писать не буду, знающим историю будет достаточно, а писать пространный экскурс для не знающих мне, честно говоря, лениво.

 

По итогам окончания Первой мировой войны, как вы помните, был заключен Версальский мир.

Таким образом было оформленно поражение Германии и закреплена победа Британии, Италии, Японии и Франции над агрессором и зачинщиком.

(Большевистская Россия, управляемая на тот момент немецкими ставленниками, пришедшими к власти на немецкие деньги, из войны вышла до того, заключив позорный Брестский мир и предав своих союзников, посему в пиршестве победителей не участвовала)

США на тот момент Версальский договор не ратифицировали из политических соображений, а потом составили другой документ, впрочем, практически повторявший протоколы Версальского договора.

 

Версальский договор был не просто унизителен для Германии и её союзников -- он был губителен. Тяжелейшие контрибуции, аннексия территорий, ограничения на развитие технологий, промышленности, науки...

Нет, он был справедлив по сути - Германия затеяла войну в которой было убито 10 миллионов солдат, 12 миллионов мирных жителей и ранено 55 миллионов человек. Но Германию лишили перспектив. Не перспектив возрождения империи, а перспектив существования, как самостоятельной и самодостаточной страны.

 

Были потеряны все колонии. Под шумок отменили даже Брестский мир, вернув большевистской России бездарно слитые большевиками территории.

 

По договору вооружённые силы Германии должны были быть ограничены 100-тысячной сухопутной армией; обязательная военная служба отменялась, основная часть сохранившегося военно-морского флота подлежала передаче победителям, были также наложены жёсткие ограничения на строительство новых боевых кораблей.

Германии запрещалось иметь многие современные виды вооружения — боевую авиацию, бронетехнику (за исключением небольшого количества устаревших машин — бронированных автомобилей для нужд полиции). Германия обязывалась возмещать в форме репараций убытки, понесённые правительствами и отдельными гражданами стран Антанты в результате военных действий.

Немцы были виновны, но большой ошибкой было заставить их чувствовать себя безнадежно униженными. Галопирующая инфляция, недостаток продовольствия были менее страшны, чем утрата былого величия.

Чем это кончилось все помнят?

Это закончилось приходом к власти Адольфа Алоизович с присными и Второй мировой.

 

По мнению Ричарда Пайпса:

"Условия Брестского мира давали возможность представить, какой мир должны были бы подписать страны Четверного согласия, проиграй они войну, и свидетельствовали о том, как безосновательны были жалобы Германии на Версальский мир, бывший во всех отношениях более мягким."

Прочитав мирный договор, Фердинанд Фош заявил (и оказался прав с точностью до 2-х месяцев):

"Это не мир, это перемирие лет на двадцать."

В. И. Ленин писал о Версальском договоре "…договор хищников и разбойников":

"Это неслыханный, грабительский мир, который десятки миллионов людей, и в том числе самых цивилизованных, ставит в по­ложение рабов. Это не мир, а условия, продиктованные разбойниками с ножом в руках беззащитной жертве." (особенно забавно слушать подобное из уст маленького людоеда, которого немцы привели к власти - знал, кого защищать!)

В 1935 году уже Сталин говорит:

"Рано или поздно германский народ должен был освободиться от Версальских цепей… Повторяю, такой великий народ, как германцы, должен был вырваться из цепей Версаля".

В годы великих несчастий очень популярны ультраправые (которые, как известно, вплотную соприкасаются по взглядам с ультралевыми) и различного рода тоталитарные режимы и их лидеры. Гитлер пришел к власти не случайно, а вполне закономерно - он не мог не придти.

Гитлер - это квинтэссенция чаяний немецкого народа, а вовсе не Гамьенский крысолов. Очень хотелось снова стать империей, очень хотелось снова вершить геополитику (правда, тогда этого слова еще не знали), вернуть позиции в Африке, отомстить обидчикам, отобрать обратно проигранное в прошлой войне.

 

Теперь об ассоциациях, если кто чего не понял.

 

СССР с треском проиграл Холодную войну. Из состояния "первый парень на планете" огромная держава спикировала в отряд стран третьего мира за несколько лет.

Потеряны были "колонии"-- ушли от ослабевшего тирана бывшие вассальные республики. На окраинах бунтовали дикие племена. Было банально нечего жрать, галопировала инфляция, не выдержавшая санкций экономика шла в штопор. Победившие страны слали обнищавшему народу ножки Буша, консервированные сосиски и прочую съедобную лабуду. Народ ел да нахваливал, одевал футболки с надписью "Перестройка! Гласность! Ускорение!" и тихо ненавидел благодетелей. Или учился ненавидеть.

Те, кто считал себя круче крутых гор и варёных яиц, оказался на обочине жизни с протянутой рукой. В общем, незачем было плодить красную мерзость по всему миру, вторгаться в Афган и размахивать ядерным дубьем, но народ страдал - он ведь был ни при чём!

Экономика агонизировала...

В общем, самое время было придти к власти Гитлеру.

И он пришел в своей новой ипостаси.

Войны не было, никто никого не бомбил. Россия была партнером Запада во всех отраслях. Ей помогали морально и материально.

Но униженный всегда живет своим унижением. Как же жить с виновниками по-соседски? Да, никак!

Ему плевать, любят его в действительности или ненавидят. Ему плевать, протягивают ему руку помощи или хотят утопить. Важно не то, что происходит, а то, что он об этом думает! А хочет он всегда одного ... Он хочет встать с колен, на которые сам себя и поставил.

Россию не заставляли подписывать ничего подобного Версальскому протоколу. У нее не отбирали территорий. Ей помогали и технологиями, и научной мыслью. А она мечтала набраться сил и дать окружающим по морде! Парад суверенитетов должен непременно превратиться в кладбище демократий: Киев наш, Крым наш, Таллинн наш! Везде, где живут говорящие по-русски - русская земля! Защитим русскую землю!

Имеем право? Нет! А щас как ё*ну и сразу наступит мировая справедливость!

Вы думаете долбоклювы, каждый год пытающиеся утопить немцев в бассейне турецкого отеля, участвовали во Второй мировой?))) А все эти дрочеры с красными знаменами помнят очереди за пельменными глыбами в пустом колбасном? Нет! Но они должны встать с колен! Обязательно! И бросить фрицев в бассейн в приступе необъяснимого победобесия! И пожрать пельменей с водкой, обязательно! Разве ж они не русские люди?

 

Ущербность всегда находит выход в жестокости и агрессии.

Для Украины, Прибалтики, Молдовы, Грузии выход из СССР был шагом к свободе и независимости, а для России (которая вышла из СССР первой) распад искусственного образования вдруг стал поражением в войне со всем цивилизованным миром. Или - конкретно - с пиндосами. Плюс экономические проблемы. Плюс проблемы с непокорными народами. Плюс горькие воспоминания...

Должен же был кто-то на белом коне вернуть России самоуважение. Не развитием науки и техники, к чему были возможности. Не прекрасной медициной и лучшими дорогами в мире. Не готовностью, не дай Бог, к сотрудничеству! А новым витком ненависти, жизнью в окружении врагов, агрессией против соседей и, естественно, собиранием земель.

"Меня вы ждали? Я пришел!"

Неважно, как звали сбывшуюся мечту - Путин, Гитлер или Чавес. Важно, что для ощущения гордости за страну нужно побеждать врагов, которых деды побеждали - фашистов! Гитлеровцев! Нацистов! А если их нет, то их надо выдумать. Объединить страну любовью к вождю и ненавистью к окружающим - знакомый, подлый и очень эффективный способ.

 

Чем кончилось для Германии вставание с колен все помнят? Ну, кто не помнит - прочтите, не поленитесь. Вторая прививка оказалась в 1000 раз удачнее первой, но ОЧЕНь болезненной. Интересно, почему никто не учитывает чужой, очень убедительный опыт?

 

Мы, конечно, сами во всем виноваты. Даже 08.08.08 ничему нас не научил, не насторожил и не испугал. Далеко все это было. И в близкой Молдавии мы не рассмотрели ничего. И в Абхазии тоже. Мы расслабились, и происходящее сегодня мы заслужили своей беспечностью и глупым доверием.

Те, кто начинает войны возмездия за проигрыш, не успокаиваются, пока не получают должного отпора. Чувствуя себя униженными, они мечтают унизить других. Вернуть себе самоуважение именно таким экзотическим способом.

Огромное количество россиян сегодня воспринимают Путина, как Вождя. Как некогда немцы воспринимали Гитлера, а жители СССР - Сталина. Распад СССР кажется им (как и Путину) не прекрасным днем, когда рухнула тюрьма народов, а геополитической катастрофой. Они хотят вернуть "своё" не понимая, что ничего своего у них тут нет. Что эту идею, вернуть себе чужое им подбросили, чтобы они не видели окружающего их домашнего беспредела.

И совершенно неважно, сколько процентов россиян сегодня хотят реванша - 86, 70 или 75. По большому счету, каждая из этих цифр запредельна. Вокруг реваншистского движения уже создаются геополитические легенды - оказывается, в 1991 году Украина, в состав которой Крымский полуостров входи с 1954 года, его аннексировала "по-тихому". И такую чушь озвучивает не полупьяный слесарь Вася, а вполне себе официальное лицо - правительственный чиновник.

Спешно примеряется маска народа-мессии, ведутся разговоры об особой духовности, о роли в цивилизационном процессе, срочным образом пересматривается история и вклад народа-богоносца в эту историю.

Когда-то давно я написал: "Чем ничтожнее народ, тем больше он озабочен поисками доказательств своей исключительности". Это подходит ко всем, кто говорит о своем превосходстве и особой роли, но генераторы такой идеологии постоянно меняются. И сейчас у меня уже нет сомнения, кто озабочен своей исключительностью на сегодняшний момент.

Рядом с нами ворочается, захлебываясь в бредовом ночном поту и липких мечтах о величии, огромная страна, больная победобесием. И если меня спросят, виноваты ли в этом её граждане, я отвечу, что виноваты. Каждый, кто крикнул радостно "Крым наш!", каждый, кто копейкой или словом поддержал бандитский сепаратизм на Востоке, каждый, кто хоть раз сказал: "Эстонцы - фашисты", "Нет такой страны - Украина", "Пиндосы хотят нашей гибели!", "Все они гейропейцы!", все, кто льет воду на мельницы агрессии и способствует новому витку холодной войны, все, кто поддерживает убийство украинских граждан на территории чужой страны - виновны. Виновны, как были виноваты немцы, которые не убивали лично евреев в Майданеке, а просто кричали на площадях - Хайль, Гитлер! И поддерживали политику партии. И учили своих детей победобесию.

Страшное нынче время наступило. Их время.

Время, когда победобесие называют патриотизмом.

Посилання на коментар
Поділитись на інших сайтах

Николай Воробьев

 

Center for Eastern European perspectives in Washington D.C., директор

 

Операция "Анаконда": перспективы Украины в контексте травли Вашингтоном "русского медведя"

28 июля 2015, 08:0062.8т

 

В последнее время многие западные СМИ начали приводить пример анаконды, как тактику, которую использует Белый Дом в отношении Кремля. Как известно, анаконда (как и все подобные животные) не нападает на свою жертву сразу. Изначально животное долго выжидает, заманивая жертву на благоприятную территорию и постепенно подпуская ее все ближе. Затем жертву анаконда либо сразу заглатывает целиком, либо медленно обхватывает хвостом, постепенно сжимая удавку вплоть до летального исхода. В результате, "кролик" одумывается уже в последний момент, когда возможности спастись уже не остается. Пишет Николай Воробьев для "Хвилі".

 

В этой ситуации Украина выступает лишь наживкой для охоты на более крупного и опасного зверя.

 

Естественно, в данной геополитической игре Украина выполняет роль "капкана" для "русского медведя", которого грамотно и последовательно затравливает Запад.

 

В данной ситуации Украина выступает лишь "кроликом" для заманивания более серьезного и крупного хищника.

 

В итоге Украина оказалась аутсайдером.

Вегард, а тебе шо говорил?? Вас амеры как баранов пользуют в войне с Вованом, а до вас это никак не доходит... Ну скачите дальше, пока пастух позволяет, скоро новый придет, может и на убой вас погонит всех...
Посилання на коментар
Поділитись на інших сайтах

Вегард, а тебе шо говорил?? Вас амеры как баранов пользуют в войне с Вованом, а до вас это никак не доходит... Ну скачите дальше, пока пастух позволяет, скоро новый придет, может и на убой вас погонит всех...

Ох и редкий болван...

Украина должна жертвовать в извечной попытке вырваться из жарких объятий полоумного старшего брата?

Не получается просто сказать Адью и уйти жить своей жизнью...

Грады в спину летят...

Посилання на коментар
Поділитись на інших сайтах

«Спасти полковника Путина», — Пионтковский

 

Политические новости, 17:45:04

 

Да, Запад никогда не будет воевать в Украине. Но Запад сделает все, чтобы не позволить Кремлю раздавить Украину.

 

Об этом написал Андрей Пионтковский, российский политолог и публицист, информирует еizvestia.com.

 

Четвертая мировая гибридная война православного «Русского мира» с декадентским Западом закончилась безусловной победой последнего. У спустившегося с Карпатских гор арийца c дополнительной хромосомой духовности реванша за проигранную Третью мировую (холодную) не получилось. Так же как и у другого арийца, не карпатского, а нордического происхождения, как-то не сложился реванш за Первую.

 

Война была объявлена 18 марта 2014 года в крымской речи, в которой Владимир Путин декларировал право и священную обязанность защищать в любой точке планеты не только граждан РФ, но и всех этнических русских, русскоговорящих, потомков граждан СССР и Российской империи. Даже самая скромная реализация этой духоподъемной повестки дня потребовала бы добровольно-принудительного изменения государственных границ, по крайней мере, двух стран – членов НАТО.

 

Путин был убежден, что нанесет унизительное поражение сытому, надменному и порочному Западу, в разы, между прочим, превосходящему Россию по своей экономической, технологической, военной мощи. Ядерный шантаж – вот формула победы, которую Путин позаимствовал у потомственного террориста Ким Чен Ына. Пометить новые территории для дальнейшей экспансии «Русского мира», не считаясь с государственными границами, в том числе и стран – членов НАТО, и заставить Запад отступить, угрожая в противном случае применить ядерное оружие. Взять фраера «на слабо», как в питерской подворотне.

 

Читайте: Уличного бандита Путина поставили на место, - Пионтковский

 

Четвертая мировая гибридная война против США начиналась весной прошлого года представлением шутов – радиоактивным пеплом господина Киселева и трясущимися в хохоте «Искандерами» госпожи Семенович. Затем в психическую пошли очень серьезные вежливые человечки в штатском – ветераны российской и советской разведок. Они совершили ряд вылазок в стан врага, где на различных российско-американских форумах передали слабаку Обамке и конгрессменам ультиматум из трех пунктов.

 

«Не помогайте Украине вернуть Крым. Он наш… и мы сохраняем за собой право сбросить ядерную бомбу, если вы только попробуете это сделать», – гласило первое «правило Москвы». Согласно второму правилу, «НАТО должна держаться подальше от нашего «заднего двора». Никакого оружия для Украины, иначе мы обострим конфликт. «Не думайте, что мы поставили крест на Эстонии, Латвии и Литве после того, как НАТО отправило туда горстку солдат», – таково было третье «правило».

 

Короче, пацаны-сенаторы, не загоняйте нашу ядерную крысу в угол – она может и бешеной слюной брызнуть. Поймите, наконец, что ей хочется изнасиловать Украину намного больше, чем вам ее защитить. Для нее это экзистенциальная проблема – нравится нам с вами это или нет. Она будет в отличие от вас повышать ставки как угодно высоко. Поэтому отойдите лучше стыдливо в сторонку и закройте глазки. В крайнем случае выразите глубокую озабоченность.

 

Читайте: Кремль начал просить мира. Почему Россия сдалась? - Пионтковский

 

Не стареют душой ветераны – ядерные шантажисты! Никак не могут отказаться от соблазнительной идеи расчленения Прибалтики. Не потому, что им так нужны какие‑то жалкие дополнительные клочки «Русского мира», а потому, что в Нарве они мечтали принять символическую капитуляцию Запада и провести там свой парад Победы в Четвертой мировой войне, подводящей окончательные итоги трех предыдущих.

 

Действительно, отказ западных союзников выполнить свои обязательства по статье 5‑й устава НАТО и оказать военную помощь прибалтийским странам в случае проникновения туда «вежливых зеленых человечков» стал бы событием эпохального исторического значения: он означал бы конец НАТО, уход США с мировой арены как гаранта безопасности Запада и полное политическое и военное доминирование путинской России на всем европейском континенте.

 

Шанс унизить и растоптать Запад одним столкновением воль, показав его растерянность, нерешительность и беспомощность, несмотря на все его колоссальное экономическое и военное превосходство, был столь притягательным и сулил такие головокружительные дивиденды, что коллективной ядерной крысе трудно было поверить, что она уже проиграла в сентябре, когда на саммите в Уэльсе НАТО решило отправить в Прибалтику горстку солдат.

 

Весь расчет кремлевских шантажистов строился на том, что, введя в балтийские страны «вежливых зеленых человечков» и размахивая ядерной дубиной, они запугают и парализуют Европу и США классическим вопросом 1930-х годов: «Вы готовы умереть за Нарву (Данциг)?» Символическое – а сегодня оно уже не только символическое, но вполне реальное – присутствие американских военнослужащих в Прибалтике психологически разворачивает ситуацию на 180 градусов. Теперь появление в Нарве первого «вежливого человечка» автоматически означает вступление Российской Федерации в полномасштабную войну с США. НАТО выполнит свои обязательства перед странами Балтии – что как раз и стремился предотвратить Кремль своим ядерным шантажом.

 

Да, Запад никогда не будет воевать в Украине. Но Запад сделает все, чтобы не позволить Кремлю раздавить Украину, – потому что амбиции «Русского мира» сделали проблему безопасности Украины проблемой безопасности самого Запада. Запад подтвердил готовность воевать в случае необходимости с кремлевскими пришельцами в Прибалтике, но он предпочел бы, чтобы «Русский мир» туда просто не дополз, а сломал бы себе шею гораздо раньше, в Украине.

 

Что касается точной даты капитуляции «Русского мира», то у историков Четвертой мировой войны могут возникнуть и уже возникают разночтения. Некоторые назовут дату 19 апреля 2015 года, когда The Moscow Times опубликовала отчаянный призыв из Кремля Putin Wants Peaceful Coexistence With the West, в котором признавалось, что дальнейшая эскалация конфликта для Москвы «опасна и чрезвычайно дорого стоит».

 

Другие укажут на сенсационное интервью Сергея Иванова каналу Russia Today в ночь на 23 мая сразу же после получения Путиным «писем счастья» от Financial Times и Wall Street Journal, обвинявших его в масштабном воровстве. Иванов позиционировал себя как не замешанного в коррупции искусствоведа, регулярно читающего за утренним кофе качественную западную прессу и готового вместе с группой многозвездных генералов к конструктивному диалогу с Западом. Или на другое интервью того же Иванова от 20 июня, на этот раз Financial Times, в котором он действительно положил конец любым домыслам о дальнейшей конфронтации России с НАТО, отлив в граните чеканную формулу, смысл которой сводится к фразе: «Мы моськи по сравнению с натовским Слоном».

 

Наконец, наиболее придирчивые исследователи настаивают на том, что в мафиозных структурах окончательную силу приобретают только те решения, при принятии которых все без исключения члены преступной группировки повязывают себя кровью. Поэтому датой капитуляции путинской России они признают только день 17 июля, когда все без исключения члены Совета безопасности РФ (президент Российской Федерации Владимир Владимирович Путин, председатель правительства Дмитрий Медведев, председатель государственной Думы Сергей Нарышкин, руководитель администрации президента Сергей Иванов, секретарь Совета безопасности Николай Патрушев, министр иностранных дел Сергей Лавров, министр внутренних дел Владимир Колокольцев, министр обороны Сергей Шойгу, директор Федеральной службы безопасности Александр Бортников, директор Службы внешней разведки Михаил Фрадков, заместитель секретаря Совета безопасности Рашид Нургалиев и постоянный член Совета безопасности Борис Грызлов) принесли коллективную присягу верности бывшему слабаку Обаме. Смысл сводится к следующему: «Мы, моськи, идущие на свалку истории, приветствуем тебя, Цезарь, и еще раз акцентируем Твою ведущую роль и конструктивную позицию. Искренне надеемся, что и впредь пригодимся Тебе при осуществлении Тобой ведущей роли и конструктивной миссии в Иране, Ираке, Сирии, Афганистане и многих других регионах нашего неспокойного мира».

 

Как бы то ни было, трехмесячное дефиле нашкодивших, но осознавших свои заблуждения кремлевских мосек произвело благоприятное впечатление на лидеров Западного мира, размышляющих над проблемами послевоенного мироустройства. Запад уже решил кардинальные проблемы европейской безопасности, неожиданно возникшие после 18.03.14: ядерным шантажистам жестко указано на их место; дальнейшая военная экспансия Москвы в Украине исключена (Кремль это признал в своей депеше от 19.04.15 – dangerous and extremely expensive).

 

Так, может быть, не стоит дальше загонять Путина в угол, задаются вопросом сильные мира сего, не лучше ли дать ему возможность спасти лицо? И милосердие иногда стучится в их сердца. И не только милосердие, но и вполне прагматический расчет. Смотрите-ка, как дружелюбно виляют нам хвостиками из своих кремлевских и лубянских кабинетов эти незадачливые моськи! И ведь действительно, в чем-то они могут быть нам полезны, например, на Ближнем Востоке. А если завтра в Кремле окажутся совсем другие люди, не отягощенные миллиардными активами, по счастливому совпадению находящимися под нашим полным контролем? «Дьявол, которого ты знаешь, лучше неизвестного тебе дьявола…»

 

Да, мы ясно продемонстрировали, что будем сражаться за Нарву как и за любой другой клочок территории стран – членов НАТО. Это вопрос принципа и нашей собственной безопасности. Но нам, вообще говоря, глубоко безразличен статус каких-то занюханных районов какого-то Донбасса. Надо посоветовать нашим украинским друзьям быть чуть посговорчивее с их русскими соседями.

 

И еще история с малайзийским лайнером. Русские почему-то отчаянно сопротивляются публичному расследованию и готовы пойти на многое, чтобы убедить нас отказаться от него. Там есть еще какая-то нераскрытая и очень опасная для них тайна. Может быть, действительно стоит пойти им навстречу и пока повременить с этим трибуналом.

 

Такие вот примерно настроения популярны сегодня в вашингтонском истеблишменте.

 

Истеблишмент же кремлевский демонстрирует многократное расщепление своего больного сознания. На уровне федеральных каналов, усыпанных звездами генералов Генерального штаба и увешанных научными регалиями экспертов концерна «Алмаз-Антей», в сознание пипла в отчаянном безумии одновременно внедряются две взаимоисключающие версии – «Боинг» был сбит украинским штурмовиком и «Боинг» был сбит украинским «Буком».

 

В то же время медиазвезды, работающие на интеллигенцию и на западную аудиторию, как бы вольнодумно вбрасывают версию-Б, на которую Виталий Чуркин уже вот-вот готов соскочить в кулуарных переговорах в Совете Безопасности, – «обезьяна с гранатой». Кстати, на прошлой неделе Чуркин уже заявил на голубом глазу, что Москва никогда не обвиняла в катастрофе Киев на официальном уровне. Генштаб РФ, видимо, для мидовца Чуркина недостаточно официальный уровень.

 

Как терпеливо и вальяжно разъяснял в Вашингтоне Алексей Венедиктов, лайнер сбили по ошибке сепаратисты, откуда они получили «Бук» – из России или захватили у украинцев – не важно, а всей правды мы никогда все равно не узнаем. Да и есть ли она вообще, эта вся правда, философически заметил господин школьный учитель, – одни люди будут думать так, другие иначе… «Новая газета» посвятила продвижению этой версии специальный выпуск. Юлия Латынина 18 июля подвергла слушателей психоделической атаке, чрезвычайно эмоционально повторив мантру «обезьяна с гранатой» пару десятков раз.

 

Но первопроходцем спасительной для Кремля версии стал еще год назад «любимый шут короля» Андрей Колесников, неожиданно выступивший с невероятно фальшивым для него душещипательным текстом: «Что же там на самом деле-то произошло? Может, и правда ополченцы (или, как он недавно стал их называть, бойцы сопротивления) ни при чем? А уж российские военные – тем более? И если, в конце концов, в какой-то момент вдруг выяснится, что ополченцы к этому все-таки имеют отношение, – это радикально изменит отношение к ним. Даже если оказалось бы, что случайность там, например, какая-то роковая… Ни за что погибшие дети, и взрослые тоже, и старики – это тем не менее для него красная линия, за которую он не может переступить. Покрывать тех, кто это сделал, – зная, что они это сделали… Нет, этот грех он на душу не возьмет. Оно того не стоит. Да, Владимир Путин откажется от них».

 

На минуточку: это о человеке с тонкой душевной организацией, отдававшем приказы обстреливать из огнеметов школу с детьми в Беслане и травить газом заложников вместе с террористами на Дубровке.

 

И если все-таки Кремль собирается сменить концепцию на «обезьяну с гранатой», то почему же Путин не сделал этого еще год назад? А потому что «обезьяну» надо было бы выдать международному правосудию, а никакой «обезьяны» не было. И это прекрасно понимал Колесников, который, надеюсь, еще не раз порадует нас остроумными и едкими, как обычно, репортажами из Гааги.

 

Понимают и сегодняшние адепты этой версии. Беда в том, что при внимательном рассмотрении она еще менее убедительна, чем безумная телевизионная о двойном украинском ударе. Обезьяны – моторолы, гиви, бэтмены, призраки и прочие – не могли обслуживать ЗРК «Бук». Для этого требуется высококвалифицированный слаженный экипаж профессионалов.

 

Нидерландские следователи уже направили для комментария всем заинтересованным странам, включая РФ, доклад, в котором указаны имена российских военнослужащих, членов экипажа ЗРК «Бук», который прибыл в Донецкую область с территории России, 17 июля 2014 года он уничтожил малазийский пассажирский авиалайнер и немедленно отправился обратно. Надеюсь, все эти люди еще живы, хотя в интернете много слухов об обратном. Эти профессионалы не могли спутать летевший на высоте 10 000 метров пассажирский «Боинг» с украинским транспортным самолетом «АН», летевшим на высоте 5 000 метров. Они сознательно и по приказу уничтожили летящий в заданном их командованием коридоре «Боинг». Какой именно это был «Боинг» – это был уже вопрос не их компетенции. Если изначально ставилась цель уничтожения именно малазийского «Боинга», то в чем был смысл подобной спецоперации? Политические последствия гибели 283 пассажиров из многих стран были для российского руководства чудовищными.

 

Подсказка невольно вырвалась из глубин подсознания токовавшего в Вашингтоне Венедиктова. Он вдруг неожиданно вспомнил о таком же, но другом «Боинге» – пролетевшем на два часа ранее по тому же воздушному коридору самолете «Аэрофлота»: «А вот представьте себе, если бы сепаратисты сбили по ошибке этот «Боинг». Что бы тогда оставалось делать Путину? Российский самолет сбит над украинской территорией. Я бы на месте Путина направил танки на Киев». Умри, Алексей, точнее не скажешь! Даже крайне благожелательный ведущий дискуссии Эндрю Вайс был настолько шокирован такой сентенцией, что вынужден был вмешаться и довольно резко заметить: «У этого нет логического смысла».

 

Ну, почему же, господин Вайс? Это для вас с вашей буржуазной ограниченностью нет логического смысла. А для масштабных людей с ментальностью Путина-Венедиктова это вполне нормальный ход мысли. Венедиктов всегда гордился тем, что он прекрасно понимает систему ценностей и мотивацию поступков президента. Вот с этим знанием, в котором много печали, Венедиктов и предложил единственный на сегодняшний день логически последовательный ответ на вопрос: в чем же состояла ошибка российского экипажа ЗРК «Бук», сбившего малазийский лайнер?

 

Слишком макаберный сценарий? Не забывайте, что речь идет о тех самых людях и той самой организации, которые шестнадцать лет назад были схвачены за руку при попытке взорвать жилой дом в Рязани. После того как три других дома были уже взорваны неизвестными. А один из взрывов, в Волгодонске, был предварительно публично анонсирован на заседании Государственной Думы ее тогдашним председателем.

 

29 июля состоится заседание Совета Безопасности ООН. Мы узнаем много интересного. Чуркин, возможно, озвучит какую-то версию. А главное, Запад должен будет к этому дню определиться: нужно ли ему спасать лицо Путину.

 

По материалам: НВ

Посилання на коментар
Поділитись на інших сайтах

Ян Валетов

 

Писатель, блоггер, бизнесмен

 

Страшное нынче время наступило

25 июля 2015, 22:24

И при чем тут любимое вами пресловутое "вторжение в Афган"???
Посилання на коментар
Поділитись на інших сайтах

Ох и редкий болван...

Украина должна жертвовать в извечной попытке вырваться из жарких объятий полоумного старшего брата?

Не получается просто сказать Адью и уйти жить своей жизнью...

Грады в спину летят...

Сами вы болван, профЭссор!! Ты внимательно свою статью прочитай, я для тебя выделил квинтэссенцию...Сам же написал, что вас ПОЛЬЗУЮТ... Неужто этот текст так тяжел для восприятия?? Особенно при наличии высшего образования??
Посилання на коментар
Поділитись на інших сайтах

Сами вы болван, профЭссор!! Ты внимательно свою статью прочитай, я для тебя выделил квинтэссенцию...Сам же написал, что вас ПОЛЬЗУЮТ... Неужто этот текст так тяжел для восприятия?? Особенно при наличии высшего образования??

Я тебе об этом уже пол года диктую, а ты вдруг прозрел...

Это цена Украины за "оторваться" от гнилых и юродивых братьев...

Потому и война так странно протекает, но выбора нет...

Изображение

Посилання на коментар
Поділитись на інших сайтах

И при чем тут любимое вами пресловутое "вторжение в Афган"???

Потому что на последних шагах к светлому будущему гробы цинковые, вдруг, тысячами по стране пошли....
Посилання на коментар
Поділитись на інших сайтах

Ох и редкий болван...

Украина должна жертвовать в извечной попытке вырваться из жарких объятий полоумного "старшего" брата?

Не получается просто сказать Адью и уйти жить своей жизнью...

Грады в спину летят...

Все таки старший есть старший, ты старшинство то есть признаешь? Так уж терпи, старший имеет право и по сраке взгреть...
Посилання на коментар
Поділитись на інших сайтах

Все таки старший есть старший, ты старшинство то есть признаешь? Так уж терпи, старший имеет право и по сраке взгреть...

Пока по сраке и мошонке получает Вован со товарищи....

А заодно и вся его, пока еще радостно визжащая, челядь....

Посилання на коментар
Поділитись на інших сайтах

Пока по сраке и мошонке получает Вован со товарищи....

А заодно и вся его, пока еще радостно визжащая, челядь....

Мастер- какой Украине от этого гешефт?

 

и вот что еще неясно:

http://podrobnosti.ua/2049678-deputatam-fr...dku-v-krym.html

 

эти французы-парламентарии за поездку в крым будут получать свои 8 лет в случае приезда в Украину- или их будут арестовывать по всему миру?

Посилання на коментар
Поділитись на інших сайтах

Пока по сраке и мошонке получает Вован со товарищи....

А заодно и вся его, пока еще радостно визжащая, челядь....

Да??? Странно, че вы тогда так волнуетесь...

Пожалейте уж, хорош убогого то бить...

Посилання на коментар
Поділитись на інших сайтах

Да??? Странно, че вы тогда так волнуетесь...

Пожалейте уж, хорош убогого то бить...

Да кто волнуется, то?

Просто смотрим и ждем..

Людей только жалко, которых он каждый день убивает....

Посилання на коментар
Поділитись на інших сайтах

Я тебе об этом уже пол года диктую, а ты вдруг прозрел...

Это цена Украины за "оторваться" от гнилых и юродивых братьев...

Потому и война так странно протекает, но выбора нет...

Изображение

Да я не прозревал, я это знаю уже года как полтора минимум, ты там деликатничал- солдаты, совершающие маневр и тд и тп... Если помнишь наш разговор про операцию "Кукан", который ты заканчивать не хотел, а я тебя в нем подводил именно к этому, в том числе...
Посилання на коментар
Поділитись на інших сайтах

Немецкий журнал Bild ошеломил читателей результатами расследования настоящего заговора, который готовился окружением греческого премьер-министра Алексиса Ципраса. Путчисты хотели заставить премьера отказаться от европейской валюты и перейти на драхму, осуществив разработанный ранее план. Для этого сторонники теперь уже бывшего министра энергетики Панайотиса Лафазаниса собирались захватить главу греческого Центробанка, занять помещение банковской типографии и получить контроль над 20 миллиардами евро, которые, как они считали, есть у национального регулятора.

 

Но интересно не это, а то, о чем российские СМИ почему-то умалчивают. Сам план перехода на драхму был разработан не в Афинах, а в Москве, в Российском институте стратегических исследований, учредителем которого является президент России Владимир Путин. И базировался он на российской помощи правительству Ципраса. Именно не получив обещанные деньги, Варуфакис ушел в отставку. А уже через пару дней за ним последовал Лафазанис. Ушел, но не смирился с поражением.

 

И стал готовить переворот.

 

http://inforesist.org/putinskaya-draxma-po...upit/?_utl_t=tw

Посилання на коментар
Поділитись на інших сайтах

Да я не прозревал, я это знаю уже года как полтора минимум, ты там деликатничал- солдаты, совершающие маневр и тд и тп... Если помнишь наш разговор про операцию "Кукан", который ты заканчивать не хотел, а я тебя в нем подводил именно к этому, в том числе...

Ты реальный идиот, это я тебя к этому подводил - и сейчас скажу - у каждого в этой операции свои задачи и у Украины и у США и ЕС и у Китая с Ираном...

И только у России нет никакой задачи, ей нужно просто сдохнуть и никого не забрызгать...

Изображение

Посилання на коментар
Поділитись на інших сайтах

И только у России нет никакой задачи, ей нужно просто сдохнуть и никого не забрызгать...

Изображение

Мастер- а когда это будет? Что говорит жизненный опыт?

Посилання на коментар
Поділитись на інших сайтах

«Мы потеряли украинский рынок, а вместе с ним — полмиллиарда долларов прибыли», — гендиректор российской кинокомпании

28.07.2015 14:53

 

После запрета в доступе на украинский рынок киноиндустрия Российской Федерации потеряла сотни миллионов долларов и находится в сложном положении, сообщил генеральный директор кинокомпании «Всемирные русские студии» (RWS) Юрий Сапронов.

 

«Сейчас все обсуждают НДС на американское кино, но никто не говорит о том, что мы на украинском рынке, куда мы реализовывали свой контент, потеряли сотни миллионов долларов. Для нас закрыта эта дверь. И опять все риски на нас (кинематографистах). А откуда взять эти оборотные деньги? Мы все находимся в реально очень тяжелом состоянии».

 

По словам киночиновника, российских кинематографистов «лишили огромного рынка», и никакой компенсации нет, и «никто об этом не думает совершенно, как мы там выживем, никого не волнует».

 

«Реально миллионов 500 (долларов) российские продюсеры зарабатывали на Украине, ну, не зарабатывали, они сами приходили в бюджет. А для индустрии полмиллиарда — это огромные деньги, которые шли в том числе и в кино», — уверен Сапронов.

 

Глава кинокомпании констатировал, что «большие каналы на 80% простаивают, а брать кредиты невозможно, так как это — «огромные проценты».

 

«Реально мы возвращаемся в 90-е годы, если не будет какой-то системной поддержки, об этом надо говорить. 4 млрд руб., которые раздают, не хватает, и из них, по-моему, миллиард возвратный. 13 кинокомпаний находятся в жесткой истории. Это ловушка, но людям деваться некуда, и они берут эти деньги, рассчитывают, что выиграют — а потом ситуация меняется, это же риски», — подытожил российский кинодел.

Посилання на коментар
Поділитись на інших сайтах

Изображение
Посилання на коментар
Поділитись на інших сайтах

Вас ДИКИЙ придуприждал - вы не верили ))))))) ТЕПЕРЬ ДИКИЙ БУДЕТ СМЕЯТЬСЯ И КРУТИТЬ ВАМ ДУЛИ - НИЩЕБРОДСКИЕ МОСКАЛИ !!!! ))))))))

Посилання на коментар
Поділитись на інших сайтах

"Газпром" потратил на невостребованные никем проекты 2,4 триллиона рублей

 

29.07.2015 | 09:51

 

 

Добыча газагруппой «Газпром» в 2015 году составит 414 млрд куб. м, прогнозирует Минэкономразвития. Это - самый низкий показатель за всю историю компании. Еще в июне «Газпром» обещал добыть в этом году 450 млрд куб. м. Представитель компании отказался от комментариев, пишут "Ведомости".

 

Добычные мощности «Газпрома» – 617 млрд куб. м, т. е. треть из них – более 200 млрд – остаются невостребованными.

 

Наращивать добычу «Газпром» решил в 2002 г., когда компанию возглавил Алексей Миллер. В 2015 г. она составит 610–615 млрд куб. м, а к 2020 г. с учетом проектов на востоке страны – 670–680 млрд, предсказывал в 2008 г. начальник управления перспективного развития «Газпрома» Сергей Панкратов.

 

«В 2015–2020 гг. ожидается и увеличение потребления на внутреннем рынке», – уверял тогда же гендиректор «Межрегионгаза» Кирилл Селезнев. А зампред правления «Газпрома» Александр Медведев прогнозировал, что потребление газа в Европе будет расти и к 2020 г. превысит 600 млрд куб. м, из-за падения собственной добычи Европе придется дополнительно импортировать 145 млрд куб. м.

 

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕГлава Антимонопольного комитета: Дело Газпрома - вопрос ближайшего месяца

В 2014 г. экспорт «Газпрома» уменьшился по сравнению с 2008 г. на 40 млрд куб. м, продажи в России упали на 90 млрд куб. м. Все это время компания продолжала инвестиции в добычу и газотранспортные мощности.

 

Допущены просчеты в оценке спроса, указывает аналитик «Сбербанк CIB» Валерий Нестеров, но, когда принимались решения об увеличении добычи, трудно было предсказать, что столько негативных факторов сойдется одновременно: это и изменение правил регулирования европейского рынка, и появление новых поставщиков, и сланцевая революция в США, и конкуренция с независимыми производителями в России, и обострение политической ситуации.

 

В 2006–2008 гг. Европа сама просила «Газпром» инвестировать в добычу газа, помнит аналитик Vygon Consulting Мария Белова, но ЕС развивал и возобновляемую энергетику, она сдерживает спрос на газ: «Реализуется самый негативный сценарий, несколько лет назад его за базовый никто бы не взял».

 

«Газпром» запустил добычу на Ямале и создал газопроводы Бованенково – Ухта и Ухта – Торжок под европейский рынок, говорил Миллер в апреле в Берлине: «Европа должна дать четкий ответ, нужны ей эти мощности или нет». Сегодня таких гарантий никто не дает, сетовал он.

 

«Газпром» может рассчитывать на какое-то увеличение поставок в Европу из-за падения там добычи, но не на рост потребления, спрос стагнирует, ЕС продолжает развивать альтернативную энергетику, говорит один из партнеров «Газпрома» в Европе.

 

Медведев в июне также снизил прогноз, теперь он ждет, что в 2025 г. дополнительный спрос на импортный газ в Европе составит только 50 млрд куб. м.

 

Но Европа декларирует отказ от российского газа. Еврокомиссия уже заблокировала строительство «Южного потока», а «Газпром» потратил 56 млрд руб. на выкуп долей в проекте у иностранных партнеров. Для газопровода уже заказаны и частично отгружены трубы на 2 млрд евро (130 млрд руб.). Застопорилось и строительство альтернативного «Турецкого потока». Расторгнут контракт с подрядчиком – итальянской Saipem, которая теперь требует неустойку. «Согласно отчетности Saipem в 2014 г. она получила от South Stream Transport 495 млн евро (32,2 млрд руб.), а в I квартале 2015 г. – еще около 300 млн евро (19,5 млрд руб.). Отчет за II квартал покажет такую же сумму, а за III квартал – плату за досрочное прекращение контракта», – полагает директор East European Gas Analysis Михаил Корчемкин.

 

«Газпром» в начале июля остановил и строительство системы газопроводов «Южный коридор», по которой газ должен был поступать в «Турецкий поток», в том числе из трубы Бованенково – Ухта. На «Южный коридор», общая цена которого – 715 млрд руб., уже потрачено около 300 млрд руб. Миллер обещал перенаправить газ с Ямала в Китай по газопроводу «Алтай», контракт ожидался в середине 2015 г., но теперь и этот вопрос откладывается, Китай пересматривает энергобаланс, рассказывали «Ведомостям» чиновники.

 

В 2011 г. «Газпром» запустил газопровод Сахалин – Хабаровск – Владивосток мощностью до 30 млрд куб. м и стоимостью 467 млрд руб. По этой трубе «Газпром» снабжает газом и регион, поставки не превышают 6 млрд куб. м. По нему же планировалось поставлять газ в Китай с проекта «Сахалин-3» или на завод «Владивосток СПГ». Но от строительства завода уже отказались, а газ «Сахалина-3» решено направить на расширение действующего на острове завода СПГ. То есть теперь газопровод может оказаться не нужен, отмечал Корчемкин.

 

Из-за сланцевой революции «Газпрому» пришлось отложить освоение Штокмановского месторождения, для его разработки были построены две платформы за 59 млрд руб., а теперь «Газпром» собирается списать по проекту 22,3 млрд руб. убытка.

 

Таким образом, «Газпром» мог потратить на невостребованные проекты как минимум 2,4 трлн руб. Сейчас на Московской бирже столько стоит «Роснефть».

Подробности читайте на УНИАН: http://economics.unian.net/energetics/1105...ona-rubley.html

Посилання на коментар
Поділитись на інших сайтах

Цены на нефть продолжают снижаться на ожиданиях новостей из США

 

29.07.2015 | 09:34

 

Brent торгуется чуть выше $53 за баррель.

 

На мировых торгах в среду, 29 июля, цены на нефть продолжают снижаться на фоне ожиданий итогов заседания Федеральной резервной системы США, а также статданных о запасах топлива в стране, передает Reuters.

 

Так, с начала торгов стоимость Brent упала на 0,39%, до $53,09 за баррель, WTI - на 0,42%, до $47,78 за баррель.

 

28 июля началось двухдневное заседание ФРС США, на котором будет принято решение о повышении учетных ставок. Аналитики не исключают, что это произойдет уже в сентябре на фоне стабилизации экономической ситуации в США. Повышение ставки приведет к укреплению доллара.

Подробности читайте на УНИАН: http://economics.unian.net/energetics/1105...ey-iz-ssha.html

Посилання на коментар
Поділитись на інших сайтах

Россия рискует вылететь из десятки крупнейших авторынков

 

29.07.2015

 

Падающий российский авторынок может покинуть топ-10 стран-лидеров по итогам продаж автомобилей в 2015 году, считают аналитики агентства “Автостата”.

 

В 2014 году Россия уже находилась на 8-ой строчке рейтинга, и, на фоне растущих мировых рынков и снижающихся продаж легковых машин в России, в 2015 году может и вовсе оказаться “за бортом”.

 

“Большинство мировых рынков продолжают расти, – пояснил исполнительный директор “Автостата” Сергей Удалов. – В то же время, по итогам первого полугодия российский рынок показал падение. Несмотря на поддержку государства, роста автомобильного рынка во втором полугодии не ожидается . И по итогам года объем продаж новых легковых автомобилей составит около 1,5 миллионов штук, что выводит его за пределы “десятки”.

 

Последние два года тройка лидеров по продажам автомобилей остается неизменной – первую строчку занимает Китай (результат продаж в 2014 году – 23,6 миллиона машин), на втором месте США (16,5 миллиона), а на третьем, с большим отрывом, следует Япония (5,4 миллиона).

Посилання на коментар
Поділитись на інших сайтах

Срывается мегасделка России и Ирана

 

29.07.2015

 

Сделка по принципу «нефть в обмен на товары», о которой Россия и Иран договорились в прошлом году, возможно, будет расторгнута.

 

В 2014 году между Россией и Ираном был заключен договор о реэкспорте иранской нефти в обмен на российские товары и услуги – оборудование, технику, зерно, строительство электростанций и электрификацию железных дорог. Россия намеревалась выступать в качестве посредника в продаже иранской нефти третьим странам. Однако, после снятия санкций, Иран сам сможет реализовывать свои нефтяные запасы, и в услугах российской стороны не будет нуждаться.

 

Стоимость сделки оценивалась в $70 млрд. Предполагались поставки иранской нефти в объёме 500 тысяч баррелей в день. В апреле текущего года министр энергетики России Александр Новак сообщил, что Россия начала выполнять свою часть обязательств по поставкам технологического оборудования. Иран нефть пока не поставлял. Ранее Пронедра писали, что Иран, вероятно, предложит России некоторые совместные проекты в нефтегазовой сфере.

Посилання на коментар
Поділитись на інших сайтах

Совбез ООН в 22.00 начнет рассматривать резолюцию о создании трибунала по "Боингу"

 

29.07.2015 | 14:31

 

Совет безопасности Организации Объединенных Наций в 22.00 по киевскому времени начнет рассмотрение проекта резолюции о создании трибунала по расследованию катастрофы "Боинга-777" на Донбассе в июле прошлого года.

REUTERS

REUTERS

Об этом постоянный представитель Украины при ООН Юрии Сергеев сообщил в Twitter.

 

"Советую всем включать телевизоры в 22.00 по Киеву. Совет безопасности ООН начнет заседание по MH17, будет поставлена на голосование соответствующая резолюция", - отметил дипломат.

 

Посол напомнил, что в Нью-Йорке для участия в заседании Совбеза ООН находится министр иностранных дел Украины Павел Климкин. Ожидается его встреча с генеральным секретарем ООН Пан Ги Муном.

 

Как сообщал УНИАН, 17 июля 2014 года в небе над Донецкой областью поддерживаемые Россией террористы сбили самолет Boeing-777 компании Malaysia Airlines, выполнявший рейс Амстердам - Куала-Лумпур. Самолет был сбит из зенитно-ракетного комплекса "Бук".

 

 

Все 298 человек, находившиеся на борту, погибли. Подавляющее большинство из них - 194 пассажира - были гражданами Нидерландов, 38 - гражданами Австралии.

 

Самолет упал в зоне, контролируемой боевиками. Тела погибших перевезли в Нидерланды для проведения опознания и экспертиз. Украина делегировала расследование катастрофы самолета Нидерландам.

 

Малайзия внесла в Совет безопасности ООН проект резолюции о создании международного трибунала по расследованию авиакатастрофы.

 

Ранее с инициативой создания трибунала выступили Австралия, Бельгия, Нидерланды и Украина.

 

Россия выступала против этого предложения.

Подробности читайте на УНИАН: http://www.unian.net/politics/1106064-sovb...-po-boingu.html

Посилання на коментар
Поділитись на інших сайтах

Совбез ООН в 22.00 начнет рассматривать резолюцию о создании трибунала по "Боингу"

..."Советую всем включать телевизоры в 22.00 по Киеву. ...

"Вся безумная больница - у экранов собралась ... "(С).

 

Совбез ООН начнет рассматривать...... это может быть долгая история, или нет.

Рассмотрят, потом начнут голосовать.

Результаты голосования (скорее всего) - 13 "за", 1 "против", 1 "воздержался" (или 14:1, или 13:2).

Далее (скорее всего) - накладывается вето одним (или двумя) из 5 ПЧ СБ ООН.

Все свободны.

Занавес.

Посилання на коментар
Поділитись на інших сайтах

Россияне перестают платить по автокредитам

 

29.07.2015

 

За первое полугодие 2015 года объем “плохих” долгов по автомобильным кредитам, просрочка по которым составляет более 90 дней, вырос на 15%. По данным коллекторского агентства “Национальная служба взыскания” (НСВ), он составил 60 млрд руб. При этом с июля 2014 года этот показатель вырос на 25,5% или на 12 млрд руб.

 

За 12 месяцев рынок автокредитования сжался на 10,6% до 1,252 трлн руб., уточняют РИА Новости. Управляющий директор НСВ Антон Дианов указал на то, что значительная часть населения по-прежнему испытывает социальную неуверенность, и автокредит не является для них насущной необходимостью.

 

Среди должников по автокредитам преобладают мужчины, их доля составляет 64%. При этом, по оценкам НСВ, среди мужчин 69% должников приходится на тех, кому более 36 лет. Отметим, что преобладание должников-мужчин характерно именно для автокредитов, а у прочих кредитных продуктов мужчин и женщин в числе должников примерно равно.

Посилання на коментар
Поділитись на інших сайтах

Заархівовано

Ця тема знаходиться в архіві та закрита для подальших відповідей.

Гість
Ця тема закрита для нових відповідей.

×
×
  • Створити...