США и Украина друзья?

[Qwerti]

Я вообще не понимаю, из-за чего сыр бор.

Ну встал на колено, может это процедура такая.

Тот что-то болтнул про гимн, так в эмоциях можно много что болтнуть, зачем это тиражировать?

Наши СМИ тоже уже всякую хрень цепляют и раздувают потом.

Не серьезно это все.

вообщето-то всю жизнь при награждении на колено встает награждаемый, а не награждающий.

это дары обычно Повелителю подносят согнувшись.

Так что как не крути фиговая картинка для Украины.

 

И сбалтывать ты можешь если ты тетя клава или мыкола из колхоза, а когда ты занимаешь важный пост тебе по статусу сбалтывать не положено.

[Виктор.Т]

вообщето-то всю жизнь при награждении на колено встает награждаемый, а не награждающий.

это дары обычно Повелителю подносят согнувшись.

Так что как не крути фиговая картинка для Украины.

 

И сбалтывать ты можешь если ты тетя клава или мыкола из колхоза, а когда ты занимаешь важный пост тебе по статусу сбалтывать не положено.

Нет ,вы всё таки драматизируете ситуацию. Ну захотелтсь мужику на колено встать, и что такого ? Может на ваш взгляд не "эстетишно " получается, дак ведь не перед вами встали. Для них всё красиво и им по барабану нравится это русским или нет. То ,что следить за словами надо и ежу понятно , но в жизни бывает всяко. Вон Путин сболтнул , как у Орианы в низу ника написано : " Наши солдаты встанут позади женщин и детей. " Вообще - капец, сквозь землю, по идее провалиться можно, солдату положено не за детьми и женщинами стоять, а спереди. Так сказать - это всё равно, что покрыть себя несмываемым позором. Однако ничего - он даже не уточнил ,что имел ввиду говоря это, и не извинился если это была оговорка, а не план действия за спинами мирных жителей. А-вы говорите - тётя Клава.

[Qwerti]

Нет ,вы всё таки драматизируете ситуацию. Ну захотелтсь мужику на колено встать, и что такого ?

в смысле захотелось? Он тете клаве предложение делает или все же официальное лицо? Ему не может просто так взять и захотеться.

Про Путина понятно что смысл фразы извратили, но лично я ее сразу поняла как - мы встанем за женьщинами и детьми, мы не пойдем вас мочить, но еслы вы их троните - пиздец вам товарищи.

[Виктор.Т]

в смысле захотелось? Он тете клаве предложение делает или все же официальное лицо? Ему не может просто так взять и захотеться.

Про Путина понятно что смысл фразы извратили, но лично я ее сразу поняла как - мы встанем за женьщинами и детьми, мы не пойдем вас мочить, но еслы вы их троните - пиздец вам товарищи.

Почему ему не может захотется ? Он свободный человек, в свободном гос-ве! В таком случае найдите , место в уголовном кодексе, военном уставе ,украинском этикете или где нибудь ещё запрет на вставание генерала на колено перед человеком. И тогда мы вместе с вами осудим этого коленопреклонённого "енерала" . Что касается Путина мы возвратились к тому, что как вы сказали нельзя офиц.лицу сбалтывать, но он сказал так, что не поймёшь, что он имел ввиду , то-ли специально дал понять ,что рус.солдаты будут под прикрытием мирных вторгаться в Украину и только дайте нам повод - мы вам покажем, то-ли он просто сболтнул не паодумав и не подготовив речь, как тот которому саблю дарят.

[Виктор.Т]

Почему ему не может захотется ? Он свободный человек, в свободном гос-ве! В таком случае найдите , место в уголовном кодексе, военном уставе ,украинском этикете или где нибудь ещё запрет на вставание генерала на колено перед человеком. И тогда мы вместе с вами осудим этого коленопреклонённого "енерала" . Что касается Путина мы возвратились к тому, что как вы сказали нельзя офиц.лицу сбалтывать, но он сказал так, что не поймёшь, что он имел ввиду , то-ли специально дал понять ,что рус.солдаты будут под прикрытием мирных вторгаться в Украину и только дайте нам повод - мы вам покажем, то-ли он просто сболтнул не паодумав и не подготовив речь, как тот которому саблю дарят.

А ещё Медведева ловили репортёры, как он спит на мероприятиях - разве может официальное лицо спать на официальных мероприятиях ?

[Qwerti]

Почему ему не может захотется ? Он свободный человек, в свободном гос-ве! В таком случае найдите , место в уголовном кодексе, военном уставе ,украинском этикете или где нибудь ещё запрет на вставание генерала на колено перед человеком. И тогда мы вместе с вами осудим этого коленопреклонённого "енерала" . Что касается Путина мы возвратились к тому, что как вы сказали нельзя офиц.лицу сбалтывать, но он сказал так, что не поймёшь, что он имел ввиду , то-ли специально дал понять ,что рус.солдаты будут под прикрытием мирных вторгаться в Украину и только дайте нам повод - мы вам покажем, то-ли он просто сболтнул не паодумав и не подготовив речь, как тот которому саблю дарят.

любые слова можно вывернуть наизнанку. Все он правильно сказал, а не сболтнул, а то, что ваши сми напридумывали - это ваша беда.

Про Медведева. На Олимпиаде в Сочи чтоли? Так он там вроде не с официальным визитом, а как болельщик был. Имеет право спать. Вы путаете официоз и неофициоз. А то, что потом стали каждое его моргание тиражировать как глубокую спячки - так то больше в стебной форме, поржали да разошлись, а вы непробиваемые - у вас чувак в погонах становится на колено перед послом ЧУЖОГО государства (всего-то навсего) и дарит оружие и вы киваете так и надо. А потом русских еще рабами называете.

[Виктор.Т]

любые слова можно вывернуть наизнанку. Все он правильно сказал, а не сболтнул, а то, что ваши сми напридумывали - это ваша беда.

Про Медведева. На Олимпиаде в Сочи чтоли? Так он там вроде не с официальным визитом, а как болельщик был. Имеет право спать. Вы путаете официоз и неофициоз. А то, что потом стали каждое его моргание тиражировать как глубокую спячки - так то больше в стебной форме, поржали да разошлись, а вы непробиваемые - у вас чувак в погонах становится на колено перед послом ЧУЖОГО государства (всего-то навсего) и дарит оружие и вы киваете так и надо. А потом русских еще рабами называете.

Уже лучше, мы начинаем уточнять термины :официоз и не официоз - так,"Чувак в погонах " был при "официозе или при неофициозе"? И что правильно сказал Путин ? Что он ждёт что-бы детей и женщин начали убивать ? И потом начать мстить ? Вы понимаете что предназначение солдата не мстить за своих женщин и детей , а не дать возможности их убивать?

[Qwerti]

Уже лучше, мы начинаем уточнять термины :официоз и не официоз - так,"Чувак в погонах " был при "официозе или при неофициозе"? И что правильно сказал Путин ? Что он ждёт что-бы детей и женщин начали убивать ? И потом начать мстить ? Вы понимаете что предназначение солдата не мстить за своих женщин и детей , а не дать возможности их убивать?

Очень понятно когда чувак на камеру при полном параде встает на колено то он официоз, а когда медведев в спортивном костюме дрыхнет на трибуне и рядом с ним нет микрофонов, на него не направлена камера (снимали не ЕГО а Олимпиаду) - он частное лицо.

 

А Путин таким образом и не дал убивать. Или в Крыму кто-то убил женщин и детей? А нам как обычно не показали?

[Виктор.Т]

Очень понятно когда чувак на камеру при полном параде встает на колено то он официоз, а когда медведев в спортивном костюме дрыхнет на трибуне и рядом с ним нет микрофонов, на него не направлена камера (снимали не ЕГО а Олимпиаду) - он частное лицо.

 

А Путин таким образом и не дал убивать. Или в Крыму кто-то убил женщин и детей? А нам как обычно не показали?

Так что является определящим официоза -колено , спорт. костюм , или камера ? Путин рискнул жизнями (по крайней мере в своей речи ) детей и женщин. Давайте что-бы было понятнее вот на таком примере :если у вас есть ребёнок вы смогли бы оставить его на проезжей части ,сказав водителю пьяному : вот только попробуй его задавить я тебе "все волосья повыдерьгаю"

[Мехханик]

Слишком много обращается внимание на случайные слова и фразы.

Они, по большом счету, принципиально ничего не меняют, а СМИ, играясь с ними, заводят людей.

Что не говори, СМИ уже становится злом, из-за рейтингов, или за деньги, но тем не менее.

Это уже действительно информационная война: кто больше извратит реальных событий, тот и выиграл.

Противно это все....

[Qwerti]

Так что является определящим официоза -колено , спорт. костюм , или камера ? Путин рискнул жизнями (по крайней мере в своей речи ) детей и женщин. Давайте что-бы было понятнее вот на таком примере :если у вас есть ребёнок вы смогли бы оставить его на проезжей части ,сказав водителю пьяному : вот только попробуй его задавить я тебе "все волосья повыдерьгаю"

По официозу я думаю вам понятно, думаю вы просто прикидываетесь дурачком. А если вы правда дурачок - то я не трачу своего времени на объяснения с теми, кто не догоняет - просто прими как данность - погоны лажанулись по полной.

Далее: т.е. вы признаете что украинцы равны пьяному скоту за рулем автомобиля, ну или мартышке с гранатой? Я все же считаю что это думающие люди, что и показала ситуация с Крымом. И если Путин скажет что он вводит войска за спинами донецка постоять - украинская армия и прочие наемники уберутся в киев вздергивать парашку. И самое смешное ни сша, ни нато (хоитя это тоже самое что сша) ни европа ничо не сделают - ограничатся мнимыми санкциями и "выразят обеспокоеность" :lol:

Путин не рискнул. Путин в России Президент, а не игрок в Вегасе.

[Виктор.Т]

По официозу я думаю вам понятно, думаю вы просто прикидываетесь дурачком. А если вы правда дурачок - то я не трачу своего времени на объяснения с теми, кто не догоняет - просто прими как данность - погоны лажанулись по полной.

 

Далее: т.е. вы признаете что украинцы равны пьяному скоту за рулем автомобиля, ну или мартышке с гранатой? Я все же считаю что это думающие люди, что и показала ситуация с Крымом. И если Путин скажет что он вводит войска за спинами донецка постоять - украинская армия и прочие наемники уберутся в киев вздергивать парашку. Путин не рискнул. Путин в России Президент, а не игрок в Вегасе.

1) Давайте попробуем более конкректно. Вы осуждаете генерала и у меня была к вам просьба найти правила по ,которым это было бы предосудительно 2) Вы сказали ,что Путинская речь была правильна и несла собой защиту. Я спрсил в чём заключается защита ? И стали бы вы защищать подобным образом своего ребёнка ? Можно ли это назвать защитой или он сболтнул что попало ,как тетя Клава ? Или же мы подменяем понятие защиты понятием риск ?

[Qwerti]

1) Давайте попробуем более конкректно. Вы осуждаете генерала и у меня была к вам просьба найти правила по ,которым это было бы предосудительно 2) Вы сказали ,что Путинская речь была правильна и несла собой защиту. Я спрсил в чём заключается защита ? И стали бы вы защищать подобным образом своего ребёнка ? Можно ли это назвать защитой или он сболтнул что попало ,как тетя Клава ? Или же мы подменяем понятие защиты понятием риск ?

1) на колено перед кем встают? Перед победителем или хозяином. Что тут обсуждать? Вы, право, дурачок, если очевидных вещей не понимаете.

2) в предупреждении. Тронешь - пиняй на себя. ДУМАЮЩИМ людям этого достаточно, они прикинут свои силы и силы противника и РИСКОВАТЬ не станут, если они заведоомо проигрывают. "Рискнуть" может только полный идиот, что еще раз показывает что украинцы не до конца дураки, точнее, их хозяин.

[Попеску-Гопа]

Офицер добровольно может преклонить колени в двух случаях:

1. Целуя Боевое Знамя

2. При отправлении религиозных обрядов.

Остальное - не вписывается в понятие "честь офицера". И устав тут не при чем.

На Боевое Знамя пузан на фотке ну никак не тянет. Остаётся религиозный обряд?

[колорадос]

Офицер добровольно может преклонить колени в двух случаях:

1. Целуя Боевое Знамя

2. При отправлении религиозных обрядов.

Остальное - не вписывается в понятие "честь офицера". И устав тут не при чем.

Ну может у украинских казаков свои традиции, может для них это в порядке вещей, тем более фотка старая, чего её вообще вытащили.

[Попеску-Гопа]

Ну может у украинских казаков свои традиции, может для них это в порядке вещей, тем более фотка старая, чего её вообще вытащили.

Лучше бы они традиции Советской Армии поддерживали и чтили. Толку больше было бы, чем от боевого гопака.

[Виктор.Т]

1) на колено перед кем встают? Перед победителем или хозяином. Что тут обсуждать? Вы, право, дурачок, если очевидных вещей не понимаете.

2) в предупреждении. Тронешь - пиняй на себя. ДУМАЮЩИМ людям этого достаточно, они прикинут свои силы и силы противника и РИСКОВАТЬ не станут, если они заведоомо проигрывают. "Рискнуть" может только полный идиот, что еще раз показывает что украинцы не до конца дураки, точнее, их хозяин.

Вы опять ошибаетесь, есть масса причин по которым встают на колено : 1) когда болит колено 2)когда предлагают руку и сердце ( или саблю ,когда болит колено ).3 ) когда генерал принимая в "козаки" решил встать перед принимаемым на одно колено. А ,если серьёзно ,то вы никак не хотите предоставить мне правила поведения генерала при принятии в " козаки" где запрещалось бы ему вставать не колено ,а упорно предлагаете ему следовать вашему предсталению о том ,что -следует делать генералу ,а что -не следует.Поверьте мир не может жить по вашим представлениям о этикете . Он (и Украина в том числе ) живёт по своим правилам . Поэтому я повторяю свой вопрос : кроме своего представления о добре и зле вы можете предоставить правила поведения человека иного гос-ва ? Теперь о Путине : вы трактуете его слова ,как предупреждение не трогать , а я вижу в его словах : Мы будем делать своё дело и между нами будут женщины и дети, и если вы начнёте стрелять , то попадёте в них и будете не красиво выглядеть, после чего мы начнём вас мочить в сортире. Не должен ли президент говорить так, что бы не нужно было гадать ,какой смысл он вкладывает в свои слова? И не должен ли он позаботиться о том , что бы не быть неправильно понятым. Это сказал президент ,официально заявляя репортёрам, а -вы укоряете посла ,который говорил по телефону, явно не для чужих ушей предназанченную инфу, человек расслабился и его поймали. А наш на камеру сказал такое за что теперь его склоняют как тётю Клаву ,которая не подбирает выражения.

[Виктор.Т]

Офицер добровольно может преклонить колени в двух случаях:

1. Целуя Боевое Знамя

2. При отправлении религиозных обрядов.

Остальное - не вписывается в понятие "честь офицера". И устав тут не при чем.

На Боевое Знамя пузан на фотке ну никак не тянет. Остаётся религиозный обряд?

Вы же не хотите сказать, что за исключением этих двух случаев, всё остальное коленопреклонение запрещено или считается постыдным?

[Qwerti]

Вы опять ошибаетесь, есть масса причин по которым встают на колено : 1) когда болит колено 2)когда предлагают руку и сердце ( или саблю ,когда болит колено ).3 ) когда генерал принимая в "козаки" решил встать перед принимаемым на одно колено. А ,если серьёзно ,то вы никак не хотите предоставить мне правила поведения генерала при принятии в " козаки" где запрещалось бы ему вставать не колено ,а упорно предлагаете ему следовать вашему предсталению о том ,что -следует делать генералу ,а что -не следует.Поверьте мир не может жить по вашим представлениям о этикете . Он (и Украина в том числе ) живёт по своим правилам . Поэтому я повторяю свой вопрос : кроме своего представления о добре и зле вы можете предоставить правила поведения человека иного гос-ва ? Теперь о Путине : вы трактуете его слова ,как предупреждение не трогать , а я вижу в его словах : Мы будем делать своё дело и между нами будут женщины и дети, и если вы начнёте стрелять , то попадёте в них и будете не красиво выглядеть, после чего мы начнём вас мочить в сортире. Не должен ли парезидент говорить так, что бы не нужно было гадать ,какой смысл он вкладывает в свои слова? И не должен ли он позаботиться о том , что бы не быть неправильно понятым. Это сказал президент официально заявляя репортёрам, а -вы укоряете посла ,который говорил по телефону, явно не для чужих ушей предназанченную инфу, человек расслабился и его поймали. А наш на камеру сказал такое за что теперь его склоняют как тётю Клаву ,которая не подбирает вывражения.

делите пожалуйста мысли на абзацы, очень неудобно читать большой текст по разным темам.

 

1) Там не в казаки принимаи, там ПОДАРОК делали. Это разные вещи. Блин, да почитайте литературу, это должно быть заложено на уровне первобытных инстинктов - НИКОГДА Хоязин или Победитель не становится на колено перед тем, кто ниже. Это аксиома не требующая доказательств.

2) а теперь каждый видет по мере своего восприятия. Я предпочитаю предостеречь, дать свободу и стоять в стороне не вмешиваясь, пока слабого не начнут откровенно обижать. Даю ту самую демократию - действуй! Но сразу предупреждаю - будете обежать - станете иметь дело со мной. И охраняемому - что бы не зарывался, и противникам - что бы берега видели. И все здравомыслящие люди поняли примерно как я. Остальные же понесли "сенсацию" по всему свету - "ааа, Путин прикрывается женьщинами и детьми!!!" сейчас "Путин взял в заложники 200 детей из Славянска!!!".

 

По поводу разговора - его откровения на счет гимна конкретно я и не обсуждаю и не осуждаю. Это была как раз частная беседа, как спящий Медведев. Хотя, я считаю что человек должен быть верен себе делая какое-то дело, а тут как обычно лицемерие, очень ясно дающеее понять всю суть "американских друзей".

Но вот тут позволю себе высказать свое мнение на счет гимна - сами подумайте, какой смысл закладывается в гимн у России "Россия Великая Держава" и Украина - "Мы пока еще не сдохли"

[колорадос]

Лучше бы они традиции Советской Армии поддерживали и чтили. Толку больше было бы, чем от боевого гопака.

Ну это может быть, но в конце концов это их дело.

[Виктор.Т]

делите пожалуйста мысли на абзацы, очень неудобно читать большой текст по разным темам.

 

1) Там не в казаки принимаи, там ПОДАРОК делали. Это разные вещи. Блин, да почитайте литературу, это должно быть заложено на уровне первобытных инстинктов - НИКОГДА Хоязин или Победитель не становится на колено перед тем, кто ниже. Это аксиома не требующая доказательств.

2) а теперь каждый видет по мере своего восприятия. Я предпочитаю предостеречь, дать свободу и стоять в стороне не вмешиваясь, пока слабого не начнут откровенно обижать. Даю ту самую демократию - действуй! Но сразу предупреждаю - будете обежать - станете иметь дело со мной. И охраняемому - что бы не зарывался, и противникам - что бы берега видели. И все здравомыслящие люди поняли примерно как я. Остальные же понесли "сенсацию" по всему свету - "ааа, Путин прикрывается женьщинами и детьми!!!" сейчас "Путин взял в заложники 200 детей из Славянска!!!".

 

По поводу разговора - его откровения на счет гимна конкретно я и не обсуждаю и не осуждаю. Это была как раз частная беседа, как спящий Медведев. Хотя, я считаю что человек должен быть верен себе делая какое-то дело, а тут как обычно лицемерие, очень ясно дающеее понять всю суть "американских друзей".

Но вот тут позволю себе высказать свое мнение на счет гимна - сами подумайте, какой смысл закладывается в гимн у России "Россия Великая Держава" и Украина - "Мы пока еще не сдохли"

1 ) Ну вот почему вы включили понятия хозяин повелитель ? С чего вы взяли ? Это была неофициальная обстановка , неофициальная -значит они не исполняли никаких функций представительских от гос-ва на тот момент . Ни генерал ,ни посол - они занимаоись своими делами (принятием в козаки, почитайте под фоткой ) А в частной жизни мы можем- на голове ходить ведь так ? - лишь бы не было нарушения правил ,какой либо страны. Очень важно определиться : Генерал от лица страны отдавал саблю согнувшись ? Или исполняя ,какие-то им одним ведомые ритуалы как физические лица ? Как генерал капитулирующий с исполнением поручения или же он там "козацкий голова " 2 ) Путинские слова нельзя для понимания рассматривать в отрыве от тех событийй: Дело было после Крымского отъёма, где Путин сказал что за спинами крымчан стояли рос.солдаты , и дальше они будут стоять.следовательно , что ждать сейчас ? Что за спинами детей и женщин Донбасса будут стоять Рос.солдаты и как следствие отъём Донбасса последует ,как и было с Крымом. 3 ) По поводу гимна Я тоже предложил не осуждать ,мало ли чего сболтнёшь ненароком, вы ведь тоже бывало за глаза посмеивались над близкими ?

[Попеску-Гопа]

Вы же не хотите сказать, что за исключением этих двух случаев, всё остальное коленопреклонение запрещено или считается постыдным?

Я хочу сказать лишь то, что сказал. По-моему, я выразился не двусмысленно?

[Виктор.Т]

Я хочу сказать лишь то, что сказал. По-моему, я выразился не двусмысленно?

Я просто хотел уточнить, что-бы я в силу своей немощи не понял вас превратно. А ,что даже великий Шерлок Холмс не стыдился уточнять детали.Я вас ничем не обидел ?

[Виктор.Т]

Я просто хотел уточнить, что-бы я в силу своей немощи не понял вас превратно. А ,что даже великий Шерлок Холмс не стыдился уточнять детали.Я вас ничем не обидел ?

И ещё я в полне согласен с вашим выводом относительно религиозного действа.Больше на вряд ли можно ,что предположить из ихнего мероприятия

[Иринчик]

Разве друзья создают такой хаос в стране и травят людей друг на друга, заставляя убивать и быть пушечным мясом ради их геополитических интересов? Они всех имеют, используют, обманывают.

[Qwerti]

1 ) Ну вот почему вы включили понятия хозяин повелитель ? С чего вы взяли ? Это была неофициальная обстановка , неофициальная -значит они не исполняли никаких функций представительских от гос-ва на тот момент . Ни генерал ,ни посол - они занимаоись своими делами (принятием в козаки, почитайте под фоткой ) А в частной жизни мы можем- на голове ходить ведь так ? - лишь бы не было нарушения правил ,какой либо страны. Очень важно определиться : Генерал от лица страны отдавал саблю согнувшись ? Или исполняя ,какие-то им одним ведомые ритуалы как физические лица ? Как генерал капитулирующий с исполнением поручения или же он там "козацкий голова " 2 ) Путинские слова нельзя для понимания рассматривать в отрыве от тех событийй: Дело было после Крымского отъёма, где Путин сказал что за спинами крымчан стояли рос.солдаты , и дальше они будут стоять.следовательно , что ждать сейчас ? Что за спинами детей и женщин Донбасса будут стоять Рос.солдаты и как следствие отъём Донбасса последует ,как и было с Крымом. 3 ) По поводу гимна Я тоже предложил не осуждать ,мало ли чего сболтнёшь ненароком, вы ведь тоже бывало за глаза посмеивались над близкими ?

Вам даже иллюзорного уважения не хватило прислушаться и начать разделять абзацы. Вдумчиво читать вашу писанину не буду и отвечать тоже.

[Виктор.Т]

Вам даже иллюзорного уважения не хватило прислушаться и начать разделять абзацы. Вдумчиво читать вашу писанину не буду и отвечать тоже.

Нет вы зря меня заподозрили в неуважении . Я плохо владею опциями и постарался разбить всё на пункты. Вы неверно определили мои поступки , они вызваны элементарным невладением техникой, а не неуважением. Вот примерно о чём я вам и говорил, что действия могут быть схожими, а мотивы абсолютно различными. Так и с генералом получилось вы заподозрили его в одном ,а он делал совершенно иное. Как к примеру человек садится в машину : в одном случае это вор ,в другом -хозяин .Поступки одни и теже , мотивы -разные.

[Орченок]

Так и с генералом получилось вы заподозрили его в одном ,а он делал совершенно иное. Как к примеру человек садится в машину : в одном случае это вор ,в другом -хозяин .Поступки одни и теже , мотивы -разные.

И что доказат пытаешся

[Виктор.Т]

И что доказат пытаешся

Что "енерал " - он хороший

[Виктор.Т]

Что "енерал " - он хороший

Да. забыл сказать ,а Путин -плохой!