Перейти до змісту
Український політичний форум

США и Украина друзья?


Timonius

Рекомендовані повідомлення

любое явление в этом мире контролируемо.

растения зависят от погоды. травоядные - от наличие еды, плотоядные - от наличия травоядных...

общество из человеческих особей, наделенных сознанием, имеет преимущество - выбор контроля. даже рабы имели такой выбор - они могли совершить суицид.

например. рынок. порождение общества. и в отличие от растений, не имеющих выбора влиять на погоду, рынок имеет выбор - будет ли он контролироваться, скажем, бандюками или государством.

государство. если власть никем не контролируется, это феодализм или олигархат, - она обязательно будет контролироваться извне.

все олигархи и диктаторы держат свои счета за границей - деваться некуда - и зависят от цивилизованных стран.

т.о. феодализм и олигархат формирует государство зависимое от других государств и есть субъектом геополитики - с которым каждый кому не лень вытворяет что хочет - хоть раком ставить.

для превращения субъекта в объект нужно изменить зависимость государства, а конкретно-практически - изменить зависимость элит-властей этого государства.

собственно это и есть демократия - когда власть контролируется собственным народом а не элитами других государств.

это и есть настоящая независимость - принятие решений в стране не зависит от соседских и других доброжелателей.

 

раша есть субъект геополитики. мощный. пока. за счет Сталина и коммунистической идеи. поэтому контролируется мощными государствами - европой и китаем, которые, как добрый и злой полицейский, гоняют рашу от европы к азии и обратно - как мячик в пинг-понге. и все это под глобальным контролем США в лице НАТО.

рашенский лохторат этого не понимает, зато понимают элиты. и делают все, чтобы лохторат и дальше жил в мире сказок - для этого периодические войны то с грузией, то с украиной - это лучше всего оболванивает быдлюков.

статус субъекта не имеет развития... - впрочем это другая пестня.

 

украина точно так же была субъектом геополитики - более очевидным, т.к. сдала свой ядерный потенциал.

Майдан поставил под вопрос продолжение статуса субъекта для украины.

пока ясно одно - субъктом, чучелом для битья, эта страна уже не будет.

уровень ее настоящей независимости прямо зависит от уровня контроля народа над властью.

понятия "субъект" и "объект" перепутаны местами

а раз автор этого не понимает, то и читать его опус не стоит - заведомая хрень

Посилання на коментар
Поділитись на інших сайтах

  • Відповідей 733
  • Створена
  • Остання відповідь

Тоже любишь почитать какую-нибудь Конституцию на "облучке"? Я обожаю. Рекомендую из бестселлеров - Конституцию Техаса и Конституцию Алабамы - зачитаешься, что за уши не оттянешь, громоздкие правда.)

Когда-то почти наизусть знал Конституцию ГДР, во были времена! все забывается... Ну вот на вскидку: das staatswappen der deutschen demokratischen republik besteht aus hammer und zirkel, umgeben von einem ahrenkranz, der im unteren teil von einem schwarz-rot-goldenen band umschlungen ist... как-то так...
Посилання на коментар
Поділитись на інших сайтах

Тоже любишь почитать какую-нибудь Конституцию на "облучке"? Я обожаю. Рекомендую из бестселлеров - Конституцию Техаса и Конституцию Алабамы - зачитаешься, что за уши не оттянешь, громоздкие правда.)

А я то думал, что кроме габровских уловок, ты нечего не читаешь)))
Посилання на коментар
Поділитись на інших сайтах

А я то думал, что кроме габровских уловок, ты нечего не читаешь)))

Это так...забавный эпизод из прошлого, как-то откомандировали посетить мемориал защитникам Шипки, ну нас там местные и разыграли, юморной народец в Габрове, до сих пор хохот разбирает.))
Посилання на коментар
Поділитись на інших сайтах

Ваши "гальки" тоже не промах.

Штурмовка - неплохая доработка 47 калаша, правда по скорости не айс, но ADAJIO

нравилась - успевал расписать по точкам процентов на 80. Опять же - не "толкается".

Ну а УЗИ почти весь мир раскупил, хотя "презер" просто вымораживал, приходилось

делать наварки на рукоятке иначе "навскид" не хлопнешь - кисть не успевает вставать.

Зато скорость, ну просто "косилка". У чехов, с которых передирали, раза в 1.5 меньше.

галиль уже снят с производства - устарел , сейчас их заменили таворы и негев

насчет узи - первые модели имели проблему - при падении начинали стрелять - свободный затвор падла , имел такую особеность

потом правда доработали и проблема исчезла

но в начале 80-х этой особенностью вовсю пользовались в уличных боях - в окно забрасывался узи с магазином на 50 патронов к ручке привязывали верёвку - влетев в окно он падал и начинал косить все что там сидело , когда магазин заканчивался его вытягивали и в окно летела граната

все,в помещении живыми оставались только муравьи

в ближнем бою и в городских условиях узи был неплох

 

 

Мое мнение по сабжу: США и Украина не союзники, а модель "сеньор-вассал". Как известно из истории Средневековья вассал обязывался верно служить господину, а сеньор обещал вассалу поддержку и покровительство. Такие взаимоотношения формировались, когда крестьянин после разорения своей общины во время войн, разграбления и пр. искал покровительство у крупных землевладельцев со своей армией. Обычно крестьяне отдавали свои наделы феодалу, получая покровительство. Так свободные крестьяне переходили в статус прекариев. Эти личностные отношения периода Средневековья спокойно можно соотнести с межгосударственными отношениями в XXI веке.

Как раз именно это происходит с Украиной. Сын Байдена вошел в состав директоров газовой компании Украины, сам Байден восседает на стуле председателя в Раде и поучает депутатов и правительство "независимой" страны.

Украина "спасаясь" от путинской России нечего не смогла придумать, как передать часть суверенитета за покровительство США. Даже не ЕС, который ближе. Граждане Украины, вы с этим не согласны?))

видители сер, отношения сюзерен вассал характерны скорее для раши - восточной деспотии

для америки это не характерно - потому что экономически невыгодно

 

Тоже любишь почитать какую-нибудь Конституцию на "облучке"? Я обожаю. Рекомендую из бестселлеров - Конституцию Техаса и Конституцию Алабамы - зачитаешься, что за уши не оттянешь, громоздкие правда.)

читать надо не конституцию а уголовные дела

потому что с конституциями как с сараем - на стене написано одно а внутри нечто совсем другое

кто сказал - не важно какие у вас законы - важно как они выполняются

и вот тут из истории ссср наиболее интересно дело цеховиков а из путинской раша дело ходорковского

недаром даже понятие такое появилось - басманное правосудие

Посилання на коментар
Поділитись на інших сайтах

при падении начинали стрелять - свободный затвор падла , имел такую особеность

потом правда доработали и проблема исчезла

но в начале 80-х этой особенностью вовсю пользовались в уличных боях - в окно забрасывался узи с магазином на 50 патронов к ручке привязывали верёвку - влетев в окно он падал и начинал косить все что там сидело , когда магазин заканчивался его вытягивали и в окно летела граната

все,в помещении живыми оставались только муравьи

А разве на первых узи еще не было автопредохранителя? Или он так "глючил"? И что за первые узи, если ты о 80-х годах речь ведешь?
Посилання на коментар
Поділитись на інших сайтах

А разве на первых узи еще не было автопредохранителя? Или он так "глючил"? И что за первые узи, если ты о 80-х годах речь ведешь?

не было ....

он появился в 70-х

узи выпуска 60-70 годов

в 80 в армии находились и старые и новые - усовершенствованные модели

если ты видел узи там в ручке есть два штырька которые должны выходить вверх и тормозить затвор

в первых моделях защёлка этих штырьков была слабая и при ударе отходила вниз

Посилання на коментар
Поділитись на інших сайтах

Не очень понятна логика закидывания глючной плевалки на шнурке ,а затем действительно разящей штуки.Не проще начать с ф-1?

Посилання на коментар
Поділитись на інших сайтах

Не очень понятна логика закидывания глючной плевалки на шнурке ,а затем действительно разящей штуки.Не проще начать с ф-1?

можно вообще с рпг начать
Посилання на коментар
Поділитись на інших сайтах

любое явление в этом мире контролируемо.

растения зависят от погоды. травоядные - от наличие еды, плотоядные - от наличия травоядных...

общество из человеческих особей, наделенных сознанием, имеет преимущество - выбор контроля. даже рабы имели такой выбор - они могли совершить суицид.

например. рынок. порождение общества. и в отличие от растений, не имеющих выбора влиять на погоду, рынок имеет выбор - будет ли он контролироваться, скажем, бандюками или государством.

государство. если власть никем не контролируется, это феодализм или олигархат, - она обязательно будет контролироваться извне.

все олигархи и диктаторы держат свои счета за границей - деваться некуда - и зависят от цивилизованных стран.

т.о. феодализм и олигархат формирует государство зависимое от других государств и есть субъектом геополитики - с которым каждый кому не лень вытворяет что хочет - хоть раком ставить.

для превращения субъекта в объект нужно изменить зависимость государства, а конкретно-практически - изменить зависимость элит-властей этого государства.

собственно это и есть демократия - когда власть контролируется собственным народом а не элитами других государств.

это и есть настоящая независимость - принятие решений в стране не зависит от соседских и других доброжелателей.

 

раша есть субъект геополитики. мощный. пока. за счет Сталина и коммунистической идеи. поэтому контролируется мощными государствами - европой и китаем, которые, как добрый и злой полицейский, гоняют рашу от европы к азии и обратно - как мячик в пинг-понге. и все это под глобальным контролем США в лице НАТО.

рашенский лохторат этого не понимает, зато понимают элиты. и делают все, чтобы лохторат и дальше жил в мире сказок - для этого периодические войны то с грузией, то с украиной - это лучше всего оболванивает быдлюков.

статус субъекта не имеет развития... - впрочем это другая пестня.

 

украина точно так же была субъектом геополитики - более очевидным, т.к. сдала свой ядерный потенциал.

Майдан поставил под вопрос продолжение статуса субъекта для украины.

пока ясно одно - субъктом, чучелом для битья, эта страна уже не будет.

уровень ее настоящей независимости прямо зависит от уровня контроля народа над властью.

 

знаете... все как бы понятно. все как бы красиво. Но до чего же, вы украинцы, наивный народ! хотя за это вас и любят в России и "Свадьбу в Малиновке" часто смотрят) добрые и наивные украинцы)

Короче в Вас украинский Маккиавелли погибает, а Бзежинский должен обзавидоваться!) Т.е. по изложенной теории государство из субъекта в объект может превратиться за 6 месяцев или того меньше??? Т.е. просто нужно собраться народом, провести переворот/революцию и все... Элиты уже не зависят от внешних сил и пришла полная независимость! И ты, страна Украина, стала объектом геополитики! Надеюсь не объект мировой потилики, а региональной? Или сразу мировой? Значит первоначально не нужна сильная армия и экономика, а нужно просто начать контролировать олигархов через Майдан и это гарантирует стране резкий скачок в развитии основных атрибутов объекта геополитики - армии и экономики. И даже признав, что нет ядерного оружия (кто бы вам его дал сейчас), вы в своем посте уже утвердили Украину страной-гросмейтером на мировой/европейской шахматной доске! сцуко, это гениально)) А Польша все мечтает возродить Речь Посполитую от моря до моря)

Посилання на коментар
Поділитись на інших сайтах

не было ....

он появился в 70-х

узи выпуска 60-70 годов

в 80 в армии находились и старые и новые - усовершенствованные модели

если ты видел узи там в ручке есть два штырька которые должны выходить вверх и тормозить затвор

в первых моделях защёлка этих штырьков была слабая и при ударе отходила вниз

Понятно. А то я и думаю, вроде узи стар как говно мамонта, а тут 80-е и такое происходит. Я слышал что-то про "рыбалку на узи", но думал это какая-то войсковая байка.
Посилання на коментар
Поділитись на інших сайтах

видители сер, отношения сюзерен вассал характерны скорее для раши - восточной деспотии

для америки это не характерно - потому что экономически невыгодно

Шалом! т.е. как тогда Вы охарактеризуете поведение Байденов на территории Украины и Нуланд с Маккейном на Майдане? ) Кто восседал в Раде в кресле председателя и кто по телефону обсуждал, кого двигать в президенты и кого из политики выводить?

Что же для США выгодно на территории Украины, что она там делает и за какие глазки так напрягается ради Киева? Поведайте из солнечного Израиля суть америкнской демократии в Восточной Европе) Видимо и правда в России что то задурманили нам голову путинским телевидением.

 

П.С. Вот сколько много вопросов у русского лаптя гражданину Израиля.

Посилання на коментар
Поділитись на інших сайтах

Понятно. А то я и думаю, вроде узи стар как говно мамонта, а тут 80-е и такое происходит. Я слышал что-то про "рыбалку на узи", но думал это какая-то войсковая байка.

не знал что это у вас так называется

 

Шалом! т.е. как тогда Вы охарактеризуете поведение Байденов на территории Украины и Нуланд с Маккейном на Майдане? ) Кто восседал в Раде в кресле председателя и кто по телефону обсуждал, кого двигать в президенты и кого из политики выводить?

Что же для США выгодно на территории Украины, что она там делает и за какие глазки так напрягается ради Киева? Поведайте из солнечного Израиля суть америкнской демократии в Восточной Европе) Видимо и правда в России что то задурманили нам голову путинским телевидением.

 

П.С. Вот сколько много вопросов у русского лаптя гражданину Израиля.

никак не охарактеризую , потому что мне ничего об разговоре по телефону не известно, да и вам думаю тоже

насчет амеров - так они таки - как видят плхишей лезущих не в свой огород - так и норовят этим плохишам штанишки то снять и розгами по жопке настучать

это называется справедливость и законопорядок , а вы почему то с выпоротой задницей, скулите о демократии

вот сколько ответов ........

Посилання на коментар
Поділитись на інших сайтах

знаете... все как бы понятно. все как бы красиво. Но до чего же, вы украинцы, наивный народ! хотя за это вас и любят в России и "Свадьбу в Малиновке" часто смотрят) добрые и наивные украинцы)

Короче в Вас украинский Маккиавелли погибает, а Бзежинский должен обзавидоваться!) Т.е. по изложенной теории государство из субъекта в объект может превратиться за 6 месяцев или того меньше??? Т.е. просто нужно собраться народом, провести переворот/революцию и все... Элиты уже не зависят от внешних сил и пришла полная независимость! И ты, страна Украина, стала объектом геополитики! Надеюсь не объект мировой потилики, а региональной? Или сразу мировой? Значит первоначально не нужна сильная армия и экономика, а нужно просто начать контролировать олигархов через Майдан и это гарантирует стране резкий скачок в развитии основных атрибутов объекта геополитики - армии и экономики. И даже признав, что нет ядерного оружия (кто бы вам его дал сейчас), вы в своем посте уже утвердили Украину страной-гросмейтером на мировой/европейской шахматной доске! сцуко, это гениально)) А Польша все мечтает возродить Речь Посполитую от моря до моря)

думаешь кто сомневался - как это интерпретирует пэрэсичный зомбированный кацап? - у которого одна оставшаяся извилина заточена только на одно - найти где-нить, а на крайняк самому себе озвучить - где в любом вопросе роль ве-е-еликой раши?

только таке чмо будет всю философию, науку и практику сводить к одному - получить подтверждение своим мечтам, вбитым рашенской пропагандой - шо рфия еще чего-то стоит.

только таке чмо будет сравнивать рашу с грузией - и гордиться до всирачки, отбирать крым у становящегося государства - и радоваться... но когда речь заходит про США - тогда от бессильной злобы - люто ненавидеть пиндосов. последнее слово - тоже порождение фэсэбэшной пропаганды.

 

например. ты лично сомневаешься, что недомерок всю эту бадягу затеял из-за крыма? - сейчас уже никто не сомневается. что целью было расчленение украины с отдачей западных областей и присвоении центра и востока - промышленности, которая питает рашу и выхода на крым.

обмишулился? - обосрался.

о чем это говорит? - решение было принято ошибочно и теперь ясно - совсем не в интересах государства и народа. в личных интересах. а расплачиваться будешь ты и твои дети.

- обмишулился чуток? только этот вот чуток лет потянет на пяток.

для субъектов это обычная практика - решения принимаются паразитной властью для себя - и жестко ограничиваются извне.

 

объект же принимает решение только в своих интересах. - и этим объясняется поведение и решения европы и янки. они не дали втянуть себя в рашенский идиотизм. но сделали все для поддержания своих интересов.

Посилання на коментар
Поділитись на інших сайтах

https://pp.vk.me/c7003/c619218/v619218060/7...VtiAldM6v4c.jpg ЭТО ПОЗОР.

 

патриоты куда то с форума зныклi.

Это для них.ЗДОБУЛИ!

 

украинский генерал, встав на колено, дарит саблю экс-послу США на Украине Джону Теффту (по прозвищу «Тефтель»Украинский генерал встал на колено перед послом США и дарит ему саблю. По обычаю, когда дарили саблю, на колено должен был встать тот, кому дарят, а не тот, кто дарит.

 

Оружием награждали, его вручали атаманы и генералы тем, естественно, кто по рангу ниже их. Соответственно, именно они должны были становиться на колено, принимая подарок и награду.

Посилання на коментар
Поділитись на інших сайтах

https://pp.vk.me/c7003/c619218/v619218060/7...VtiAldM6v4c.jpg ЭТО ПОЗОР.

 

патриоты куда то с форума зныклi.

Это для них.ЗДОБУЛИ!

 

украинский генерал, встав на колено, дарит саблю экс-послу США на Украине Джону Теффту (по прозвищу «Тефтель»Украинский генерал встал на колено перед послом США и дарит ему саблю. По обычаю, когда дарили саблю, на колено должен был встать тот, кому дарят, а не тот, кто дарит.

 

Оружием награждали, его вручали атаманы и генералы тем, естественно, кто по рангу ниже их. Соответственно, именно они должны были становиться на колено, принимая подарок и награду.

сдохни колорад, агент хуйла и зомбированный!
Посилання на коментар
Поділитись на інших сайтах

Посмотрите на этот снимок, какой позор, но как хорошо он демонстрирует покорность Украины перед Западом..."

Посилання на коментар
Поділитись на інших сайтах

https://pp.vk.me/c7003/c619218/v619218060/7...VtiAldM6v4c.jpg ЭТО ПОЗОР.

 

патриоты куда то с форума зныклi.

Это для них.ЗДОБУЛИ!

 

украинский генерал, встав на колено, дарит саблю экс-послу США на Украине Джону Теффту (по прозвищу «Тефтель»Украинский генерал встал на колено перед послом США и дарит ему саблю. По обычаю, когда дарили саблю, на колено должен был встать тот, кому дарят, а не тот, кто дарит.

 

Оружием награждали, его вручали атаманы и генералы тем, естественно, кто по рангу ниже их. Соответственно, именно они должны были становиться на колено, принимая подарок и награду.

холоп склонился перед хозяином, что не так?

Да и представь как этот жир трест будет на колено вставать, ему пузо мешает...

Посилання на коментар
Поділитись на інших сайтах

Посмотрите на этот снимок, какой позор, но как хорошо он демонстрирует покорность Украины перед Западом..."

ничё ты не понимаешь!

Это постановка со студии Довженко

Посилання на коментар
Поділитись на інших сайтах

никак не охарактеризую , потому что мне ничего об разговоре по телефону не известно, да и вам думаю тоже

насчет амеров - так они таки - как видят плхишей лезущих не в свой огород - так и норовят этим плохишам штанишки то снять и розгами по жопке настучать

это называется справедливость и законопорядок , а вы почему то с выпоротой задницей, скулите о демократии

вот сколько ответов ........

ник "Рабинович" не производное от слово "ребенок"?

а то мир у тебя черно-белый

и что помешало этому стражу справедливости и законопорядку прекратить 100-дневную резню в Руанде? когда хуту 1 млн. тутси вырезали 20 лет назад? средняя скорость 30 тыс.чел в сутки у этого конвейера смерти была, пуль не тратили - мачете, рвы с горящими покрышками, руки связали и ребенка в реку...

как там они ответили? "там нет наших интересов" "геноцида нет, есть отдельные элементы геноцида"

избирательная справедливость какая-то, а ведь "...and justice for all"

Посилання на коментар
Поділитись на інших сайтах

ник "Рабинович" не производное от слово "ребенок"?

а то мир у тебя черно-белый

и что помешало этому стражу справедливости и законопорядку прекратить 100-дневную резню в Руанде? когда хуту 1 млн. тутси вырезали 20 лет назад? средняя скорость 30 тыс.чел в сутки у этого конвейера смерти была, пуль не тратили - мачете, рвы с горящими покрышками, руки связали и ребенка в реку...

как там они ответили? "там нет наших интересов" "геноцида нет, есть отдельные элементы геноцида"

избирательная справедливость какая-то, а ведь "...and justice for all"

а одисей - это от одиозная на всю голову псевдоличность ?

кстати а ты в курсе какая самая кровавая война была после второй мировой ?

Посилання на коментар
Поділитись на інших сайтах

а одисей - это от одиозная на всю голову псевдоличность ?

кстати а ты в курсе какая самая кровавая война была после второй мировой ?

одиссей - машина так моя называется

вторая конголезская?

Посилання на коментар
Поділитись на інших сайтах

одиссей - машина так моя называется

вторая конголезская?

не совсем - нигерия

хотя официально погибло мало - если учесть умерших от голода болезней и репрессий повстанцев - то будет поболее

Посилання на коментар
Поділитись на інших сайтах

не совсем - нигерия

хотя официально погибло мало - если учесть умерших от голода болезней и репрессий повстанцев - то будет поболее

вторая конголезкая по-моему переплюнула нигерийскую на пару миллионов

но вернемся в Руанду, там не война была, а именно геноцид по национальному признаку внутри отдельно взятого государства

сосед соседа на куски разрубал. по радио ему сказали, что сосед в его бедах изначально виноват - дави тараканов, вали высокие деревья

а так бы и не знал наверно

почему США и ООН не вмешались?

и какие теперь президент Руанды предъявляет претензии ООН, в частности Франции и Бельгии, знаешь?

Посилання на коментар
Поділитись на інших сайтах

вторая конголезкая по-моему переплюнула нигерийскую на пару миллионов

но вернемся в Руанду, там не война была, а именно геноцид по национальному признаку внутри отдельно взятого государства

сосед соседа на куски разрубал. по радио ему сказали, что сосед в его бедах изначально виноват - дави тараканов, вали высокие деревья

а так бы и не знал наверно

почему США и ООН не вмешались?

и какие теперь президент Руанды предъявляет претензии ООН, в частности Франции и Бельгии, знаешь?

это его право , я то тут причем ? я должен за америку отвечать ?

но не об этом речь - тут пример конкретный - раша напала на украину - окупировала крым и дядя жандарм вмешался

о том почему он в другом месте не вмешивался - спросите его сами , меня больше интересует уголовник напавший на соседа сейчас

Посилання на коментар
Поділитись на інших сайтах

это его право , я то тут причем ? я должен за америку отвечать ?

но не об этом речь - тут пример конкретный - раша напала на украину - окупировала крым и дядя жандарм вмешался

о том почему он в другом месте не вмешивался - спросите его сами , меня больше интересует уголовник напавший на соседа сейчас

ты наделил государство США моральными человеческими свойствами и выдвинул данного человека-государства на следующий срок в должности всемирного полицейского

я при рассмотрении кандидатуры обратил внимание на выполнение служебных обязанностей за прошлый период, отметил избирательность этого претендента , обратил внимание на пренебрежение тяжкими преступлениями при отсутствии личных интересов, также вызывают сомнения методы при установлении правопорядка и факты превышения служебных полномочий

предлагаю люстрировать, вакансию оставить открытой из-за отсутствия реальных претендентов

Посилання на коментар
Поділитись на інших сайтах

ты наделил государство США моральными человеческими свойствами и выдвинул данного человека-государства на следующий срок в должности всемирного полицейского

я при рассмотрении кандидатуры обратил внимание на выполнение служебных обязанностей за прошлый период, отметил избирательность этого претендента , обратил внимание на пренебрежение тяжкими преступлениями при отсутствии личных интересов, также вызывают сомнения методы при установлении правопорядка и факты превышения служебных полномочий

предлагаю люстрировать, вакансию оставить открытой из-за отсутствия реальных претендентов

я наделил ? акстись ... я ж не господь бог

я просто констатирую факт - что амеры , по мере сил и возможностей стараются следить за порядком

по мере сил. иначе первое что они должны были сделать снести нахрен вашу страну - рассадник миррового терроризма

ты опять не в теме - амеров никто не назначал - они . как наиболее подходящие делают это добровольно - то есть как в свое время у вас были дружиники

так что нехрен трындеть о служебных обязаностях

если бы они были на службе вы бы должны были им отслюнивать за работу

так что ну очень очень мягко о тебе - ты просто не в теме

Посилання на коментар
Поділитись на інших сайтах

я наделил ? акстись ... я ж не господь бог

я просто констатирую факт - что амеры , по мере сил и возможностей стараются следить за порядком

по мере сил. иначе первое что они должны были сделать снести нахрен вашу страну - рассадник миррового терроризма

ты опять не в теме - амеров никто не назначал - они . как наиболее подходящие делают это добровольно - то есть как в свое время у вас были дружиники

так что нехрен трындеть о служебных обязаностях

если бы они были на службе вы бы должны были им отслюнивать за работу

так что ну очень очень мягко о тебе - ты просто не в теме

можно полицейского заменить на дружинника (жандармом ты кстати Америку назвал, я лишь применил синоним)

суть расхождения наших точек зрения от этого не изменится -ты считаешь "по мере сил и возможностей", я считаю "там где есть личный интерес"

я привел факт по Руанде, где американцы почти дословно заявили "там нет наших интересов"

приведи факт где они сказали - "у нас нет возможностей и сил" или "это не в наших интересах, но ради справедливости мы сделаем это"

или иные аргументы

тогда можно будет дальше продолжить спор

Посилання на коментар
Поділитись на інших сайтах

можно полицейского заменить на дружинника (жандармом ты кстати Америку назвал, я лишь применил синоним)

суть расхождения наших точек зрения от этого не изменится -ты считаешь "по мере сил и возможностей", я считаю "там где есть личный интерес"

я привел факт по Руанде, где американцы почти дословно заявили "там нет наших интересов"

приведи факт где они сказали - "у нас нет возможностей и сил" или "это не в наших интересах, но ради справедливости мы сделаем это"

или иные аргументы

тогда можно будет дальше продолжить спор

в первую очередь амеры тушат пожар имено там - где ваша страна бросила коктель молотова

практически во всех войнах сша есть рука москвы , которая организовывала бойню по всему миру . особо раша отличилась в нефтедобывающих регионах провоцируя а то и организоваывая там войны с одной целью - устроить перебои в поставках нефти что бы подороже продавать свою , потому что больше ничего раша продавать не могла

 

то есть если бы раша не организовывала войны то амерам бы не пригшлось их тушить

но мало того что раша ведет себя как раковая опухоль планеты вы ещё имеете наглость пожарников обвинять в том что они тушат пожары из личной выгоды

Посилання на коментар
Поділитись на інших сайтах

Заархівовано

Ця тема знаходиться в архіві та закрита для подальших відповідей.


×
×
  • Створити...