Габровские шеги Опубліковано 27 травня, 2014 Поділитися Опубліковано 27 травня, 2014 ты пишешь мемуары а я каждый день гоняю с автоматом но при этом я теоретик а ты практик это что - образец русской логики ? Внимательней будь. Я на пенсии, преподаю и взялся за перо... спустя многолетней практики, той самой практики. Ты в полиции служишь, поэтому ты в моей практике, той самой практике - теоретик. С М16 гоняешь иль как истинный патриот с "галилькой", ну той что на основе "валмета", который в свою очередь на основе "калаша"?) Жду реплику про "калаш" и Хуго Шмайссера) Посилання на коментар Поділитись на інших сайтах Поділитися
рабинович Опубліковано 28 травня, 2014 Поділитися Опубліковано 28 травня, 2014 Потому что гражданка России имеет некое отношение к Украине. Утопия - это то, куда вас всех чуть не привели команда сектантов - Турчинов & co. Подложные истины - посты Рабиновича выше, толкающего на ноте укр.патриотизма в объятия США. У Обамы кредит за свой собственный особняк сколько лет висит, не до вас ему. подмена понятий - мем отказ от сотрудничества с враждебным образованием под названием раша - вовсе не значит что украина кинется под ноги кому бы то нибыло речь идёт о том что поведение раши в последние годы присвоило ей титул ненадёжного партнёра с таким обычно дел не ведут Внимательней будь. Я на пенсии, преподаю и взялся за перо... спустя многолетней практики, той самой практики. Ты в полиции служишь, поэтому ты в моей практике, той самой практике - теоретик. С М16 гоняешь иль как истинный патриот с "галилькой", ну той что на основе "валмета", который в свою очередь на основе "калаша"?) Жду реплику про "калаш" и Хуго Шмайссера) ничего из того что ты пишешь о себе не имеет никакого подтверждения вообще никакого у каждого оружия свое предназначение , и свои преимущества галиль - это усовершенствованный а который более удобен чем ак и главное точнее чем ак ( ак и все его модификации ) а вот теперь практик - открой фотку галиля и скажи - как спец - о чем это я говорю Посилання на коментар Поділитись на інших сайтах Поділитися
Габровские шеги Опубліковано 28 травня, 2014 Поділитися Опубліковано 28 травня, 2014 галиль - это усовершенствованный а который более удобен чем ак и главное точнее чем ак ( ак и все его модификации ) а вот теперь практик - открой фотку галиля и скажи - как спец - о чем это я говорю Двухсторонний предохранитель-переводчик, рукоять затвора удобна с двух рук, это прошлое. Раби, жди "двенашку" АК доработанную и "545" ковровский)) Посилання на коментар Поділитись на інших сайтах Поділитися
рабинович Опубліковано 28 травня, 2014 Поділитися Опубліковано 28 травня, 2014 Двухсторонний предохранитель-переводчик, рукоять затвора удобна с двух рук, это прошлое. Раби, жди "двенашку" АК доработанную и "545" ковровский))все что ты перечислил - мелочь все как обычно , куча понтов и нифига прорезь диоптрийного типа - но этого ты мог и не заметить а вот то что она смещена на почти 30 см назад - ближе к стрелку что увеличивает точность стрельбы на порядок ты как то не заметил а это основное отличие от ак - более высокая точность а рукоять не более удобная а расположена так что бы стреляющий от бедра левша не порвал казённый живот Посилання на коментар Поділитись на інших сайтах Поділитися
Габровские шеги Опубліковано 28 травня, 2014 Поділитися Опубліковано 28 травня, 2014 все что ты перечислил - мелочь все как обычно , куча понтов и нифига прорезь диоптрийного типа - но этого ты мог и не заметить а вот то что она смещена на почти 30 см назад - ближе к стрелку что увеличивает точность стрельбы на порядок ты как то не заметил а это основное отличие от ак - более высокая точность а рукоять не более удобная а расположена так что бы стреляющий от бедра левша не порвал казённый живот Извини, я забыл одеть очки, в отличии от тебя). Смещена говоришь? Теперь вижу. Тяжеловат на вид). Кстати, как тебе диоптрический целик? Привык быстро? В чем минус главный?P.S. А ты с каким АК сравниваешь?) Посилання на коментар Поділитись на інших сайтах Поділитися
76СССР Опубліковано 28 травня, 2014 Поділитися Опубліковано 28 травня, 2014 а рукоять не более удобная а расположена так что бы стреляющий от бедра левша не порвал казённый животНу и пузаны у вас в цахале) Посилання на коментар Поділитись на інших сайтах Поділитися
рабинович Опубліковано 28 травня, 2014 Поділитися Опубліковано 28 травня, 2014 Извини, я забыл одеть очки, в отличии от тебя). Смещена говоришь? Теперь вижу. Тяжеловат на вид). Кстати, как тебе диоптрический целик? Привык быстро? В чем минус главный? P.S. А ты с каким АК сравниваешь?) ай ... какая досада, очки забыл ..... прям зоркий сокол ........\диоптрический намного удобнее - легче наводить , а в сумерках ему цены нет, кроме того есть опция прицеливания в полной темноте , ты ж военный спец - знаешь за счет чего это получается Ну и пузаны у вас в цахале)ну и дебилы у вас в росийской армии Посилання на коментар Поділитись на інших сайтах Поділитися
DIKO Опубліковано 28 травня, 2014 Поділитися Опубліковано 28 травня, 2014 А как вам двурукая модульная мультяшка bren 805? Пару лет назад поиграл - чуть к рукам не приросла. Посилання на коментар Поділитись на інших сайтах Поділитися
рабинович Опубліковано 28 травня, 2014 Поділитися Опубліковано 28 травня, 2014 А как вам двурукая модульная мультяшка bren 805? Пару лет назад поиграл - чуть к рукам не приросла. если убрать весь обвес то обычный улучшеный калаш со всеми его проблемами масивным затвором , сильной потерей энергии на крупный газоотвод и задирание ствола при выстреле Посилання на коментар Поділитись на інших сайтах Поділитися
DIKO Опубліковано 28 травня, 2014 Поділитися Опубліковано 28 травня, 2014 если убрать весь обвес то обычный улучшеный калаш со всеми его проблемами масивным затвором , сильной потерей энергии на крупный газоотвод и задирание ствола при выстреле Это штурмовка. Ей это простительно. А задир не больше, чем у 12-шки. Хотя стрелял с А1- там 5.65. Со стволом под 7.62 или Rem-ский 6.8 может Вы и правы... Не пробовал. Но надежность и вес этого конструктора "Лего" впечатляют. Молодцы чехи. Посилання на коментар Поділитись на інших сайтах Поділитися
ADAJIO Опубліковано 28 травня, 2014 Поділитися Опубліковано 28 травня, 2014 Пару лет назад поиграл - чуть к рукам не приросла. Ты где это с чехом-то успел? Посилання на коментар Поділитись на інших сайтах Поділитися
DIKO Опубліковано 28 травня, 2014 Поділитися Опубліковано 28 травня, 2014 Ты где это с чехом-то успел? Да я ж по нарошке, в "тире". Посилання на коментар Поділитись на інших сайтах Поділитися
ADAJIO Опубліковано 28 травня, 2014 Поділитися Опубліковано 28 травня, 2014 Да я ж по нарошке, в "тире". Значит теперь ты - "тирорист"? Посилання на коментар Поділитись на інших сайтах Поділитися
DIKO Опубліковано 28 травня, 2014 Поділитися Опубліковано 28 травня, 2014 Значит теперь ты - "тирорист"? Ты же знаешь - я не люблю окончания "ист" и "аст". Все, хорош мусорить. Отбой. Посилання на коментар Поділитись на інших сайтах Поділитися
рабинович Опубліковано 28 травня, 2014 Поділитися Опубліковано 28 травня, 2014 Это штурмовка. Ей это простительно. А задир не больше, чем у 12-шки. Хотя стрелял с А1- там 5.65. Со стволом под 7.62 или Rem-ский 6.8 может Вы и правы... Не пробовал. Но надежность и вес этого конструктора "Лего" впечатляют. Молодцы чехи. ну я не держал в руках сей девайс , так что я это только предположил основанием послужило то что в отличии от амеровской техники газоотводная трубка сверху затвора , что при отводе затвора в крайнее заднее положение создает удар с задиранием ствола, прикинув где основная точка опоры пришёл к выводу что удар будет за ней - поэтому ствол будет задирать толстый газоотводник - его видно над стволом, говорит о том что достаточно значительная часть газов будет давить на поршень , с одной стороны это потеря энергии заряда с другой дополнительный удар по корпусу при крайнем заднем положении затвора хотелось бы посмотреть на выстрел при штатном патроне - какой у него факел на дульном срезе ? Посилання на коментар Поділитись на інших сайтах Поділитися
DIKO Опубліковано 28 травня, 2014 Поділитися Опубліковано 28 травня, 2014 хотелось бы посмотреть на выстрел при штатном патроне - какой у него факел на дульном срезе ? Съемки не ах, но... А калибр? Какой из трех? http://www.dogswar.ru/strelkovoe-oryjie/av...a-vintovka.html Посилання на коментар Поділитись на інших сайтах Поділитися
ADAJIO Опубліковано 28 травня, 2014 Поділитися Опубліковано 28 травня, 2014 С прозрачным магазином они перемудрили. Ил, я представил тебя, как ты пальчиком считаешь... Посилання на коментар Поділитись на інших сайтах Поділитися
DIKO Опубліковано 28 травня, 2014 Поділитися Опубліковано 28 травня, 2014 С прозрачным магазином они перемудрили. Ил, я представил тебя, как ты пальчиком считаешь... Ага, предварительно протерев платочком. Ну они, наверное воюют в смокингах и верят только своим глазам. А может для чечако. Посилання на коментар Поділитись на інших сайтах Поділитися
рабинович Опубліковано 28 травня, 2014 Поділитися Опубліковано 28 травня, 2014 Съемки не ах, но... А калибр? Какой из трех? http://www.dogswar.ru/strelkovoe-oryjie/av...a-vintovka.html мне не понравилась система заряжания подствольника - левшам будет неудобно по факелу - как по мне - патрон слабоват , можно процентов на 10 заряд увеличить я поясню - патрон рсчитывается под конкретный ствол - если расчет верный то при выстреле видно от 4до 8 искорок , если их нет значит пороху амало он сгорает полностью пока пуля ещё в стволе, и следовательно часть хода пули в стволе она не ускоряется если наоборот из дульника аж хлещет - скажем как у пулемета - то значит заряд чрезмерно велик и часть пороха сгорает на улице - вне ствола - что только тормозит перезарядку и усиливает отдачу насчет калибра - лично мне нравится 5.56 Посилання на коментар Поділитись на інших сайтах Поділитися
AnnaSh Опубліковано 28 травня, 2014 Поділитися Опубліковано 28 травня, 2014 Вы , ребята, для США скорее всего только половые партнеры , а теперь еще и в долгах по самые помидоры....Кто платит - тот вас и "танцует"....Anobis Бан за оскобление участников форума Посилання на коментар Поділитись на інших сайтах Поділитися
колорадос Опубліковано 28 травня, 2014 Поділитися Опубліковано 28 травня, 2014 Anobis Бан за оскобление участников форума правильно, так ему, личико то может всё таки покажешь? Посилання на коментар Поділитись на інших сайтах Поділитися
DIKO Опубліковано 28 травня, 2014 Поділитися Опубліковано 28 травня, 2014 мне не понравилась система заряжания подствольника - левшам будет неудобно Она двурукая - я писал. Просто в этой статье ущербное описание. Здесь лучше. http://ap-pro.ru/forum/66-1805-1 Посилання на коментар Поділитись на інших сайтах Поділитися
рабинович Опубліковано 28 травня, 2014 Поділитися Опубліковано 28 травня, 2014 Она двурукая - я писал. Просто в этой статье ущербное описание. Здесь лучше. http://ap-pro.ru/forum/66-1805-1 тогда претензия снимаетсянеплохая машина , я кстати хотел спросить п как она в обслуживании ? Посилання на коментар Поділитись на інших сайтах Поділитися
Габровские шеги Опубліковано 28 травня, 2014 Поділитися Опубліковано 28 травня, 2014 \диоптрический намного удобнее - легче наводить , а в сумерках ему цены нет, кроме того есть опция прицеливания в полной темноте , ты ж военный спец - знаешь за счет чего это получаетсяПод понятие "легче" наводить у тебя подпадает "быстрее"?) В сумерках цены нет? Спорно. В полной темноте из механического диоптрика решил пальнуть? Ладно, Раби, повеселились и будя. Кстати, ты так и не ответил ни на один мой вопрос. Ты как прицел "12" слишком быстро скользишь по планке пикатини, не спеши, нащупай "оптиму".)) Посилання на коментар Поділитись на інших сайтах Поділитися
76СССР Опубліковано 28 травня, 2014 Поділитися Опубліковано 28 травня, 2014 ну и дебилы у вас в росийской армииДа походу не у нас, раз ты такую причину выложил. Ладно, не дебилы. Скажем, пузаны с прибабахом. Посилання на коментар Поділитись на інших сайтах Поділитися
рабинович Опубліковано 28 травня, 2014 Поділитися Опубліковано 28 травня, 2014 Под понятие "легче" наводить у тебя подпадает "быстрее"?) В сумерках цены нет? Спорно. В полной темноте из механического диоптрика решил пальнуть? Ладно, Раби, повеселились и будя. Кстати, ты так и не ответил ни на один мой вопрос. Ты как прицел "12" слишком быстро скользишь по планке пикатини, не спеши, нащупай "оптиму".))1) нет, именно легче , время тут второстепенно 2) эффект диафрагмирования изображение становится резче и четче а в обычном уже мушка начинает сливаться с фоном 3) понятно , ты никогда на ночные стрельбы не ходил, даю подсказку - у диоптрика не планка а всего 3 положения диоптрика 4) что такое прицел * 12* я ж писал что не знаком с вашей сленговой терминологией Посилання на коментар Поділитись на інших сайтах Поділитися
рабинович Опубліковано 28 травня, 2014 Поділитися Опубліковано 28 травня, 2014 Да походу не у нас, раз ты такую причину выложил. Ладно, не дебилы. Скажем, пузаны с прибабахом.у вас у вас как тебе это Посилання на коментар Поділитись на інших сайтах Поділитися
Габровские шеги Опубліковано 28 травня, 2014 Поділитися Опубліковано 28 травня, 2014 3) понятно , ты никогда на ночные стрельбы не ходил, даю подсказку - у диоптрика не планка а всего 3 положения диоптрика)) Ну и... Продолжай... Посилання на коментар Поділитись на інших сайтах Поділитися
рабинович Опубліковано 28 травня, 2014 Поділитися Опубліковано 28 травня, 2014 )) Ну и... Продолжай...зачем ? Посилання на коментар Поділитись на інших сайтах Поділитися
Габровские шеги Опубліковано 28 травня, 2014 Поділитися Опубліковано 28 травня, 2014 зачем ?Мне хочется от тебя про светящиеся тритиевые точки услышать, ну не мне же все говорить. Посилання на коментар Поділитись на інших сайтах Поділитися
Рекомендовані повідомлення
Заархівовано
Ця тема знаходиться в архіві та закрита для подальших відповідей.