США и Украина друзья?

[Вот так]

да так это прикольное альтернативно бульварное чтиво

Читал.С "Аквариума"начал.

Ещё в армейке.

Тогда модно было.

[Кот Штази]

возьми почитай хотя бы ледокол

Эх, Витька Резун был мастак пускать "агит-торпеды"... свой хлеб отрабатывал для МИ-6 исправно. Раби, почитай его "Спецназ" на досуге, хотя есть вероятность, что ты читал сие произведение, тогда это многое объясняет.))

[рабинович]

А ты - "Антиледокол"

читал - бред душевно больного параноика

фактов минимум - в основном упор на эмоции и оскорбления

особенно порадовали аргументы типа * но ведь все знают * ...........

 

 

Эх, Витька Резун был мастак пускать "агит-торпеды"... свой хлеб отрабатывал для МИ-6 исправно. Раби, почитай его "Спецназ" на досуге, хотя есть вероятность, что ты читал сие произведение, тогда это многое объясняет.))

нет, не читал , мне хватило ледокола и антиледокола антирезуна

но если ты реально читал и задумывался то помоги - все же просто

берешь книгу находишь в ней минимум три ляпа - но не типа опечатки а именно исторический ляп типа : резун пишет такая то армия находилась в таком месте и имела такое вооружение

а из архивных документов видно что армия или была в другом месте , или такой армии вообще не было , или такая армия создалась после описываемых событий

1 ляп - случайность, 2 ляпа - обоснованные сомнения. три ляпа - это не научный труд а художественная литература

это классика жанра , может поможешь с ледоколом в руках?

[Кот Штази]

может поможешь с ледоколом в руках?

Как Троцкому Меркандер "помог", но правда с ледорубом в руках?)

[рабинович]

Как Троцкому Меркандер "помог", но правда с ледорубом в руках?)

то есть ледоруб - это твое единственное оружие в интеллектуальном споре ?

так говоришь книжки пишешь .............

[Кот Штази]

то есть ледоруб - это твое единственное оружие в интеллектуальном споре ?

так говоришь книжки пишешь .............

А у нас серьезный спор идет? По мне так легкая забава слова ради, так - разгрузка на закате дня, но если ты счел фразу неуместной, то, Рабинович, ты прости меня. А если серьезно, то Резун не та рыбешка из-за которой стоит собираться на большую рыбалку.

[aachenn]

Эх, Витька Резун был мастак пускать "агит-торпеды"... свой хлеб отрабатывал для МИ-6 исправно. Раби, почитай его "Спецназ" на досуге, хотя есть вероятность, что ты читал сие произведение, тогда это многое объясняет.))

Я тут прочитал книгу В.Истархова "Удар русских богов". Не понял ее до конца, вернее не смог правду отделить от домысливания автора. Но книга ничего так.

 

запрещена была вроде, в инете есть она.

[Росс]

Я тут прочитал книгу В.Истархова "Удар русских богов". Не понял ее до конца, вернее не смог правду отделить от домысливания автора. Но книга ничего так.

 

запрещена была вроде, в инете есть она.

А знаешь почему не понял? Щас тебе Раби объяснит

[рабинович]

А у нас серьезный спор идет? По мне так легкая забава слова ради, так - разгрузка на закате дня, но если ты счел фразу неуместной, то, Рабинович, ты прости меня. А если серьезно, то Резун не та рыбешка из-за которой стоит собираться на большую рыбалку.

ладно, слив засчитан

то есть ни одного факта опровержения резуна у тебя нет и и не у тебя тоже

и все что ты делаешь - это пытаешься выглядеть солидным дядей , который просто не хочет в такой мимолётной беседе обсуждать очень умную тему

например таблицу умножения на 2

 

итак - факты изложенные резуном можно считать доказанными

[Кот Штази]

Раби, полковника в лакированных ботинках в крематории помнишь? Ну, в "Аквариуме". Ты западный читатель? Вот на тебя и расчитано.))

[рабинович]

Раби, полковника в лакированных ботинках в крематории помнишь? Ну, в "Аквариуме". Ты западный читатель? Вот на тебя и расчитано.))

я немного не понял что за полковник

насчет западного читателя ты прав , особенно если почитать антирезуна

сразу разница видна ( блин прям поэт )

резун пишет четко, строго по фактам , повествование структурировано идёт перечень фактов, потом к ним пояснения для неспециалистов и выводы

дальше следующие факты комментарии выводы

все факты с указанием источника откуда взяты

 

и антирезун - истерические всхопы , куча эмоций , никаких фактов вообще а просто цепляние к словам и издевательство над фразеологическими оборотами резуна

особо понравились мотивировки в стиле этого не может быть и это всем известно

вся эта муть расчитана на русских людей - на пробуждение у них отрицательных эмоций

и больше ничего

книга рассчитана на олигофренов шизофреников , потому что вменяемый полноценный человек такую книгу долго читать не сможет

[tata13]

[Одиссей]

1) когда чел , утверждает что он разбирается в политике и социологии и пользуется термином справедливость - это говорит о том что в обсуждаемой теме он невежда и демагог,

поясняю - в политике нет понятий справедливо или нет - это расхожий термин люмпен пролетариев для обоснования своих абсолютно незаконных требований

в политике есть законное действие и преступление

так вот присоединение западных регионов украины в 39 году было незаконным

потому что нарушало морное соглашение с польшей 21-22 годов

2) я тебе предложил начать с этого , потому что там идёт обсуждение темы - со всеми за и против

если это слишком сложно для тебя - так и скажи

3) ты вообще учил историю германии ? историю ссср ? и ты даже понятие на имеешь о чем я ?

что же ты вообще об истории этих стран знаешь

 

 

 

вторую мировую разжёг как раз именно ссср

так что прикол у вас какой то левый

возьми почитай хотя бы ледокол

1. Во первых в этой ветке ты начал о справедливости

насчет амеров - так они таки - как видят плхишей лезущих не в свой огород - так и норовят этим плохишам штанишки то снять и розгами по жопке настучать

это называется справедливость

это твои слова, плюс бред по жандарма и пожарника, и значит ты признаешь что являешься демагогом и невеждой))))

Почему игнорируешь вопрос про законность оккупации европейской страны США и ВК? не знаешь такого факта?

2. Давай ссылки на немецких историков о которых заикался. Хотя прислушиваться к их мнению примерно как выслушивать жалобы серийного убийцы на издевательства полицейских при задержании.

3. Не нужно лишних вопросов, не уходи от темы разговора, расскажи кратко как в СССР ограбили советских евреев после 2МВ.

 

прошу цитировать чужие сообщения отдельно от моих. Но раз уж так получилось, то накидай несколько тезисов про разжигание СССР 2МВ. интересует период до 01.03.39г.

[Одиссей]

читал - бред душевно больного параноика

фактов минимум - в основном упор на эмоции и оскорбления

особенно порадовали аргументы типа * но ведь все знают * ...........

 

 

 

нет, не читал , мне хватило ледокола и антиледокола антирезуна

но если ты реально читал и задумывался то помоги - все же просто

берешь книгу находишь в ней минимум три ляпа - но не типа опечатки а именно исторический ляп типа : резун пишет такая то армия находилась в таком месте и имела такое вооружение

а из архивных документов видно что армия или была в другом месте , или такой армии вообще не было , или такая армия создалась после описываемых событий

1 ляп - случайность, 2 ляпа - обоснованные сомнения. три ляпа - это не научный труд а художественная литература

это классика жанра , может поможешь с ледоколом в руках?

Исаев "Антисуворов" читал?

открываешь наугад и видишь как Резун передергивает факты и вырывает цитаты из контекста, допустим:

Что говорят о предназначении второго стратегического эшелона наши военачальники? В. Суворов умудряется при цитировании исказить смысл сказанного и даже не понимает, о чем идет речь:

 

«На совещании вблизи границ кроме командиров Первого стратегического эшелона присутствуют высокие гости из Второго стратегического эшелона во главе с командующим Московским военным округом генералом армии И. В. Тюленевым, который занимает в ряду тысячи генералов третье место. Пользуясь присутствием Тюленева, генерал армии Д. Г. Павлов объясняет командующему 4-й армии генерал-лейтенанту В. И. Чуйкову (будущему Маршалу Советского Союза) назначение Второго стратегического эшелона:

«...Когда из тыла подойдут войска внутренних округов, — Павлов посмотрел на Тюленева, — когда в полосе вашей армии будет достигнута плотность семь с половиной километра на дивизию, тогда можно будет двигаться вперед и не сомневаться в успехе».

 

Как обычно, Владимир Богданович до неузнаваемости искажает цитату. Посмотрим, что сам Сандалов пишет:

 

«Вначале, может быть, придется и отступить, — уточнил Павлов. — У немцев теперь не стотысячная армия, какую они имели в 1932 году, а трехмиллионная. Она насчитывает свыше трехсот соединений, располагает большим количеством самолетов. Если враг перед началом войны сосредоточит у наших границ хотя бы две трети своих сил, нам в первое время придется, конечно, обороняться и даже отступать... А вот когда из тыла подойдут войска внутренних округов, — Павлов посмотрел на Тюленева, — когда в полосе вашей армии будет достигнута уставная плотность — 7,5 километра на дивизию, тогда, конечно, можно будет двигаться вперед и не сомневаться в успехе. Не так ли?» (Сандалов Л.М. Пережитое. М.: Воениздат, 1966. С. 65.)

 

Как говорится, почувствуйте разницу.

 

Слова Д.Г. Павлова поймут только знакомые с военными теориями 30-х годов люди. Павлов имел в виду начальный период войны с 15–20-дневной паузой на период мобилизации, сосредоточения и развертывания. В этот период, пока к границе едут войска из внутренних округов, приграничные армии осуществляют прикрытие границы, ведут борьбу за господство в воздухе и срыв сосредоточения и развертывания противника. Плотность 7,5 км на дивизию — это не плотность для наступления, это плотность в среднем на фронте округа, позволяющая начинать операции в соответствии с уставами.

 

А Владимир Богданович в военной теории, оказывается, мягко говоря, слабоват. И даже не в технологии ведения начальных операций, но и в азах военной науки:

 

«Плотность войск «семь с половиной километра на дивизию», которую используют советские генералы, — это стандарт для наступления. В то же время для оборонительных действий дивизии давалась полоса местности в три-четыре раза большая».

 

Откуда взял эти нормативы Суворов, для меня остается тайной. По ПУ-39 ширина фронта наступления стрелковой дивизии колебалась от 2 до 6 км:

 

«98. Ширина фронта боевого порядка наступления зависит от характера сопротивления противника, наличных средств подавления и условий местности.

Она может измеряться протяжением:

 

— для дивизии — от 2,5 до 3,5 км,

 

— для корпуса — от 8 до 12 км.

 

При атаке сильно укрепленных полос и УР ширина фронта наступления может сокращаться:

 

— для дивизии до 2 км,

 

— для корпуса до 7 км.

 

На второстепенных направлениях ширина фронта наступления может в зависимости от обстановки возрасти:

 

— для дивизии до 5–6 км,

 

— для корпуса до 15–18 км». (Полевой устав РККА (ПУ-39). М.: Воениздат, 1939. С. 62.)

 

Нормативы на оборону по ПУ-39 предусматривались следующие:

 

«Ширина фронта боевого порядка обороны определяется шириной фронта сковывающей группы. Дивизия может оборонять полосу по фронту 8–12 км и в глубину 4–6 км. Полк может оборонять участок по фронту 3–5 км и в глубину 2,5–3 км. Батальон может оборонять район по фронту 1,5–2 км и такой же глубины. При обороне УР фронты могут быть шире, доходя до 3–5 км на батальон. На важных направлениях фронты обороны могут быть уже, доходя до 6 км на дивизию». (Полевой устав РККА (ПУ-39). М.: Воениздат, 1939. С. 67.)

 

В. Суворов же предлагает обороняться с плотностью от 22,5 до 30 км на дивизию. Что не лезет ни в какие ворота, не говоря уже об уставе. Поэтому без так называемого второго стратегического эшелона советские войска не могли ни наступать, ни обороняться.

или тупо врет:

Среди множества документов и реликвий увидел желтый листочек с мелкими буковками — приказ о формировании дивизии. До меня этот приказ читали тысячи посетителей музея. А может быть, смотрели и не читали. А может быть, читали, но на самое главное внимание не обратили. С первого взгляда — приказ как приказ: сформировать, назначить и т.д. и т.д. Но дата! Дата — 12 июня 1941 года. На следующий день — 13 июня ТАСС передает в эфир «странное» сообщение о том, что СССР не собирается нападать на Германию. А в это время номера советских стрелковых дивизий уже проскочили цифру 300».

 

Золотое правило исследователя — это не считать своих коллег идиотами и слепцами. Я не знаю, чем смотрел на приказ Владимир Богданович, но приказ Военного Совета САВО на формирование 316-й стрелковой дивизии был издан 12 ИЮЛЯ 1941 г. Ровно месяц спустя указанной Владимиром Богдановичем даты. Первый приказ по 316-й дивизии датирован 14 июля, отправка дивизии на Запад началась в середине августа 1941 г. (Осипов В. Жизнь и смерть Василия Клочкова. М.: Советская Россия, 1979. С. 162 и далее.) Стыкуется это и с временем назначения командира дивизии, Панфилов назначен на должность 12 июля 1941 г. (См.: Командование корпусного и дивизионного звена советских вооруженных сил периода Великой Отечественной войны 1941–1945 гг. М.: Военная академия им. Фрунзе, 1964.)

вот заключение:

Итак, давайте подведем итог. Что осталось из «главных» и второстепенных тезисов теории В. Суворова? Перечислим по пунктам, кратко резюмируя суть изложенного в разных главах книги.

 

1. У СССР был только наступательный план «освобождения Европы». Выбрасываем. Планы наступательного характера были у большинства участников двух мировых войн, советский план ничем от них и планов России 1914 г. не отличался. Характер военного планирования СССР не является аргументом в пользу агрессивности.

 

2. СССР еще в 1939 г. аккумулировал энергию миллионов, и армия 1941 г. была армией военного времени, никаких альтернатив тому, чтобы начать войну, не было. Выбрасываем в мусорную корзину. РККА в 1941 г. вплоть до 22 июня оставалась армией мирного времени, военная реформа лета — осени 1939 г. также не предусматривала создание армии военного времени.

 

3. В СССР были разрушены укрепления на старой границе и построены только «демонстрационные» сооружения на новой. Выбрасываем. Укрепления на старой границе никто не разрушал, укрепления на новой границе и по качеству, и по количеству ДОС сравнимы с лучшими оборонительными полосами Второй мировой. Существенной роли они не сыграли, поскольку строительство не было завершено и советские линии не были обеспечены полевым заполнением.

 

4. В СССР производилось в огромных количествах только «наступательное оружие» в ущерб «оборонительному». Выбрасываем. Чисто наступательного и чисто оборонительного оружия не существует, все технические средства борьбы в той или иной мере универсальны и могут применяться как в агрессивной войне, так и при отражении чьей-либо агрессии. Объемы производства вооружений были пропорциональны протяженности сухопутных границ СССР и транспортной сети страны. Кроме того, приведенные В. Суворовым примеры отказа от выпуска «оборонительного» оружия не соответствуют действительности.

 

5. В СССР строились «автострадные» колесно-гусеничные танки для автобанов Германии, неприменимые для территории СССР. Выбрасываем. В 20–30-х колесно-гусеничными танками увлекались в той или иной мере многие страны, танки Кристи были приняты на вооружение как наиболее подходящие для условий СССР.

 

6. В СССР строились самолеты «чистого неба» для ведения войны в условиях уничтоженной первым ударом авиации противника. Выбрасываем. Легкие бомбардировщики строились во многих странах, и никто первым ударом завоевывать господство в воздухе не собирался.

 

7. Военные заводы СССР строились преимущественно в западных областях СССР для сокращения пути снабжения армии вторжения в Европе. Выбрасываем. Несмотря на исторически сложившуюся со времен царя-батюшки промышленную базу в Европейской части страны, заводы строились и на Урале, и в Средней Азии, и на Дальнем Востоке. Концентрации строительства новых заводов вблизи границ не наблюдается.

 

8. В СССР отказались от строительства стратегических бомбардировщиков как средства устрашения Гитлера и предотвращения войны. Выбрасываем. Стратегическими бомбардировщиками в ВВС СССР были ДБ-3 и ДБ-3Ф, ТБ-7 не производился массово по техническим и финансовым причинам, кроме того, сами по себе стратобомберы не могли предотвратить войну, не выполнялось главное условие применимости доктрины Дуэ — статический позиционный фронт вдоль границ.

 

9. Гитлером была начата «Барбаросса» в ответ на концентрацию советских войск у границы. Выбрасываем. Это формальное объяснение начала боевых действий в ноте, поданной советскому правительству 22 июня. Согласно имеющимся документам Третьего рейха Гитлер напал на СССР с целью уничтожить единственного потенциального союзника Англии на континенте и тем самым вынудить Великобританию сдаться.

 

10. СССР собирался осуществлять мировую революцию военным путем. Выкидываем. С тем же успехом, что и цитаты о мировой революции, можно надергать в трудах советских военных и политических деятелей параноидальные цитаты о том, что все хотели уничтожить молодое советское государство путем интервенции. Жизненной необходимости мировой революции из трудов И.В. Сталина никак не проистекает. Напротив, утверждается возможность и целесообразность «построения социализма в одной стране».

 

11. РККА потерпела поражение летом 1941 г., поскольку готовилась наступать, и войска были сконцентрированы для наступления. Выбрасываем. Конфигурация и состав войск РККА у границы не отвечали ни обороне, ни наступлению. Причина поражения — это низкие плотности войск у границы вследствие незавершенности сосредоточения, развертывания и мобилизации. От планов эти факторы никак не зависели. Произошло это вследствие успешной кампании дезинформации и применения немцами новых технологий ведения начального периода войны.

Антисуворов. Исаев

[Гість StanislavNik]

сша скорее партнеры, однако они зря лезут так откровенно в противостояние с путлером. сша обогащались весь 20век, они очень богатые а мы нет. и дружить с бедняками они не хотят-)

Совершенно верно. Вы бедны и мозмами видно тоже. На хрену вертели америкосы вас и вашу страну. ГЛАВНОЕ для них - ВСЕОБЩЕЕ, ВСЕМИРНОЕ господство. Кто может им в этом противостоять - РОССИЯ, и РОССИЯ проитвостоит это шайке алчных людишек. Мне жаль украинцев. Вы не помните истории. Вспомните правление Горбачева и Ельцина в РОССИИ. Тоже происходит, уже давно, у Вас. Вас будут вытряхивать и изнемождать. У вас будут погибать люди на войне с собственным народом.

Самое противное во всем этом то, что правящая ваша верхушка любит только бабло, а не людей. БАБЛО. Уясните это.

Дружите с РОССИЕЙ. Пользы больше будет для всех.

[MarkValerij]

Совершенно верно. Вы бедны и мозмами видно тоже. На хрену вертели америкосы вас и вашу страну. ГЛАВНОЕ для них - ВСЕОБЩЕЕ, ВСЕМИРНОЕ господство. Кто может им в этом противостоять - РОССИЯ, и РОССИЯ проитвостоит это шайке алчных людишек. Мне жаль украинцев. Вы не помните истории. Вспомните правление Горбачева и Ельцина в РОССИИ. Тоже происходит, уже давно, у Вас. Вас будут вытряхивать и изнемождать. У вас будут погибать люди на войне с собственным народом.

Самое противное во всем этом то, что правящая ваша верхушка любит только бабло, а не людей. БАБЛО. Уясните это.

Дружите с РОССИЕЙ. Пользы больше будет для всех.

не. не верю. херово убеждаешь - не пробирает... видать мало души вложил. тренируйся, падла, лучее - а то уволю нахуй.

[Сергей Леонидович]

Совершенно верно. Вы бедны и мозмами видно тоже. На хрену вертели америкосы вас и вашу страну. ГЛАВНОЕ для них - ВСЕОБЩЕЕ, ВСЕМИРНОЕ господство. Кто может им в этом противостоять - РОССИЯ, и РОССИЯ проитвостоит это шайке алчных людишек. Дружите с РОССИЕЙ. Пользы больше будет для всех.

Вас послушать, так Россия главный борец со злом на земле. Она и злобные происки Америки сдерживает, и Вторую мировую выиграла, "освободив", а не аккупировав страны Восточной Европы, в т. ч Украину?!... А то, что требует деньги за поставленный газ, желая поставить Украину на колени,- это как?!!! Как с ней дружить?!...

[Росс]

А то, что требует деньги за поставленный газ :lol:

вот это нонсенс! )))))

это хамство - требовать оплату за предоставленный товар. Россия рушит все рыночно-экономические понятия

[DNR]

А то, что требует деньги за поставленный газ, желая поставить Украину на колени,- это как?!!! Как с ней дружить?!...

вы что там курите?) или может вам бесплатно газ поставлять?) хохлы такие хохлы)

[Гість Кипчак]

вы что там курите?) или может вам бесплатно газ поставлять?) хохлы такие хохлы)

В России из земли добывают множество полезных ископаемых, государство и олигархи получают гигантские прибыли.

Вроде как все принадлежит народу РФ и все происходит от имени народа РФ. Но хотя бы разок жителям России заплатили за добычу и реализацию полезных ископаемых? По логике каждому гражданину положена ежегодная выплата определенной денежной суммы. Куда уходят деньги, в песок?

Ну сколько можно трепаться по поводу экспорта российского газа? Оставьте Украину в покое и она через пару лет сама начнет добывать газа, столько, сколько для нее нужно.

Попробуйте лучше продавать свой газ,например, Туркменистану. :lol: Кстати говоря жители Туркменистана за пользование газом не платят вообще ничего и уже много лет))) Почему в России возрастает стоимость газа для ее жителей?

[Росс]

В России из земли добывают множество полезных ископаемых, государство и олигархи получают гигантские прибыли.

Вроде как все принадлежит народу РФ и все происходит от имени народа РФ. Но хотя бы разок жителям России заплатили за добычу и реализацию полезных ископаемых? По логике каждому гражданину положена ежегодная выплата определенной денежной суммы. Куда уходят деньги, в песок?

Ну сколько можно трепаться по поводу экспорта российского газа? Оставьте Украину в покое и она через пару лет сама начнет добывать газа, столько, сколько для нее нужно.

Попробуйте лучше продавать свой газ,например, Туркменистану. :lol: Кстати говоря жители Туркменистана за пользование газом не платят вообще ничего и уже много лет))) Почему в России возрастает стоимость газа для ее жителей?

какая-то очередная охинея...

статистику по цене газа видели?

[Джанго]

какая-то очередная охинея...

статистику по цене газа видели?

Не, это не охинея... в Туркменистане за комуналку реально не платят...

[Timonius]

В России из земли добывают множество полезных ископаемых, государство и олигархи получают гигантские прибыли.

Вроде как все принадлежит народу РФ и все происходит от имени народа РФ. Но хотя бы разок жителям России заплатили за добычу и реализацию полезных ископаемых? По логике каждому гражданину положена ежегодная выплата определенной денежной суммы. Куда уходят деньги, в песок?

Ну сколько можно трепаться по поводу экспорта российского газа? Оставьте Украину в покое и она через пару лет сама начнет добывать газа, столько, сколько для нее нужно.

Попробуйте лучше продавать свой газ,например, Туркменистану. :lol: Кстати говоря жители Туркменистана за пользование газом не платят вообще ничего и уже много лет))) Почему в России возрастает стоимость газа для ее жителей?

Не спорю, что распределение доходов от продажи природных ресурсов в России не идеальное, все же значительные вливания уходят на социальные программы, достойные зарплаты военным и т.д. Только не понятно, что значат слова "оставьте Украину в покое"? Немцы, например, говорят, что для них дико такое отношение России к Украине, которая предоставляет ей газ, а она обещает отдать деньги за него потом, ещё и не отдаёт, а только возмущается.. Если может сама добывать, пусть добывает, только долги вернёт.. Тут и рыбку съесть (в ЕС и НАТО стремиться) и получать газ по цене стран ТС не получится!

[рабинович]

Не спорю, что распределение доходов от продажи природных ресурсов в России не идеальное,

гы

то есть ты согласен что воровать - некрасиво

для тебя. русского , это уже прогресс

[Ochakov]

гы

то есть ты согласен что воровать - некрасиво

для тебя. русского , это уже прогресс

еврей похвалил русского - это прогресс)))

[RRRR]

гы

то есть ты согласен что воровать - некрасиво

для тебя. русского , это уже прогресс

о, хуйло нарисовалось! здорово

ну, как, распоряжаешься собственностью, приобретенную за баснословные 5 шейкелей?

напиши в 2-х словах, об чём тут базар, а то читать всю бредятину лениво

[RRRR]

еврей похвалил русского - это прогресс)))

еврей похвалил русского - это нормально, также, как и обратно

а вот хохложид что-то адекватное сказал - это и правда удивительно

хотя я и не в теме, об чём речь

[рабинович]

еврей похвалил русского - это прогресс)))

это не похвальба а констатация факта , даже у таких недочеловеков могут быть светлые моменты

 

 

 

о, хуйло нарисовалось! здорово

ну, как, распоряжаешься собственностью, приобретенную за баснословные 5 шейкелей?

напиши в 2-х словах, об чём тут базар, а то читать всю бредятину лениво

что , выблядок , обрадовался ........

 

еврей похвалил русского - это нормально, также, как и обратно

а вот хохложид что-то адекватное сказал - это и правда удивительно

хотя я и не в теме, об чём речь

хохложид - это что то новенькое ........ поржал над твоим идиотизмом

пиши исчо .

[RRRR]

это не похвальба а констатация факта , даже у таких недочеловеков могут быть светлые моменты

 

 

 

 

что , выблядок , обрадовался ........

 

 

хохложид - это что то новенькое ........ поржал над твоим идиотизмом

пиши исчо .

жаль, я не могу послушать ржание имбецильного хохложида

пришли аудиофайлик в личку, я друзьям скину, повеселимся

жидомордый хохлоХуйло

[Вот так]

жаль, я не могу послушать ржание имбецильного хохложида

пришли аудиофайлик в личку, я друзьям скину, повеселимся

жидомордый хохлоХуйло

А ты на его сайтик залезь.

Вот там покатушки.