Перейти до змісту
Український політичний форум

Турчинов требует возобновить антитеррористическую операцию


Рекомендовані повідомлення

И.о. президента Украины, председатель Верховной Рады Александр Турчинов требует от силовиков восстановить Антитеррористические мероприятия.

 

Что Вы об этом думаете? Полный текст новости лежит здесь

Посилання на коментар
Поділитись на інших сайтах

И.о. президента Украины, председатель Верховной Рады Александр Турчинов требует от силовиков восстановить Антитеррористические мероприятия.

 

Что Вы об этом думаете? Полный текст новости лежит здесь

Дурак Турчинов. Удерживать Юго-восток и опасно и неразумно. Опасно потому что все это может перерасти в полномасштабную гражданскую войну, что для майданной власти, нетвердо стоящей на ногах, чревато большими неприятностями. Неразумно потому, что даже задавив (если удастся) Сопротивление, майданная власть получит гигантскую пороховую бочку, готовую взорваться в любой момент.

Если Турчинов хочет строить свою "европейскую" унитарную Украину, зачем ему население, которое смотрит волком и эту Украину ненавидит?

Посилання на коментар
Поділитись на інших сайтах

Дурак Турчинов. Удерживать Юго-восток и опасно и неразумно. Опасно потому что все это может перерасти в полномасштабную гражданскую войну, что для майданной власти, нетвердо стоящей на ногах, чревато большими неприятностями. Неразумно потому, что даже задавив (если удастся) Сопротивление, майданная власть получит гигантскую пороховую бочку, готовую взорваться в любой момент.

Если Турчинов хочет строить свою "европейскую" унитарную Украину, зачем ему население, которое смотрит волком и эту Украину ненавидит?

нет никакого Юго-Востока!!!

 

есть Юг и Восток - это еще одна победа украинской Независимости - это во-первых

 

ничего Турчинов не хочет строить - нет у него таких полномочий - это во- вторых

 

и в-третьих, не надо свои чувства к Украине приписываешь остальным гражданам Украины.

 

опять пришел врать?

 

вместо того, чтобы подумать - нах вы кому-то нужны - со своими дорогими углем и металлом, которые удешевляли из украинского бюджета - что давало возможность их продавать, чтобы олигархи, которые и были власть, имели сверх доходы

Посилання на коментар
Поділитись на інших сайтах

государство должно выполнять свои обязанности по защите граждан от бандитов

 

уже всем понятно, что захватившие гос. учреждения на Донбассе - никакие не мирные протестовальники - а самые настоящие бандиты, террористы.

Посилання на коментар
Поділитись на інших сайтах

государство должно выполнять свои обязанности по защите граждан от бандитов

 

уже всем понятно, что захватившие гос. учреждения на Донбассе - никакие не мирные протестовальники - а самые настоящие бандиты, террористы.

Видно, не успокоишься, пока Украину не развалишь.
Посилання на коментар
Поділитись на інших сайтах

И.о. президента Украины, председатель Верховной Рады Александр Турчинов требует от силовиков восстановить Антитеррористические мероприятия.

 

Что Вы об этом думаете? Полный текст новости лежит здесь

Думаю что:

 

И.о. президента Украины, председатель Верховной Рады Александр Турчинов требует от силовиков восстановить Антитеррористические мероприятия.

Посилання на коментар
Поділитись на інших сайтах

Думаю что:

 

И.о. президента Украины, председатель Верховной Рады Александр Турчинов требует от силовиков восстановить Антитеррористические мероприятия.

Нет, ему и его хунте, нужна гражданская война. Им плевать на страну и людей.
Посилання на коментар
Поділитись на інших сайтах

Может кто-то еще из "граждан Украины" и заморочен блажью, а на Донбассе даже свидомые начинают понимать, что никакой их мечты про мирную, певучую, уютную Украину со "ставком вишневим коло хати" уже не будет. А будет одна злобная Галичина, расползшаяся на другие территории, со славословиями Бандере, этническими чистками и прочими фашистскими подарками.

 

Бан за разжигание

Посилання на коментар
Поділитись на інших сайтах

Это от Турчинова и Ко надо требовать положить конец терроризму и бандитизму на востоке. Все эти его требования, заявления, - над ними уже смеются те "митингующие". Мужик сказал - мужик сделал. А не ведут себя как проститутки.

Путин, конечно, х_йло, - но надо Турчинова вместе с силовиками отправить на курсы к нему научиться проводить АТО. А ещё лучше в Израиль.

Короче правительство импотентов. Нихрена не могут.

Посилання на коментар
Поділитись на інших сайтах

Это от Турчинова и Ко надо требовать положить конец терроризму и бандитизму на востоке. Все эти его требования, заявления, - над ними уже смеются те "митингующие". Мужик сказал - мужик сделал. А не ведут себя как проститутки.

Путин, конечно, х_йло, - но надо Турчинова вместе с силовиками отправить на курсы к нему научиться проводить АТО. А ещё лучше в Израиль.

Короче правительство импотентов. Нихрена не могут.

К Путину никак нельзя, он враг, надо ехать к друзьям в америку, там учиться.

А вообще сперва конечно Януковичу надо было положить на майдане конец терроризму, но он смалодушничал.

И теперь имеем то что имеем.

Посилання на коментар
Поділитись на інших сайтах

К Путину никак нельзя, он враг, надо ехать к друзьям в америку, там учиться.

А вообще сперва конечно Януковичу надо было положить на майдане конец терроризму, но он смалодушничал.

И теперь имеем то что имеем.

Панфелемон, Вы не понимаете, что такое развитие человека и общества, Вы можете хотя бы запомнить, что авторитарный режим, каким был режим Януковича, и есть режим Путина, это рабские режимы, это Вы-рабы творите себе рабовладельцев!... авторитаристов!... Вы поймете когда-нибудь, что олигархизм, это не капитализм!... Между олигархизмом и капитализмом стоит демократия, только с её помощью олигархизм превращается в капитализм, а затем и в социализм. Только когда Вы это поймете и хорошо усвоите, и будете объяснять другим, только тогда наступит благополучное для всех время!...

Посилання на коментар
Поділитись на інших сайтах

К Путину никак нельзя, он враг, надо ехать к друзьям в америку, там учиться.

А вообще сперва конечно Януковичу надо было положить на майдане конец терроризму, но он смалодушничал.

И теперь имеем то что имеем.

Вероятно, Янукович понимал, что войска не будут разгонять Майдан, возможно также, что не решился использовать грубую силу. Ему, кстати, амеры не советовали применять силу.

Посилання на коментар
Поділитись на інших сайтах

Вероятно, Янукович понимал, что войска не будут разгонять Майдан, возможно также, что не решился использовать грубую силу. Ему, кстати, амеры не советовали применять силу.

Янукович понимал, что Майдан он хрен разгонит, - маховик запущен. Это не кучка "митингующих" в Донецке. На Майдан со всей Украины народ съехался.

 

Возвращаясь к нашим баранам - АТО.

Сашка Билого Аваков убрал молниеносно, - даже без АТО. Потому что он был представителем "незаконного вооруженного формирования".

В том же Краматорске - вооруженные люди захватили СБУ, - их не могут локализовать и обезвредить даже в рамках АТО.

 

Вывод. Пришедшим к власти (читай ЮВ) текущее положение дел менять не выгодно. И всё это АТО и Женева - фарс.

Посилання на коментар
Поділитись на інших сайтах

Вероятно, Янукович понимал, что войска не будут разгонять Майдан, возможно также, что не решился использовать грубую силу. Ему, кстати, амеры не советовали применять силу.

Войска не предназначены для разгона митингов и протестов. а на Востоке им должна была поставлена задача пленить или уничтожать русских диверсантов, возглавляющих захваты административных зданий, это уже называется военными действиями. Задача этих диверсантов, внести разлад в рабочее движение, посеять рознь между трудящимися Запада и Востока Украины, и тем самым , сохранить олигархический режим, как в России, не дать возможности развития Украине!... Вот эту задачу войска и должны были выполнять!

Посилання на коментар
Поділитись на інших сайтах

В том же Краматорске - вооруженные люди захватили СБУ, - их не могут локализовать и обезвредить даже в рамках АТО.

Наверное просчитано, что обезвреживание может привести к жертвам, а эти жертвы могут вызвать возмущение на Востоке. Сашок Белый- это легко и может с его ликвидацией Яроша постарались как то обуздать и направить в нужное властям русло.

 

силу применят, когда будут точно уверены, что 10-20 возможных жертв не вызовут волну протестов на Востоке.

Посилання на коментар
Поділитись на інших сайтах

Панфелемон, Вы не понимаете, что такое развитие человека и общества, Вы можете хотя бы запомнить, что авторитарный режим, каким был режим Януковича, и есть режим Путина, это рабские режимы, это Вы-рабы творите себе рабовладельцев!... авторитаристов!... Вы поймете когда-нибудь, что олигархизм, это не капитализм!... Между олигархизмом и капитализмом стоит демократия, только с её помощью олигархизм превращается в капитализм, а затем и в социализм. Только когда Вы это поймете и хорошо усвоите, и будете объяснять другим, только тогда наступит благополучное для всех время!...

Неа не понимаю, просвети меня, о мудрейший...

Ты меня рабом называешь, а я тебя долбодятлом для симметрии назову, вроде ничего.

Ок олигарх, это не капиталист, напиши чем они отличаются друг от друга?

И заодно напиши что такое демократия в твоём понимании.

Посилання на коментар
Поділитись на інших сайтах

Войска не предназначены для разгона митингов и протестов. а на Востоке им должна была поставлена задача пленить или уничтожать русских диверсантов, возглавляющих захваты административных зданий, это уже называется военными действиями. Задача этих диверсантов, внести разлад в рабочее движение, посеять рознь между трудящимися Запада и Востока Украины, и тем самым , сохранить олигархический режим, как в России, не дать возможности развития Украине!... Вот эту задачу войска и должны были выполнять!

Объясни как можно пленить или уничтожать тех, кого нет?

Или если есть российские диверсанты, почему до сих пор ни один не был предъявлен общественности?

Посилання на коментар
Поділитись на інших сайтах

Это от Турчинова и Ко надо требовать положить конец терроризму и бандитизму на востоке.

Раз на Западе и в Киеве не может, пусть хоть - на востоке

Ярош ему хочет помочь. Незаконное (в соответствии с Женевскими договоренностями) вооруженное формирование...

Да Ярош - наш чел...

Посилання на коментар
Поділитись на інших сайтах

Неа не понимаю, просвети меня, о мудрейший...

Ты меня рабом называешь, а я тебя долбодятлом для симметрии назову, вроде ничего.

Ок олигарх, это не капиталист, напиши чем они отличаются друг от друга?

И заодно напиши что такое демократия в твоём понимании.

Коротко я тебе отвечу: олигарх, это человек, не вкладывающий накопленный капитал в развитие своего производства, он предпочитает прятать его(капитал) подальше от Родины, за границей, Капиталист, наоборот, человек, вкладывающий накопленный капитал в развитие своего производства, благодаря чему растет производительность общественного труда, растёт производство различной продукции, исчезает дефицит, и самое главное, повышается качество жизни всего населения! Уловил отличия?... А демократия?...по большому счету, это история развития нашей человеческой цивилизации, На современном этапе, это свобода слова, собраний, митингов и протестов!...и больше ни чего!... Знаешь, как образуется государство?... Население нанимает государство, и заключает с ним договор о том, что государство обязуется бесприкословно выполнят эти свободы. Понимаешь для чего?... потому, что эти свободы только позволяют определить правильный путь развития человека и общества. Если эти свободы нарушаются, а авторитарный режим обязательно нарушает их, чтобы сохранить свою Власть, то общество не находит путь развития, население не растет, средняя продолжительность жизни не растёт, даже снижается, население вырождается!... Просто?...

Россия утратила свою возможность к развитию, если бы она развивалась, как до 1913го года, то население России к 2000му году должно было бы быть не меньше 600млн. человек, они бы построили пути сообщения, обеспечивающие развитие всей территории России. Но этого населения нет, путей сообщения нет, развития не будет!... Россия , при этом исключает и развитие своих бывших сателлитов по СССР, не давая и им возможности развития!... отсюда диверсии и попытки раздробления населения Украины, стравливая трудящихся Запада и Востока, восток повёлся!...

Посилання на коментар
Поділитись на інших сайтах

Коротко я тебе отвечу: олигарх, это человек, не вкладывающий накопленный капитал в развитие своего производства, он предпочитает прятать его(капитал) подальше от Родины, за границей, Капиталист, наоборот, человек, вкладывающий накопленный капитал в развитие своего производства, благодаря чему растет производительность общественного труда, растёт производство различной продукции, исчезает дефицит, и самое главное, повышается качество жизни всего населения! Уловил отличия?... А демократия?...по большому счету, это история развития нашей человеческой цивилизации, На современном этапе, это свобода слова, собраний, митингов и протестов!...и больше ни чего!... Знаешь, как образуется государство?... Население нанимает государство, и заключает с ним договор о том, что государство обязуется бесприкословно выполнят эти свободы. Понимаешь для чего?... потому, что эти свободы только позволяют определить правильный путь развития человека и общества. Если эти свободы нарушаются, а авторитарный режим обязательно нарушает их, чтобы сохранить свою Власть, то общество не находит путь развития, население не растет, средняя продолжительность жизни не растёт, даже снижается, население вырождается!... Просто?...

Россия утратила свою возможность к развитию, если бы она развивалась, как до 1913го года, то население России к 2000му году должно было бы быть не меньше 600млн. человек, они бы построили пути сообщения, обеспечивающие развитие всей территории России. Но этого населения нет, путей сообщения нет, развития не будет!... Россия , при этом исключает и развитие своих бывших сателлитов по СССР, не давая и им возможности развития!... отсюда диверсии и попытки раздробления населения Украины, стравливая трудящихся Запада и Востока, восток повёлся!...

Если человек не вкладывает и не развивает своё предприятие , то оно становится банкротом.

Прятать капитал смысла нет, неработающий капитал это мёртвые деньги которые обесцениваются инфляцией.

А вот подальше от родины это правильно.Потому что если родина не создаёт комфортное условие для ведение бизнеса , то всегда можно поискать место где выгоднее его вести.

Существует куча оффшорных зон которыми пользуются предприниматели со всего мира.

Россия как раз таки борется с оффшорами.

Олигарх это вообще жаргонное слово, только недавно введённое в обращение, так что нет никакой разницы между капиталистом и олигархом и те и те вкладывают деньги в своё производство.

Если это не так, приведи хоть один пример где олигарх не вкладывает деньги.

Производительность растёт, а как же кризис перепроизводства?Какой дефицит, о чём ты?Времена дефицита давно прошли, сейчас в каждой сфере существует бешенная конкуренция.

Разумные страны естественно защищают свой внутренний рынок чтобы свои имели преимущество перед иностранными конкурентами, но не очень бы хотелось сейчас более детально развивать эту тему.

При этом качество жизни человека не может улучшиться в следствии того что ты перечислил.

Качество жизни человека улучшается,если у него достаточно средств для этого.А в случае разных потребностей для каждого человека, и вовсе качество жизни в твоём понимании нивелируется.

Есть бомжи которые вполне довольны своей жизнью и не хотят ничего менять.А для всего населения как ты пишешь качество эизни подняться в принципе не может, а может подняться только для большей его части населения.Уловил?

 

---------- А демократия?...по большому счету, это история развития нашей человеческой цивилизации, На современном этапе, это свобода слова, собраний, митингов и протестов!...и больше ни чего!...---------

 

 

Неужели на предыдущих этапах под демократией понимался феодализм и рабство?

 

-----Знаешь, как образуется государство?... Население нанимает государство, и заключает с ним договор о том, что государство обязуется бесприкословно выполнят эти свободы. Понимаешь для чего?... потому, что эти свободы только позволяют определить правильный путь развития человека и общества. Если эти свободы нарушаются, а авторитарный режим обязательно нарушает их, чтобы сохранить свою Власть, то общество не находит путь развития, население не растет, средняя продолжительность жизни не растёт, даже снижается, население вырождается!... Просто?...-----

 

 

Как то странно в твоём понимании образовывается государство.В моём лично понимании государство образовывается по другому.

И вообще смотря что подразумевать под государством, когда это будет выяснено, тогда и можно будет разговаривать об этом.

Да оно и видно как вырождается население Африки и Азии и каким бурным цветом оно растёт в Европе.

 

 

 

------Россия утратила свою возможность к развитию, если бы она развивалась, как до 1913го года, то население России к 2000му году должно было бы быть не меньше 600млн. человек, они бы построили пути сообщения, обеспечивающие развитие всей территории России. Но этого населения нет, путей сообщения нет, развития не будет!... Россия , при этом исключает и развитие своих бывших сателлитов по СССР, не давая и им возможности развития!... отсюда диверсии и попытки раздробления населения Украины, стравливая трудящихся Запада и Востока, восток повёлся!...------

 

Если бы у бабушки болталось между ног , то это была бы не бабушка.

По существу- 1 мировая война, 2 мировая война по твоемому имеет отношение к тому как развивалась Россия до 1913 года? И откуда цифра в 600 млн появилась, почему не миллиард или 2?Обоснуй.

То что Россия утратила возможность развиваться, это кто так решил? Ты? Опять навязываешь своё мнение?

То есть при СССР саттелиты жили хреново, то сейчас в евросоюзе в таких странах как Румыния,Болгария, Польша, список можно продолжить, наступил рай, что то стало лучше?

По поводу раздробления Украины---какие действия предприняла чтобы её раздробить? Это РОссия майдан устроила, или может быть Россия свергла действующего президента, что именно сделала Россия чтобы расколоть Украину?

Посилання на коментар
Поділитись на інших сайтах

 

Основной смысл в слове демократия- ВЛАСТЬ, потребовалась необходимость во Власти, когда стало не хватать частной собственности, а недостаток собственности объясняется низкой производительностью общественного труда. В первобытной общине право на жизнь каждого человека обеспечивалось правом на частную собственность. Когда население стало увеличиваться собственности стало не хватать, её стали забирать, убивая или изгоняя с неё бывших владельцев, Как изгнанные должны были обеспечить себе право на жизнь?...они это право стали обеспечивать правом на труд. поэтому, в первобытной общине и при коммунизме право на жизнь каждого человека обеспечивается правом на частную собственность, В промежутке многих миллионов лет между этими состояниями- демократия, т.е. Власть обеспечивают право на жизнь каждого человека правом на частную собственность и правом на труд! Вначале люди были тёмными, поэтому первоначальный режим развития человека и общества проходил с утратой собственности НАРОДОМ, переходом её под управление отдельных людей, эксплуатирующих остальных неудачников, обеспечивающих своё право на жизнь своим правом на труд, Это право естественно, урезалось до абсолютного бесправия, до того, что труд становился бесплатным, и обеспечивал лишь поддержание жизни, Т.е. качество жизни людей снижалось, что стало причиной снижения их средней продолжительности жизни до 20ти лет. Такой тренд развития человека и общества окончился империями, когда вся собственность и все права человека(все человеки) стали собственностью одного-императора! Какой это тренд?... он(тренд) состоял в укрупнении объёмов собственности и уменьшении числа собственников до одного человека. Такой способ управления собственностью приводил к снижению численности населения и снижению средней продолжительности жизни населения вплоть до исчезновения цивилизаций. Но многие цивилизации выживали, ища иные пути развития человека. к этим цивилизациям относится и русская, наравне с Европейской. В 1861м году в России было отменено крепостничество(рабство), заметим, впервые в мировой практике!... В 1865м году в США было отменено рабство!...Надо сказать, отмена не дает мгновенных результатов, победа над рабством в США состоялась лишь в 1962м году и отмечено это событие снятием таблички на старом трамвае над сиденьями "только для негров" Только с этого момента США перешли к либеральному пути развития человека и общества, обеспечивающему рост численности населения и повышение средней продолжительности жизни.

Россия же тоже сложно шла к либеральному пути развития, но очень успешно до 1913 го года, население страны за первых 50лет увеличилось почти в три раза , с 71млн чел. в 1861м году до 171млн в...1913м году, и средняя продолжительность жизни возросла с 25-30лет до 68ти лет. Но...революция октябрьская вернула Россию к рабскому способу развития тем условием, что частная собственность была полностью ликвидирована и установлена государственная собственность на землю и средства производства, и на труд! ... результатом стало снижение численности населения СССР и снижение средней продолжительности жизни с 72 лет до 58ми лет (мужчины)с 1968го года по настоящее время.

Посилання на коментар
Поділитись на інших сайтах

Начинай опус про либеральную европу которая не хочет рожать.

А такими темпами матушка европа ,будет больше походить на чёрно узкоглазую старушку.

Посилання на коментар
Поділитись на інших сайтах

Заархівовано

Ця тема знаходиться в архіві та закрита для подальших відповідей.

×
×
  • Створити...