По словам Путина, у крымской операции были не только гуманитарные, но и военно-стратегические цели: Россия опасается, что "Украину втащат в НАТО"

[опудало]

По словам Путина, у крымской операции были не только гуманитарные, но и военно-стратегические цели: Россия опасается, что "Украину втащат в НАТО" и "натовские корабли окажутся в городе русской славы Севастополе". НАТО поставит там ударные средства, и Россия окажется "выдавленной из Причерноморья".

[опудало]

пукин -

Россия не присоединяла Крым силой. Россия создала условия - конечно, с помощью специальных формирований и вооруженных сил, я прямо скажу - для свободного волеизъявления жителей Крыма и Севастополя.

[Сын директора школы]

По словам Путина, у крымской операции были не только гуманитарные, но и военно-стратегические цели: Россия опасается, что "Украину втащат в НАТО" и "натовские корабли окажутся в городе русской славы Севастополе". НАТО поставит там ударные средства, и Россия окажется "выдавленной из Причерноморья".

 

К чему эта копипаста? Свои комментарии, мысли есть не? С чем ты не согласен? в чём альфастерх не прав?

[опудало]

К чему эта копипаста? Свои комментарии, мысли есть не? С чем ты не согласен? в чём альфастерх не прав?

я считаю что пукин дегенерат.

а ты что о нем думаешь,

думаешь а не говоришь вслух)))

добро пожаловать в ссср!

[tim5]

По словам Путина, у крымской операции были не только гуманитарные, но и военно-стратегические цели: Россия опасается, что "Украину втащат в НАТО" и "натовские корабли окажутся в городе русской славы Севастополе". НАТО поставит там ударные средства, и Россия окажется "выдавленной из Причерноморья".

А что для кого-то это стало открытием? Само собой, что Крым в первую очередь имеет важное стратегическое военное значение. Это и козе понятно.