КАК МЫ УКРАЛИ У УКРАИНЦЕВ И ПРИСВОИЛИ ИХ ИСТОРИЮ КИЕВСКОЙ РУСИ

[AnnaSh]

Ярослав Дашкевич

Как Московия присвоила историю Киевской Руси

* Впервые напечатано в сборнике Ярослава Дашкевича «Учи неложными устами сказать правду» (К.: Темпора, 2011. – 828 с.).

Создавая свое украинское государство, украинцы должны пересмотреть и уточнить свою историю, основываясь на правде, достоверных фактах и исторических событиях. Находясь на протяжении веков под властью завоевателей, украинцы фактически были лишены возможности влияния на формирование национального сознания и развитие своей истории, в результате чего история Украины написана преимущественно в угоду этим завоевателям. Особенно не выясненным является вопрос о претензии и притязания Московии, а в дальнейшем России, на историческое наследие Киевской Руси.

В романе-исследовании В. Билинского (Страна Моксель или Московия // Киев: Издательство им. Елены Телиги, 2008, 2009, в трех книгах) сообщаются факты, взятые из исторических источников (преимущественно российских), что свидетельствует о коренном искажение истории Российской империи, направленным на создание исторической мифологии о том, что Московия и Киевская Русь имеют общие исторические корни, что Московия имеет «наследственные права» на Киевскую Русь.

Обычное мошенничество московитов, которые присвоили себе прошлое Великого Киевского княжества и его народа, нанесло страшный удар по украинскому этносу. Поэтому теперь задача заключается в том , чтобы, на основе правдивых фактов, раскрыть лживость и безнравственность московской мифологии.

Рассмотрим основные вопросы этой проблемы.

Московские, а позже русские цари понимали, что без большого прошлого невозможно создать большую нацию, великую империю. Для этого нужно было украсить свое историческое прошлое и даже присвоить чужое. Поэтому московские цари, начиная с Ивана IV (Грозного) (1533-1584), поставили себе задачу присвоить историю Киевской Руси, ее славное прошлое и создать официальную мифологию Российской империи.

На это можно было бы не обращать внимания, если бы эта мифология не задевала коренных интересов Украины, не была бы направлена на полное уничтожение Украины – ее истории, языка, культуры. Время показало, что российские импершовинисты делали и делают все возможное для реализации этой задачи.

На протяжении веков, особенно с началом XVI в. в головы людей внушали и внушают, что Российская государство и российский народ берут начало от великого княжества Киевского; Киевская Русь – колыбель трех братских народов – русского, украинского и белорусского; что россияне по закону «старшебратства» имеют право на наследство Киевской Руси. Этой жалкой ложью до сих пор пользуется российская историография и государственные деятели России, а также «пятая колонна» в Украине, в которую входят коммунисты и почти все регионалы в Верховной Раде. Известно что:

 

– Во время существования государства Киевской Руси про Московское государство не было ни одного упоминания. Известно, что Московское княжество, как улус Золотой Орды, основанно ханом Менгу-Тимуром только в 1277 году. К этому времени Киевская Русь уже существовала более 300 лет;

– Нет никаких фактов о связи Киевской Руси с финским этносом....

 

Продолжение тут http://urb-a.livejournal.com/3810942.html

[Владимир П.]

Ох уж эти сказочники

[SD.]

Московиты отделились от Руси при Юрии Долгоруком.В 11 веке,если не ошибаюсь.

Московия - это наша провинция.

Поэтому все потуги провинции называться метрополией выглядят глупо и постояно проваливаются - ибо в генах украинцев(русичей) есть код,который говорит нам,что мы,украинцы-русичи - есть Главные.

 

Да,Долгорукий 2 года сидел на Киевском столе.

Потом его киевляне выперли нах - начал хулиганить.И его люди безобразничали.

 

С тех пор московиты пытаются доказать что они - Русь - а они нифига не Русь.

Да,московиты - славяне,но они не есть Русь.

 

Поэтому литовский князь Гедимин,когда освободил Русь от татар в 1320 г - не освободил Московию,и Московия до 1380 (Куликовская битва) платила дань Орде.

 

Исходя из вышесказанного,становится понятным,что обладание московитами Крымом (Тьмутараканью - в Киевской Руси) является временным явлением.

Думаю,летом 2016 будем греться на пляжах в Крыму,наблюдая укрофлаги на каждом углу.

[Mir62]

– Во время существования государства Киевской Руси про Московское государство не было ни одного упоминания. Известно, что Московское княжество, как улус Золотой Орды, основанно ханом Менгу-Тимуром только в 1277 году. К этому времени Киевская Русь уже существовала более 300 лет;

– Нет никаких фактов о связи Киевской Руси с финским этносом....

Продолжение тут http://urb-a.livejournal.com/3810942.html

Ууу оказывается наш братский народ монголы(или фины, а может евреи?), а мы всю жизнь со славянами тусовались. Вот идиоты. А Украина конечно великая нация да-да.

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D1%81%...%81%D0%B8%D0%B8

Украинцы обнаглели! Теперь вы главные? Ха! Вы были как колония множество лет у России, а теперь под Европой и США.

[corax]

Московиты отделились от Руси при Юрии Долгоруком.В 11 веке,если не ошибаюсь.

Московия - это наша провинция.

Поэтому все потуги провинции называться метрополией выглядят глупо и постояно проваливаются - ибо в генах украинцев(русичей) есть код,который говорит нам,что мы,украинцы-русичи - есть Главные.

 

Да,Долгорукий 2 года сидел на Киевском столе.

Потом его киевляне выперли нах - начал хулиганить.И его люди безобразничали.

 

С тех пор московиты пытаются доказать что они - Русь - а они нифига не Русь.

Да,московиты - славяне,но они не есть Русь.

 

Поэтому литовский князь Гедимин,когда освободил Русь от татар в 1320 г - не освободил Московию,и Московия до 1380 (Куликовская битва) платила дань Орде.

 

Исходя из вышесказанного,становится понятным,что обладание московитами Крымом (Тьмутараканью - в Киевской Руси) является временным явлением.

Думаю, летом 2016 будем греться на пляжах в Крыму,наблюдая укрофлаги на каждом углу.

У Вас некоторые неточности, ув. SD.

Юрий Долгорукий жил не в 11-м, а в 12-м веке. И в то время между князьями Рюриковичами (но не между подвластными им уделами) еще существовал взгляд на все завоеванные шведами-русью земли как на общее владение по праву военной добычи.

А покоренные ими племена - были, да, очень разные в этно-культурном и языковом отношении: на Севере - финно-угорские, на Западе - балтские с примесью западных славян, на территории нынешней Украины (тогда ее, как территорию, стали именовать по имени завоевателей "Русью") - близкородственные славянские племена и вассальные тюрки к югу от реки Рось.

Так что "московиты" по происхождению - не славяне вовсе. Деревенское население "коренной" России, т.н. "великороссы" восприняли родившийся на новгородчине "северный суахили", "русский язык" (распространённый вначале лишь в административно-торговых центрах) - не ранее 16-го века., а к востоку от Рязани - еще на 200-300 лет позже...

Самый простой идентификатор - бани на деревенских подворьях. Это - чисто финский обычай. У славян, как и у балтов, как и у всех без исключения европейцев - домашних бань не бывает (а их женщины не носят сарафаны - только юбки).

 

Ну, и дань в Орду, конечно слали не до 1380, а до 1480-го... а потом еще долго Крыму...

 

См. "Украинское и великоросское - этногенетические корни различий".