Громадянин Опубліковано 8 січня, 2017 Опубліковано 8 січня, 2017 значет ндравяца розстрелы населению Очинь нравяццо! В стране, где секса никогда и не было, расстрел - единственный способ получить свой оргазм. Хотя нет, не единственный. Ещё есть присед на бутилька, крестные ходы и великорузке шовинизм
Radiola Опубліковано 9 січня, 2017 Опубліковано 9 січня, 2017 Не правда. И у нас это все признается, именно поэтому существуют мемориалы в местах массовых расстрелов. Устанавливаются имена, биографии погибших. Это наша история и никуда от этого не деться. Общая история. Мемориалы, а рядом с ними памятники ленину - идейному вдохновителю террора и сталину, который воплощал в жизнь его идеи. Опять же такие как вы, которым глаза режут подобные истории. Как это все соеденить в одно целое НОРМАЛЬНОМУ человеку? Скажу честно - никак. В здоровом обществе такие протиречивые идеи не могут мирно уживаться, а у вас - запросто. Делайте выводы, господа путинцы, не то поздно будет.
Radiola Опубліковано 1 березня, 2017 Опубліковано 1 березня, 2017 Как начинался итальянский фашизм. Ничего не напоминает? https://pbs.twimg.com/media/C5xyVetXQAAnw6N.jpg
Рыжая Опубліковано 6 березня, 2017 Опубліковано 6 березня, 2017 Вчитайтесь в эти фразы. И кто после этого фашист? https://scontent-waw1-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/17098262_795631330589337_5494165725356730121_n.jpg?oh=a1526dc342859af86fcd697bf5e85a6d&oe=596937C2
Radiola Опубліковано 19 березня, 2017 Опубліковано 19 березня, 2017 Манифест хорошего Путина Гарри Каспаров, российский оппозиционер, 13-й чемпион мира по шахматам На прошлой неделе в американском издании «The Wall Street Journal» был опубликован вызывающий недоумение текст Михаила Ходорковского, в котором последний предложил Дональду Трампу «начать деловой разговор с Путиным» и, фактически, признать аннексию Россией Крымского полуострова, а также закрепить «нейтральный статус для Украины» в обмен на уход Путина от власти. Особенно странно, если не сказать шокирующе, выглядит этот текст, если учесть контекст его появления на свет. В течение предыдущих месяцев сложилась ситуация, благоприятствующая формированию международной антипутинской коалиции. Удалось добиться значительных успехов в продвижении «Списка Магнитского», работу над которым мы начали несколько лет тому назад вместе с Борисом Немцовым и Уильямом Браудером: законы, аналогичные американскому «Акту Магнитского», были приняты парламентами Великобритании и Канады. Появились очевидные признаки того, что надежды Кремля на «большую сделку» с Трампом могут оказаться, по меньшей мере, сильно преувеличенными. И вот, в подобной ситуации человек, воспринимаемый многими как один из лидеров российской оппозиции, предлагает президенту США заняться поиском компромисса с Путиным за счет Украины. Выступая с подобными предложениями, Ходорковский выглядит чуть ли не адвокатом путинской России, озвучивающим условия преступной власти цивилизованному миру. Трудно избавиться от ощущения, что он всеми силами стремится помочь Кремлю разорвать сжимающееся кольцо международной изоляции. Безусловно, его заявления будут с радостью подхвачены кремлевской агентурой в США и «полезными идиотами» из числа сторонников «диалога с Путиным». Трудно придумать лучший подарок российскому диктатору, отчаянно ищущему выход из постоянно ухудшающейся международной ситуации. Поражает та степень правового нигилизма и цинизма, сравнимая с печально знаменитым «Мюнхенским сговором» 1938 года, с которой Ходорковский рассуждает о сделке, оплачиваемой за счет интересов сопредельной страны. Даже самое могущественное государство в мире, каковым являются США, не вправе распоряжаться тем, что ему не принадлежит — судьбой и территорией суверенной Украины. В определенном смысле, текст, опубликованный в «The Wall Street Journal», продолжает линию, обозначенную Ходорковским в опубликованной несколько ранее статье, посвященной «русским европейцам». В этой статье Ходорковский ставит путинской системе более-менее верный и весьма неутешительный диагноз и делает на этом основании вывод о пагубности нынешнего курса страны и необходимости перемен. Далее он призывает провести «круглый стол» по вопросу транзита власти и очерчивает примерный состав участников такого «круглого стола». Озвученный автором состав участников «круглого стола» демонстрирует вовсе не готовность переступить через «узкие интересы» ради блага страны, а согласие (или даже желание) ограничиться лишь поверхностными псевдореформами, потому что обсуждать какие-либо сущностные изменения в предложенном формате просто невозможно. Фашизация режима зашла уже так далеко, что никакому реформированию он не поддается по определению. Если нас действительно волнует судьба нашей страны, речь может идти лишь о полном демонтаже существующей властной конструкции. Обсуждать такой демонтаж с теми, кто верой и правдой этому режиму служит, не имеет никакого смысла. Соответственно, любой «круглый стол», призванный выработать механизм демократического транзита, должен начинаться с признания определенных аксиом, включая необходимость люстрации, десоветизации, «декагэбизации» и т. п. С теми, кто этих аксиом не признает, предмет для дискуссии отсутствует как таковой. Предвижу возражение: а как же быть с успешным опытом Круглого Стола в Польше, в котором принимали участие представители коммунистических властей? Проблема, однако, в том, что подобная аналогия между Польшей (и другими странами Восточной Европы) рубежа восьмидесятых-девяностых годов и современной Россией является абсолютно несостоятельной. Восточноевропейские коммунистические режимы к тому времени утратили всякую поддержку внутри своих стран и удерживались на плаву исключительно за счет внешней силы — угрозы военной интервенции со стороны СССР, подобной вторжениям в Венгрию в 1956-м и в Чехословакию в 1968-м годах. К концу восьмидесятых годов СССР ослаб уже настолько, что его неспособность поддерживать сателлитные режимы стала очевидна всем. Вывод войск из Афганистана, хотя визуально и сильно отличался от панического бегства американцев из Сайгона, тем не менее, также зафиксировал новую геополитическую реальность — Советская империя была более не в состоянии поддерживать внешнеполитическую экспансию. В этих условиях коммунистические вожди Польши, осознавая неизбежность своего краха уже в самом обозримом будущем, были озабочены, прежде всего, самосохранением, что и сделало их столь сговорчивыми. Подобные режимы идут на переговоры лишь тогда, когда ощущают неизбежность своей гибели — залогом успеха круглого стола является готовность власти обсуждать условия своей капитуляции. Однако ситуация в современной России принципиально иная. Путин сегодня занят институционализацией своего правления как пожизненного и определением следующей мишени для внешней агрессии. О чем в этих условиях оппозиция может разговаривать с представителями режима на «круглом столе»?! Тот этап, когда такой разговор был возможен, в путинской России пройден, в сегодняшней политической повестке такой темы попросту нет. Текст Ходорковского имплицитно противопоставляет «идеалистов», чья твердая приверженность высоким моральным принципам может, по мнению автора, обрушить Россию в новую гражданскую войну, и «прагматиков», чья гибкость, по его же мнению, способна предотвратить подобную катастрофу. Проблема с подобной логикой, однако, состоит в том, что навязываемое Ходорковским читателю противопоставление является ложным. В конечном итоге, именно нравственная политика является самой рациональной и самой выгодной. Ходорковский-бизнесмен однажды признался, что после атаки на принадлежавшую ему компанию «ЮКОС» международного рейдера Кеннета Дарта он понял, что вести бизнес честно и законно, с соблюдением всех правил прозрачности, гораздо выгоднее, нежели с использованием разного рода сомнительных «схем», находящихся на грани (а иногда и за гранью) закона. Именно это понимание помогло ему превратить «ЮКОС» в одну из самых эффективных на тот момент компаний России. Печально, что Ходорковский-политик до сих пор не осознал, что быть честным и следовать моральным принципам выгодно не только в бизнесе. Обращаясь к «русским европейцам», Ходорковский, похоже, не вполне понимает смысл понятия «европеец», в основе которого, не в последнюю очередь, лежит приверженность определенным ценностям, одно из центральных мест среди которых занимает верховенство права. Попытка закрыть глаза на неправовой характер захвата Крыма и принцип верховенства права — вещи несовместимые, а без признания верховенства права говорить о возвращении России в европейскую семью народов бессмысленно. Говоря о необходимости изменений, Ходорковский, как уже было сказано, недооценивает масштаба и, самое главное, качества тех изменений, в которых нуждается Россия. Когда рушился советский режим, Россия не порвала окончательно с советским наследием, в результате чего и стал возможен чекистский реванш во главе с Путиным. Точно так же и сегодня, рецепт «изменений по Ходорковскому», без трансформации фундаментальных основ российской государственности, может привести к тому, что вместо правового, демократического, европейского, в полном смысле этого слова, государства мы получим лишь слегка смягченную версию «путинизма без Путина». Трудно назвать подобный исход торжеством рационализма.
ukrop.de Опубліковано 19 березня, 2017 Опубліковано 19 березня, 2017 слевают хуйло потехоньку-хотят говорить с омерикой да омерека не желаить
Radiola Опубліковано 21 березня, 2017 Опубліковано 21 березня, 2017 В российской столице, Москве, аспирант исторического факультета Московского государственного университета был избит после, как во время концерта "Весна" на годовщину оккупации Крыма он вывесил из окна общежития флаг Украины. Молодого человека задержали 18 марта в общежитии: к нему пришел майор полиции и три человека, представившихся сотрудниками ФСБ, они забрали фотоаппарат, телефон и ноутбук, а затем доставили в Отделение внутренних дел, рассказал друг аспиранта. "Полицейский ушел, а ФСБшники начали допрос с пристрастием — кто такой, на кого работаешь, кто тебе заплатил. Заставили включить ноутбук, рылись в телефоне и фотоаппарате. Особо его не били, в голову только раскрытой ладонью, в корпус несколько раз тыкали заостренной шваброй, от которой остались порезы и ссадины", — сообщил он. После допроса парня заставили написать расписку в том, что он согласен работать осведомителем ФСБ и подписать протокол о задержании, в котором говорилось, что он размахивал флагом и нецензурно выражался. Также на аспиранта выписали квитанцию на штраф за мелкое хулиганство. В свою очередь, молодой человек зафиксировал побои в травмпункте и обратился в Комитет по предотвращению пыток. https://proxy10.online.ua/news/r2-cc7b48eaf0/58d0ff091c560.jpgИсточник: https://news.online.ua/771276/v-moskve-fsb-zverski-izbila-parnya-za-flag-ukrainy/[/size]
Мурмулюк Опубліковано 23 березня, 2017 Опубліковано 23 березня, 2017 Источник: https://news.online.ua/771276/v-moskve-fsb-zverski-izbila-parnya-za-flag-ukrainy/[/size] В России есть коммитет по предотвращению пыток??? Не знал.
Radiola Опубліковано 28 березня, 2017 Опубліковано 28 березня, 2017 https://image.inforesist.org/uploads/2017/03/5-sent.-2016-g.-09-09-52-710x400.jpg Преступником, который поранил АТОшника в центре Киева в сентябре, оказался приезжий любитель «русского мира». Об этом сообщил начальник полиции Киева Андрей Крищенко в Фейсбуке. «В сентябре 2016 года в центре города среди белого дня неизвестный с ножом набросился на Виталия Регора, бойца одного из добровольческих батальонов, которого хорошо знала активная общественность за принципиальную и патриотическую позицию. Злоумышленник нанес ему несколько колото-резаных ранений и скрылся» — напомнил Крищенко. В течение нескольких недель полицейские установили мужчину, который может быть причастен к этому преступлению, но больше шести месяцев не могли выяснить его местонахождение. «Однако киевские оперативники не прекращали его поиски и нашли мужчину в Днепропетровской области, где он жил у своих знакомых. 29-летний крымчанин — активный сторонник «русского мира» . Таким образом он решил отомстить потерпевшему за сорванную колорадскую ленту» — отметил глава киевской полиции.
Radiola Опубліковано 14 квітня, 2017 Опубліковано 14 квітня, 2017 Охота на геев в Чечне: Богословы в мечети Грозного пообещали журналистам «возмездие» На экстренном собрании чеченских вирдов, исламских богословов и лидеров общественного мнения Чечни коллектив «Новой газеты», который 1 апреля сообщил об охоте на геев в республике, назвали врагом веры и родины, а в резолюции собрания говорится о возмездии. Соответствующее заявление обнародовано на сайте издания. «3 апреля, спустя три дня после первой нашей публикации, в центральной мечети Грозного состоялось экстренное собрание представителей 24 чеченских вирдов, исламских богословов и лидеров общественного мнения Чечни. По официальным данным, в собрании приняли участие 15 тысяч человек. На этом собрании Адам Шахидов, советник главы Чечни Рамзана Кадырова, публично обвинил коллектив «Новой газеты» в клевете и четко обозначил «врагов нашей веры и нашей родины». Выступление Шахидова, а также других чеченских богословов транслировалось местным телевидением и широко разошлось в интернете, спровоцировав волну нетерпимых высказываний в социальных сетях», — говорится в заявлении. Журналисты утверждают, что второй пункт принятой на собрании резолюции прямо призывает к насилию. «Ввиду того, что нанесено оскорбление вековым устоям чеченского общества и достоинству мужчин-чеченцев, а также нашей вере, мы обещаем, что возмездие настигнет истинных подстрекателей, где бы и кем бы они ни были, без срока давности», — сказано в резолюции. По мнению работников издания, «эта резолюция подталкивает религиозных фанатиков к расправе над журналистами». «Для «Новой газеты» совершенно очевидно, что нынешняя волна репрессий — не уникальное явление для сегодняшней Чечни. Уровень насилия в республике за последние три года резко возрос и это прямым образом связано с отсутствием полноценного расследования убийства Бориса Немцова, которое, по сути, сошло с рук заказчикам этого преступления. Безнаказанность именно за это преступление породила их полную уверенность в собственной неуязвимости», — заявили в издании и подчеркнули, что «молчание и бездействие в такой ситуации делают всех, кто способен хоть что-то предпринять, соучастниками». Журналисты понимают, что за работу в Чечне могут «заплатить высокую цену», поэтому призывают власти «сделать все возможное, чтобы пресечь действия, направленные на возбуждение ненависти и вражды к журналистам, выполняющим свои профессиональные обязанности».
Radiola Опубліковано 14 квітня, 2017 Опубліковано 14 квітня, 2017 Из той же оперы, про фашизм в современной россии: https://pbs.twimg.com/media/C9StY58XcAA4yUk.jpg Мальцева задержали, выломав дверь. Напомню, что организатора убийства Немцова Руслана Геремеева не допросили, потому что он не открыл дверь
Radiola Опубліковано 21 квітня, 2017 Опубліковано 21 квітня, 2017 В России уволили главного редактора из-за того, что высмеял выступление постпреда РФ в ООН Главного редактора газеты «Вечерний Магадан» Андрея Гришина вынудили написать заявление об увольнении по собственному желанию, после того, как он написал комментарий в социальной сети по поводу выступления представителя России в ООН. Об этом Гришин написал на своей странице в Facebook. Гришин пояснил, что 13 апреля он довольно резко отозвался о речи Владимира Сафронкова, произнесённой во время заседания Совета Безопасности ООН, посвящённого проекту резолюции по Сирии. Журналист предложил ввести новую форму для представителей МИДа: «адидаски, заправленные в остроносые туфли», а также «выдавать семки» за вредность. На следующий день, по его словам, редактора вызвали в городскую администрацию, которая является учредителем газеты. Там ему объявили, что придётся написать заявление на увольнение. В ходе беседы выяснилось, что причиной стал именно тот пост. Гришин высказал убеждение, что решение о его увольнении на самом деле было принято не в мэрии, которая стала только проводником чужой воли. Ему удалось узнать, что вынужденная реакция чиновников последовала после «некоего звонка». По словам беседовавших с ним руководителей, для звонивших его пост в Фейсбуке стал «последней каплей».
Radiola Опубліковано 27 квітня, 2017 Опубліковано 27 квітня, 2017 Пока россияне ищут фашизм в Украине, он все четче проявляется в РФ Игорь Дмитриев, политический аналитик В нынешней России — немало тех, кто не стесняется проявлять симпатию к фашизму на эстетическом уровне. Речь — о парикмахерской стрижке под милым названием «Гитлерюгенд». В Сети — немало объявлений, предлагающих сделать эту модную причёску. Цены варьируются от 300 до 1500 рублей. На сайте Гильдии парикмахеров Санкт-Петербурга эту стрижку открыто рекламируют именно под таким названием, да ещё и подробно излагают историю этой фашистской организации. И отнюдь не в подобающих по этому случаю негодующих выражениях. Напротив «В «Гитлерюгенде» .. понятие о дисциплине стояло на высоких позициях … Образ всегда собранного и аккуратно выстриженного молодого человека крепко осел в сознании людей того времени и дошёл до наших дней. Эту причёску можно назвать классической, поэтому она будет пользоваться популярностью независимо от трендов всегда». А чтоб ещё более проникнуться симпатией к этим «дисциплинированным», «всегда собранным и аккуратно выстриженным» молодым людям, на сайте даётся и историческая фотография нескольких «младофашистов». Сейчас охотно делают причёску — именно под этим названием — в парикмахерских и Санкт-Петербурга, и Москвы. Скандал разгорелся, лишь когда одна неравнодушная мама опубликовала в соцсети предложенный ей в детской (!) парикмахерской каталог причёсок, где была и стрижка «гитлерюгенд» — именно под этим самым названием. В Германии, например, пропаганда стрижки под таким названием тут же станет основанием для уголовного дела. Но российское общество сейчас больше занято поисками «фашизма» в соседней Украине, не замечая гораздо большего бревна в собственном глазу… https://pbs.twimg.com/media/C-Zq2rQXoAA5BYv.jpg
Radiola Опубліковано 27 квітня, 2017 Опубліковано 27 квітня, 2017 https://pbs.twimg.com/media/C92FZdmXUAAL1WZ.jpg
Nerto Опубліковано 1 травня, 2017 Опубліковано 1 травня, 2017 Это очередной кремлевский осведомитель. На Штирлица-Тихонова мало похож. Вата путает их, выдает, принимает за чужих.
Nerto Опубліковано 14 травня, 2017 Опубліковано 14 травня, 2017 https://www.youtube.com/watch?v=YF5RyytPZl0&feature=youtu.be Роздуми на тему що таке радянський більшовицький фашизм і як потрібно від нього визволяти.
Nerto Опубліковано 9 липня, 2017 Опубліковано 9 липня, 2017 Новая газета с полугодовым запозданием сообщает о гибели от 27 до 56 человек в результате во время массовых задержаний в некоторых районах Чечни. Кремлевская шавка Кадыров повторяет подвиги Хусейна, Асада, Ким Чен Ира и других подобных. После гибели Дудаева и тотальной зачистки Чечня превратилась в опасное зомбообразование, грозящее распространением опыта фашизации на остальную территорию постсоветского пространства. Правозащитные институты фальшивой «федерации» беспомощны и бесполезны, а уровень свободы слова более чем показателен. https://www.svoboda.org/a/28604143.html
Radiola Опубліковано 27 серпня, 2017 Опубліковано 27 серпня, 2017 https://pbs.twimg.com/media/DIN_nDOXgAA0sko.jpg
Nerto Опубліковано 16 вересня, 2017 Опубліковано 16 вересня, 2017 https://s5.postimg.org/qyxy1ai9z/bandicam_2017-09-16_12-11-39-122.jpg https://youtu.be/X0UybRXmPv0 У сучасного гебістського фашизму і нацизму характерна зовнішність і знайомі манери. Тому святкування визволення від них передчасно в Криму і Донбасі теж.
Мастер_Вегард Опубліковано 17 вересня, 2017 Опубліковано 17 вересня, 2017 Олег Панфилов: Зачем России «православный ИГИЛ»?16 Сентябрь 2017, 18:30Приснопамятный прокурор Крыма Наталья Поклонская превращается в идеологического лидера православного движения экстремистов, своими действиями напоминающего ИГИЛ, а она сама, с некоторой долей иронии, стала похожа на собирательный образ аль-Багдади и бен Ладена. Возможно, в ее поведении есть личностный повод, к примеру, женское одиночество, но последствия весьма печальные – сожженный кинотеатр и два автомобиля.Конечно, в России не одна Поклонская зарабатывает карьеру на православном экстремизме, таких наберется уже несколько десятков лидеров и несколько сотен активистов. Среди них – еще один депутат Государственной думы Виталий Милонов, а также лидер КПРФ Геннадий Зюганов, который не прочь порассуждать о «коммунисте» Иисусе Христе, показывая, что бездумье безгранично, а православная тема – резиновая, к ней могут приложиться все, даже идеологические потомки убийц тысяч священников и гонителей церкви при советской власти. Поначалу Наталья Поклонская просто любила последнего императора Российской империи Николая II, установила его бюст на территории российской прокуратуры Крыма, устраивала фотосессии с ним, причем некоторые фотографии вполне себе могли оказаться на обложках мужских журналов – столько страсти и невосполнимой любви было во взглядах и движениях генерал-майора юстиции. Никому не известно, знала ли тогда Поклонская о том, что императора расстреляли идеологические предки ее президента Путина, но вакханалия с царем продолжилась с переездом прокурора в Москву после незаконных выборов на аннексированной Россией территории. Теперь у Поклонской была реальная власть и, главное, – телевидение, она засверкала новыми гранями своего интеллекта и возможностью показать себя во всей своей красе.Можно заподозрить Поклонскую в том, что она плохо знает историю Российской империи, монаршего двора и хорошо известные факты о разврате и многочисленных любовниках и любовницах династии Гольштейн-Готторп-Романовых, а также их многочисленных внебрачных детях. Поклонская этого не знает? Тогда что она делает в высшем законодательном органе? Вопрос риторический, в соседнем здании сидит еще один «интеллектуал» – сенатор Дмитрий Саблин, который не знал о происхождении Екатерины II, родившейся в 1729 году в прусском городе Штеттине и правившей Российской империей 32 года, Sophie Auguste Friederike von Anhalt-Zerbst-Dornburg. Он до сих пор считает, что она исконно русская, сермяжная царица.Вот оттуда и Поклонская – из той странной идеологии марксистского «православия», удивительного микса из враньяЗа сто лет коммунистической идеологии людей отучили знать историю, навязывая им марксистско-ленинский вариант сотворения мира. Поклонская, Милонов, Саблин и сотни других современных фюреров странного «православия» – оттуда, из того времени, когда комсомольцы отлавливали идущую в церковь на Пасху или Рождество молодежь, жгли иконы и взрывали храмы. Большевики не смогли предложить свою идеологию, поскольку читать книги Ленина могли только исключительно сумасшедшие люди, и то с трудом представлявшие, как воплотить в жизнь то «светлое будущее», о котором так много писал пролетарский вождь, ни одной минуты сам не бывший пролетарием.Большевики решили обмануть людей другим. Уничтожив, как они думали, религию, на самом деле они сделали из нее эрзац: своего бога – Ленина, апостолов из политбюро, свои молитвы – песни про советскую власть («я другой такой страны не знаю…»), даже мощи свои есть – в мавзолее, мученики – «неизвестные» и известные солдаты, матросовы, панфиловцы, космодемьянские, большая часть из которых вымышлена. Но в честь них поются песни, слагаются поэмы, проводятся вечера памяти. Вот оттуда и Поклонская – из той странной идеологии марксистского «православия», удивительного микса из вранья. Поклонская выбрала себе нишу, не имея никаких других способностей, теперь она стала защитницей императора, не имея к нему никакого отношения, работая в нескольких сотнях метров от места упокоения убийцы своего любимого царя.Впрочем, к интеллекту и пониманию истории увлечение Поклонской биографией царя отношения не имеет, похоже, что ей все равно – где что лежит и кто кого почитает, она может спокойно сидеть в одном зале и общаться с членами фракции КПРФ, и на нее с лацкана коммуниста будет смотреть убийца, выгравированный на значке. Она будет улыбаться, кивать головой, а потом проклинать режиссера фильма «Матильда» о героине одного из увлечений императора, когда он был всего лишь цесаревичем, а не вершителем судеб своих поданных. Алексей Учитель – и режиссер известный, и «крымнашевец», подписавший покаянное письмо Путину в составе ярких представителей советской интеллигенции, вспомнившей давние традиции кремлевского эпистолярного жанра. Вождям такой блюдолизм нравится, Путин может теперь утверждать, что он, как Сталин, которого любят не только отдельные люди, но и целые коллективы.В течение последних двух лет Поклонская развернула бурную деятельность, похожую на создание террористической организацииПодписав письмо в поддержку захвата Крыма, Алексей Учитель приступил к съемке «Матильды». Уже за этот политический шаг Поклонская должна была воздать должное поступку лауреата премии Ленинского комсомола, но пошла своим путем: она решила утверждать, что фильм содержит сцены, оскорбляющие чувства верующих, и усмотрела в картине навязывание зрителю ложного образа святого Николая II. Канонизировали императора после долгих споров только в 2000 году, аккурат на восьмой месяц вхождения на престол Владимира Путина, не в качестве царя, но в качестве вождя. Поскольку Поклонская наверняка видела фотографии детей императора, то может догадаться, что зачал Николай Александрович со своей женой Викторией Алисой Еленой Луизой Беатрисой Гессен-Дармштадтской их естественным образом – половым путем.Стало быть, оскорбляющие Поклонскую предварительные ласки, соитие и оргазм царю-батюшке могли быть известны и ранее, и свои познания он использовал в отношениях с балериной Матильдой Кшесинской. Если Поклонская не помнит, как это происходит, то 12 лет назад, перед рождением ее дочери, это было точно. Стало быть, с теоретической точки зрения, претензии к любвеобильному императору беспочвенны, тем более что и сама канонизация, учитывая большевистскую версию истории России, была не совсем этичной – 83 года проклинали, называли «кровавым», Поклонская выросла на воспоминаниях родителей о том, как добрые большевики свергали царя, а потом убили.В течение последних двух лет Поклонская развернула бурную деятельность, похожую на создание террористической организации, предварительно подготовив общественное мнение. Не все поддались, но объединенная сеть «Синема парк» и «Формула кино» решила отказаться от показа фильма – «в связи с неправомерными действиями со стороны противников» картины и угрозами в адрес руководства сети. Сеть насчитывает 74 кинотеатра, 612 залов с долей рынка в 13,7%. 11 сентября во Владивостоке прошел первый предпремьерный показ, после чего в торговый центр, где находится кинотеатр, пришло сообщение о бомбе. В тот же день должен был состояться показ в московском «Иллюзионе», но его перенесли на неопределенный срок. Еще в августе активисты разослали по кинотеатрам просьбы не показывать «Матильду». Позднее студию Алексея Учителя в Санкт-Петербурге забросали бутылками с зажигательной смесью, а у офиса его адвоката сожгли два автомобиля, разбросав листовки «За Матильду гореть».За 17 лет путинского правления в России появилось искусственное «православие», которое стало частью государственного аппаратаМожно сколько угодно взывать к сознанию Поклонской, рассказывать ей еще об одной нелицеприятной, мягко говоря, истории отношений императрицы Александры Федоровны с проходимцем Григорием Распутиным, даже можно напомнить, что царица тоже причислена к лику святых. Но дело это бесполезное – за 17 лет путинского правления в России появилось искусственное «православие», которое стало частью государственного аппарата, с государственной охраной и самолетами из президентского авиаотряда, с местами в президиумах и пасхальным лобызанием во всех телевизорах страны.Сто лет назад большевики воспользовались традициями православия и создали себе марксистско-ленинскую идеологию. Путин пытается все сделать наоборот, из того идеологического болота опять вернуть православие, но чтобы не было никаких патриархов вроде Тихона, предавшего анафеме большевиков. Послушный Владимир Гундяев любит всех – и Сталина, и Ленина, а Путина любит еще больше. Поэтому «православие» в России получается странным – на уровне общественных инициатив, в том числе исходящих от неграмотных прокуроров.На самом деле, это только начало: в 2014 году «православное братство» под красными знаменами с ликом Иисуса уходило на Донбасс убивать единоверцев, сейчас поджигает кинотеатры и автомобили. Российская пропаганда с удовольствием рассказывает об ужасных «исламистах», называя их террористами, а поджоги кинотеатров противниками фильма «Матильда» – всего лишь хулиганами. Главный редактор московской «Новой газеты» Дмитрий Муратов называет их «религиозной полицией нравов»: «Причем что нравственно, а что не нравственно, для всей страны определяют они. Не для себя, не для своего поведения, не для своего комьюнити и круга, а для всех нас».Россия живет без идеологии – есть вождь, лозунги типа «Великая Россия», но нет ни науки, ни промышленности, ни современных технологий. Чтобы заполнить вакуум безделья, новое российское «православие» призвано стать моральным маяком, который на самом деле превращается в подобие ИГИЛа, когда власть бессильна ему противостоять, поскольку она его же и создала. Все сто лет оторванная от корней и традиций масса слепо верила в одно «светлое будущее без опиума для народа», теперь верит в другое – «православное». Но и тогда оно было кровавым, теперь иначе россияне уже жить не могут, будут насильно заставлять людей делать то, что они хотят, будут регулировать, что людям смотреть и слушать, что читать и во что им верить. А кто не захочет подчиниться, тому сожгут автомобиль. И это пока, а что дальше – неизвестность.
Radiola Опубліковано 28 вересня, 2017 Опубліковано 28 вересня, 2017 Постыдная тайна Кремля ...Молодой шведский дипломат Рауль Валленберг, работая в 1944 — начале 1945 года в шведском посольстве в Венгрии, сумел спасти от уничтожения в нацистских лагерях смерти десятки тысяч венгерских евреев — по некоторым оценкам, более 100 тысяч. Отчаянно рискуя, он выдавал им шведские «защитные паспорта», дававшие владельцам статус шведских граждан, ожидающих репатриации. Пользуясь своими связями среди высокопоставленных немецких военных в Будапеште, он сумел — еще больше рискуя — убедить некоторых гитлеровских генералов не выполнять поступавшие из Берлина приказы о депортации евреев. Он, по сути, предотвратил полное уничтожение будапештского гетто. За Валленбергом в Будапеште следила через свою агентуру советская разведка — в Москве, судя по всему, не понимали, как это можно — ради каких-то евреев так рисковать, думали, что за действиями шведского дипломата стоят какие-то тайные политические соображения. Когда советские войска вступили в Будапешт, Валленберг был арестован «Смершем» и отправлен в Москву — по сути, дела, похищен, ведь он был дипломатом нейтральной страны, которая не воевала против СССР. Там он сгинул в недрах Лубянки.
Radiola Опубліковано 9 жовтня, 2017 Опубліковано 9 жовтня, 2017 Грозный. 2005 год. Обшарпанное двухэтажное здание, ели, треугольник серого неба в кадре, провод, отрезавший верхнюю часть фото. Под ним группа людей. Среди них – Анна Политковская, Станислав Маркелов, Наталья Эстемирова.Убили всех. Анну застрелили 7 октября 2006 года, Станислава – 19 января 2009-го, Наталью – 15 июля того же самого – 2009-го. Убивали и добивали. Стреляли в грудь и в голову, в грудь и в голову. https://pbs.twimg.com/media/C9YpwHaXgAAJ_eK.jpg
Мурмулюк Опубліковано 10 жовтня, 2017 Опубліковано 10 жовтня, 2017 Грозный. 2005 год. Обшарпанное двухэтажное здание, ели, треугольник серого неба в кадре, провод, отрезавший верхнюю часть фото. Под ним группа людей. Среди них – Анна Политковская, Станислав Маркелов, Наталья Эстемирова. Убили всех. Анну застрелили 7 октября 2006 года, Станислава – 19 января 2009-го, Наталью – 15 июля того же самого – 2009-го. Убивали и добивали. Стреляли в грудь и в голову, в грудь и в голову. А это к чему? Я могу выложить кучу фамилий расстреленных журналистов в Тольятти. Штук десять наберется.
Radiola Опубліковано 10 жовтня, 2017 Опубліковано 10 жовтня, 2017 А это к чему? Я могу выложить кучу фамилий расстреленных журналистов в Тольятти. Штук десять наберется И все они убиты потому, что стали носителями информации о преступлениях государства против человечества, которые, как известно, не имеют срока давности? Как вы думаете, кого в таком случае убивают в первую очередь?
Radiola Опубліковано 10 жовтня, 2017 Опубліковано 10 жовтня, 2017 Кстати, Станислав Маркелов - не журналист, а адвокат. Но занимался он делами, которые подпадают под эту же категорию: пресупления против человечества (фашизм)
Radiola Опубліковано 10 жовтня, 2017 Опубліковано 10 жовтня, 2017 Еще одно громкое убийство - на эту же тему: https://youtu.be/9XpKk5f9ORo https://image.inforesist.org/uploads/2017/10/2232455.jpg
Radiola Опубліковано 10 жовтня, 2017 Опубліковано 10 жовтня, 2017 Расстрел российских КАМАЗов в Донецком аэропорту 26 мая 2014 года «для картинки» организовал бывший «премьер-министр ДНР» Александр Бородай. Такую информацию озвучил экс-командир группировки «Восток» Александр Ходаковский, сообщает на своей странице в Facebook журналист Денис Казанский. Он отмечает, что со временем стоявшие у истоков войны на Донбассе боевики позволяют себе все больше откровений. «Это коммент Ходаковского по поводу расстрелянных в донецком аэропорту российских Камазов 26 мая 2014 года. Тут он напрямую обвиняет Бородая в том, что тот намеренно тогда организовал истребление россиян «для картинки». Причем, Ходаковский пишет об этом, как о давно всем известном факте», — отметил Казанский. По его словам, для «защитников русскоязычного населения» «покрошить несколько десятков своих бойцов ради картинки — раз плюнуть», а «валить из минометов по мирному населению все для той же «картинки» — вообще не вопрос». Журналист напомнил, что после таких «откровений» бывший главарь так называемой «ЛНР» Валерий Болотов «выпил с кем-то кофе и отбросил коньки». https://image.inforesist.org/uploads/2017/10/22279711_1541774742568699_5266401699257908239_n.jpg
Мурмулюк Опубліковано 10 жовтня, 2017 Опубліковано 10 жовтня, 2017 И все они убиты потому, что стали носителями информации о преступлениях государства против человечества, которые, как известно, не имеют срока давности? Как вы думаете, кого в таком случае убивают в первую очередь? Они все писали о том, чего не хотели слышать определенные люди.
Radiola Опубліковано 11 жовтня, 2017 Опубліковано 11 жовтня, 2017 Они все писали о том, чего не хотели слышать определенные люди. Если писали, значит ЗНАЛИ. А если убили, значит знали ПРАВДУ. Что касается слушать, или не слушать... у людей, способных на нечеловеческие поступки, очень сильное самообладание, им это слышать было бы не в тягость, если бы не понимание, что за это придется отвечать. Убили СВИДЕТЕЛЯ , а не журналиста, или адвоката.
Nerto Опубліковано 2 листопада, 2017 Опубліковано 2 листопада, 2017 Американський сенатор-демократ від штату Орегону Рон Уайден на слуханнях в сенаті заявив, що у Росії «фашистське керівництво». Трансляцію вів телеканал C-SPAN. «Коли сучасне фашистське керівництво Росії з ентузіазмом підриває нашу демократію, Америка повинна захищати цінності, які зробили нас великими і агресивно протистояти цьому шпигунству», ? зазначив він. США з певним запізненням помітили таку дрібницю в країні, де спецслужби все повсюдно контролюють і диктують норми поведінки та відносин в суспільстві. «Фашистська Росія» відповіла залпами своїх інформаційних знарядь, але нікого не переконала, не образилася і не збирається відмовлятися від святкувань звільнень від запозичених з англійської мови -ізмів і титулу президента теж.
Рекомендовані повідомлення
Заархівовано
Ця тема знаходиться в архіві та закрита для подальших відповідей.