Перейти до змісту
Український політичний форум

Так что там на востоке-то? Донецк, Луганск, Харьков.


Рекомендовані повідомлення

  • Відповідей 15,5 тис
  • Створена
  • Остання відповідь

Сейчас, когда на Западной Украине валят памятники Ленину (туда им и дорога!), - почему же западные украинцы страстнее всех хотят, чтобы Украина имела именно л е н и н с к и е границы, дарованные ей батюшкой Лениным, когда он искал как-то ублаготворить ее за лишение независимости - и прирезал к ней от веку Украиной не бывшие Новороссию (Югороссию), Донбасс (оторвать бассейн Донца от донских "контрреволюционных" влияний) и значительные части Левобережья. (А Хрущев с маху "подарил" и Крым.) И теперь украинские националисты броней стоят за эти "священные" ленинские границы?

Уточню: дореволюционная административная граница между Екатеринославской /Днепропетровск/ губернией и Областью Всевеликого войска Донского проходила как раз по центру современного Донецка, по реке Кальмиус. Кто-то сегодня упоминал город Иловайск, между Донецком и границей с РФ, символичное название в честь донского атамана Иловайского.

Действительно Ленина валим, но его "подарки" считаем исконно украинскими.

Посилання на коментар
Поділитись на інших сайтах

Сейчас, когда на Западной Украине валят памятники Ленину (туда им и дорога!), - почему же западные украинцы страстнее всех хотят, чтобы Украина имела именно л е н и н с к и е границы, дарованные ей батюшкой Лениным, когда он искал как-то ублаготворить ее за лишение независимости - и прирезал к ней от веку Украиной не бывшие Новороссию (Югороссию), Донбасс (оторвать бассейн Донца от донских "контрреволюционных" влияний) и значительные части Левобережья. (А Хрущев с маху "подарил" и Крым.) И теперь украинские националисты броней стоят за эти "священные" ленинские границы?

Посмотри, как выглядят исконно русские земли. На карте слева от Казанского ханства. :lol: Хватит людей своей тупостью грузить.

Изображение

Посилання на коментар
Поділитись на інших сайтах

Уточню: дореволюционная административная граница между Екатеринославской /Днепропетровск/ губернией и Областью Всевеликого войска Донского проходила как раз по центру современного Донецка, по реке Кальмиус. Кто-то сегодня упоминал город Иловайск, между Донецком и границей с РФ, символичное название в честь донского атамана Иловайского.

Действительно Ленина валим, но его "подарки" считаем исконно украинскими.

Тут понятно - Был Ленин значит территория подарок. Свалим - закопаем - перепишем. Стане не подарком.

Все описано ранее в "1984". Вехи памяти надо сносить. Но Почему англичане Кромвеля не сносят. Тоже знатно презал своих?

Посилання на коментар
Поділитись на інших сайтах

Посмотри, как выглядят исконно русские земли. На карте слева от Казанского ханства. :lol: Хватит людей своей тупостью грузить.

Изображение

16 век, опомнись!

сейчас 21!

 

и украине противопоставить агрессии нечего!

нет исконных украинских земель, а если и были, то чем защитите своё?

на броники для пехоты денег смс-ками собираете!

Посилання на коментар
Поділитись на інших сайтах

Посмотри, как выглядят исконно русские земли. На карте слева от Казанского ханства. :lol: Хватит людей своей тупостью грузить.

Изображение

Есть один нюанс, каганатчик... Мы эти земли присоединили и заселили (не завоевали, миром взяли, за малым исключением)И с народами ужились. А хохлам всё от нас пристёгнуто, и земли, и народы. Сами они не чухались даже. А зачем?
Посилання на коментар
Поділитись на інших сайтах

Посмотри, как выглядят исконно русские земли. На карте слева от Казанского ханства. :lol: Хватит людей своей тупостью грузить.

Изображение

Скажи это Солженицыну татарин.
Посилання на коментар
Поділитись на інших сайтах

да своих, украинских, снарядов валом и подешевке у армейских прикупят, или отберут, как обычно

Тем более, что хз кому половина военных частей подчиняются...

Посилання на коментар
Поділитись на інших сайтах

Посмотри, как выглядят исконно русские земли. На карте слева от Казанского ханства. :lol: Хватит людей своей тупостью грузить.

Изображение

Блин, Украину чего то на этой карте не могу найти :( Помогите, а :(
Посилання на коментар
Поділитись на інших сайтах

1) рсфср передала усср. рф правопреемник ссср, но не это важно, конечно же. важнее смысл - крым русский и севастополь русский, а сейчас путину пришлось вернуть крым, по причине возможной его окончательной утраты из-за евроинтеграции украины. можно говорить что угодно, но крым и севастополь это субьекты рф. точка.

2) лучшая защита - нападение, пока неофициально, но помощь днр и лнр идёт

3) и это нападение - вынужденное, в ответ на разворот украины к ес, да, путину пришлось забрать крым и поддержать сепаратизм донбасса, любой вменяемый руководитель на его месте в столь серьёзной ситуации поступил бы так же

4) ну так и не надо про законы рф, сами разберемся, так?

5) вы категорически неправы, виновность может наступить в результате бездействия, преступного бездействия, повлекшего жертвы! и определяется виновность всецело только теми, кто победил.

если бы гитлер в своё время одержал победу, немцы были бы не виноваты в холокосте, расизм был бы правом, а геноцид - нормой, даже больше, весь мир бы прославлял тотальный геноцид евреев!

1) mega watt nike , я про что и говорю отъём и надо называть банальным отъёмом по беззаконию, а то нарушение договара какое то придумывают , - честнее надо быть , че-стне-е . Просто отобрали , потому что нам надо Крым -и всё ! 2 ) И в этом моменте надо честнее быть , что Р..Ф просто напала на Украину ,ни кто на Р.Ф не нападал. Поэтому " лучшая защита это нападение, здесь не подходит " -банальный захват. 3 ) Вынужденное нападение вызванное опять же элементарным " Мне нужны твои кроссовки " Любой нуждающийся бандюган сделает это. 4 ) Так как правосудие моей страны не работает в отношении террористов , хотя должно работать , Я разобрался и назвал его избирательным,- что не так ? 4 ) Вы путаете понятия : определить и обьяснить свои поступки . Существует предмет или явление , и используется определение этого предмета по признакам . Вот есть убийство и оно определяется как убийство , ну там труп ,следы насилия и всё такое. Так вот если человек убил ,то он убийца . Хоть- как крути, но он убийца . А, когда он начнёт объяснять : Да это было вынужденно, или он первый напал , или я защищал свою честиь - это уже объяснение своих мотивов . Поэтому выходит, как убийца нападает на другого и ,убивая становится виновным в убийстве, ни в чём ином. Он не вор ,не насильник, не лжесвидетель - он убийца. И назвать его иначе-значит подменить понятие. Ровно так вышло и с Р.Ф , она вторглась в Украину , отняла Крым и через террористов пытается отнять Донбасс.И она виновна (на пару с Путиным )в терроризме ,вторжении и отъёме Крыма. Хотя россияне объясняют это благими намерениями.Но это уже объяснение ,а не определение.
Посилання на коментар
Поділитись на інших сайтах

1) mega watt nike , я про что и говорю отъём и надо называть банальным отъёмом по беззаконию, а то нарушение договара какое то придумывают , - честнее надо быть , че-стне-е . Просто отобрали , потому что нам надо Крым -и всё ! 2 ) И в этом моменте надо честнее быть , что Р..Ф просто напала на Украину ,ни кто на Р.Ф не нападал. Поэтому " лучшая защита это нападение, здесь не подходит " -банальный захват. 3 ) Вынужденное нападение вызванное опять же элементарным " Мне нужны твои кроссовки " Любой нуждающийся бандюган сделает это. 4 ) Так как правосудие моей страны не работает в отношении террористов , хотя должно работать , Я разобрался и назвал его избирательным,- что не так ? 4 ) Вы путаете понятия : определить и обьяснить свои поступки . Существует предмет или явление , и используется определение этого предмета по признакам . Вот есть убийство и оно определяется как убийство , ну там труп ,следы насилия и всё такое. Так вот если человек убил ,то он убийца . Хоть- как крути, но он убийца . А, когда он начнёт объяснять : Да это было вынужденно, или он первый напал , или я защищал свою честиь - это уже объяснение своих мотивов . Поэтому выходит, как убийца нападает на другого и ,убивая становится виновным в убийстве, ни в чём ином. Он не вор ,не насильник, не лжесвидетель - он убийца. И назвать его иначе-значит подменить понятие. Ровно так вышло и с Р.Ф , она вторглась в Украину , отняла Крым и через террористов пытается отнять Донбасс.И она виновна (на пару с Путиным )в терроризме ,вторжении и отъёме Крыма. Хотя россияне объясняют это благими намерениями.Но это уже объяснение ,а не определение.

Закон о самообороне:

Защита от посягательства, не сопряженного с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия, является правомерной, если при этом не было допущено превышения пределов необходимой обороны, то есть умышленных действий, явно не соответствующих характеру и опасности посягательства.

Была угроза.

Мы защищались.

Посилання на коментар
Поділитись на інших сайтах

Мне очень жаль украинских солдат .которые гибнут на Донбассе ,они за землю свою бьются против оккупатантов, а вот боевиков всех тех ,которые там собрались и тоже гибнут, ну вот совсем не жаль, хотя я и гуманист. Наверное это потому ,что защитник своей страны мне ближе чем террорист. Террорист это тот же бандит. Одно радует, что Украинцы сократят поголовье этих " Джентльменов удачи " и в Р.Ф вернутся не все, а значит будет легче от жулья , бандюг и прочих маргиналов. Даже за это можно сказать спасибо украинцам, хотя повторюсь очень жаль их солдат. Они делают ценой своей жизни то, что должны делать российские суды : сокращать бандюков.

Посилання на коментар
Поділитись на інших сайтах

Вы путаете понятия : определить и обьяснить свои поступки . Существует предмет или явление , и используется определение этого предмета по признакам . Вот есть убийство и оно определяется как убийство , ну там труп ,следы насилия и всё такое. Так вот если человек убил ,то он убийца . Хоть- как крути, но он убийца . А, когда он начнёт объяснять : Да это было вынужденно, или он первый напал , или я защищал свою честиь - это уже объяснение своих мотивов . Поэтому выходит, как убийца нападает на другого и ,убивая становится виновным в убийстве, ни в чём ином. Он не вор ,не насильник, не лжесвидетель - он убийца. И назвать его иначе-значит подменить понятие. Ровно так вышло и с Р.Ф , она вторглась в Украину , отняла Крым и через террористов пытается отнять Донбасс.И она виновна (на пару с Путиным )в терроризме ,вторжении и отъёме Крыма. Хотя россияне объясняют это благими намерениями.Но это уже объяснение ,а не определение.

повторюсь

5) вы категорически неправы, виновность может наступить в результате бездействия, преступного бездействия, повлекшего жертвы! и определяется виновность всецело только теми, кто победил.

если бы гитлер в своё время одержал победу, немцы были бы не виноваты в холокосте, расизм был бы правом, а геноцид - нормой, даже больше, весь мир бы прославлял тотальный геноцид евреев!

Посилання на коментар
Поділитись на інших сайтах

Закон о самообороне:

Защита от посягательства, не сопряженного с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия, является правомерной, если при этом не было допущено превышения пределов необходимой обороны, то есть умышленных действий, явно не соответствующих характеру и опасности посягательства.

Была угроза.

Мы защищались.

Защищаются на своей земле , а на чужой земле это уже захват чужого. Господи , да что же это такое , абсолютно элементарные вещи люди умудряются спутать . Защиту и вторжение. Во как от желания разум повреждается то
Посилання на коментар
Поділитись на інших сайтах

Мне очень жаль украинских солдат .которые гибнут на Донбассе ,они за землю свою бьются против оккупатантов, а вот боевиков всех тех ,которые там собрались и тоже гибнут, ну вот совсем не жаль, хотя я и гуманист. Наверное это потому ,что защитник своей страны мне ближе чем террорист. Террорист это тот же бандит. Одно радует, что Украинцы сократят поголовье этих " Джентльменов удачи " и в Р.Ф вернутся не все, а значит будет легче от жулья , бандюг и прочих маргиналов. Даже за это можно сказать спасибо украинцам, хотя повторюсь очень жаль их солдат. Они делают ценой своей жизни то, что должны делать российские суды : сокращать бандюков.

мир жесток, к сожалению, в кровавых жерновах сейчас гибнут с обеих сторон славяне, убивающие друг друга по воле кукловодов из сша, и не путин отдал приказ начать ато на донбассе.

 

отпустить донбасс - лучшее решение и меньшая кровь

в противном случае - украина потеряет намного больше - украина потеряет себя

Посилання на коментар
Поділитись на інших сайтах

повторюсь

5) вы категорически неправы, виновность может наступить в результате бездействия, преступного бездействия, повлекшего жертвы! и определяется виновность всецело только теми, кто победил.

если бы гитлер в своё время одержал победу, немцы были бы не виноваты в холокосте, расизм был бы правом, а геноцид - нормой, даже больше, весь мир бы прославлял тотальный геноцид евреев!

Как же до вас донести то ,что предмет не изменяется от того как вы его назовёте. Вы можете оправдать убийство ,но оно останется убийством.Вы можете относиться к нему как угодно плохо или хорошо , но оно есть убийство. Если бы Гитлер победил , он был бы виноват в геноциде, и считалось бы это нормой , но это геноцид. Вы путаете отношениек к действие и определение действия . Вы хоть как относитесь , действие от этого не изменится.
Посилання на коментар
Поділитись на інших сайтах

мир жесток, к сожалению, в кровавых жерновах сейчас гибнут с обеих сторон славяне, убивающие друг друга по воле кукловодов из сша, и не путин отдал приказ начать ато на донбассе.

 

отпустить донбасс - лучшее решение и меньшая кровь

в противном случае - украина потеряет намного больше - украина потеряет себя

Мир -жесток, в данном случае жесток не Мир, а конкретные люди ,которых на Донбасс привёл не Барак , а российские бандюки туда пришли- сами. Ато пришлось вводить благодаря им же. Посмотрим ,что лучше выйдет
Посилання на коментар
Поділитись на інших сайтах

Как же до вас донести то ,что предмет не изменяется от того как вы его назовёте. Вы можете оправдать убийство ,но оно останется убийством.Вы можете относиться к нему как угодно плохо или хорошо , но оно есть убийство. Если бы Гитлер победил , он был бы виноват в геноциде, и считалось бы это нормой , но это геноцид. Вы путаете отношениек к действие и определение действия . Вы хоть как относитесь , действие от этого не изменится.

нет, не был бы виноват. были бы виноваты евреи! он их сжигал, но виновны были бы они!

вы путаете причину совершенного действия и вину.

 

вины за крым у рф нет - забрали своё! и докажите обратное.

и вины за донбасс - тоже нет!

влияние - есть, но вины - нет!

Посилання на коментар
Поділитись на інших сайтах

Мир -жесток, в данном случае жесток не Мир, а конкретные люди ,которых на Донбасс привёл не Барак , а российские бандюки туда пришли- сами. Ато пришлось вводить благодаря им же. Посмотрим ,что лучше выйдет

весь спектакль куловодами разыгран - путин, обама игроки, донбасс, крым, киев - пешки.

 

это битва империй, война только начинается, к сожалению....

Посилання на коментар
Поділитись на інших сайтах

Посмотри, как выглядят исконно русские земли. На карте слева от Казанского ханства. :lol: Хватит людей своей тупостью грузить.

Изображение

Пермь город основан в 1723 году,
Посилання на коментар
Поділитись на інших сайтах

Защищаются на своей земле , а на чужой земле это уже захват чужого. Господи , да что же это такое , абсолютно элементарные вещи люди умудряются спутать . Защиту и вторжение. Во как от желания разум повреждается то

А кто решил что Крым-чужая земля?

Вы?Ну так живите с этим.

Живите без этой земли,без памяти,без предков.

Посилання на коментар
Поділитись на інших сайтах

Посмотри, как выглядят исконно русские земли. На карте слева от Казанского ханства. :lol: Хватит людей своей тупостью грузить.

Изображение

От какого-какого ханства? Вы там чего курите? Пришли мне, а? Иногда так хочется расслабиться)

Посилання на коментар
Поділитись на інших сайтах

От какого-какого ханства? Вы там чего курите? Пришли мне, а? Иногда так хочется расслабиться)

прикольная карта, особенно выделяется город Пермь :rolleyes:
Посилання на коментар
Поділитись на інших сайтах

нет, не был бы виноват. были бы виноваты евреи! он их сжигал, но виновны были бы они!

вы путаете причину совершенного действия и вину.

 

вины за крым у рф нет - забрали своё! и докажите обратное.

и вины за донбасс - тоже нет!

влияние - есть, но вины - нет!

Вы видимо подразумеваете под понятием вина , что то иное чем результат поступка. Причина - мне надо , после чего следует действие, по совершении ,которого человек виновен в совершенном. Евреи может и были виновны в чём то , но в сожжении виновен Гитлер. Я не говорю о осознании вины, здесь вступает наличие совести.,это другая тема. Осознания вины за отъём Крыма и террора на Донбассе нет по причине отсутствия совести , но поверьте вину с Р.Ф. это не снимает ( у нас садят уголовников без разницы ,чувствуют они вину или нет ). Доказать то что Крым не наш очень просто : пусть Р.Ф докУмент на владение Крыма предъявит . Не сможет, по тому как у неё докУмента на Крым нет , а у Украины есть. Поэтому это просто рейдерский захват, так любимый в нашем народе.
Посилання на коментар
Поділитись на інших сайтах

А кто решил что Крым-чужая земля?

Вы?Ну так живите с этим.

Живите без этой земли,без памяти,без предков.

Крым был отдан Украине Россией .А всё что отдано становится чужим .Неужели для вас это новость ?
Посилання на коментар
Поділитись на інших сайтах

Крым был отдан Украине Россией .А всё что отдано становится чужим .Неужели для вас это новость ?

Виктор я правильно понимаю, что Украина становится европейской страной с развивающимся демократическим строем ?
Посилання на коментар
Поділитись на інших сайтах

Вы видимо подразумеваете под понятием вина , что то иное чем результат поступка. Причина - мне надо , после чего следует действие, по совершении ,которого человек виновен в совершенном. Евреи может и были виновны в чём то , но в сожжении виновен Гитлер. Я не говорю о осознании вины, здесь вступает наличие совести.,это другая тема. Осознания вины за отъём Крыма и террора на Донбассе нет по причине отсутствия совести , но поверьте вину с Р.Ф. это не снимает ( у нас садят уголовников без разницы ,чувствуют они вину или нет ). Доказать то что Крым не наш очень просто : пусть Р.Ф докУмент на владение Крыма предъявит . Не сможет, по тому как у неё докУмента на Крым нет , а у Украины есть. Поэтому это просто рейдерский захват, так любимый в нашем народе.

 

конституция рф, где крым и севастополь - её субьекты.

гарант - президент рф.

он же - главнокомандующий самой мощной армией континента, с паритетной сша ядерной составляющей.

 

крым наш. это даже не обсуждается.

 

а все украинские документы - а вот посмотрим, будет ли вообще жить такое государство, как украина...

Посилання на коментар
Поділитись на інших сайтах

конституция рф, где крым и севастополь - её субьекты.

гарант - президент рф.

он же - главнокомандующий самой мощной армией континента, с паритетной сша ядерной составляющей.

 

крым наш. это даже не обсуждается.

 

а все украинские документы - а вот посмотрим, будет ли вообще жить такое государство, как украина...

не лезь ты представитель нации оккупантов
Посилання на коментар
Поділитись на інших сайтах

Защищаются на своей земле , а на чужой земле это уже захват чужого.

И много Красная Армия в 44-м и 45-м захватила чужих Будапештов, Вен, Праг и прочих Берлинов?
Посилання на коментар
Поділитись на інших сайтах

Заархівовано

Ця тема знаходиться в архіві та закрита для подальших відповідей.

Гість
Ця тема закрита для нових відповідей.

×
×
  • Створити...