Так что там на востоке-то? Донецк, Луганск, Харьков.

[Ай-Никола]

Да ради Бога! Можно и своими словами. Я очень люблю русскую классику. Она занимает около 70% всего что я читаю. Невольно вспоминаются слова руководителя корпорации Сони, который нашел странным что страна имеющая таких светил мировой литературы и философской мысли может выпускать такие телевизоры. Читая двухтомник под редакцией Пожигайло (фонд изучения наследия П.А.Столыпина) вспомнились слова Талькова "как ты могла себя отдать на растерзание вандалам?" Россия вслед за Израилем, не осознав своего мессианского значения и зарыв в землю все свои лучшие таланты, выпятила на поверхность то, чем гордится должно быть стыдно. Что составляет национальную гордость России - бухающие мужики, которые поезд к рельсам приваривают для прикола (оторвет или не оторвет). Я уважительно отношусь к России Достоевского, Бердяева, Ильина, Столыпина и прочих, но я не воспринимаю Россию Путина и прочих пигмеев, которые свой народ превратили в стадо болванов. До тех пор, пока значимая часть населения не переосмыслит свою историю и не сделает верных выводов ничего в России в лучшую сторону не изменится. Когда убогий Михалков говорит о том, что они создают политическую силу основанную на идеях русских философов (в том числе и Бердяев упоминался), начинаешь думать, что есть другой Бердяев, которого знает только Михалков. Среди книг которые прочел была книга Питирима Сорокина "Человек Общество Цивилизация". В этой книге была выдержка из другой книги этого же автора под названием "Социология революций". Подавление базовых инстинктов человека всегда ведет к революциям. Раз Россия не вынесла верных уроков из всего того, что происходило с ней, значит ожидайте очередную волну. А она будет как у Пушкина "бессмысленная и беспощадная".

[Ай-Никола]

Я вообще удивлен, почему не вся книга.

И при чем тут философия социального неравенства?

Где оно в Украине?

 

А Вы прочитайте может поможет понять!

А книга называлась "философия неравенства" и слова социального в названии не было. Читайте внимательно.

[DIKO]

Читайте внимательно.

Читал (заставляли) еще в школе в начале 70-ых -

" Николай Бердяев

Философия неравенства

(письма к недругам по социальной философии)

ПИСЬМО ПЕРВОЕ. О РУССКОЙ РЕВОЛЮЦИИ"

 

И т.д. и т.п.

[Орченок]

Читал (заставляли) еще в школе в начале 70-ых -

" Николай Бердяев

Философия неравенства

(письма к недругам по социальной философии)

ПИСЬМО ПЕРВОЕ. О РУССКОЙ РЕВОЛЮЦИИ"

 

И т.д. и т.п.

а мне почему он не когда не нравился

[Ай-Никола]

Вот так шаг за шагом Россия убьет всю свою классику, назвав ее вредным элементом для воспитания новой "цевелезации".

[Очень Смешной]

Да ради Бога! Можно и своими словами. Я очень люблю русскую классику. Она занимает около 70% всего что я читаю. Невольно вспоминаются слова руководителя корпорации Сони, который нашел странным что страна имеющая таких светил мировой литературы и философской мысли может выпускать такие телевизоры. Читая двухтомник под редакцией Пожигайло (фонд изучения наследия П.А.Столыпина) вспомнились слова Талькова "как ты могла себя отдать на растерзание вандалам?" Россия вслед за Израилем, не осознав своего мессианского значения и зарыв в землю все свои лучшие таланты, выпятила на поверхность то, чем гордится должно быть стыдно. Что составляет национальную гордость России - бухающие мужики, которые поезд к рельсам приваривают для прикола (оторвет или не оторвет). Я уважительно отношусь к России Достоевского, Бердяева, Ильина, Столыпина и прочих, но я не воспринимаю Россию Путина и прочих пигмеев, которые свой народ превратили в стадо болванов. До тех пор, пока значимая часть населения не переосмыслит свою историю и не сделает верных выводов ничего в России в лучшую сторону не изменится. Когда убогий Михалков говорит о том, что они создают политическую силу основанную на идеях русских философов (в том числе и Бердяев упоминался), начинаешь думать, что есть другой Бердяев, которого знает только Михалков. Среди книг которые прочел была книга Питирима Сорокина "Человек Общество Цивилизация". В этой книге была выдержка из другой книги этого же автора под названием "Социология революций". Подавление базовых инстинктов человека всегда ведет к революциям. Раз Россия не вынесла верных уроков из всего того, что происходило с ней, значит ожидайте очередную волну. А она будет как у Пушкина "бессмысленная и беспощадная".

1.Был прикол-примёрзшую плиту башенным краном отрывали-чуть кран не перевернули.Прибежал шеф-дал п...лей.Какая гордость-Вы очём?

2.В чём Вы(лично ВЫ не ссылаясь на "Достоевского, Бердяева, Ильина, Столыпина и прочих") видите превращение своего(ведь это Ваш)народа в стадо болванов.

3.В какой парадигме?(своими словами)

4."Подавление базовых инстинктов"-это не конкретно.Пить,курить,гулять,ебаться,так-же спортом заниматься,можно так-же развиваться,онанизмом заниматься-в России можно СВОБОДНО.

Это как у другого классика-"«Вы, профессор, воля ваша, что-то нескладное придумали! Оно, может, и умно, но больно непонятно. Над вами потешаться будут».

Объяснитесь.

[Ай-Никола]

1.Был прикол-примёрзшую плиту башенным краном отрывали-чуть кран не перевернули.Прибежал шеф-дал п...лей.Какая гордость-Вы очём?

2.В чём Вы(лично ВЫ не ссылаясь на "Достоевского, Бердяева, Ильина, Столыпина и прочих") видите превращение своего(ведь это Ваш)народа в стадо болванов.

3.В какой парадигме?(своими словами)

4."Подавление базовых инстинктов"-это не конкретно.Пить,курить,гулять,ебаться,так-же спортом заниматься,можно так-же развиваться,онанизмом заниматься-в России можно СВОБОДНО.

Это как у другого классика-"«Вы, профессор, воля ваша, что-то нескладное придумали! Оно, может, и умно, но больно непонятно. Над вами потешаться будут».

Объяснитесь.

 

Я украинец и по другому себя не ощущаю. Поэтому мой народ украинский. Национальное сознание у украинцев проснулось. Лучший раб - тот кто не осознав своего рабства и даже не ставя перед собой этот вопрос, считает себя свободным. Украинцы осознав свое рабство и не желая жить в нем, вышли на майдан. И в этом мы уже не стадо баранов.

 

Подавление пищеварительных рефлексов (голод), подавление собственнических инстинктов (бедность основной части населения на фоне благоденствия узкого класса) , подавление инстинкта самовыражения, подавления инстинкта соревновательности и т.д. все это во все века в той или иной мере провоцировало социальные взрывы.

 

В Украине произошел сдвиг парадигмы и как раз этого Россия понять и простить не может.

 

Что касается меня, то я взял за основу бердяевский персонализм, утверждающий ценность субъекта, а не объекта.

[DIKO]

Вот так шаг за шагом Россия убьет всю свою классику.

При чем тут классика и трагедия Украины.

И вот Вам ответ по теме от ADAJIO - сегодня прислал с Донбасса:

"Ил, ты зря не поехал! Это надо видеть!

Это просто избиение младенцев.Подразделения АТО - не кадрики, это чечако.

Все в различных подчинениях, полная несогласованность, часто стреляют

друг по другу, хорошо над головой - боятся высунуться.

Прикинь, часто перед плевком смотрят где пальчик, а где курочек.

Это дети с испугом в глазах. Берут только коврами.

Янков среди них нет(или еще не заметил).

Зато у сепаратов...у-у-уу!

Вернусь - расскажу.

Ил, это точно не гражданка - наши пришлепки врут.

Отбой."

[Очень Смешной]

Я украинец и по другому себя не ощущаю. Поэтому мой народ украинский. Национальное сознание у украинцев проснулось. Лучший раб - тот кто не осознав своего рабства и даже не ставя перед собой этот вопрос, считает себя свободным. Украинцы осознав свое рабство и не желая жить в нем, вышли на майдан. И в этом мы уже не стадо баранов.

 

Подавление пищеварительных рефлексов (голод), подавление собственнических инстинктов (бедность основной части населения на фоне благоденствия узкого класса) , подавление инстинкта самовыражения, подавления инстинкта соревновательности и т.д. все это во все века в той или иной мере провоцировало социальные взрывы.

 

В Украине произошел сдвиг парадигмы и как раз этого Россия понять и простить не может.

 

Что касается меня, то я взял за основу бердяевский персонализм, утверждающий ценность субъекта, а не объекта.

1 Хотите миру на примере Украины явить нечто противоположное?

 

2 Родина-субъект или объект?

 

3 Вам 34.Извините за панибратство,но...чем по жизни занимаетесь?

[Ай-Никола]

1 Хотите миру на примере Украины явить нечто противоположное?

 

2 Родина-субъект или объект?

 

Родина - это мое субъективное переживание целого ряда объективированных явлений. Земля по которой я хожу; вода которую я пью; природа, которая радует глаз.

Это как у Пушкина " Два чувства дивно близки нам, что наполняют сердце пищей. Любовь к отеческим гробам, любовь к родному пепелищу.

[Ай-Никола]

Я занимаюсь промышленным строительством. Строим котельные, газопроводы, водоводы и т.д.

Да мне 34.

[Очень Смешной]

Родина - это мое субъективное переживание целого ряда объективированных явлений. Земля по которой я хожу; вода которую я пью; природа, которая радует глаз.

Это как у Пушкина " Два чувства дивно близки нам, что наполняют сердце пищей. Любовь к отеческим гробам, любовь к родному пепелищу.

Короче проффессор!

Родина-объект?

[Очень Смешной]

Я занимаюсь промышленным строительством. Строим котельные, газопроводы, водоводы и т.д.

Да мне 34.

Созидание-облагораживает.

А в процессе есть время поразмышлять.

Знакомо-сам строитель.Только отделочник.

[DIKO]

Это как у Пушкина " Два чувства дивно близки нам, что наполняют сердце пищей. Любовь к отеческим гробам, любовь к родному пепелищу.

Неверно!

Пушкин написАл так:

" Два чувства дивно близки нам — В них обретает сердце пищу — Любовь к родному пепелищу, Любовь к отеческим гробам"

[Ай-Никола]

Короче проффессор!

Родина-объект?

 

Назвав родину объектом, тут же попадаешь в сети рабства. Любая объективированная истина становится источником рабства. Поэтому я никогда не стану называть родину - объектом. Человек есть существо определяющее. И только от моего определения родина становится родиной.

[Ай-Никола]

Неверно!

Пушкин написАл так:

" Два чувства дивно близки нам — В них обретает сердце пищу — Любовь к родному пепелищу, Любовь к отеческим гробам"

А смысл от этого поменялся? Вы гоняетесь за формой, а для меня важно содержание и особо важно понимание этого содержания.

[Кот Штази]

Ил, это точно не гражданка - наши пришлепки врут.

Что имелось ввиду этой фразой? Просто интересно мнение с места событий.

[Орiана]

«Очень важно, чтобы Путин повлиял на сепаратистов таким образом, чтобы те сложили оружие и прекратили насилие», — сказала Меркель.

 

А почему Путин должен повлиять? А не к примеру Назарбаев или Олланд? Пусть фрау сама повлияет :angry:

а потому, что РФ финансирует сепаратистов и вооружает

 

http://zn.ua/UKRAINE/v-dnr-zamahnulis-na-p...sh-146481_.html

 

Сепаратисты из "ДНР" вышли на новый политический уровень в России: выступают в Госдуме

 

В "ДНР" замахнулись на получение от России кредита в 30 млрд руб, и это только первый транш. Деньги сепаратистам из террористической организации "ДНР" понадобились "для перезапуска экономики региона" - иначе грозит "социальная катастрофа".

ДНР

Российская Госдума провела в среду, 4 июня, официальное мероприятие - т.н."круглый стол", расширенное заседание, на котором присутствовали представители общественных организаций и государственных органов власти РФ. Мероприятие, организованное фракцией "Справедливая Россия", посвятили предоставлению Россией гуманитарной помощи для "ДНР" и "ЛНР".

[Очень Смешной]

Назвав родину объектом, тут же попадаешь в сети рабства. Любая объективированная истина становится источником рабства. Поэтому я никогда не стану называть родину - объектом. Человек есть существо определяющее. И только от моего определения родина становится родиной.

Коллективизм батенька,и только он способен изменить что-то на этом шарике.

Ибо "ОДИН за всех-ВСЕ за одного"

В хоре МЫ сто тысяч Я

Преобладание коллективных интересов над частными как гарантия выживания вида в целом

И Родина(в т.ч дом, семья,природа,куст ракиты над рекой и т.д) -как высшая коллективная ценность

Иначе-крах

[Орiана]

При чем тут классика и трагедия Украины.

И вот Вам ответ по теме от ADAJIO - сегодня прислал с Донбасса:

"Ил, ты зря не поехал! Это надо видеть!

Это просто избиение младенцев.Подразделения АТО - не кадрики, это чечако.

Все в различных подчинениях, полная несогласованность, часто стреляют

друг по другу, хорошо над головой - боятся высунуться.

Прикинь, часто перед плевком смотрят где пальчик, а где курочек.

Это дети с испугом в глазах. Берут только коврами.

Янков среди них нет(или еще не заметил).

Зато у сепаратов...у-у-уу!

Вернусь - расскажу.

Ил, это точно не гражданка - наши пришлепки врут.

Отбой."

ну и что нового, из того, что не писали тут на теме - Адажио вам поведал?

 

что с вашей стороны воюют люди с опытом, которого в украинцев нет - это новость?

 

или то, что воюют не украинцы с украинцами - а бандиты против армии?

 

_________

 

но ничего - мы и это переживем - а вы так и останетесь - ВАТНИКАМИ - ВАТОЙ

[DIKO]

А смысл от этого поменялся? Вы гоняетесь за формой, а для меня важно содержание и особо важно понимание этого содержания.

Слог расставляет акценты.

Прочтите вслух обе выдержки и поймете, что разница коллосальна.

А если подумаете, то увидите, что и содержание тоже поменяется.

[DIKO]

Что имелось ввиду этой фразой? Просто интересно мнение с места событий.

Это не гражданская война.

[Орiана]

Коллективизм батенька,и только он способен изменить что-то на этом шарике.

Ибо "ОДИН за всех-ВСЕ за одного"

В хоре МЫ сто тысяч Я

Преобладание коллективных интересов над частными как гарантия выживания вида в целом

И Родина(в т.ч дом, семья,природа,куст ракиты над рекой и т.д) -как высшая коллективная ценность

Иначе-крах

толпа идиотов - изменит мир? в какую сторону?

 

мне рассказывали как работают в группе англичане - каждый брался за то, что делает хорошо - параллельно согласовывая свою работу с другими - причем - среди них не было ни одного ярко выраженного лидера

 

а русские всегда ждут когда им прикажут что делать, чтобы потом толпой по разнарядке приступить к делу.

[DIKO]

или то, что воюют не украинцы с украинцами - а бандиты против армии?

Нет, Наташа!

Втихую воюет армия против армии.

Или, если выразиться по-Вашему - бандитская армия России против освободительной армии Украины.

[Орiана]

Наивная. Ты веришь в сказку, что Донбасс кого-то избирал. Уже лет 15-17 в Донбассе был только один "избиратель" - Ахметов. Остальное шло по его указкам, всякие "выборы" и т.д.

Ты Рината проституткой назвала? :rolleyes: Обоснуй свое мнение.

 

Раз жителей Донбасса по твоему львовскому мнению надо лишить права голоса на 5 лет, то потом нечего вешать ярлыки "сепаратисты". Сами же провоцируете развал страны, а потом ищете стрелочника.

интересно - они дэбилы, а я провоцирую

ведь с таким же успехом можно было выступить против Ахметова - тогда почему не выступили? - да потому, что инициатива шла не от людей, их только использовали.

использовали в своих целях - развалить страну.

кому это было нужно, с кем сепаратисты до сих пор поддерживают связи, кто их воспринимает как нечто важное - Россия

 

а Ахметов не проститутка - он хорошо понимает, что в России ему не выжить - он хотел этим немного попугать Киев - и сам себя переиграл - теперь прячется в Киеве и ждет когда освободят Донбасс.

 

на днях будут голосовать за введение военного положения - вот и увидим позицию Ахметова

[Очень Смешной]

толпа идиотов - изменит мир? в какую сторону?

 

мне рассказывали как работают в группе англичане - каждый брался за то, что делает хорошо - параллельно согласовывая свою работу с другими - причем - среди них не было ни одного ярко выраженного лидера

 

а русские всегда ждут когда им прикажут что делать, чтобы потом толпой по разнарядке приступить к делу.

Наташа!Успокойся

Я говорил про Мир.В целом.

И про англичан тоже.

И то что ты описала у нас в конторе именно так и работа ет.))

[Орiана]

Нет, Наташа!

Втихую воюет армия против армии.

Или, если выразиться по-Вашему - бандитская армия России против освободительной армии Украины.

втихую - это для таких, у кого кисель в голове.

 

я то хорошо знаю - там настоящая война

 

и террористы вооружены не хуже украинской армии - а то и лучше

 

жалко наших парней - они то воевать не хотят - в отличии от ваших

 

но зато гамерика во всем виновата

[Орiана]

Наташа!Успокойся

Я говорил про Мир.В целом.

И про англичан тоже.

И то что ты описала у нас в конторе именно так и работа ет.))

как показал пример России - весь мир идиотами тоже можно сделать

 

а в России, да и в нас тоже - успешно работают только те предприятия, где есть зарубежные руководители и менеджеры.

 

все отечественное - неистребимый совок.

 

Белорусь в этом преуспела дальше всех.

[DIKO]

втихую - это для таких, у кого кисель в голове.

но зато гамерика во всем виновата

"Втихую" имел ввиду "неофициально".

А "гамерика" здОрово всем подгадила, особенно Европе(Если не считать Украины).

Именно "гамерика" все и начала.

Хотя какое теперь это имеет значение...

[Орiана]

Убитая собака на погран заставе в Луганске, которую вчера оставили наши пограничники