Перейти до змісту
Український політичний форум

русская пресса о Путине - стремится показать, что он "крутой пацан", ожидать можно чего угодно


Рекомендовані повідомлення

Опубліковано

http://rus.newsru.ua/ukraine/04apr2014/vybor.html

 

 

Эксперты считают, что Путин стоит перед выбором - продолжить наступление или остановиться

 

 

 

 

Президент РФ Владимир Путин стоит перед выбором: "либо остановиться и заняться освоением поглощенного и защитой новоприобретенного, либо продолжить наступление"

 

Сейчас Путин стоит перед выбором: либо остановиться и заняться освоением поглощенного и защитой новоприобретенного, либо продолжить наступление", - считает Илларионов

 

Российский политолог, социолог, публицист и политический консультант Станислав Белковский считает, что российский президент все решения принимает в последний момент

 

Ранее секретарь СНБО Андрей Парубий заявлял, что политическое руководство России старается сорвать будущие президентские выборы в Украине

 

 

 

Президент РФ Владимир Путин стоит перед выбором: "либо остановиться и заняться освоением поглощенного и защитой новоприобретенного, либо продолжить наступление".

 

Путин стремится показать, что он "крутой пацан", ожидать можно чего угодно - политолог

 

 

Об этом в комментарии GordonUa отметил российский экономист, бывший советник президента Владимира Путина, один из основателей российского Комитета солидарности с Майданом Андрей Илларионов.

 

"За пять недель военной кампании против Украины выяснилось, что из всех целей, поставленных накануне, удалось достичь пока только одной, а именно – захватить Крым. Сейчас Путин стоит перед выбором: либо остановиться и заняться освоением поглощенного и защитой новоприобретенного, либо продолжить наступление", - считает Илларионов.

 

"Первый вариант вытекает из постепенного изменения стратегической обстановки. Второй – из неутоленных желаний и из не до конца использованных ресурсов. В принципе, было бы правильно остановиться на первом варианте, на достигнутом. Но, учитывая динамику международной ситуации, такое решение может означать, что в ближайшей перспективе ничего нового получить не удастся. А ущерб от совершенного уже предопределен", - говорит эксперт.

 

Илларионов считает, что у Путина "возникает искушение за цену, уже состоявшуюся – уплаченную, и за ту, которую неизбежно придется уплатить, взять еще кое-что".

 

"Это кое-что в данной ситуации может быть лишь установлением контроля над всей Украиной с помощью получения президентского (и/или премьерского) поста лицами, с которыми Путину затем будет удобно и комфортно работать. В случае более или менее нормального продолжения процесса подготовки и проведения президентских выборов пропутинский кандидат не имеет шансов быть избранным 25 мая. Тогда основная задача разбивается на две взаимосвязанные подзадачи – либо создать какие-то особые, чрезвычайные, условия, которые позволят пропутинскому кандидату победить 25 мая, либо же отложить выборы. Несмотря на то, что базовых вариантов два, первоначальные действия в рамках каждого из них во многом совпадают. Создание чрезвычайных условий и срыв президентских выборов могут быть достигнуты при помощи примерно одного и того же набора мер", - заявил он.

 

"Пять недель тому назад у Путина были и в какой-то степени еще остаются очень серьезные ресурсы: фактор внезапности, разветвленная агентура в Украине, фактор административной и психологической неготовности украинских общества и власти к войне с Россией, фактор ментальной неготовности многих украинцев сопротивляться вековому соседу, растерянность и неготовность Запада, прежде всего США и НАТО, осуществлять силовые действия, невключенность Украины в систему коллективной безопасности НАТО. Плюс ко всему этому имелось явное желание части нынешнего украинского руководства сдать Крым, что рассматривалось как удачная операция по сбросу излишнего балласта в обмен на приобретение главного актива – облегченное (казавшееся практически гарантированным) получение власти в оставшейся части Украины. Все эти ресурсы были в руках Путина пять недель назад, и в большой степени сохраняются до настоящего времени", - подчеркивает эксперт.

 

Илларионов считает, что за пять недель войны Путину удалось получить меньше, чем планировалось.

 

"Удалось получить только Крым. Но не удалось создать ни одного плацдарма на Востоке и Юге Украины. Не удалось обеспечить установление контроля над Киевом. В последние недели стало нарастать сопротивление, как со стороны Украины, так и со стороны западных стран. Баланс ресурсов начинает меняться в худшую сторону. Через некоторое время он может поменяться настолько, что не позволит предпринять новых действий. Поэтому нынешнюю паузу Путин использует для принятия решения – продолжать ли наступление или занять оборону. Но позиция занять оборону для него сейчас равнозначна признанию поражения с точки зрения недостижения поставленных ранее целей", - считает эксперт.

 

"Поэтому как минимум еще одну наступательную кампанию он может и, вероятно, попробует провести. Понимая, что санкции уже неизбежны, а силового сопротивления со стороны Запада пока не будет, шанс получить кое-что еще сохраняется. Стратегическая цель сохраняется прежней – установление контроля над большей частью Украины. В рамках прямолинейной военной операции сейчас это сделать невозможно. Но этого можно добиться при использовании других инструментов. Промежуточная цель спецоперации – либо победа пропутинского кандидата 25 мая, либо (если это невозможно) срыв выборов", - подытожил Илларионов.

 

Путин стремится показать, что он "крутой пацан", ожидать можно чего угодно - политолог

 

 

Российский политолог, социолог, публицист и политический консультант Станислав Белковский считает, что российский президент все решения принимает в последний момент.

 

"От Путина можно ожидать чего угодно", - заявил Станислав Белковский.

 

Политолог считает, что главный приоритет для российского президента - свобода маневра.

 

"От Путина можно ожидать чего угодно, потому что он все решения принимает в последний момент. Для него самое главное - сохранять руки развязанными, сохранять большое пространство для маневров и принятия решений. Станет ли он препятствовать украинским выборам, не знает даже он сам. Но не исключено, что станет", - сказал Белковский.

 

Это зависит от того, будут ли выполнены условия Путина в части предоставления русскому языку статуса второго государственного и федерализации Украины, говорит консультант: "Если они будут проигнорированы, я не исключаю любых аварийных сценариев, тем более что Путин по-прежнему курирует Януковича как якобы легитимного президента Украины".

 

Путин при этом относится к Януковичу пренебрежительно - об этом, по мнению Белковского, говорит место проведения всех пресс-конференций. Это не Москва, а Ростов-на-Дону: "Но формально Янукович остается в глазах Кремля легитимным президентом, поэтому он может быть использован для организации "турбулентности" на юге и востоке Украины, не исключая ввода войск".

 

Белковский считает, что долгосрочные оккупационные действия войск в Украине невозможны, потому что Кремль к ним не готов. При этом Путин не ведет прямой диалог с Украиной, заявляет политолог: "Он ведет диалог с США и Евросоюзом, стремясь показать им, что он - крутой пацан, с которым надо говорить на равных. Украина для него является пространством и поводом, чтобы это доказать".

 

Напомним, 22 февраля Верховная Рада Украины назначила досрочные выборы президента Украины на 25 мая.

 

Ранее секретарь СНБО Андрей Парубий заявлял, что политическое руководство России старается сорвать будущие президентские выборы в Украине.

 

И. о. президента Украины Александр Турчинов отмечал, что Крым станет страшной проблемой для России, и за аннексию она заплатит тройную цену.

 

"Крым не будет полуостровом отдыха российских военных - это будет страшная проблема для России, которая уже есть - в международной изоляции. Как Афганистан привел к падению режима российской империи, так Крым приведет к падению режима Путина", - считает Турчинов.

Опубліковано

http://rus.newsru.ua/ukraine/04apr2014/vybor.html

 

 

Эксперты считают, что Путин стоит перед выбором - продолжить наступление или остановиться

 

 

 

 

Президент РФ Владимир Путин стоит перед выбором: "либо остановиться и заняться освоением поглощенного и защитой новоприобретенного, либо продолжить наступление"

 

Сейчас Путин стоит перед выбором: либо остановиться и заняться освоением поглощенного и защитой новоприобретенного, либо продолжить наступление", - считает Илларионов

 

Российский политолог, социолог, публицист и политический консультант Станислав Белковский считает, что российский президент все решения принимает в последний момент

 

Ранее секретарь СНБО Андрей Парубий заявлял, что политическое руководство России старается сорвать будущие президентские выборы в Украине

 

 

 

Президент РФ Владимир Путин стоит перед выбором: "либо остановиться и заняться освоением поглощенного и защитой новоприобретенного, либо продолжить наступление".

 

Путин стремится показать, что он "крутой пацан", ожидать можно чего угодно - политолог

 

 

Об этом в комментарии GordonUa отметил российский экономист, бывший советник президента Владимира Путина, один из основателей российского Комитета солидарности с Майданом Андрей Илларионов.

 

"За пять недель военной кампании против Украины выяснилось, что из всех целей, поставленных накануне, удалось достичь пока только одной, а именно – захватить Крым. Сейчас Путин стоит перед выбором: либо остановиться и заняться освоением поглощенного и защитой новоприобретенного, либо продолжить наступление", - считает Илларионов.

 

"Первый вариант вытекает из постепенного изменения стратегической обстановки. Второй – из неутоленных желаний и из не до конца использованных ресурсов. В принципе, было бы правильно остановиться на первом варианте, на достигнутом. Но, учитывая динамику международной ситуации, такое решение может означать, что в ближайшей перспективе ничего нового получить не удастся. А ущерб от совершенного уже предопределен", - говорит эксперт.

 

Илларионов считает, что у Путина "возникает искушение за цену, уже состоявшуюся – уплаченную, и за ту, которую неизбежно придется уплатить, взять еще кое-что".

 

"Это кое-что в данной ситуации может быть лишь установлением контроля над всей Украиной с помощью получения президентского (и/или премьерского) поста лицами, с которыми Путину затем будет удобно и комфортно работать. В случае более или менее нормального продолжения процесса подготовки и проведения президентских выборов пропутинский кандидат не имеет шансов быть избранным 25 мая. Тогда основная задача разбивается на две взаимосвязанные подзадачи – либо создать какие-то особые, чрезвычайные, условия, которые позволят пропутинскому кандидату победить 25 мая, либо же отложить выборы. Несмотря на то, что базовых вариантов два, первоначальные действия в рамках каждого из них во многом совпадают. Создание чрезвычайных условий и срыв президентских выборов могут быть достигнуты при помощи примерно одного и того же набора мер", - заявил он.

 

"Пять недель тому назад у Путина были и в какой-то степени еще остаются очень серьезные ресурсы: фактор внезапности, разветвленная агентура в Украине, фактор административной и психологической неготовности украинских общества и власти к войне с Россией, фактор ментальной неготовности многих украинцев сопротивляться вековому соседу, растерянность и неготовность Запада, прежде всего США и НАТО, осуществлять силовые действия, невключенность Украины в систему коллективной безопасности НАТО. Плюс ко всему этому имелось явное желание части нынешнего украинского руководства сдать Крым, что рассматривалось как удачная операция по сбросу излишнего балласта в обмен на приобретение главного актива – облегченное (казавшееся практически гарантированным) получение власти в оставшейся части Украины. Все эти ресурсы были в руках Путина пять недель назад, и в большой степени сохраняются до настоящего времени", - подчеркивает эксперт.

 

Илларионов считает, что за пять недель войны Путину удалось получить меньше, чем планировалось.

 

"Удалось получить только Крым. Но не удалось создать ни одного плацдарма на Востоке и Юге Украины. Не удалось обеспечить установление контроля над Киевом. В последние недели стало нарастать сопротивление, как со стороны Украины, так и со стороны западных стран. Баланс ресурсов начинает меняться в худшую сторону. Через некоторое время он может поменяться настолько, что не позволит предпринять новых действий. Поэтому нынешнюю паузу Путин использует для принятия решения – продолжать ли наступление или занять оборону. Но позиция занять оборону для него сейчас равнозначна признанию поражения с точки зрения недостижения поставленных ранее целей", - считает эксперт.

 

"Поэтому как минимум еще одну наступательную кампанию он может и, вероятно, попробует провести. Понимая, что санкции уже неизбежны, а силового сопротивления со стороны Запада пока не будет, шанс получить кое-что еще сохраняется. Стратегическая цель сохраняется прежней – установление контроля над большей частью Украины. В рамках прямолинейной военной операции сейчас это сделать невозможно. Но этого можно добиться при использовании других инструментов. Промежуточная цель спецоперации – либо победа пропутинского кандидата 25 мая, либо (если это невозможно) срыв выборов", - подытожил Илларионов.

 

Путин стремится показать, что он "крутой пацан", ожидать можно чего угодно - политолог

 

 

Российский политолог, социолог, публицист и политический консультант Станислав Белковский считает, что российский президент все решения принимает в последний момент.

 

"От Путина можно ожидать чего угодно", - заявил Станислав Белковский.

 

Политолог считает, что главный приоритет для российского президента - свобода маневра.

 

"От Путина можно ожидать чего угодно, потому что он все решения принимает в последний момент. Для него самое главное - сохранять руки развязанными, сохранять большое пространство для маневров и принятия решений. Станет ли он препятствовать украинским выборам, не знает даже он сам. Но не исключено, что станет", - сказал Белковский.

 

Это зависит от того, будут ли выполнены условия Путина в части предоставления русскому языку статуса второго государственного и федерализации Украины, говорит консультант: "Если они будут проигнорированы, я не исключаю любых аварийных сценариев, тем более что Путин по-прежнему курирует Януковича как якобы легитимного президента Украины".

 

Путин при этом относится к Януковичу пренебрежительно - об этом, по мнению Белковского, говорит место проведения всех пресс-конференций. Это не Москва, а Ростов-на-Дону: "Но формально Янукович остается в глазах Кремля легитимным президентом, поэтому он может быть использован для организации "турбулентности" на юге и востоке Украины, не исключая ввода войск".

 

Белковский считает, что долгосрочные оккупационные действия войск в Украине невозможны, потому что Кремль к ним не готов. При этом Путин не ведет прямой диалог с Украиной, заявляет политолог: "Он ведет диалог с США и Евросоюзом, стремясь показать им, что он - крутой пацан, с которым надо говорить на равных. Украина для него является пространством и поводом, чтобы это доказать".

 

Напомним, 22 февраля Верховная Рада Украины назначила досрочные выборы президента Украины на 25 мая.

 

Ранее секретарь СНБО Андрей Парубий заявлял, что политическое руководство России старается сорвать будущие президентские выборы в Украине.

 

И. о. президента Украины Александр Турчинов отмечал, что Крым станет страшной проблемой для России, и за аннексию она заплатит тройную цену.

 

"Крым не будет полуостровом отдыха российских военных - это будет страшная проблема для России, которая уже есть - в международной изоляции. Как Афганистан привел к падению режима российской империи, так Крым приведет к падению режима Путина", - считает Турчинов.

Ну и чего ты нам тут толкаешь этого фуфлогона:

 

Белковский является автором докладов «Одиночество Путина»[5], «Одиночество Путина — 2».

 

Борис Березовский характеризовал Белковского так: «Он хорошо образован. Он креативен, то есть креативен, когда дело идет о чёрном пиаре… и при этом он себя не переоценивает»[6].

 

Был прототипом главного героя романа Александра Проханова «Политолог» (2005). На презентации романа в издательстве «Ультра.Культура» Белковского внесли в зал и, положив на кучу мусора, засыпали обрывками газет (в финале произведения героя убивают и хоронят на мусорной свалке)[7]. Презентацию посетил адвокат Ходорковского.

 

В 2005 году под руководством Белковского был разработан проект Новой Конституции России. Согласно Новой Конституции президент становился «некоронованным монархом» и мог избираться неограниченное количество раз. Предлагалось создать Высший Совет Национального Единства, в который войдут представители церкви и армии. Совет должен был следить за соблюдением нравственности и свободы слова.

 

Колумнист газеты «Московский комсомолец»[8].

 

Станислав Белковский пропагандирует идею перехода России от президентской республики к парламентской, возможно завуалированной в форме конституционной монархии, где царь-глава церкви, предварительно инициировав созыв Учредительного собрания. Вероятным претендентом на российский престол Белковский считал сначала Майкла Кентского, а впоследствии принца Гарри. Он также считает необходимым отделить Северный Кавказ от России и осуществить трансформацию российской экономики от сырьевой к транзитной.

 

Белковский периодически подвергает критике патриарха Кирилла и РПЦ МП. Он считает что РПЦ, в её нынешнем виде, созданная Сталиным, должна быть реформирована путем перехода от патриаршего управления к Конфедерации независимых приходов. В связи с этим многие депутаты ГД РФ посчитали его высказывания экстремистским и потребовали возбудить в отношении Белковского уголовное дело.

 

Во время Крымского кризиса заявил о намерении просить украинского гражданства[9].

Опубліковано

а в россии есть какая то партия или общественная организация которая может возразить товарищу крутому пацану путину?

и если кто то желает что бы россия развивалась а не стонала под диктатором,наверное желает добра народу россии.

хотя 75% россиян и шумно и долго аплодируют товарищу диктатору путину,

вот оно счастье раба вернувшегося в оковы.

Опубліковано

а в россии есть какая то партия или общественная организация которая может возразить товарищу крутому пацану путину?

и если кто то желает что бы россия развивалась а не стонала под диктатором,наверное желает добра народу россии.

хотя 75% россиян и шумно и долго аплодируют товарищу диктатору путину,

вот оно счастье раба вернувшегося в оковы.

Ну вообще то в Росии существует внесистемная оппозия, которая даже устраивает свои митинги, только вот они не пользуются большой поддержкой населения.

Я так понимаю желание добра народу России окружить её странами НАТО и установить по периметру России систему ПРО?

Заархівовано

Ця тема знаходиться в архіві та закрита для подальших відповідей.

×
×
  • Створити...