опудало Опубліковано 3 квітня, 2014 Опубліковано 3 квітня, 2014 Охваченное сегодня эйфорией русскоязычное население Крыма, похоже, вскоре может вспомнить времена «украинского владычества» как золотой век и образец адекватного устройства государственных институтов. Причиной будет организация в «краю не пуганных коммунистов», как называли Крым в 1990-е годы, клановой системы управления. Там, безусловно, найдется место для реабилитированных крымских татар, а вот русским активистам останется перебираться в Севастополь, который рискует, как в советский период, оказаться полузакрытым городом. Первый звоночек прозвучал на старте «крымского возмущения» против «украинского владычества», когда не слишком популярный на полуострове Сергей Аксенов стал премьер-министром Крыма. В украинских и даже многих российских СМИ его биография и никем, разумеется, не подтвержденные официально обвинения в криминальных связях обсуждались так много раз, что нет смысла подробно останавливаться на анализе личности уроженца молдавского города Бельцы, а ныне главы крымского правительства. Важно лишь, что, в отличие от «народного» мэра Севастополя Алексея Чалого, нынешний крымский премьер Сергей Аксенов был хорошо известен в Москве как пророссийский активист, но не пользовался большой популярностью в Крыму. Следующим шагом стало создание Крымского федерального округа (в составе собственно республики и города Севастополя), куда полномочным представителем был назначен Сергей Белавенцев. Его формальные связи с Крымом практически исчерпываются тем, что этот российский государственный деятель закончил Севастопольское высшее военно-морское инженерное училище. Последние его карьерные достижения были связаны преимущественно с передвижениями по службе нынешнего министра обороны Сергея Шойгу. Впрочем, неформально поговаривают, что Белавенцев мог быть как раз тем человеком, который непосредственно с логистической и организационной точки зрения отвечал за операцию по воссоединению полуострова с Россией. Но новый полпред все равно остается для большинства населения новых российских регионов едва ли не чужаком, пусть даже речь на самом деле идет о том самом легендарном человеке, который с телефоном в руках непосредственно на месте координировал работу российских государственных органов в самые горячие дни крымского кризиса. Но это были сигналы неявные, позволяющие разве что предположить, что Москва не вполне доверяет местным крымским политикам и хочет сохранить контроль над ситуацией через хорошо известных в Кремле людей. Принципиально важным решением стало назначение Дмитрия Козака вице-премьером, отвечающим непосредственно в правительстве за развитие Крыма и Севастополя. За плечами этого государственного деятеля немало ответственных постов, однако для новых российских регионов принципиально важно, что в свое время он был полпредом президента на Северном Кавказе и, как считается, автором той неформальной системы управления, которая действует в этом неспокойном регионе и по настоящий момент. В чем же заключается «метод Козака»? Эксперты по Северному Кавказу отмечают, что именно в период его полпредства Москва начала все чаще делать ставку на давно сложившиеся местные кланы. Схема обычно заключалась в чередовании у власти двух крупнейших кланов, причем обязательно связанных с титульными национальностями республики. В Кабардино-Балкарии у власти последовательно оказывались то кабардинцы, то балкарцы. В Карачаево-Черкесии, соответственно, карачаевцы или черкесы. В многонациональном Дагестане практически официально были закреплены неформальные национальные квоты по ключевым должностям между основными местными народами: лакцами, кумыками, лезгинами. Но в первую очередь аварцами и даргинцами, которые и начали чередоваться на посту президента. Причем решение о том, кому передать власть на следующий срок, хоть и принималось чаще всего в Москве, основывалось в первую очередь на том, какой из национальных кланов сегодня наиболее активен. Таким образом, фактически стимулировались и местные националистические движения. Национально-клановая система власти стала союзником центральных властей в борьбе против исламистов. Однако сегодня налицо и негативные результаты этой политики: рост коррупции, национализма, а главное, маргинализация местных русских, которым даже в республиках, где они составляли относительное большинство, не оставляли выбора – для участия во власти надо было присоединиться к одному из кланов, получивших ярлык на княжение в Москве. Самостоятельная активность не приветствовалась, а иногда даже и подавлялась местными властями при молчаливом согласии федерального центра. В итоге русские политики и активисты отошли на второй план, а их организации, выступавшие фактически против национально-территориального принципа деления, оказались маргинализованы. Казалось бы, северокавказская схема не имеет никакого отношения к Крыму. Большинство местных украинцев – русскоязычны. Крымские татары, хоть и претендуют традиционно на статус «титульной нации» на полуострове, составляют там меньшинство – около 1/7 от общей численности населения. Однако в Москве, похоже, многие считают иначе, поскольку система власти выстраивается «по Козаку». Во-первых, это три официальных языка: русский, крымско-татарский и украинский. Сравним с той же Карачаево-Черкесией или Кабардино-Балкарией, где языки так называемых титульных народностей относятся к разным языковым группам, и, следовательно, также существует именно трехъязычная система. Во-вторых, откровенная покупка лояльности крымско-татарского этноса, а точнее возглавляющих его кланов, наиболее скептически относящегося к вхождению в состав России. Это и заявка на формирование национально-культурной автономии, которую сделал Меджилис, крымских татар при активном участии российских «соотечественников» в лице, например, президента Татарстана Рустама Минниханова. И публичное заявление Владимира Путина о необходимости принять решение об окончательной реабилитации крымско-татарского народа, департированного Сталиным из Крыма после окончания Великой Отечественной войны. Оно неизбежно повлечет за собой новые компенсации и решение земельного вопроса на полуострове, узаконив большую часть незаконно построенных домов в самозахватах, где до сих пор живет определенная часть крымских татар. И квоты для тех же татар в республиканском парламенте. Ну а венцом «плана Козака» для Крыма станет система выборов главы администрации республики. Ее не будут утверждать на референдуме, поскольку, можно предположить, крымчане могут и не согласиться с решением Москвы. Так что республиканский Верховный совет фактически сам себе присвоит право назначать руководителя Крыма. И этот политик неизбежно, как это уже неоднократно наблюдалось на Северном Кавказе, окажется заложником интересов Москвы и местных кланов, в том числе все активнее встраивающегося во власть крымско-татарского. А равно и условного украинского. Его пока нет. Но при такой структуре и системах национальных квот, неизбежных в условиях «национально-территориальной» системы власти, он еще появится и заявит о себе. Об этом, кстати, могут позаботиться города и регионы, которых Москва назначила официальными патронами отдельных крымских населенных пунктов и районов. По древнеримскому опыту известно, что у каждого патрона обязательно образуется своя клиентела. Для Крыма это будет означать, что особые экономические отношения превратятся в прямую зависимость того же нефтегазоносного Черноморского района полуострова от Тюменской области. Впрочем, даже если этого и не случится, главный принцип кланового управления все равно закреплен и не может не сыграть свою, вряд ли позитивную, роль в дальнейшем развитии Крыма. Новая система управления будет выстроена руками тех, кто рукоплескал возвращению полуострова в состав России. И они же рискуют оказаться главными пострадавшими, если вместо системы реального народного управления в Крыму на клановых принципах будет построена восточная сатрапия.
Фикс Опубліковано 3 квітня, 2014 Опубліковано 3 квітня, 2014 Ну не понравится, лет через 20 проведут новый референдум. Делов-то
o100pi Опубліковано 3 квітня, 2014 Опубліковано 3 квітня, 2014 Ну не понравится, лет через 20 проведут новый референдум. Делов-то только через двадцать лет население украины не одичает, часом? Из достижений - вентиль на газовой трубе. К кому присоединяться? Да и Раби, вождь и наставник местных форумных орлов, старый уже станет. На покой уйдет.
рабинович Опубліковано 3 квітня, 2014 Опубліковано 3 квітня, 2014 Ну не понравится, лет через 20 проведут новый референдум. Делов-то ну зачем так долго ждать - можно уже провести завтра и результат уже будет сильно отличаться кстати был такой шикарный анекдот - ицик, ты слышал в крыму 97% населения проголосовало за вхождение в росию - ой , вы шо, хочете сказать что эти оставшиеся 3% населения их таки угнетали ?
Фикс Опубліковано 3 квітня, 2014 Опубліковано 3 квітня, 2014 только через двадцать лет население украины не одичает, часом? Из достижений - вентиль на газовой трубе. К кому присоединяться? Да и Раби, вождь и наставник местных форумных орлов, старый уже станет. На покой уйдет. При условии, что не одичает и вообще может вместо нее Речь Посполитая будет
опудало Опубліковано 3 квітня, 2014 Автор Опубліковано 3 квітня, 2014 При условии, что не одичает и вообще может вместо нее Речь Посполитая будет позвольте и мою фантазию-в кремле к тому времени будут говорить по китайски.
Фикс Опубліковано 3 квітня, 2014 Опубліковано 3 квітня, 2014 ну зачем так долго ждать - можно уже провести завтра а ты денег дашь на референдум?
Фикс Опубліковано 3 квітня, 2014 Опубліковано 3 квітня, 2014 позвольте и мою фантазию- в кремле к тому времени будут говорить по китайски. В Кремле вряд ли, а вот в Сибири вполне возможно.
Орiана Опубліковано 3 квітня, 2014 Опубліковано 3 квітня, 2014 Ну не понравится, лет через 20 проведут новый референдум. Делов-то в РФ-ии такие референдумы запрещены законом и тянут на 15 лет тюрьмы стыдно не знать законов своей страны.
опудало Опубліковано 3 квітня, 2014 Автор Опубліковано 3 квітня, 2014 В Кремле вряд ли, а вот в Сибири вполне возможно.сибирь это ближайшее будущее лет 20-30.причём судя по динамике деградации российского общества,практически в прямом эфире, мы станем свидетелями как российская федерация развалится на еще много стран. к бабке не ходи.
Орiана Опубліковано 3 квітня, 2014 Опубліковано 3 квітня, 2014 только через двадцать лет население украины не одичает, часом? ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ ОСКОРБЛЕНИЕ УКРАИНСКОГО НАРОДА
опудало Опубліковано 3 квітня, 2014 Автор Опубліковано 3 квітня, 2014 в РФ-ии такие референдумы запрещены законом и тянут на 15 лет тюрьмы стыдно не знать законов своей страны. в россии просто если публично выскажешся за отделение(сепаратизм)уже у тюрьме!
опудало Опубліковано 3 квітня, 2014 Автор Опубліковано 3 квітня, 2014 ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ ОСКОРБЛЕНИЕ УКРАИНСКОГО НАРОДА ну какое же это оскорбление???как вас может оскорбить предположением о будущем, извините дикарь??? не дикарь? но у россии лучший друг это зимбабве страна дикарей-людоедов! см последнее голосование в оон))
o100pi Опубліковано 3 квітня, 2014 Опубліковано 3 квітня, 2014 в россии просто если публично выскажешся за отделение(сепаратизм) уже у тюрьме! список реально сидящих по этой статье, плиз, в студию) а рядом список тех, кого задержало СБУ и проводятся следственные действия - тоже в студию
Фикс Опубліковано 3 квітня, 2014 Опубліковано 3 квітня, 2014 в РФ-ии такие референдумы запрещены законом и тянут на 15 лет тюрьмы стыдно не знать законов своей страны. Так на Украине тоже, а толку-то? Так что референдум части государства с последующим отделением всегда возможен, если у руля такого государства встанет размазня и предатель, неспособный сохранить целостность своей страны.
Дочь офицера Опубліковано 3 квітня, 2014 Опубліковано 3 квітня, 2014 в россии просто если публично выскажешся за отделение(сепаратизм) уже у тюрьме! А как с этим обстоит дело в Израиле?
o100pi Опубліковано 3 квітня, 2014 Опубліковано 3 квітня, 2014 ну какое же это оскорбление??? как вас может оскорбить предположением о будущем, извините дикарь??? не дикарь? но у россии лучший друг это зимбабве страна дикарей-людоедов! см последнее голосование в оон)) согласен, я - дикарь. :rolleyes: :rolleyes: :rolleyes: Зимбабве - наши друзья, прости господи.. :rolleyes: :rolleyes: :rolleyes: Сомали, в которое согласно Авакову, может превратиться Украина, - хороший сосед. :rolleyes: :rolleyes: Да у нас просто классная компания, и в тусовке даже есть еврей - Рабинович... Чем не команда-ураган для покорения галактики?? :rolleyes:
tim5 Опубліковано 3 квітня, 2014 Опубліковано 3 квітня, 2014 причём судя по динамике деградации российского общества,практически в прямом эфире, мы станем свидетелями как российская федерация развалится на еще много стран. Западные страны подобного ждут, уже наверное, тысячу лет, однако история показыват - обратное. Чем сильне давят на Росиию тем сильнее она становиться.
Рекомендовані повідомлення
Заархівовано
Ця тема знаходиться в архіві та закрита для подальших відповідей.