США, НАТО в помощь Украине против российских оккупантов.

[Torgash]

то есть пока лично путин тебе не перезвонит и не подтвердит - ты ни в какую

 

ну это твоя проблема, если хочешь окопаться до истины тебе надо всего 2 вещи - уметь понимать прочитанное и умение выбирать источник

ни того ни другого у тебя нет

сорри, чет инет глючит... :lol:

Вот смотри, есть 2 источника СМИ, одни говорят есть там, другие нет.

Я так полагаю ты умеешь выбирать источник и умеешь читать прочитанное, нука, объясни кто дает правду а кто пиздит? ;-)))

ЗЫ: только приведи плиз алгоритм своего мышления, а не свое эмоциональное заключение.

[рабинович]

сорри, чет инет глючит... :lol:

Вот смотри, есть 2 источника СМИ, одни говорят есть там, другие нет.

Я так полагаю ты умеешь выбирать источник и умеешь читать прочитанное, нука, объясни кто дает правду а кто пиздит? ;-)))

ЗЫ: только приведи плиз алгоритм своего мышления, а не свое эмоциональное заключение.

это не инет глючит

и ещё я не просто читаю прочитанное ( гы, ты даже мысль толком изложить не можешь ) я и понимаю прочитанное

и умею анализировать факты . чего тебе недоступно

учить тебя мне лениво , потому как кто ты такой я уже обозначил

но если хочешь - давай просто подумай - кому выгодна срань на востоке украины

[Torgash]

это не инет глючит

и ещё я не просто читаю прочитанное ( гы, ты даже мысль толком изложить не можешь )

Т.е. тебе сложно понять что я пишу? :blink:

 

я и понимаю прочитанное и умею анализировать факты . чего тебе недоступно

Ну куда уж мне, я же не рабинович...

 

учить тебя мне лениво , потому как кто ты такой я уже обозначил

С какой целью?

 

но если хочешь - давай просто подумай - кому выгодна срань на востоке украины

Давай... есть несколько вариантов:

1. США

2. ЕС

3. Россия

4. Украина

У тебя еще есть?

[BerBer1914]

Сенат Конгресса США высказался за прекращение дебатов и постановку на финальное голосование законопроекта о введении санкций в отношении России и выделении помощи Украине.

 

Ранее документ был одобрен профильным сенатским комитетом по иностранным делам.

 

Документ наделяет администрацию США правом принимать экономические меры в отношении российских и украинских чиновников, которые, по мнению Вашингтона, причастны к коррупции и нарушению прав человека на Украине.

 

Это подразумевает введение запрета на въезд указанных в санкционных списках лиц на территорию США, а также замораживание их активов, которые могут оказаться под американской юрисдикцией.

 

Наряду с этим законопроект предусматривает предоставление Киеву кредитных гарантий на 1 миллиард долларов.

 

Также предполагается выделить Украине 50 миллионов долларов на развитие гражданского общества, и еще 150 миллионов долларов - на расширение сотрудничества Вашингтона со странами Восточной Европы в области безопасности.

Выйдите уже из сумрака))) посмотрите на реальность))) пиндосы то, пиндосы сё. Позовчера был на совещании, там в рамках Титановой долины, пиндосы обещали профинансировать свою часть поекта на сто процентов.))) Вы заметили что эти чёрножопые обизьяны, попросту бандерлоги, берут только то, что разрешает им Темнейший?)))

[Torgash]

Документ наделяет администрацию США правом принимать экономические меры в отношении российских и украинских чиновников, которые, по мнению Вашингтона, причастны к коррупции и нарушению прав человека на Украине.

Ключевые слово тут - мнение США? :lol:

[рабинович]

Т.е. тебе сложно понять что я пишу? :blink:

 

 

Ну куда уж мне, я же не рабинович...

 

 

С какой целью?

 

 

Давай... есть несколько вариантов:

1. США

2. ЕС

3. Россия

4. Украина

У тебя еще есть?

конечно не рабинович - иначе бы ты был умным ,

вот к примеру взять твой пост - что ты в нем написал ? ничего что бы относилось к теме , при этом ты вопрошаешь - ты что не понимаешь что я пишу?

ты пишешь глупости это самое точное определение твоего творчества

 

Ключевые слово тут - мнение США? :lol:

это шизофрения - русская шизофрения основанная на навязчивой идее что все что от америки - все плохо

[укрофил]

Ключевые слово тут - мнение США? :lol:

ну так США великая страна, её мнение решающее!

[рабинович]

ну так США великая страна, её мнение решающее!

завидки берут ? но и вы можете стать страной имеющей решаюзее слово

для этого вам надо бросить пить до скотского состояния, начать учиться, освоить науки , создать нормальное общество , начать строить заводы, потом нии при заводах, начать создавать что то важное и ценное

тогда и к мнению вашей страны будут прислушиваться

[Torgash]

конечно не рабинович - иначе бы ты был умным ,

Ты себе льстишь! :-))) Какаи у тебя есть основания считать себя умным? :-)))

А вот глупым... хотя бы твое поведение, хуже базарной бабки, которая кроме как хаить других больше ничего не может... :-))) Ник смени... ;-)

[рабинович]

Ты себе льстишь! :-))) Какаи у тебя есть основания считать себя умным? :-)))

А вот глупым... хотя бы твое поведение, хуже базарной бабки, которая кроме как хаить других больше ничего не может... :-))) Ник смени... ;-)

как минимум понимание смысла слова * умный*

вот ты можешь сказать что значит слово * умный* ? вот поэтому когда я говорю что ты дурак - тебе нечем это опровергнуть

кроме типичной русской глупости в виде - я не могу быть дураком потому что я могу быть только умным

а когда тебя спросишь - а почему ? ты начнешь гнать черный автопиар о том что существует только в твоем воспалённом воображении

[Torgash]

кроме типичной глупости в виде - я не могу быть дураком потому что я могу быть только умным

конечно не рабинович - иначе бы ты был умным

Вот именно по этому

как минимум понимание смысла слова * умный*

к тебе не относится. ;-)

[рабинович]

Вот именно по этому к тебе не относится. ;-)

ты опять знаешь что я знаю а что нет

гы

ну так умный ты наш - какое значение понятие *умный * блесни своим эрудитом

[AnnaSh]

НАТО не пустит российский военный корабль на международные учения в Балтийском море

 

В НАТО считают неуместным участие российского военного корабля в международных учениях «Балтпост-2014», которые пройдут в Балтийском море в июне.

 

Об этом в среду, 28 мая, сообщил «Интерфаксу» глава информационного бюро ассамблеи в Москве Роберт Пшель, передает Дождь.

 

Он напомнил, что в апреле НАТО приостановило военное сотрудничество с Россией из-за политики Москвы в отношении Украины. Поэтому, по словам Пшеля, участие корабля ВМФ России в «Балтпосте» «неуместно и недопустимо». «И это несмотря на то, что ранее в НАТО приветствовали участие российских военных в подобных учениях», — добавил директор информбюро.

 

Маневры НАТО «Балтопс» проводятся на Балтийском море ежегодно с 1972 года. Корабли ВМФ России участвовали в них 19 раз с 1993 года.

 

«Аргумент»

[AnnaSh]

Президент США Обама, королева Великобритании Елизавета II и другие лидеры отказываются сидеть рядом с Путиным из-за Украины, - "Bild"

 

Некоторые главы иностранных государств и правительств, в том числе президент США Барак Обама и королева Великобритании Елизавета II, заранее дали понять, что не желают сидеть на трибуне рядом с российским лидером Путиным и фотографироваться с ним на мероприятиях, посвященных 70-й годовщине высадки союзников в Нормандии.

 

 

Президент России Владимир Путин 6 июня приедет на 70-ю годовщину высадки союзников в Нормандии. Однако за кулисами, как сообщает немецкое издание "Bild", ведутся интенсивные переговоры о том, каким образом Запад может предельно ясно выразить протест по поводу действий России в Украине и аннексии Крыма, отмечает "Цензор.НЕТ" со ссылкой на "Inopressa.ru".

 

Некоторые главы иностранных государств и правительств, в том числе президент США Барак Обама и королева Великобритании Елизавета II, заранее дали понять, что не желают сидеть на трибуне рядом с российским лидером и фотографироваться с ним. Ведомство федерального канцлера Германии Ангелы Меркель также убеждено в необходимости продемонстрировать явную дистанцию по отношению к Путину, отмечает издание.

 

"Поскольку отмена приглашения или демонстративное исключение Путина, являющегося представителем страны-победительницы, будет расценено как оскорбление, рассматривается, в частности, возможность отказа от двусторонних переговоров с Путиным во время мероприятия", - говорится в статье.

В конечном итоге, заключает "Bild", все подобные организационные вопросы - кто с кем будет стоять и сидеть - предстоит решить хозяйке мероприятия Франции. Источник: http://censor.net.ua/

[analevin*]

НАТО не пустит российский военный корабль на международные учения в Балтийском море

ну вот.., опять поп-корн готовить..., опять пролетят 12 раз или Балтийскому флоту развлечение будет :rolleyes:

[рабинович]

ну вот.., опять поп-корн готовить..., опять пролетят 12 раз или Балтийскому флоту развлечение будет :rolleyes:

ну дно севастопольской бухты росийский флот уже украсил . теперь дно балтики может собой украсить

[analevin*]

ну дно севастопольской бухты росийский флот уже украсил . теперь дно балтики может собой украсить

ой как интересно..., расскажешь подробности? а я за это, тебе про Балтику :rolleyes:

[Sven]

Президент США Обама, королева Великобритании Елизавета II и другие лидеры отказываются сидеть рядом с Путиным из-за Украины, - "Bild"

Щось подібне було і з Януковичем. Його, бідолагу, опускали всі і скрізь до "асоціації".

Маю надію, що Путін повторить славетний шлях Януковича від всевладного небожителя до жалюгідного вигнанця. ;)

[рабинович]

ой как интересно..., расскажешь подробности? а я за это, тебе про Балтику :rolleyes:

про что подробности ? по то что росийский флот всегда был отстой ?

[рабинович]

Щось подібне було і з Януковичем. Його, бідолагу, опускали всі і скрізь до "асоціації".

Маю надію, що Путін повторить славетний шлях Януковича від всевладного небожителя до жалюгідного вигнанця. ;)

вот вопрос - а куда путину бежать то ? в венесуэлу или в мексику .... к рамиресу ?

[KEA]

про что подробности ? по то что росийский флот всегда был отстой ?

Вот зачем писать глупость откровенную? Российский флот был разным, в разные времена, как и флот любой другой морской страны.

[рабинович]

Вот зачем писать глупость откровенную? Российский флот был разным, в разные времена, как и флот любой другой морской страны.

в крымскую войну рашен флот был отстой и сейчас - отстой

он устарел настолько что это просто плавающие братские могилы типа курска

то есть плавать они могут а вот воевать нет

[KEA]

в крымскую войну рашен флот был отстой и сейчас - отстой

он устарел настолько что это просто плавающие братские могилы типа курска

то есть плавать они могут а вот воевать нет

Клевета. Ссылку на источники плиз. В противном случае пустозвонство и разговор на уровне ОБС.

[рабинович]

Клевета. Ссылку на источники плиз. В противном случае пустозвонство и разговор на уровне ОБС.

почему одна бабака сказала ?

следите за фактами

флот уже 30 лет не обновлялся , на начало 90-х он уже был устаревшим - а сейчас за исключением одного крейсера это металлолом

по части оснащённости электроникой и системой наведения - это вообще каменный век

не хочу вас обижать но когда израильтяне раздолбали ядерное оружие в сирии - поставленное туда рашей израильтяне вырубили рлс-ки во всем регионе , в зону действия глушилки попал и рашенский зенитный крейсер - так он не успел даже определить что его шарахнуло

он ослеп оглох и долго ремонтировался вначале в сирии а потом и в раше

такое судно - просто мишень , это не боевая единица

[KEA]

Просто Вы отстали от жизни лет на 5. После Грузинской войны, Россия очень серьезно занялась обновлением армии, в том числе и большое внимание уделяется средствам РЭБ.

ПВО Сирии это и правда каменный век, как и у Ливии, к тому же они еще воевать толком не умеют и не хотят. Если Вы поговорите с военными моряками, то поймете, что самое важное это корпус судна. А напихать его электроникой и оружием не такая уж сложная и дорогая задача.

К тому же в войне на море очень большую роль играет подводный флот. А Американские авианосцы являются прерасной мишенью для ПЛ, цена же такой плавучей мишени запредельна, его потеря является трагедией для флота. Вспомните хотя бы Немецкие Тирпиц и Нимиц, времен войны, как Немцы боялись их использовать и носились с ними как с писаной торбой.

[рабинович]

Просто Вы отстали от жизни лет на 5. После Грузинской войны, Россия очень серьезно занялась обновлением армии, в том числе и большое внимание уделяется средствам РЭБ.

ПВО Сирии это и правда каменный век, как и у Ливии, к тому же они еще воевать толком не умеют и не хотят. Если Вы поговорите с военными моряками, то поймете, что самое важное это корпус судна. А напихать его электроникой и оружием не такая уж сложная и дорогая задача.

К тому же в войне на море очень большую роль играет подводный флот. А Американские авианосцы являются прерасной мишенью для ПЛ, цена же такой плавучей мишени запредельна, его потеря является трагедией для флота. Вспомните хотя бы Немецкие Тирпиц и Нимиц, времен войны, как Немцы боялись их использовать и носились с ними как с писаной торбой.

ну прям таки

начну по порядку

раша свою электронику такого уровня не производит , продают ей только рассекреченные комплектующие , так что в самом лучшем случае раша может оснастить свои суда только уже априори устаревшей и хорошо изученной потенциальным противником электроникой

а изобретение средств уничтожения или подавления электронных средств противника превращает сегодня любое судно, не имеющее новейших средств электроники просто в плавающую мишень

 

насчет подводного флота - вы правы , но он имеет узкую специализацию - борьбу с плавсредствами противника - перевезти войска и технику из точки *а* в точку *б* ему не по силам

а нанести ядерный удар .... ну это из области теории

[KEA]

На эту тему можно много говорить, смысл в том что на данный момент, каким бы не был флот России, сильнее него только Американский, и то с оговорками. Поэтому называть его отстоем, как то не логично.

[рабинович]

На эту тему можно много говорить, смысл в том что на данный момент, каким бы не был флот России, сильнее него только Американский. Поэтому называть его отстоем, как то не логично.

не только американский - турецкий английский и испанский

кроме того примерно той же сиы китайский - но это пока - они строят ударными темпами 5 авианосцев каждый на 60 самолётов

ну и куча кораблей сопровождения

с таким флотом они окажутся через 3 года на втором месте после сша

более того я тебе скажу что флоту росии уступает только флот одной развитой страны - израиля

при таком раскладе воспринимать росийский флот как серьёзную боевую единицу - ну как то слишком оптимистично

а сейчас все ещё хуже - амеры и ес наложили вето на сотрудничество с рашей в военных технологиях , поэтому росии трудно рассчитывать даже на чипы вчерашнего дня .........

[колорадос]

Вот зачем писать глупость откровенную? Российский флот был разным, в разные времена, как и флот любой другой морской страны.

Так он другое писать не умеет, он учился на это, узкоспециализированный специалист.

[KEA]

не только американский - турецкий английский и испанский

кроме того примерно той же сиы китайский - но это пока - они строят ударными темпами 5 авианосцев каждый на 60 самолётов

ну и куча кораблей сопровождения

с таким флотом они окажутся через 3 года на втором месте после сша

более того я тебе скажу что флоту росии уступает только флот одной развитой страны - израиля

при таком раскладе воспринимать росийский флот как серьёзную боевую единицу - ну как то слишком оптимистично

а сейчас все ещё хуже - амеры и ес наложили вето на сотрудничество с рашей в военных технологиях , поэтому росии трудно рассчитывать даже на чипы вчерашнего дня .........

Скажем так, проверять пока не было необходимости. По численности наш флот второй, это факт, плюс несет стратегическое оружие. К тому же открою вам тайну, стране которая не ведет оккупационных войн на других континентах вооще можно не иметь надводный флот. Подводные лодки + плюс береговая оборона и авиация и от окупацционного надводного флота ничего не останется. Крупные соединения с авианосцами, такие как у США, нужны для того чтобы можно было воевать на чужой территории, на большом удалении и быть при этом автономным, то есть захватывать другие страны за океаном, ну или демократию там с помощью бомб устанавливать.