Эксперты о российской окупации

[AnnaSh]

Стефан Трёбст

Профессор исследований культуры Восточной Европы Лейпцигского университета, заместитель директора Лейпцигского центра истории и культуры Восточно-Центральной Европы (Лейпциг, Германия).

 

лядя на внешнеполитические и политико-экономические последствия военного вторжения РФ на Крымский полуостров, вместе с последующей аннексией, убеждаешься, что перед нами не тщательно заранее продуманные действия, но иррациональный акт. Ведь военные действия вызвали многочисленные негативные последствия, которые не были предусмотрены Москвой и вообще не входили в число ожидаемых. Но мы видим по крайней мере восемь отягчающих побочных эффектов.

 

Во-первых, проект Путина о создании Евразийского союза теперь мертв: Украина не просто стремится стать частью Европейского союза, но в настоящее время готова быть принята туда с распростертыми объятиями и в Евразийский союз не пойдет уже никогда. Второй основной потенциальный член такого союза, а именно Казахстан, в шоке от русского подхода на Крым: так как в самом Казахстане вдоль длинной северной границы с Россией живет большое русскоязычное меньшинство, которое в иных регионах и городах даже составляет большинство. Министерство иностранных дел Кыргызстана подвергло критике выступление беглого украинского президента Януковича на российском телевидении как «неуместное и неадекватное», отказав Януковичу в легитимности. И даже белорусский диктатор Александр Лукашенко заклеймил аннексию Крыма, что означает начало конца конфедеративного объединения его государства с Россией.

 

Во-вторых — что напрямую связано с первым — Путин получил в качестве конкурента России в Центральной Азии Китай. Казахстан, Киргизия и другие государства региона будут гораздо решительнее ориентироваться на Пекин, где соблюдается принцип нерушимости границ и, при необходимости, как в случае Тибета, Хэнаня и в отношениях с Тайванем, любой сценарий отделения трактуется как сценарий фильма ужасов.

 

В-третьих, подход Москвы к международному праву, в действиях против Украины, пробудил европейскую политику Обамы от глубокого сна, как показывает усиление дипломатической активности и особенно появление истребителей США на восточных границах Польши и стран Балтии. Румыния также громко, и с хорошими перспективами для себя, требует более серьезного участия НАТО, чтобы защитить свои сухопутные границы и побережье Черного моря. Это создает, в свою очередь, защитный эффект одновременно для Молдовы и Украины.

 

В-четвертых, произойдет значительное снижение экспорта западных вооружений в технически отсталую в военном отношении Россию. Без высоких технологий с Запада наступательное российское оружие, которое уже показало свою полную безуспешность для вторжения на Восток Украины, превращает Россию в колосс на глиняных ногах.

 

В-пятых, растущая опасность шантажа ЕС Россией в энергетической политике ведет к снижению спроса на природный газ из северной России и из сибирских газовых месторождений, таких как Уренгой или Ванкор. Кроме того, происходит переориентация Украины, которая является одним из крупнейших потребителей природного газа и нефти, с восточного соседа на других более надежных поставщиков. Так как доходы от газового бизнеса продолжают быть важнейшим пунктом государственного бюджета России, то России грозит бюджетный кризис с далеко идущими социальными последствиями, особенно для пенсионеров, государственных служащих и вооруженных сил. Преимущество резкого краткосрочного роста популярности Путина после «репатриации» Крыма может столь же быстро скатиться в свою противоположность.

 

В-шестых, политика Москвы будет проверена на прочность из-за многих других негативных экономических и финансовых последствий. В дополнение к упадку фондового рынка и падению рубля, здесь ощутимо даст о себе знать тормозящий эффект беззакония и фаворитизма в отношении иностранных и отечественных инвесторов. Обозначенная в контексте борьбы с угрозой санкций конфискация иностранной собственности на средства производства в России и объявленная экспроприация без компенсации украинских государственных предприятий в Крыму Москвой сделает свое дело.

 

Восьмым — и, пожалуй, самым значительным следствием имперской позы Путина — станет то, что охваченный кризисом и сомневающийся в себе ЕС вновь сплотится, его страны сблизятся. Вид вооруженных до зубов современных русских спецназовцев из элитных подразделений, которые захватывают мирную туристическую зону без объявления войны и не имея на себе национальных опознавательных знаков, но с кевларовыми шлемами и керамической броней западного производства, вселяет уверенность в приверженцев ЕС. Европейцы как никогда с 1989 года вновь почувствовали себя в единой Европе. Теперь мы снова знаем, кто мы и кого нужно поблагодарить за демократию и верховенство права, равно как и процветание и безопасность Европы.

 

gefter.ru/

[SD.]

Завалим и с кевларовой бронёй.

 

Мы чё сидим то - ждём,пока "харанты" раскачаются на санкции покруче.

С санкциями россия сдохне.

[Гість Ларк]

Завалим и с кевларовой бронёй.

 

Мы чё сидим то - ждём,пока "харанты" раскачаются на санкции покруче.

С санкциями россия сдохне.

Гаранты не раскачаются если Пу не полезет дальше. Но экономически душить его будут. Только медленно.

[Орiана]

Гаранты не раскачаются если Пу не полезет дальше. Но экономически душить его будут. Только медленно.

+++

[саша]

Гаранты не раскачаются если Пу не полезет дальше. Но экономически душить его будут. Только медленно.

Пока Путина поддерживет Китай, с ним не справиться. Надо вбивать клин между Россией и Китаем.

[Shel]

Гаранты не раскачаются если Пу не полезет дальше. Но экономически душить его будут. Только медленно.

а за Грузию РФ душат ещё? видимо тоже медленно.

[AnnaSh]

Бывший посол США в России Майкл Макфол написал статью для издания The New York Times под названием «Борьба с путинской Россией». Перевод статьи приводит 24smi.org.

 

«Решение президента Владимира Путин аннексировать Крым положила конец эпохе окончания «холодной войны» в Европе. Она определялась непростыми отношениями России и Запада, но всегда основным ее смыслом было то, что Россия присоединяется к международному порядку. Теперь уже нет.

 

Наша новая эра определяется идеологическими столкновениями, националистическим возрождением и территориальной оккупацией, которые в некотором смысле похожи на трагический период конфронтации в Европе в 20-м веке. И все же существуют важные различия, понимание которых будет иметь решающее значение для успеха американской внешней политики в ближайшее десятилетие.

 

Мы не искали этой конфронтации. Эта новая эра подкралась к нам, потому что мы не в полной мере выиграли «холодную войну». Коммунизм исчез, Советский Союз распался и русская власть ослабилась. Но крах СССР не привел к возникновению демократии внутри России или интеграции России в Запад.

 

Тем не менее, относительно мирный распад Советского Союза дал свои результаты. Российское общество стало богаче, чем когда-либо прежде, улучшилась ситуация в сфере права, а также эпизодически функционируют демократические институты.

 

Однако одновременно с внедрением демократии в России начала преобладать тоска по старому порядку и недовольство итогами «холодной войны». Сторонники этой точки зрения не всегда были в большинстве, пока к власти не пришел Владимир Путин, который действует на грани между ностальгией по прошлому и реальными необходимостями России.

 

Когда он выбрал в качестве своего преемника Дмитрия Медведева, внутренняя трансформация России ускорила темпы. Пусть вторжение в Грузию и изолировало Москву на некоторое время, но интеграция России в существующий международный порядок все же продолжилась.

 

В первые годы моей работы в правительстве я стал свидетелем тесного сотрудничества Медведева и Обамы – новый договор о СНА, совместные санкции против Ирана, новые, пролегающие через Россию, коридоры, по которым американские солдаты попадали в Афганистан, и членство России во Всемирной торговой организации. Эти результаты «перезагрузки» поддерживали важные национальные интересы США.

 

С возвращением к власти Владимира Путина в 2012 году этот импульс замедлился, а затем остановился. Он вернулся в то время, когда десятки тысяч россиян протестовали против сфальсифицированных выборов и действующего правительства. Если в 2000-2008 годах россияне в большинстве своем поддерживали Путина, то в 2012 году ситуация изменилась.

 

Господин Путин был особенно зол на молодых, образованных и состоятельных участников акций протеста в Москве, которые не ценят то, что он (по его мнению) сделал их богаче. Это заставило его оглянуться назад ко времени, когда свобода слова и самовыражения были ограничены. Он напал на независимые средства массовой информации и арестовал демонстрантов.

 

Чтобы усилить собственное самодержавие, господину Путину нужен был враг, которым стали США. Его пропагандисты выпустили клипы об американском империализме, аморальных методах и предполагаемых планах по свержению путинского правительства. Как посол в Москве, я часто оказывался главным героем этих художественных произведений.

 

Антиамериканизм российского лидера, повторяющийся на государственных телеканалах, достиг своего апогея после аннексии Крыма. Он дал понять, что не боится конфронтации с Западом, что больше не собирается соблюдать международные законы и нормы, и что российская власть может пересмотреть свои взгляды на международный порядок.

 

Руководствуясь опытом, извлеченным из прошлых конфликтов с Москвой, Соединенные Штаты должны вести политику селективной локализации и взаимодействия.

 

Параллели с идеологически укоренившихся конфликтов прошлого века поражают. Новую конфронтацию начала не Россия, а Путин. Неслучайно последние два года перед вторжением в Крым он делал все, чтобы ослабить демократические институты своей страны и закрывал независимые СМИ.

 

Как и в прошлом веке, в Европу вернулась идеологическая борьба между автократией и демократией. Демократические институты так до конца и не прижились в России. Сейчас общество должно признать власть Путина самодержавием и принять интеллектуальный и нормативный бой против нее с той же энергией, с какой Европа боролась в своих прошлых столкновениях с антидемократическими правительствами.

 

И, как и раньше, Кремль обладает всеми инструментами для подрыва других правительств и государства. Это и военные методы, и деньги и СМИ, и энергоресурсы, и тайная полиция.

 

Эти сходства с прошлым диктуют определенные политические шаги. Самое главное, Украина должна добиться успеха в становлении демократии, рыночной экономики и государственности. Реформы должны проводиться в сфере энергоэффективности, борьбы с коррупцией и укреплении военной мощи. Другие страны региона, включая Грузию и Молдавию, также нуждаются в срочном укреплении.

 

Кроме того, как и в 20-м веке, эти государства должны быть уверены в своей защищенности, поэтому НАТО надо как можно быстрее увеличить свой военный контингент в этих государствах, а также снизить зависимость стран Североатлантического альянса от российских энергоносителей.

 

И, как и прежде, нынешний режим должен быть изолирован. Стратегия должна быть направлена на изменение поведения Кремля. Россию следует исключить из G8, не допускать к Организации экономического сотрудничества и к переговорам о развитии ПРО. Вместо этого должны применяться жесткие санкции, в том числе против тех людей и организаций, которые ответственны за пропаганду и выступают в качестве инструмента принудительной власти господина Путина. С другой стороны, физические лица и компании, не связанные с правительством, должны найти широкую поддержку.

 

Наконец, как во время Второй мировой или «холодной войны», Соединенные Штаты и наши союзники могут сотрудничать с господином Путиным, когда наши жизненные интересы пересекаются. Однако эта работа должна пониматься лишь как средство транзакции, а не попытка интегрировать Россию с международным сообществом.

 

В то же время новая конфронтация имеет важные различия от той, что была во время «холодной войны».

 

С одной стороны, в отличие от коммунизма или даже фашизма, путинизм малопривлекателен за пределами России. Даже внутри России храбрые лидеры гражданского общества по-прежнему бросают вызов самодержавию, войне и националистическому пылу. Они сумели мобилизовать десятки тысяч противников Путина, в то время как большая часть общества осталась молчалива.

 

В свои последние дни работы я встречался с эти молчаливыми скептиками – в государстве, бизнесе и обществе. Граждане сплотились вокруг своего флага во время кризиса, доказывая, что пропаганда работает. Но национализм Путина подпитывается в основном нефтью и нео-советским антиамериканизмом. Дальнейшее запугивание россиян американским окружением и внутренним вмешательством достаточно сложно поддерживать. Они слишком умны.

 

Во-вторых, путинская Россия не имеет реальных союзников. И мы должны сделать все, чтобы в этом плане ситуация не менялась. Особенно важно держать на расстоянии Китай и Россию, поскольку это способствует формированию независимых государств в Центральной Азии и на Кавказе.

 

Другое отличие состоит в том, что военная мощь России – это тень советской мощи. Новый глобальный конфликт маловероятен, но российская военная мощь все еще может угрожать ее приграничным соседям, поэтому европейцы должны укрепить свою самооборону, западные правительства и компании должны перестать оказывать помощь в военной модернизации России.

 

Еще одно очевидной различие в том, что интернет не существовал во время «холодной войны». Кремль пытается изолировать россиян от независимой информации, но последние достижения в сфере связи гарантируют, что сегодня россияне не будут изолированы как их бабушки и дедушки. Это мощный инструмент, который нужно развивать, в том числе, через образовательный обмен.

 

Но есть два различия, которые делают нас слабее. Во-первых, Соединенные Штаты не имеют того морального авторитета, как в прошлом веке. Как послу, мне было трудно защитить нашу приверженность суверенитету и международному праву, отвечая на вопрос россиян «Как насчет Ирака?». Современная практика американской демократии также не вдохновляет наблюдателей за рубежом. Чтобы победить в этом новом конфликте, мы должны восстановить прежнюю модель США.

 

Во-вторых, мы переживаем внутренний раскол взглядов в некоторых международных вопросах. После двух войн, это неудивительно, но мы должны сделать все, чтобы лидеры Конгресса и Белого дома работали вместе, чтобы показать, что США готовы вести борьбу за свободный мир.

 

Соединенные Штаты вместе с русскими, которые хотят жить в процветающей и демократической России, победят в этом новом конфликте в Европе. За последнее столетие демократия консолидировала заметными темпами, в то время как автократия продолжает идти на убыль. Демократия, в конце концов, устанавливается в таких образованных и богатых обществах как в России. Демократическая Россия не всегда будет разделять наши интересы, но станет более стабильным партнером.

 

Мы не можем сказать, как долго в России будут терпеть текущее самодержавное правительство, но трезвая и реалистичная стратегия поможет противостоять этой новой угрозе, поможет сократить ту трагическую эпоху, в которую мы вошли.

[AnnaSh]

опять многабукаф

 

 

Ответ НАТО на агрессивные действия Москвы нельзя назвать впечатляющим, констатирует Ян Бжезинский, старший научный сотрудник Атлантического совета, в прошлом заместитель помощника министра обороны США по Европе и политике НАТО. Его статью публикует The Washington Post., передает Цензор.НЕТ со ссылкой на Inopressa.

 

США и Британия усилили охрану воздушного пространства Прибалтики и Польши. Никто из союзников не мобилизовал наземные силы. Просьба премьер-министра Арсения Яценюка предоставить украинской армии современные вооружения получила вежливый отказ. Вместо этого администрация Обама предложила помочь обмундированием и сухими пайками.

 

Своими действиям США и НАТО провели красную черту, оставив Киев по ту сторону, один на один с Россией. Между тем существуют осторожные оборонительные меры, которые позволят укрепить безопасность Украины, утверждает автор.

 

Во-первых, просьба Яценюка должна быть немедленно удовлетворена. Оборудование и вооружения, включая средства противотанковой и противовоздушной борьбы, могут быть доставлены из заблаговременно складированных запасов США в Европе. Это усложнит задачу для российских штабистов и увеличит риски Москвы в случае проведения военной операции в Украине. "В частности, американское оборудование вызовет неприятные воспоминания о встрече советских войск с западными вооружениями в Афганистане", - говорится в статье.

 

Во-вторых, коалиция под эгидой США или НАТО должна развернуть в Украине средства ведения разведки и направить в страну военных инструкторов.

 

В-третьих, союзники по НАТО их партнеры должны в ближайшее время провести в Украине военные учения для тренировки украинских вооруженных сил. Если же альянс намерен дожидаться маневров, запланированных на лето, это лишь подхлестнет Россию приступить к военным действиям до их начала, пишет автор.

 

Каждая из этих инициатив затруднит замыслы Путина относительно Украины и может быть осуществлена в кратчайшие сроки. Ни одна из них не представляет угрозу для России, они поправят неправильно проведенную красную черту, успокоят украинцев и заставят Москву задуматься о перспективах более дорогостоящего и продолжительного конфликта, заключает Бжезинский.

[AnnaSh]

Интересные мысли по Крыму Тараса Завгороднего.

 

Крым для Кремля , как Москва для Наполена. Только уйти невозможно. Об этом пишет украинский политехнолог Тарас Загородний.

 

"После "смешных" санкциий со стороны Западных стран, российские чиновники подумали, что им "ничего не будет" за военное вторжение в Украину и пошли по самому беспредельному сценарию - включение Крыма с состав РФ. Тут ловушка и захлопнулась. Вторая волна санкций оказалась куда более серьезней и грозит реальными неприятностями банковской системе РФ, перекрывает доступ к дешевым кредитам, девальвацией рубля. Тут, вроде бы, самое время РФ отступиться, а отступать то некуда. Крым "уже часть России". Поэтому придеться в условиях экономической и политической изоляции инвестировать огромные деньги ( $1-2 млрд) в дотационный регион без надежд на возвращение, что ведет к истощению ресурсов режима Кремля и грозит распадом страны", - считает эксперт.

 

По мнению политтехнолога, следует добавить, что регион будет крайне нестабильным. После того, как крымчане ощутять на себе прелести российских законов (Крым хочет в СССР 80-ых, а не в Россию) и неизбежный рост цен на фоне падения потока отдыхающих, уровень недовольства будет сильно расти. На фоне грядущего бардака с переформлением прав собственности можно ожидать множество имущественных кофликтов.

 

"Уже запрограммирован конфликт с крымскими татарами. Вести себя также как и в Чечне не получиться. Что добавит нестабильности в самой РФ (им можно, а нам нельзя). Вернуть назад Крым уже тоже не получится - сочтут предателем Родины. Что тоже ведет к повышению нестабильнсти режима. В шахматах - это называется цуцванг. Каждый ходе ведет к ухудшению ситуации. Но это не означает, что Украине нужно расслабляться. Мы вернем Крым, если сможем построить у себя государство лучше, чем в РФ. Шансы есть", - считает Тарас Загородний.

[Орiана]

Интересные мысли по Крыму Тараса Завгороднего.

 

 

По мнению политтехнолога, следует добавить, что регион будет крайне нестабильным. После того, как крымчане ощутять на себе прелести российских законов (Крым хочет в СССР 80-ых, а не в Россию) и неизбежный рост цен на фоне падения потока отдыхающих, уровень недовольства будет сильно расти. На фоне грядущего бардака с переформлением прав собственности можно ожидать множество имущественных кофликтов.

 

"Уже запрограммирован конфликт с крымскими татарами. Вести себя также как и в Чечне не получиться. Что добавит нестабильности в самой РФ (им можно, а нам нельзя). Вернуть назад Крым уже тоже не получится - сочтут предателем Родины. Что тоже ведет к повышению нестабильнсти режима. В шахматах - это называется цуцванг. Каждый ходе ведет к ухудшению ситуации. Но это не означает, что Украине нужно расслабляться. Мы вернем Крым, если сможем построить у себя государство лучше, чем в РФ. Шансы есть", - считает Тарас Загородний.

почти то же мне написал наш форумчанин из Семферополя.

[AnnaSh]

мнение коренного москвича, Игоря Шувалова, одного из самых скрытных политтехнологов прошлой власти

 

В Украине политического технолога Игоря Шувалова принято ассоциировать с цензурой и медийными спецоперациями Банковой времен работы там Сергея Левочкина, с которым он сотрудничает уже много лет. Шувалову приписывали работу на Кремль, называли агентом ФСБ и в целом представителем российского пропагандистского лобби в Украине. Он работал со многими политиками. Деятельность политконсультанта начинал с сотрудничества с Виктором Пинчуком в 1998 году на выборах в парламент, когда бизнесмен баллотировался по мажоритарному округу в Днепропетровске еще при Павле Лазаренко. "Мы тогда победили", - вспоминает он. Потом с 2002 по 2004 год среди его клиентов был нынешний кум президента РФ Виктор Медведчук: "Сотрудничество закончилось после оранжевой революции - мы просто пожали плечами и разъехались. В этом была прагматичная составляющая - надо же на что-то жить".

 

Шувалов не скрывает прошлой дружбы с застреленным в Киеве авторитетом Максимом Курочкиным, представлявшим в Украине лужниковскую группировку - людей, по данным СМИ, близких к Владимиру Путину. В беседе он выглядит скорее не как агент влияния, а как человек, который привык за свою работу получать хорошие деньги. Быстро переходит на "ты". Он гражданин России, 15 лет связывают его с Украиной, поэтому постоянно путает "у вас" и "у нас", не скрывает восхищения Майданом, критикует Владимира Путина за аннексию Крыма и желает Украине быть в составе Европейского Союза.

 

В свое время президент Леонид Кучма подписал указ, которым Шувалов стал гражданином Украины. При президенте Викторе Ющенко указ отменили. В конце правления Виктора Януковича за внезапный и недолгий период объективности телеканала Интер, где работал Шувалов, ему пытались запретить въезд в страну. Тогда вопрос удалось замять с помощью Левочкина, который еще не успел покинуть кабинет на Банковой. Но новая команда ястребов Януковича отстранила Шувалова от работы на Интере, быстро вернув канал в его привычное состояние, после краткого периода объективных новостей. После падения Януковича Шувалов вернулся на Интер, но не успел проработать и недели - спустя полчаса после этого интервью для ЛІГАБізнесІнформ, 27 марта, СБУ вручила ему постановление о выдворении на три года из Украины в Россию за нанесение ущерба национальной безопасности, вмешательство в сферу информации и сепаратизм. А всего через пять дней в СБУ внезапно отказались от претензий и отменили решение о выдворении. Оппоненты Шувалова утверждают, что такое непостоянство спецслужбы связано с тем, что собственники Интера сделали правильный выбор, поддержав тандем Порошенко - Кличко.

 

- В январе тебя и Шустера пытались не пустить в Украину. Что за история?

- Мне действительно запретили въезд на пять лет по "списку Царева". Я узнал об этом заранее. Была формулировка, согласно которой я представляю опасность для государства. Чтобы отменить это решение, Сергею (главе Администрации президента Сергею Левочкину - ред.) пришлось навестить Виктора Януковича и пообещать, что я не буду заниматься политикой, выборами, новостями, а буду заниматься развитием группы Интер в ее телевизионном виде - кино, сериалы. После разговора мне открыли въезд в Украину и я приехал.

 

- А кто подсказал Цареву внести тебя в список, а экс-главе СБУ Якименко - утвердить решение?

- Царев носит не свое содержание. Ему, конечно, могли подсказать. Штаб возглавлял Саша Янукович. Кто-то из его окружения мог. Захарченко (экс-министр внутренних дел) - легко мог подсказать. Он никак не мог простить нам сюжеты на Интере из Врадиевки.

 

- В каких ты отношениях с Левочкиным сейчас?

- Я его персональный советник уже много лет, на Интере - член наблюдательного совета медиа группы DF.

 

- Кого-то кроме Левочкина в Украине консультируешь?

- Нет. Это мой некий личностный контракт уже больше семи лет.

 

- Кто тебя уходил с Интера и как ты вернулся?

- Мы как раз сняли новогоднее поздравление Януковича. Меня попросили прекратить заниматься новостями - сказали, что не стоит.

 

- Это было связано с позицией Левочкина по разгону Майдана?

- Конечно. Украина была в шаге от ассоциации с Европейским Союзом. Это должно было стать базой избирательной кампании Януковича. Нам хотелось осуществить эту мечту. Но история пошла по-другому.

 

- А кто мог заставить Януковича идти другим путем?

- Все было бы иначе, если бы Янукович не стал договариваться в Сочи о неких деньгах. Януковича убедили, что после ассоциации страна окажется под неким внешним контролем, а многие нечестные вещи делать будет уже тяжело. Кроме того, запад и центр якобы все-равно за него не проголосуют. Янукович поверил.

 

- Ты три года назад говорил, что Янукович адекватный и стабильный политик без которого существование Партии регионов под вопросом. Мнение не изменилось?

 

Продолжение тут http://www.telekritika.ua/daidzhest/2014-04-02/92228

[AnnaSh]

Россия - пустошь, и демографические проблемы там колоссальные. Для них идеальный вариант - просто уничтожить Украину, - политолог

 

Не смотря на наличие самой большой территории в мире Россия по-прежнему находится на низком уровне развития.

Как сообщает Цензор.НЕТ, об этом в эфире канала "БТБ" заявил политолог Александр Палий*.

 

«И некоторые наши деятели известной партии этому подыгрывают. Ведь они хотят и в дальнейшем остаться управлять теми угнетенными людьми и ресурсами. Для России идеальный вариант - просто уничтожить Украину, а еще лучше - весь мир. Зачем это нужно - неизвестно. Это, знаете, у монголо-татар был такой лозунг: "К последнему морю!". И россияне восприняли эту идеологию. Рационального объяснения этому нет - это в психологии. То есть эти завоевания не дают развития России. Посмотрите на современную Россию. Это самая большая территория в мире, и вы понимаете, какой там уровень развития», - сказал Палий.

 

«Русские не могут распорядиться тем, что у них есть. А там есть такие территории, где можно неделю ехать, и не увидеть ни одного живого человека. Это пустошь во многом. И, кстати, агрессия на Украину в значительной степени обусловлена ​​тем, что Россия - пустошь, и демографические проблемы там колоссальные. Они хотят отправить украинцев в Сибирь, чтобы они там строили заслоны против китайцев. Они хотят нашей кровью подкрепиться - вот как это называется простыми словами. Напиться нашей крови и подкрепиться экономически, политически, демографически и т.д.», - подытожил политолог.

[Мартовский_котя (11)]

Россия - пустошь, и демографические проблемы там колоссальные. Для них идеальный вариант - просто уничтожить Украину, - политолог

где таких одаренных берут то?

большего бреда и найти то сложно

[AnnaSh]

вы, к примеру, статистику смертности видели? Кажется, это уже обсуждалось на форуме

[exodus]

Интересные мысли по Крыму Тараса Завгороднего.

 

Крым для Кремля , как Москва для Наполена. Только уйти невозможно. Об этом пишет украинский политехнолог Тарас Загородний.

 

"После "смешных" санкциий со стороны Западных стран, российские чиновники подумали, что им "ничего не будет" за военное вторжение в Украину и пошли по самому беспредельному сценарию - включение Крыма с состав РФ. Тут ловушка и захлопнулась. Вторая волна санкций оказалась куда более серьезней и грозит реальными неприятностями банковской системе РФ, перекрывает доступ к дешевым кредитам, девальвацией рубля. Тут, вроде бы, самое время РФ отступиться, а отступать то некуда. Крым "уже часть России". Поэтому придеться в условиях экономической и политической изоляции инвестировать огромные деньги ( $1-2 млрд) в дотационный регион без надежд на возвращение, что ведет к истощению ресурсов режима Кремля и грозит распадом страны", - считает эксперт.

 

По мнению политтехнолога, следует добавить, что регион будет крайне нестабильным. После того, как крымчане ощутять на себе прелести российских законов (Крым хочет в СССР 80-ых, а не в Россию) и неизбежный рост цен на фоне падения потока отдыхающих, уровень недовольства будет сильно расти. На фоне грядущего бардака с переформлением прав собственности можно ожидать множество имущественных кофликтов.

 

"Уже запрограммирован конфликт с крымскими татарами. Вести себя также как и в Чечне не получиться. Что добавит нестабильности в самой РФ (им можно, а нам нельзя). Вернуть назад Крым уже тоже не получится - сочтут предателем Родины. Что тоже ведет к повышению нестабильнсти режима. В шахматах - это называется цуцванг. Каждый ходе ведет к ухудшению ситуации. Но это не означает, что Украине нужно расслабляться. Мы вернем Крым, если сможем построить у себя государство лучше, чем в РФ. Шансы есть", - считает Тарас Загородний.

Вряд ли будет падение турист.потока. Гос.монополии массово закупают места в пансионатах Крыма, для своих работников. Билеты в Крым датируются. 1-2 миллиарда это не много. Украина должна больше и отдаст. Вот в ноль и выходим, а если посчитать экономию по ЧФ, то РФ в плюсе. Не надо за уши притягивать-ХАЛВА_ХАЛВА -слаще стало?

[aachenn]

Вряд ли будет падение турист.потока. Гос.монополии массово закупают места в пансионатах Крыма, для своих работников. Билеты в Крым датируются. 1-2 миллиарда это не много. Украина должна больше и отдаст. Вот в ноль и выходим, а если посчитать экономию по ЧФ, то РФ в плюсе. Не надо за уши притягивать-ХАЛВА_ХАЛВА -слаще стало?

Без железнодорожного сообщения, без 5-8-10 20-вагонных поездов ежедневных из России и Беларуси, технически невозможно обеспечить многомиллионный поток туристов.

 

к тому же основной костяк отдыхающих были граждане Украины. Поедут ли они- думаю- нет.

[exodus]

а за Грузию РФ душат ещё? видимо тоже медленно.

За Грузию Россию уже задушили. Заводы европейцы пооткрывали, в проект по шельфу америкосы влезли-наверно выбросами хотят задушить. Сволочи

[exodus]

Без железнодорожного сообщения, без 5-8-10 20-вагонных поездов ежедневных из России и Беларуси, технически невозможно обеспечить многомиллионный поток туристов.

 

к тому же основной костяк отдыхающих были граждане Украины. Поедут ли они- думаю- нет.

Спорим,что поезда в Крым ходить будут. Вот только я на поезде не поеду. Скучно. На самоле 3500р 2 часа и ты в Симферополе.

[Torgash]

где таких одаренных берут то?

большего бреда и найти то сложно

нифига ты не разбираешься в этих делах!

Если Россия уничтожит Украину, демографические проблемы в ней сразу решатся. Это факт!

А кто с этим не согласен - тот дурак! :-)))))))))))))))))))))))

[Chortik]

Газета по-українськи

 

Восток Украины охвачен сепаратистскими выступлениями. Длятся вооруженные беспорядки. 6 апреля пророссийские активисты захватили админздания в Донецке, Харькове и Луганске. Главное требование — референдум о статусе регионов. В прошлые выходные противостояние перекинулось в города Донецкой области: Славянск, Краматорск, Мариуполь. Сепаратисты захватывают горсоветы, участки милиции. На въездах появились блок-посты с вооруженными людьми. Власть проводит антитеррористическую операцию при участии армии.

 

Эксперты уверены, что на территории Украины действуют российские диверсанты. Служба безопасности Украины сообщила об аресте 23 кадровых офицеров Главного разведывательного управления РФ.

 

— Война — выигрыш в времени и пространстве. Выигрывает тот, кто действует на опережение, — говорит военный эксперт Алексей Арестович, 38 лет. — Сейчас российские спецназначенцы на Донбассе действуют быстрее.

 

— Наши так не умеют, — добавляет. — Это нормально. В начале любой войны сначала идет куча тупости. Это пройдет. Пока что все это происходит криво и неправильно. Но не забываем, мы еще несколько дней назад не знали, будет ли эта операция вообще. А она есть. Это хорошая новость.

 

Это фактически начало войны?

 

— Убили офицера СБУ, диверсанты из принципа расстреляли офицера. Какие еще нужны доказательства? Уже началось, это стрельба на поражение.

 

В чем основная задача наших военных?

— Физически уничтожить российских диверсантов. Часть из них нужно захватить в плен, продемонстрировать их миру, и чтобы они дали показания. Это будет очень сильный дипломатический ход. По оговоркам наших руководителей спецоперации понимаю, что такую задачу они сейчас и ставят. Это будет очень крепкий козырь в пользу Украины.

 

Во-вторых, должны понимать, что без этих "зеленых человечков" никакие донецкие сепаратисты ничего сделать не смогут. Донбасс понимает силу. Эту силу нужно продемонстрировать. Жестко и решительно уничтожить врага. Постараться не задеть мирных жителей.

 

Россияне стреляют на поражение. С нашей стороны такой команды нет. Что делать?

— Это руководство в Киеве тормозит. Турчинов и Аваков не могут принимать правильные кадровые и законодательные решения. Говорят: идет антитеррористическая операция. В действительности там война, и пора вводить военное или чрезвычайное положение.

Что это даст?

 

— Развяжет руки армии. Нормативно-правовая база такова, что армия не может применять оружие против собственных мирных граждан, которые блокируют военные колонны в мирное время. Таким образом, пока действует режим антитеррористической операции, безоружные сепаратисты могут спокойно взять в плен украинскую армию и дойти до Львова. Потому что армия стрелять не будет.

 

Когда это военное положение, солдатам дают жесткий приказ стрелять на поражение при попытке захвата, независимо от того, женщины это или дети. Тогда армия может хоть что-то делать. В режиме антитеррористической операции стрелять по безоружных может только милиция и СБУ, они имеют такое право даже в мирное время.

 

Сегодня нужно делать хотя бы смешанные колонны техники, чтобы шли четыре военных машины, а рядом — одна милицейская. Чтобы они могли применять силу, если военных блокируют, по закону о милиции. Руководителям операции пока что на это не хватило мозгов.

Почему позволили российским военным войти в города Донбасса?

— На такие вещи нужна политическая воля. Должен быть четкий приказ из Киева. Кто его может дать, если у нас до сих пор коллективный орган принятия решений? Должен быть один человек — верховный главнокомандующий. А у нас Рада, половина которой сепаратисты, принимает эти решения. В России это один человек — Путин. Поэтому они эффективны.

Военного контингента Украины на Донбассе сейчас достаточно?

 

— Нет точных данных. Знаем, что там есть "Омега", "Альфа", есть 95-я бригада десантников, часть 26-й бригады десантников из Днепропетровска, есть Внутренние войска. Ситуация не очень понятная. Это правильно, потому что никто не должен знать, сколько их там.

 

Сколько военных нужно для победы?

— Чтобы уверенно работать по городу, нужно соотношение 6 к 1. Чтобы блокировать дороги и контролировать районы — 12 до 1. В Славянске сейчас где-то 600 российских военных, и приблизительно такое же количество в Краматорске. В целом их где-то около тысячи. Значит, нам нужно 12–15 тысяч, чтобы управиться с ситуацией.

Чего ожидать в ближайшие дни?

 

— Россияне сделали хитро — не стали бороться за областные центры. Вместо этого расхватывают периферию. Это делается для того, чтобы распылить наши силы. Если бы зашли в Луганск — там достаточно украинского населения, много журналистов. Чтобы захватить такой город, им понадобилась бы половина армии. Дальше попытаются "поджечь" Запорожье и Одессу. Им нужно растянуть серую зону. И наша армия окажется с перевернутым фронтом. Враги спереди, и враги сзади. Станет совсем туго. Но и хорошо, с другой стороны, потому что тогда наконец выйдут нормальные командиры, а не те, которые росли в мирное время.

Будут действовать по нормам военного времени.

[рабинович]

Спорим,что поезда в Крым ходить будут. Вот только я на поезде не поеду. Скучно. На самоле 3500р 2 часа и ты в Симферополе.

а спорим что нет

да и самолёты проблематично

сколько самолётов в день класа як 40 ( ну или аналогичный ) сможет принять симферополь ? 50 ? 100? это уже запредельная величина а ведь это всего то 2 000 человек

ну ещё столько же доставят паромами

и что ? это менее 300 000 человек

 

 

нифига ты не разбираешься в этих делах!

Если Россия уничтожит Украину, демографические проблемы в ней сразу решатся. Это факт!

А кто с этим не согласен - тот дурак! :-)))))))))))))))))))))))

конечно - озверевшие от этого украинские мужчины смогут таки отыраться: перетрахав всех недотраханых русских бап

[Rif]

а спорим что нет

да и самолёты проблематично

сколько самолётов в день класа як 40 ( ну или аналогичный ) сможет принять симферополь ? 50 ? 100? это уже запредельная величина а ведь это всего то 2 000 человек

ну ещё столько же доставят паромами

и что ? это менее 300 000 человек

 

 

 

конечно - озверевшие от этого украинские мужчины смогут таки отыраться: перетрахав всех недотраханых русских бап

 

А таки сколько народу вмещает паром?)

[рабинович]

А таки сколько народу вмещает паром?)

ну если постараться - то столько влезет пока не перевернётся .....вон надысь один оверкиль сделал

с паромами тут большая вилка - если пустить маленькие - они смогут ходить часто но брать по 50 - 70 человек не больше

а если пустить большие чел на 300-400 то он не сможет сделать много ходок - погрузочно выгрузочные работы будут занимать больше времени да и маневренность в порту проблема

так что в итоге так на так получится

[AnnaSh]

На глазах рождается украинская нация - депутат Госдумы РФ

 

Российские СМИ скрывают факт боевых действий на Востоке

Сейчас в Украине происходит небывалый всплеск патриотизма и рождение нации, заявил в своем ЖЖ депутат Госдумы РФ, член фракции "Справедливая Россия" Илья Пономарев. На днях оппозиционер вернулся после визита в Украину, успев побывать в Киеве и на Востоке.

"В Киеве молодежь массово записывается в ополчения и военкоматы, готовится к войне. Такого количества украинских флагов я там никогда не видел - очень большой патриотический подъем. На глазах рождается украинская нация. Вот где духовные скрепы-то! ", - считает Пономарев.

На востоке страны политик увидел несколько иную ситуацию.

"На фоне тревожного, спорящего, политизированного, но все же спокойного Киева там совершенно иная ситуация. В Донецкой области сейчас идут боевые действия. Российские СМИ это скрывают, но по моим данным (а источники находятся по обе стороны баррикад) – все выглядит именно так. Дезинформация распространяется обеими сторонами; но главное - идут перестрелки (из стрелкового оружия, конечно, никакой артиллерии и авиации никто не применяет), имеются жертвы", - делится наблюдениями депутат.

 

Пообщался Пономарев и с проукраинскими протестующими с восточных областей.

"Очень многие говорили о том, что Донбасс видит пример Ростовской области, где позакрывали все шахты. Их там была добрая сотня, а сейчас осталось всего четыре (кстати, принадлежат они украинскому олигарху Ренату Ахметову). И вот шахтеры Донбасса вступать в Россию ну никак не хотят, потому что считают, что предприятия закроют и их выбросят на улицу. Хотя иллюзия высоких российских пенсий и пособий, о чем так много говорит наше телевидение, для многих, конечно, является привлекательной и смущает умы. Про проблемы же им Киселев не рассказывает, у нас тут кисельные реки повсюду", - пишет оппозиционер.

Также полититик считает, что жители Востока недовольны невниманием к ним центральной власти.

"Люди на востоке недовольны тем, что их ни о чем не спрашивают, что к ним не приезжают представители новой власти (точнее, приезжают к своим ставленникам, и никто не рискнул провести встречу с гражданами), и что повестка дня полностью диктуется представителями центральных и западных регионов", - считает политик.

Также Пономарев сокрушается, что "бандеровцев" в Украине ему так и не удалось повидать: "Видел многое, не видел только бандеровцев, хотя активно искал во всех местах".

Пономарев - единственный депутат Госдумы, который проголосовал против аннексии Крыма Россией и считает россиян жертвами путинской пропаганды.

 

segodnya.ua

[AnnaSh]

"Депутата из Горловки чудовищно пытали. Какие еще нужны жертвы, чтобы СБУ начала уничтожать террористов?", - журналист

 

Главред Цензор.НЕТ Юрий Бутусов поделился информацией, что из-за убийств депутата Горловского горсовета Владимира Рыбака и еще одного человека состоится экстренное заседание Кабмина.

 

Об этом он написал в своем Фейсбуке, передает Цензор.НЕТ.

 

Бутусов отметил: "Экстренное заседание Кабмина по делу о похищении и убийстве в Славянске двух украинцев из Донецкой области, участников акции "За единую Украину!" в Горловке. Источник "Цензор.Нет" в МВД говорит о подробностях похищения и убийства депутата Горловского горсовета от партии "Батькивщина" Рыбака, который открыто вступил в конфликт с бандитами, пытавшимися сорвать флаг Украины, и еще одного украинца, тело которого пока не идентифицировано. Пытали чудовищно. Лучше эти фото никому не видеть. Это делали не люди, а звери. Жгли огнем, резали ножами.... Эксперты показывают - чисто кавказский почерк. Кавказ в Донецкой области. Есть два свидетеля, которые видели как пытали этих людей в здании, которое контролируют "зеленые человечки", что именно они охраняли комнату пыток. Сейчас там же в Славянске исчез американский журналист и еще несколько граждан Украины. Все датели будут обнародованы на брифинге в МВД, который начнется в ближайшие минуты.

 

Я не знаю, какие еще нужны жертвы, чтобы заставить СБУ выполнить наконец прямой приказ Верховного Главнокомандующего об уничтожении террористических групп на Востоке Украины. Иначе зачем нам антитеррористический центр СБУ? Иначе руководство СБУ должно сдавать полномочия и открывать арсеналы народу, который открыто уничтожает два ввода диверсантов противника. Если генералы из антитеррористических сил будут по-прежнему так вызывающе пассивны и завтра, то возникает вопрос - из чьего бюджета они получают зарплату? Тогда они соучастники тоже военных преступлений?". Источник: http://censor.net.ua/n282244

[AnnaSh]

Эксперт объяснил, почему Путин хочет уничтожить Украину

 

Березовец уверен, что победить Украину российскому режиму не под силу.

 

Эксперт объяснил агрессию Путина

 

Президент РФ Владимир Путин хочет уничтожить украинское государство, потому что в будущем оно может заявить права на все, что раньше "было украдено Кремлем".

Об этом на чате в "Главреде" заявил политтехнолог Тарас Березовец.

 

"Что Путин точно хочет, так это уничтожить Украину как европейское и успешное государство в будущем. Он целится в будущее. Он понимает, что как только Украина станет по-настоящему европейской, она непременно заявит права на все, что было подло украдено Кремлем", - пояснил эксперт.

 

"Поэтому Путин хочет уничтожить саму возможность такого реванша. Но победить целый народ, тем более, украинский народ, не под силу никому в мире", - в то же время, уверен Березовец.

[AnnaSh]

Я буду стрелять по цепи наступающих русских

Сергей Поярков "Сноб ру"

 

Зачем мне братские отношения с Россией? Мне нужны нормальные отношения с Россией. Вот у Германии с Австрией нормальные отношения. А братские отношения - это когда кто-то подло хочет оторвать территорию под благовидным предлогом.

 

Я не хочу лежать на одних нарах с российским народом или лежать на соседних. Я хочу, чтобы стояло два коттеджа, у каждого была травка и каждый жил своей нормальной жизнью, а сосед не лазил ко мне через забор воровать мои груши. От таких братских отношений я буду защищать свою страну с оружием в руках. И это мнение миллионов украинцев! Я не чеченский террорист, я - человек с русской фамилией. Но я понимаю, что русский солдат может оказаться в прицеле моего автомата. Это моя земля. И я буду стрелять по цепи наступающих русских, без малейшего сомнения, потому что это моя земли, и им нечего делать у меня на родине.

 

Столкновение в Одессе было умело спровоцировано. Тот, кто натравил колорадских на футбольных фанатов, понимал, что футбольные фанаты - это не мирные демонстранты. Колорадских вывели на тех, кто будет лепить им жесткую ответку. Их специально вели туда, где будет драка. Это была сознательная провокация. Жестко спланированная операция с запахом ФСБ. Это агрессия России, неприкрытая. Были нужны жертвы именно со стороны колорадских, потому что обычно жертвы с другой стороны. Именно со стороны колорадских шел огнестрельный огонь, а не со стороны патриотов.

 

В российских СМИ идеальная картинка. Но она не обманет ни западные СМИ, ни ОБСЕ, ни ООН. Больше ста стран все равно осудили российскую агрессию. Получается весь мир не прав, а права одна Россия! Это напоминает анекдот, когда секретарша звонит шефу и говорит: “Будьте аккуратны, сейчас по Кутузовскому проспекту едет идиот по встречной полосе”. А он ей говорит: “Да, какой один идиот?! Здесь их десятки, сотни, тысячи едут по встречной полосе!”.

 

У Путина не было никаких причин начинать агрессию против соседней страны. Судя по результату, его главная задача - укрепление украинского патриотизма, укрепление мнения, что Степан Бандера и Роман Шухевич - это наши Минин и Пожарский. Образ Бандеры благодаря Путину крепок как никогда. Путин заставляет объединяться людей всех национальностей против внешнего врага. Благодаря его действиям всем стало понятно, что внешний враг у нас один - Россия. Ни одна другая страна не готовит на нас нападения, не убивает наших граждан.

 

Раньше в Киеве нейтрально относились к георгиевским ленточкам. Теперь они вызывают ту же реакцию, что и свастика в Германии. То есть человек, одевший георгиевскую ленточку, воспринимается, в том числе и мной, как фашист, насильник и агрессор. Это заслуга российского империализма. И, к сожалению, российский империализм очень нравится российскому народу.

 

Крым - единственное место, где более 50% населения смотрят в сторону России с ощущением, что это их страна. Но после Крыма в Украине такие территории закончились. Да и Крым начинает трезветь. Многие люди, кто туда приехал, рассказывают про картину полного ужаса: сезона нет, ходят слухи, что безработных крымчан будут увозить в другие регионы России, что банки не работают до сих пор. Иллюзии закончились.

 

Все ожидают новую провокацию на 9 мая. А дальше выборы. Путину они невыгодны. Сомнительный тезис о нелегитимности украинской власти станет смехотворным после всенародных выборов президента. Парламент у нас и сейчас абсолютно легитимный. Вранье, что кто-то там голосует под дулами автомата. Депутаты Партии регионов рассказывают: “Мы при Януковиче были рабы, должны были его поддерживать и хвалить, а он над нами издевался”.

 

По данным нашего СБУ, готовилась большая спецоперация по восстановлению Советского союза, присоединению Украины целиком к России. Пока Янукович спал в своем Межигорье, агенты работали очень четко. Но все пошло набекрень, потому что в 2013 году началась Елочная революция. Чтобы поставить елку на Крещатике, стали расчищать Майдан. Но народ сорвал эти наполеоновские планы. И сейчас весь мир очень обеспокоен тем обстоятельством, что Путин на 5 сантиметров ниже Наполеона.

[колорадос]

Депутаты Партии регионов рассказывают: “Мы при Януковиче были рабы, должны были его поддерживать и хвалить, а он над нами издевался”.

Это рассказывают не депутаты партии регионов, которых вы так любите,а рабы.

Потому что нормальный свободный человек никогда не назвал бы себя рабом.

Парт билет на стол и никаких проблем и не надо быть рабом.

[AnnaSh]

Ложь похоронила СССР, похоронит и Россию

 

Не отрицаю, что испытываю злорадство, когда читаю очередную новость о том, что все обещания, которые раздавал крымчанам Аксенов и Путин оказались невыполнимыми – ни повышение пенсий и зарплат, ни заоблачных благ, ни всеобщего счастья. Мне жалко моих друзей в Крыму, но совсем не жалко ту часть населения, которую стали называть ехидным словом «крымнашевцы».

 

Нынешние «крымнашевцы» – близкие родственники советскому народу. И идеологически, и территориально, и лексически – они используют одни и те же слова, идеологические штампы, у них один и тот же враг, но у них та же судьба. «Крымнашевец» – близкий соратник многочисленных самопальных историков, пишущих труды вроде «Грузия – Горная Русия», «Иисус был русским» и прочей чуши, которая собралась в сознании советских людей за многие десятилетия.

 

И в СССР и в нынешней России пропаганда – официальное информационное оружие. Прочтите Доктрину информационной безопасности РФ и вы узнаете, что «свобода слова» – враг российской пропаганде, и с ней надо бороться, используя всю мощь и государственный бюджет. Помните, как назывался один из первых декретов Ленина? «Декрет о печати», согласно которому закрывались существовавшие газеты, «призывающие к неповиновению правительству», «сеющие смуту путём клеветнического извращения фактов», «призывающие к действиям преступного характера». Потом было еще два декрета – «О монополии на печатание объявлений» и «О революционном трибунале печати», Напоминает ситуацию в современной России? Но об этом позже.

 

Пересказывать историю советской цензуры и пропаганды мне не хватает и тридцати часов курса в университете, могу только коротко объяснить, что советская власть с первых лет создания была занята именно цензурой. Еще не было никаких предпосылок для развития экономики, промышленности и сельского хозяйства, большевики сразу же занялись мозгом населения – контролем за мыслями и словами. Цензура и пропаганда применялись в тандеме: цезура запрещала думать по-старому, пропаганда заставляла думать по-новому.

 

Советская цензура – это не только идеологический контроль газет, журналов и книг, это и перлюстрация писем, телеграмм, почтовых посылок, конроль за книжными магазинами и типографиями, за репертуаром театров и содержанием фильмов. Например, согласно докладной руководителя отдела политконтроля Этингофа, в течение одного лишь августа 1922 года работники политконтроля проверили 135 000 из 300 000 поступивших в РСФСР из-за границы почтовых отправлений и отцензурировали все 285 000 писем, отправленных из РСФСР за границу.

 

В 1922 году было создано Главное управление по делам литературы и издательств, больше известное под названием Главлит. Это было одно из самых главных государственных учреждений СССР. Вплоть до исчезновения СССР суровые дяди и тети контролировали все тексты – в газетах, журналах, книгах, радио и телепередачах, предварительно вычеркивая все, что противоречило официальной идеологии, и ставили фиолетовую печать – «Разрешено к печати». Кстати, одной из первых жертв советской цензуры стал Михаил Булгаков, чью повесть «Собачье сердце» запретили к печати в 1925 году.

 

Одновременно советская власть боролась с самым, как она читала, идеологическим противником – церковью, практически со всеми конфессиями, разрушая храмы, мечети, дацаны и синагоги, была проведена конфискация всего церковного имущества, особенно антикварных предметов и украшенных золотом и драгоценными камнями. Уничтожая церковь, большевики на ее основе создавали свою идеологию, во многом повторяя религиозные каноны: свои иконы – Ленин, Сталин и другие вожди, свой иконостас – члены политбюро, свои псалмы – «Интернационал» и советский гимн. Мавзолей, противоречащий канонам и христианства, и ислама, и иудаизма, был превращен в место массового посещения и поклонения трупу.

 

Когда мозги были зачищены, к своей деятельности приступила пропаганда. Вначале людям нужно было вбить в головы преимущество коммунизма, а потом уже рассказывать о его прелестях. Убеждать население бывшей Российской империи оказалось делом сложным – шла гражданская война, советская власть подавляла большое количество восстаний, проблем добавило раскулачивание и борьба с церковью. Репрессии ЧК и ОГПУ подавляли сопротивление населения, в ГУЛАГи отправляли миллионы людей. Людей приучали к мысли, что если сами не полюбят коммунизм, то это придется делать в лагерях.

 

Вы еще не забыли об «иконах»? Они были везде: Ленин, Сталин, Хрущев, Брежнев, иностранные иконы Карла Маркса и Фридриха Энгельса. Их изготавливали в огромном количестве – в картинах, памятниках из бронзы и бетона, на марках и открытках, плакатах и кино, театральных спектаклях и в литературе, и даже в метрополитене. Миллионы, десятки миллионов прищуренных глаз Ильича, а потом брови Брежнева должны были завораживать население. «Иконы» могли говорить, что им заблагорассудится – к концу 40-х годов население было полностью подчинено пропаганде. КГБ начал сажать за анекдоты, тщательно контролировать проникновение любой информации из-за границы, радиоэфир глушился.

 

Кремль сам себя погубил – контролируемым населением и бесконтрольным враньем. Над коммунистами стали смеяться и действовать. Вначале восемь человек опасливо вышли на Красную площадь, а потом все больше и больше стало появляться людей, которым надоела официальная ложь. Но и тогда, как и сейчас опасность кремлевской лжи больше понимают на Западе, в России, как и в Советском Союзе пропаганда смогла создать несколько поколений людей, отученных читать, думать и анализировать. Это – электорат Путина.

 

Советский Союз убила ложь. С плакатов население убеждали, что «СССР – оплот мира» и посылали войска по всему миру. По Центральному телевидению радостно сообщали о выполнении пятилетних планов, а полки в магазинах стремительно пустели. ЦК КПСС запретил алкоголь, а по московским ресторанам шлялась вечно пьяная дочь Генерального секретаря ЦК КПСС. В кинотеатрах показывали фильмы «Коммунист» и «Ленин в октябре», а коммунистическая номенклатура собиралась на закрытых просмотрах и наслаждалась творчеством Феллини. Люди стояли в очередях за вонючими сосисками, а служебные автомобили отъезжали от спецмагазинов с полными багажниками деликатесов. По телевидению неустанно продолжали говорить, что СССР вот-вот «догонит и перегонит Америку».

 

Ложь – цензура и пропаганда создали новый вид человека – Homo soveticus, который беспрекословно верит лжи, но он никогда не позволит себе усомниться в том, что его страна менее великая, чем была придумана в сборниках сказок под названием «История России». Примерно 15 лет, после распада СССР Homo soveticus жил в неприятной и неуютной для себя среде – его отпустили на волю. Хочешь – работай, не хочешь – воруй, хочешь – пойди в ЛДПР, не хочешь – стань демократом.

 

Расстроенный народ жаждал порядка, крепкой руки и мудреца за кремлевской стеной. Мудрец явился в образе Путина. Человека незамысловатого, небольшого роста, серой внешности и большим облаком тумана вокруг – разведчик в тылу врага, дзюдоист с черным поясом по дзюдо, нежный семьянин и ученик Собчака. Со временем стало понятно, что разведчиком он был не в тылу врага, а у друзей, черный пояс забыт, с женой разошелся, а упоминание юриста Собчака в качестве учителя приводит в недоумение.

 

Путин сразу начал со лжи. Начав вторую войну в Чечне, запретил туда ездить журналистам, потом начал отбирать популярные независимые СМИ, ввел новую государственную структуру – Департамент информационной безопасности, пропаганда понеслась с Интернета. Он начал строить новый Советский Союз, уже зная, что цензура должна быть первой, потом пропаганда.

 

Пропаганда не заставила себя ждать. С экранов телевизоров понеслось – «великая Россия», «встаем с колен», «возвращение русских земель», «защита русского языка», «ни пяди не отдадим». И опять – военные парады, танки, самолеты, ракеты. Одновременно восстановлен культ личности: Путин - в танке, Путин – в подводной лодке, Путин – на самолете, Путин – выручает стерхов, Путин – лечит тигрицу, Путин – целует мальчика в живот, монах целует Путину руку, народ в истерике.

 

Как и в Советском Союзе, российская пропаганда заменяет реальность. Автомобильная промышленность умерла, авиационная – тоже, ракеты «Булава» не взлетают, более 50 процентов продуктов питания – импортные, предметы бытовой техники – почти 100 процентов. Экономики нет, бюджет держится за счет продажи нефти и газа. Путин восстановил традиции советской интернациональной помощи, теперь – в Сирии. Война в Грузии подорвала имидж путинской России, но амбиции не остыли.

 

Путину удалось много – убедить население в том, что он «спаситель России», но советский чекист не учел одного обстоятельства – мир перестал быть закрытым, появился Интернет. Советский Союз был закрыт железным занавесом, внутри которого было раздолье для КГБ – можно было ловить, сажать, отправлять в лагеря. Подполковнику Путину очень неуютно в современных условиях, он так не привык. Не могу согласиться с утверждением, что российская пропаганда переплюнула советскую. Нет, она – уродливое повторение. Но результат будет таким же.

 

Олег Панфилов, профессор Государственного университета Илии (Грузия)

[ADAJIO]

Ложь похоронила СССР, похоронит и Россию

 

Не отрицаю, что испытываю злорадство,

 

Путин сразу начал со лжи. Начав вторую войну в Чечне

 

Олег Панфилов, профессор Государственного университета Илии (Грузия)

 

Пожалуйста, проверяйте свои источники.

Вы цитируете слова человека, который до вербовки в Варшаве в 1992 году был простым

деятелем культуры в Таджикистане.

Если не имеете о нем других источников информации - изучите внимательно биографию этого человека.

Не хочу флудить о всей статье, но вторая чеченская по факту началась 30 сентября 1999 года,

а Путин стал еще только исполняющим обязанности президента РФ 31 декабря 1999 года, став президентом 26 марта 2000 г.

Я его не оправдываю - все равно рыло в пуху - но в данном случае ему пришлось разгребать дерьмо за ЕБН-ом и

пытаться что-то сделать с разворованной и пропитой страной.

Так что пример, мое мнение, неудачный.