Сепаратизм

[Vasilich]

Именно поэтому я и хотел узнать Ваше мнение- что есть сепаратизм в наших с Вами делах...

На самом деле в, собственно," сепаратизме" ничего катастрофического нет. Это нормальная практика развития государственного строя. Если население отдельной территории решает, что в составе данного государства его притесняют по этническим, культурным или религиозным мотивам, то оно имеют право на самоопределение.

С другой стороны, правительству государства приходится " доказывать" сепаратистам, что их проблемы надуманны и всё не так уж плохо. По идее, это должно бы

развивать стремление государства к Общему Счастью для Всех и обозначению своих границ кисельными берегами.

На практике, как правило, властям такой

головняк нафиг не нужен и они решают вопрос наложением гипса-- объявляют сепаратизм вне закона.

[Гість Кипчак]

Отделение Украины от России- не сепаратизм.Отделение Крыма , или, например, Донецка от Украины- сепаратизм.

Почему?

Дружище, в 1917-м году твои предки сами развалили Российскую империю. В 1991-м году Россия выступила с инициативой развала СССР,что в итоге и случилось. Россия в 1991-м году не хотела брать на себя всю ответственность в развале СССР и обратилась к Украине и Белоруссии с предложением о развале СССР.

Ты вот лучше скажи, почему в 1991-м году на подписание документов о развале СССР не пригласили другие республики СССР? Напомню, что в то время, как в Беловежской пуще собрались главы России,Украины и Белорусии, в Ташкенте собрались главы республик Средней Азии и Казахстана...

Не надо задавать кучу заведомо тупых вопросов. Тем более, что с 9-го мая этого года за публичные разговоры о территориальной целостности России можно будет загреметь на нары до 5-ти лет. Такова российская действительность. Россия борется за рост сепаратизма в других странах и жестоко карает своих граждан за одно лишь публичное высказывание своих взглядов.

[edgam]

Дружище, в 1917-м году твои предки сами развалили Российскую империю. В 1991-м году Россия выступила с инициативой развала СССР,что в итоге и случилось. Россия в 1991-м году не хотела брать на себя всю ответственность в развале СССР и обратилась к Украине и Белоруссии с предложением о развале СССР.

Ты вот лучше скажи, почему в 1991-м году на подписание документов о развале СССР не пригласили другие республики СССР? Напомню, что в то время, как в Беловежской пуще собрались главы России,Украины и Белорусии, в Ташкенте собрались главы республик Средней Азии и Казахстана...

Не надо задавать кучу заведомо тупых вопросов. Тем более, что с 9-го мая этого года за публичные разговоры о территориальной целостности России можно будет загреметь на нары до 5-ти лет. Такова российская действительность. Россия борется за рост сепаратизма в других странах и жестоко карает своих граждан за одно лишь публичное высказывание своих взглядов.

1.Развалили- и тут же собрали, пусть и под весьма экзотической вывеской.

2.РСФСР обратилась к УССР, Ельцин к Кравчуку или Кравчук к Ельцину, обращались ли вообще, или просто выпили-закусили- что в лоб, что по лбу, от этого всё что было сделано в Беловежской пуще не стало законным, Вы и сами об этом пишите.

Если не законен выход- тогда это сепаратизм, я думаю, и соответственно, о какой территориальной целостности Украины ли, России ли мы говорим?Если само существование этих "государств" в нынешних границах вызывает сомнения с точки зрения права?

"тупые вопросы"- это без комментариев.

Главное, чтобы умные ответы нашлись.

[Гість Кипчак]

Если не законен выход- тогда это сепаратизм, я думаю, и соответственно, о какой территориальной целостности Украины ли, России ли мы говорим?

То вы революцию устраиваете(1917 год), то вы устраиваете Гражданскую войну, с голдодом в Поволжье, потом вы устраиваете Голодомор в Украине, коллективизацию...потом вы устраиваете войну с Финляндией, захватываете Бессарабию,Западную Украину,Западную Белоруссию,Прибалтику...потом вы Гитлера провоцируете(захватив Бессарабию) и начинаете свою отечественную войну, успев отказаться войти в ось Рим-Берлин-Токио. Культ Сталина вам надоедать и вы начинаете его разоблачать. Потом вы заставляете все засеять кукурузой)))Потом вам кукуруза надоедает и вы устраиваете застой....перестройка с новым мышлением, потом развал СССР,отказ от социализма, кидаете народ в капитализм,воровская приватизация......

[edgam]

То вы революцию устраиваете(1917 год), то вы устраиваете Гражданскую войну, с голдодом в Поволжье, потом вы устраиваете Голодомор в Украине, коллективизацию...потом вы устраиваете войну с Финляндией, захватываете Бессарабию,Западную Украину,Западную Белоруссию,Прибалтику...потом вы Гитлера провоцируете(захватив Бессарабию) и начинаете свою отечественную войну, успев отказаться войти в ось Рим-Берлин-Токио. Культ Сталина вам надоедать и вы начинаете его разоблачать. Потом вы заставляете все засеять кукурузой)))Потом вам кукуруза надоедает и вы устраиваете застой....перестройка с новым мышлением, потом развал СССР,отказ от социализма, кидаете народ в капитализм,воровская приватизация......

Краткий курс ВКП(б).

Спасибо.

Можно столь же сжато и вульгарно предшествующие 1000 лет, от Киевской Руси?Было бы занятно.

Особенно умиляет местоимение "Вы".

А Вы где были всё это время?

Уж не с нами ли?

[Гість Кипчак]

Можно столь же сжато и вульгарно предшествующие 1000 лет, от Киевской Руси?Было бы занятно.

А какое отношение к России имеет Киевская Русь? По моему ни какого.

[nhl]

..потом вы Гитлера провоцируете(захватив Бессарабию) и начинаете свою отечественную войну, успев отказаться войти в ось Рим-Берлин-Токио.

Кипчаки народ не дружный завистливый.....однако смылый...но до поры как им в лоб кулаком стукнут...

[edgam]

А какое отношение к России имеет Киевская Русь? По моему ни какого.

Ну то, что по-Вашему- уже ознакомили, апплодисменты, занавес.

Всё это очень мило и занимательно- но не по существу обсуждаемой темы.

[Гість Кипчак]

Ну то, что по-Вашему- уже ознакомили, апплодисменты, занавес.

Всё это очень мило и занимательно- но не по существу обсуждаемой темы.

русский парень в огне не горит, русский парень в огне не тонет

посмотри видео:

.http://www.youtube.com/watch?v=oCC766_tLoo

[edgam]

русский парень в огне не горит, русский парень в огне не тонет

посмотри видео:

.http://www.youtube.com/watch?v=oCC766_tLoo

А по существу есть , что сказать?

[nubeera]

*http://z001.kz/article/view?id=963

 

очень правильная и сжатая статья казахского независимого журналиста (русского)

господа россияне

пожалуйста

отключите все свои эмоции и вникните в каждое слово

вдруг кто нибудь из вас все таки проснется

[Гість Кипчак]

*http://z001.kz/article/view?id=963

 

очень правильная и сжатая статья казахского независимого журналиста (русского)

господа россияне

пожалуйста

отключите все свои эмоции и вникните в каждое слово

вдруг кто нибудь из вас все таки проснется

хорошая и честная статья

[саша]

хорошая и честная статья

Да. Кроме одного. Если в какой-либо стране большинство населения чего-то желает, то это желание должно осуществиться. Всё, без каких либо оговорок.

[Альянс ада]

*http://z001.kz/article/view?id=963

 

очень правильная и сжатая статья казахского независимого журналиста (русского)

господа россияне

пожалуйста

отключите все свои эмоции и вникните в каждое слово

вдруг кто нибудь из вас все таки проснется

А что там эпохального?

в каком месте совершено пробуждающее открытие?

Рациональные зерна есть- безусловно, но общий посыл- так себе, и вывод пафосный- журналюги. Это не позиция, а мнение.

Надеюсь, разницу объяснять не придется.

[Гість Кипчак]

Да. Кроме одного. Если в какой-либо стране большинство населения чего-то желает, то это желание должно осуществиться. Всё, без каких либо оговорок.

[Йодин]

И еще пара возражений софизмам казахстанского журналиста по 6-му пункту его статьи:

 

1. Устное изъявление одним лицом угрозы в адрес другого лица, само по себе является достаточным основанием для обращения за защитой своих прав. Независимо от причин и условий возникновения такого явления. Потерпевший в таком случае не имеет никакой обязанности разбираться в мотивах и намерениях угрожающего, оценивать их серьезность и/или практическую реализуемость и проч. Он просто имеет ничем не обусловленное право принять меры, достаточные для защиты своей личности.

 

2. Когда именно воспользоваться правом на самозащиту -- это дело защищающегося. Всякая риторика насчет "ранее не беспокоила", "ситуация не менялась" и т.п. не имеет ни юридического, ни этического ни морального значения, ибо право есть право -- оно просто существует, при существовании условий, его влекущих, и, само по себе, на налагает обязанности им воспользоваться или обязанности воспользоваться в какой-то предопределенный срок.

 

По пп 1-3 и 7 имеющим чисто описательный характер возражений нет, ибо это всего лишь инсинуации, без раскрытия их оснований. Имею право считать их ложью.

[Torgash]

*http://z001.kz/article/view?id=963

 

очень правильная и сжатая статья казахского независимого журналиста (русского)

господа россияне

пожалуйста

отключите все свои эмоции и вникните в каждое слово

вдруг кто нибудь из вас все таки проснется

Отключаю свои эмоции и?

правильная статья когда даются факты, а вывод каждый делает сам. Тут же наоборот, ни одного факта, одни выводы... :-(

[edgam]

Отключаю свои эмоции и?

правильная статья когда даются факты, а вывод каждый делает сам. Тут же наоборот, ни одного факта, одни выводы... :-(

Согласен.

Беллетристика.

Можно 100500 статей в этом духе написать.

И 100500 в противоположном.

Вот про территориальную целостность суверенного государства- целый абзац.

Но только Украины.

А как был получен этот суверенитет- ни гу-гу.

Пожинаем бурю, позабыв, что сеяли ветер.

В головах в том числе.