Перейти до змісту
Український політичний форум

ФЛУД!!!!


Орiана

Рекомендовані повідомлення

Опубліковано

Поражен его выдержке? Так он в "пятнашке" служил, причем офицером и не год и не два, а гораздо больше. Это, Раби, советский спецназ во всей красе, это не срочники молодые и не "землекопы". Владение собой - великая вещь, а убийства людей - это как работа, для тебя был жизненный эпизод - чуть крышу тебе не сорвало без должной подготовки, а для нас работа... Побывай на встречах сослуживцев-афганцев офицерских, там все в адеквате, воспоминания почитай, причем не только спецов. Востротин, по-твоему, психически ненормален взять? А сколько таких. Что у вас за армия, коли крышу у офицеров рвет от груза 200. Спецназ как одним словом охарактеризовать? Самый глупый вопрос твой. Ты знаешь сколько их? И насколько они различны в своем применении? А разницу между спецами ГШ и КГБ и нынешними российскими осознаешь? Я не про профессионализм, я про другое... Думай, ты зелен еще, коли такие вопросы задаешь.

тогда он сможет одним словом описать спецназ

если конечно он хотя бы старшину имеет реально а не навоображал

  • Відповідей 7,9 тис
  • Створена
  • Остання відповідь
Опубліковано

не тарахти - это у нас в 45 выходят на пенсию а в раше несколько позже - кроме того если он суворовское заканчивал то де факто он в армии может быть лет с 10

а подполковник - это значит он курсы генштаба закончил - то есть по аналогии с обычным вузом - он кандидатскую сварганил

а вот в таком виде подполковник бегал по полу в атаку ?

я понимаю боевой лейтенант - это они в бой солдат ведут а капитаны уже больше в штабе - руководят типа

так что ой как много нестыковок

Великие у тебя познания о российской армии :lol:

Тебе как в рекламе, иногда лучше жевать чем говорить :lol:

Опубліковано

не тарахти - это у нас в 45 выходят на пенсию а в раше несколько позже - кроме того если он суворовское заканчивал то де факто он в армии может быть лет с 10

а подполковник - это значит он курсы генштаба закончил - то есть по аналогии с обычным вузом - он кандидатскую сварганил

а вот в таком виде подполковник бегал по полу в атаку ?

я понимаю боевой лейтенант - это они в бой солдат ведут а капитаны уже больше в штабе - руководят типа

так что ой как много нестыковок

Предельный возраст подполковника - 45 лет, полковника - 50. Чтобы дослужиться до подпола заканчивать академию ГШ не надо. Он не воевал 25 лет, он служил 25, воевал половину пишет - значит Афган и первую Чечню захватил. У меня таких много сослуживцев из спецов и ВДВ.
Опубліковано

Предельный возраст подполковника - 45 лет, полковника - 50. Чтобы дослужиться до подпола заканчивать академию ГШ не надо. Он не воевал 25 лет, он служил 25, воевал половину пишет - значит Афган и первую Чечню захватил. У меня таких много сослуживцев из спецов и ВДВ.

Че ему все объяснять, пусть считает себя самым умным, хоть другие поржут :lol:
Опубліковано

Предельный возраст подполковника - 45 лет, полковника - 50. Чтобы дослужиться до подпола заканчивать академию ГШ не надо. Он не воевал 25 лет, он служил 25, воевал половину пишет - значит Афган и первую Чечню захватил. У меня таких много сослуживцев из спецов и ВДВ.

пусть так , пусть в 45

теперь насчет курсов - вероятно у меня неверные сведения ,поэтому давай уточним - после скажем суворовского давали лейтюху с перспективой роста до капитана

что бы получить майора надо было что то где то учиться или автоматом шло до подполковника ?

 

я умею считать - 79-89 и 2 года чечни

все вроде сходится

теперь просто вопрос - ты знаешь хоть одного офицера просидевшего в афгане все 10 лет ?

Опубліковано

тогда он сможет одним словом описать спецназ

если конечно он хотя бы старшину имеет реально а не навоображал

Одним словом - спецназ. Болгарин тебе все разжевал как курсанту КлСВУ.
Опубліковано

я умею считать - 79-89 и 2 года чечни

все вроде сходится

теперь просто вопрос - ты знаешь хоть одного офицера просидевшего в афгане все 10 лет ?

Не все сходится? Подумай.
Опубліковано

Одним словом - спецназ. Болгарин тебе все разжевал как курсанту КлСВУ.

глупость сказал , садись 2

хотя погодь , давай я тебе дам подсказку

вот я бы назвал спецназ - смертники

вторая попытка тебе - можешь объяснить почему ?

ты ж как никак в спецназе 25 лет служил

Опубліковано

глупость сказал , садись 2

хотя погодь , давай я тебе дам подсказку

вот я бы назвал спецназ - смертники

вторая попытка тебе - можешь объяснить почему ?

ты ж как никак в спецназе 25 лет служил

Почему глупость? Он прав. Спецназ - просто спецназ. Это просто работа. Был такой отряд асадабадский, вот их называли смертниками. Нельзя весь спецназ называть смертниками, поэтому на твой вопрос ни он, ни я сразу и не ответили, потому что этот вопрос от человека не спеца, это не твоя работа. Ты прочитал там где-то, выскреб что-то и под одну гребенку как всегда.
Опубліковано

Почему глупость? Он прав. Спецназ - просто спецназ. Это просто работа. Был такой отряд асадабадский, вот их называли смертниками. Нельзя весь спецназ называть смертниками, поэтому на твой вопрос ни он, ни я сразу и не ответили, потому что этот вопрос от человека не спеца, это не твоя работа. Ты прочитал там где-то, выскреб что-то и под одну гребенку как всегда.

Что ты ему объясняешь, он "Мусина" может начитался из 334-го и гонит порожняк.
Опубліковано

официально 17

 

поэтому я и прикалываюсь ...........

Ты "сделал" 17 чел, я- ни одного, я не военный и не был в горячих точках. Если (не дай бог, я этого не хочу) будет война или войнушка между Украина-Россия- я вместо мобилизации согласен отсидеть- чтобы никого не убить ( и самому не быть убитым- во вторую очередь)

 

как считаешь- моя позиция- это позиция труса, бездельника, того, кто Родину не любит- или не все так плохо?

Опубліковано

Что ты ему объясняешь, он "Мусина" может начитался из 334-го и гонит порожняк.

Раби, это он о Мусиенко, он как раз поработал в "пятнашке", был в 334-ом Асадабадском отряде "смертников". Почитай его воспоминания - многое поймешь и не будешь столь назойлив. Да, кстати, если убил 17 человек, то не кричи об этом на каждом углу... Объяснять не надо, надеюсь... Хотя ты не наш...
Опубліковано

РОССИЯ ПОБЕДИЛА ФИНЛЯНДИЮ 5:2

СЛАВЯНЕ СИЛА!!!!!!!!!!!!!!

УРА!!!!! УРА!!!!!!! УРА!!!!!!!

Все 10 матчей - четко!!!

Чемпионы мира!

УРА!!!!! УРА!!!!!!! УРА!!!!!!!

Опубліковано

официально 17

я почему говорю что ты сопляк - те кто побывал в передряге - в бою с потерями а не так - пострелять из бункера - у тех поведение меняется , потому что после убийства ломка идёт , психика перестраивается - нарушена основная мысль бытия - запрет на убийство .

а у тебя этого нет

поэтому я и прикалываюсь ...........

По тебе заметно, что психика "перестроилась", интересно а во всех израильских дурках пациентов в инет выпускают?
Опубліковано

правда павел сравнивает евреев с природными ветвями, но в этом же тексте в римлянам он пишет, что эти ветви были отломлены

а в 21 тексте той же главы говорится что бог не пощадил природных ветвей

 

в матфея 23:38 написано "оставляется вам дом ваш пуст"

 

даниила 9:26, 27 о том что будет с теми кто убьёт мессию ( речь далеко не о претензиях)

договора вообще имеют свойство как заключаться так и расторгаться по причине невыполнения условий

 

после разрушения иерусалима и храма в 70 г.н.э. иерусалим был восстановлен. но вот на месте храма стоит уже мусульманская мечеть

 

так что единственное на мой взгляд что отличает евреев от других народов, национальностей - у них хорошая наследственность. и это всё

Если вы внимательно прочтёте всё ту-же 11 главу Римлянам с 1 стиха, то увидите , что всё тот-же Павел утверждает , что Бог не отверг народ свой ( Израиль ), но совсем даже наоборот. То ,что завет (договор) Бога с Израильтянами вечен, а следовательно нарушиться не может, вы найдёте в этих ссылках : Быт 17:? ; 1 кн.Пар 16:13 ; Пс 104:6 ; Иер 31:35. А ещё, Бог ( если верить писанию) говорил : Если даже Израильтяне будут неверны завету - Я останусь верен. Ну, а то ,что храм разрушен и на его месте стоит мечеть (такое бывало уже не раз ) это ,только показывает, что библейские предсказания сбываются, то есть о Божьем наказании и, что 4,5 млн евреев в хвост и в гриву вкладывают арабам в сотню , а может и более раз превосходящих их численно, тоже показатель того ,что завет не нарушен , по крайней мере это соответствует писанию.
Опубліковано

РУССКИЕ В ВОЗДУХЕ

Не нужно судить о всех по отдельным отморозкам

 

Изображение

 

это просто для примера :P

Опубліковано

РУССКИЕ В ВОЗДУХЕ

Капець!!!

 

ряд поважних готелів у світі вже ввели, як додаткову послугу "Тури без росіян", тож не дивно, якщо скоро й деякі авіакомпанії будуть рекламувати "Рейси без росіян"

Опубліковано

Не нужно судить о всех по отдельным отморозкам

 

 

это просто для примера :P

вот и не суди то чего нет

 

и не путай с тем, что уже стало притчей во языцех

Опубліковано

вот и не суди то чего нет

 

и не путай с тем, что уже стало притчей во языцех

а чего нет? :unsure:

Опубліковано

Если вы внимательно прочтёте всё ту-же 11 главу Римлянам с 1 стиха, то увидите , что всё тот-же Павел утверждает , что Бог не отверг народ свой ( Израиль ), но совсем даже наоборот. То ,что завет (договор) Бога с Израильтянами вечен, а следовательно нарушиться не может, вы найдёте в этих ссылках : Быт 17:? ; 1 кн.Пар 16:13 ; Пс 104:6 ; Иер 31:35. А ещё, Бог ( если верить писанию) говорил : Если даже Израильтяне будут неверны завету - Я останусь верен. Ну, а то ,что храм разрушен и на его месте стоит мечеть (такое бывало уже не раз ) это ,только показывает, что библейские предсказания сбываются, то есть о Божьем наказании и, что 4,5 млн евреев в хвост и в гриву вкладывают арабам в сотню , а может и более раз превосходящих их численно, тоже показатель того ,что завет не нарушен , по крайней мере это соответствует писанию.

завет (договор, соглашение) бога с еврееями оставался бы в силе, если бы они выполнили условие из исхода 19:5,6

важно не то, что именно с еврееями было заключено это соглашение, а сама суть этого соглашения. почему с евреями? никогда не задавались таким вопросом? и зачем?

 

в иеремии 31:31 говорится о новом соглашении которое будет заключено

как и в луки 22:20, 28-30 иисус христос сказал 12-ти апостолам, что заключает с ними новое соглашение. все 12 апостолов - евреи. но они как написано в библии - основание "нового народа". в его состав вошло ещё немало евреев, а потом начиная с корнилия люди из разных народов.

 

галатам 3:28, 29 о том, что принадлежность к потомству авраама больше не определяется родством с авраамом

 

книга римлянам была написана можно сказать вот таким людям из других народов, чтобы показать, что евреи, как и неевреи имеют одинаковое положение перед богом. эти слова которые вы привели из первых текстов 11 главы, как-бы реабилитируют евреев, к которым римские христиане относились вероятно с предубеждением по разным причинам. например по причине, что евреи продолжали придерживаться древних традиций, которые к тому времени были уже упразднены.

Опубліковано

Эко место, в богословие ударились...

Классику забыли, униаты неблагочестивые? Вот вам!

"[...]— Нет, есть, — возразил ксендз Алоизий Морошек, заслоняя своим телом Козлевича.

 

— Это просто хулиганство, — забормотал ксендз Кушаковский.

 

— Нету, нету, — продолжал великий комбинатор, — и никогда не было. Это медицинский факт.

 

— Я считаю этот разговор неуместным, — сердито заявил Кушаковский.

 

— А машину забирать — это уместно? — закричал нетактичный Балаганов. — Адам! Они просто хотят забрать "Антилопу".

 

Услышав это, шофер поднял голову и вопросительно посмотрел на ксендзов. Ксендзы заметались и, свистя шелковыми сутанами, попробовали увести Козлевича назад. Но он уперся.

 

— Как же все-таки будет с богом? — настаивал великий комбинатор.

 

Ксендзам пришлось начать дискуссию. Дети перестали прыгать на одной ножке и подошли поближе.

 

— Как же вы утверждаете, что бога нет, — начал Алоизий Морошек задушевным голосом, — когда все живое создано им!..

 

— Знаю, знаю, — сказал Остап, — я сам старый католик и латинист. Пуэр, соцер, веспер, генер, либер, мизер, аспер, тенер.

 

Эти латинские исключения, зазубренные Остапом в третьем классе частной гимназии Илиади и до сих пор бессмысленно сидевшие в его голове, произвели на Козлевича магнетическое действие. Душа его присоединилась к телу, и в результате этого объединения шофер робко двинулся вперед.

 

— Сын мой, — сказал Кушаковский, с ненавистью глядя на Остапа, — вы заблуждаетесь, сын мой. Чудеса господни свидетельствуют...

 

— Ксендз! Перестаньте трепаться! — строго сказал великий комбинатор. — Я сам творил чудеса. Не далее как четыре года назад мне пришлось в одном городишке несколько дней пробыть Иисусом Христом. И все было б порядке. Я даже накормил пятью хлебами несколько тысяч верующих. Накормить-то я их накормил, но какая была давка!

 

Диспут продолжался в таком же странном роде. Неубедительные, но веселые доводы Остапа влияли на Козлевича самым живительным образом. На щеках шофера забрезжил румянец, и усы его постепенно стали подниматься кверху.

 

— Давай, давай! — неслись поощрительные возгласы из-за спиралей и крестов решетки, где уже собралась немалая толпа любопытных. — Ты им про римского папу скажи, про крестовый поход.

 

Остап сказал и про папу. Он заклеймил Александра Борджиа за нехорошее поведение, вспомнил ни к селу ни к городу Серафима Саровского и особенно налег на инквизицию, преследовавшую Галилея. Он так увлекся, что обвинил в несчастьях великого ученого непосредственно Кушаковского и Морошека. Это была последняя капля. Услышав о страшной судьбе Галилея, Адам Казимирович быстро положил молитвенник на ступеньку и упал в широкие, как ворота, объятья Балаганова. Паниковский терся тут же, поглаживая блудного сына по шероховатым щекам. В воздухе висели счастливые поцелуи.

 

— Пан Козлевич! — застонали ксендзы. — Доконд пан иде? Опаментайсе, пан!

 

Но герои автопробега уже усаживались в машину.

 

— Вот видите, — крикнул Остап опечаленным ксендзам, занимая командорское место, — я же говорил вам, что бога нету. Научный факт. Прощайте, ксендзы! До свидания, патеры!

 

Сопровождаемая одобрительными криками толпы, "Антилопа" отъехала, и вскоре жестяные флаги и черепичные скаты костела скрылись из глаз. На — радостях антилоповцы остановились у пивной лавки.

 

— Вот спасибо, братцы, — говорил Козлевич, держа в руке тяжелую кружку. — Совсем было погиб. Охмурили меня ксендзы. В особенности Кушаковский. Ох, и хитрый же, черт! Верите ли, поститься заставлял! Иначе, говорит, на небо не попаду.

 

— Небо! — сказал Остап. — Небо теперь в запустении. Не та эпоха. Не тот отрезок времени. Ангелам теперь хочется на землю. На земле хорошо, там коммунальные услуги, там есть планетарий, можно посмотреть звезды в сопровождении антирелигиозной лекции.

 

После восьмой кружки Козлевич потребовал девятую, высоко поднял ее над головой и, пососав свой кондукторский ус, восторженно спросил:

 

— Нет бога?

 

— Нет, — ответил Остап.

 

— Значит, нету? Ну, будем здоровы.

 

Так он и пил после этого, произнося перед каждой новой кружкой:

 

— Есть бог? Нету? Ну, будем здоровы.

 

Паниковский пил наравне со всеми, но о боге не высказывался. Он не хотел впутываться в это спорное дело. [...]" (с) Сами знаете, откуда.

Опубліковано

завет (договор, соглашение) бога с еврееями оставался бы в силе, если бы они выполнили условие из исхода 19:5,6

важно не то, что именно с еврееями было заключено это соглашение, а сама суть этого соглашения. почему с евреями? никогда не задавались таким вопросом? и зачем?

 

в иеремии 31:31 говорится о новом соглашении которое будет заключено

как и в луки 22:20, 28-30 иисус христос сказал 12-ти апостолам, что заключает с ними новое соглашение. все 12 апостолов - евреи. но они как написано в библии - основание "нового народа". в его состав вошло ещё немало евреев, а потом начиная с корнилия люди из разных народов.

 

галатам 3:28, 29 о том, что принадлежность к потомству авраама больше не определяется родством с авраамом

 

книга римлянам была написана можно сказать вот таким людям из других народов, чтобы показать, что евреи, как и неевреи имеют одинаковое положение перед богом. эти слова которые вы привели из первых текстов 11 главы, как-бы реабилитируют евреев, к которым римские христиане относились вероятно с предубеждением по разным причинам. например по причине, что евреи продолжали придерживаться древних традиций, которые к тому времени были уже упразднены.

Опубліковано

1) Вы никак не можете понять мысль о том, что завет (договор ) вечен и то , что евреи нарушали договор не могло его упразднить. В случае не соблюдения договора они подвергались наказанию от бога , что тоже являлось условием договора. И (повторяюсь ) Бог неоднократно говорил :Что если вы нарушите договор я его не нарушу ( это и есть вечность договора ) 2) Почему с евреями Бог заключил договор?- ну вероятно по причине того, что Авраам был ему угоден и благодаря ему , Бог благословлял и его наследников. 3) новое соглашение заключено было ,что-бы создать себе ещё один народ (из язычников ). Об этом мы и говорили в начале, что существует два народа :евреи и христиане , но для того что-бы стать христианином необходимо приложить усилия ( и не малые ) ,а еврею просто достаточно родиться евреем. 3) Бог использовал евреев (апостолов) для того ,что-бы заключить новый завет с язычниками. 4) Сейчас я постараюсь донести до вас обобщающую мысль о договорах : В чём смысл 1 договора ? В том ,что евреи будут служить ему и он будет их благословлять материально, если нарушают обязательства - он их наказывает материально. Это всё, что касается материального мира. И это вечно, но сказана оговорка -пока земля существует. Завет этот не нарушится. Новый завет относится уже к вечности , то есть к жизни после смерти. Это абсолютно два разных народа : христиане и евреи ,но оба названы народом божиим. Евреи не отвергнуты - на них распространяется ветхий завет и он действителен, но у них есть возможность принять и новый завет (договор) Второй предпочтительнее, но и первый работает.

Опубліковано

Раби, это он о Мусиенко, он как раз поработал в "пятнашке", был в 334-ом Асадабадском отряде "смертников". Почитай его воспоминания - многое поймешь и не будешь столь назойлив. Да, кстати, если убил 17 человек, то не кричи об этом на каждом углу... Объяснять не надо, надеюсь... Хотя ты не наш...

1) мда, не знал , я думал это о винтовке

вы бы как то учли что вашего сленга я как то не знаю . так что если хотите что бы вас понимали - пишите соответственно

2) вы меня разочаровали, господа военные , спецназ -это смертники , по одной простой причине - они могут проникнуть в тыл врага и что то там взорвать и уничтожить , после этого на них обрушится все что есть у противника - ни один командир чего то там не позволит что бы в его тылу тусовалась спецгруппа с неизвестным заданием и большими возможностями

поэтому на их обнаружения бросят все что есть - весь резерв , а потом обрушат танки артилерию и авиацию ну и свою спецгруппы

надо ли вам объяснять что имея легкое вооружение при таком соотношении сил и не имея помощи от основной группировки они обречены

странно что господа русские военные один из которых пишет мемуары а второй отслужив 25 лет и дослужился до звания подполковника этого не знают

3)не кричи а то что ? это у вас воюют со своим же народом потому и боятся , потому что у вас в бою столько не уложишь

 

 

Не нужно судить о всех по отдельным отморозкам

то есть по деревьям о лесе ты судить не хочешь .....

гы

Заархівовано

Ця тема знаходиться в архіві та закрита для подальших відповідей.

×
×
  • Створити...