ФЛУД!!!!

[мазур]

1)христианские церкви были запрещены ?

2)сионизм - если ты помнишь в ссср был приравнен к форме расовой дискриминации и фашизму

поэтому все что было связано с еврейством было запрещено

евреем быть было запрещено

3) его поэтому пристрелили? ( шучу) а насчет мамы ... ваши нацисты у любого чела который им не нравится находят еврейские корни

4) нет

Синагоги тоже не были запрещены..... Доказательств куча - начиная с воспоминаний голды мейр о посещении синагоги в москве

Дак сионизм - это просто форма нацизма- поэтому и запретили. Точно также гоняли и дашнаков и мусаватистов.....

Еще раз повторю в СССР были запрещены ВСЕ организации организованные обществом те обычными гражданами.

 

з.ы. ну и физтех до сих пор в 50 лучших вузов мира по техническому входит.....

[19 11]

я тут выложу ролик о новом пулемете израильской армии - негев

http://www.youtube.com/watch?v=NtTubxL3EYE

пулемет универсал есть вариант 5.56 есть 7.62, подача патронов как с ленты так и с рожка ( в варианте 5.56 рожок стандартный от тавора или м 16-м15 ) то есть хавает все

росийская армия о таком может только мечтать

Российская армия уже попробовала этот "новый" пулемёт, которым вы щедро снабжали грузинских рэмбо.

 

http://pics.livejournal.com/bmpd/pic/0001pz5p

 

Узнаёшь ту кучу которая справа?

 

http://s39.radikal.ru/i086/1001/97/97cb12814584.jpg

 

Да это он самый, новый израильский пулемёт. бггг

 

http://i.ucrazy.ru/files/i/2008.11.8/thumb..._1743695czn.jpg

 

А вот отзывы об испытаниях, совместно с амерскими М4

 

http://images-4.moifoto.ru/big/1/57/174435....jpg?1412334833

 

На испытание вывезли 2 НОВЫЕ винтовки и 3 НОВЫХ пулемета. Патронов взяли целую "метровскую" авоську, еле не разорвалась. Результат просто УБИЛ...

Пулемет негев ЛМГ израильский. Все образцы клинят на каждом магазине при стрельбе очередью, на ленте 2 клина на короб в сотню стабильно. Будем делать из него снайперку , ибо на одиночных проблем нет. Кучность лучше М4, что и логично при таком то стволе и компенсаторе отдачи.

Нет, одиночными все работает ОК! Кучность на уровне, на 100 метров в сигаретную пачку. Но, вот очередь... На ВТОРОМ магазине клинит ВСЕ! Стабильно на сотне патронов не менее 2-х задержек и каких! Пуля залезает В ГИЛЬЗУ, которая в свою очередь, мнется как бумажная.Клин просто мертвый

 

http://images-4.moifoto.ru/middle/1/57/1744356hfc.jpg

http://images-4.moifoto.ru/middle/1/56/1743259aug.jpg

 

В затворе "Бушмастера", ВНУТРИ, обнаружились куски лака с патронов, нагар и прочие прелести. Убей меня кирпич, но я НЕ ПОМНЮ как и когда ВНУТРЬ затвора АК что-либо попадало бы...А уж как этот затвор разбирается, вообще отдельная песня, просто "ЖОПА".

Кстати, финские патроны достаточно качественные были ВСЕГДА. И грешить только на ПАТРОНЫ было бы неверно.

Ни один из отечественных автоматов и пулеметов осечек не дал вообще, даже на дерьмовых словацких патронах с отсыревшим порохом...

 

Вот скажи, Рабинович, нахрена российской армии, или какой-либо ещё армии мечтать о пулемёте, который стабильно работает только одиночными? Кстати по этой же причине все грузинские "негевы" и м4 так и остались валяться на складах, а в бой они почему то предпочитали таскать доисторические ак, рпк и пк. А "негев" да, на параде смотрится неплохо.... бггг

[рабинович]

значит снимают две женщины, неместные, у них хорошая камера и их интересовала школа.

 

это был первый день объявленного лугандонами учебного года - детей привели мало, но привели

бабахнули возле школы - то, что там оказался автобус - случай, его там могло и не быть - как и людей на остановке.

 

вывод напрашивается сам........

 

P.S. кстати, в Донецке просто так снимать не разрешается - там на каждом столбе предупреждение: видео и аудио съемки запрещены.

 

P.P.S. и только одна скорая на такое количество жертв - это ужас

все верно - но что что а вот взорваных автобусов я повидал предостаточно

это не похоже на обстрел , хотя я могу и ошибаться по такому то ролику

 

 

Российская армия уже попробовала этот "новый" пулемёт, которым вы щедро снабжали грузинских рэмбо.

не только смотрится но и зарекомендовал себя очень неплохо в боях , три войны и без нареканий

а стоило ему попасть в руки рашен агитпрома - как сразу начались проблемы

почему так ?

[19 11]

не только смотрится но и зарекомендовал себя очень неплохо в боях , три войны и без нареканий

а стоило ему попасть в руки рашен агитпрома - как сразу начались проблемы

почему так ?

Возможно потому что критерии оценки надежной работы разные. Возьми м4(16), ведь амеры тоже считают её вполне надёжной, но поршень с правой стороны ствольной коробки всё таки предусмотрели, чтоб если не дозакроет затвор, добить его до конца рукой. бггг

[рабинович]

Возможно потому что критерии оценки надежной работы разные. Возьми м4(16), ведь амеры тоже считают её вполне надёжной, но поршень с правой стороны ствольной коробки всё таки предусмотрели, чтоб если не дозакроет затвор, добить его до конца рукой. бггг

нет, такое сминание патрона у оружия со свободным открытым затвором возможно только в одном случае - если раком вставить ленту

тогда носик пули не попадает в дырку казенника и затвор его плющит

аналогично случается со свободно висящей лентой которую перекручивает перед подачей

ты наверно не в курсе - но принцип подачи считается у данного вида - наилучшим, первыми его использовали немцы в мг 42 , потом его использовали бельгийцы в своем МАГ - между прочим выпускается с 52 года по сей день и состоит на вооружение 50 стран - это показатель

и этот же самый принцип применен в негеве

и вдруг оказывается что после того как пулемет попал в грузинскую армию русские смогли доказать что пулемет говно

какие глупые эти 50 стран

[19 11]

нет, такое сминание патрона у оружия со свободным открытым затвором возможно только в одном случае - если раком вставить ленту

тогда носик пули не попадает в дырку казенника и затвор его плющит

аналогично случается со свободно висящей лентой которую перекручивает перед подачей

ты наверно не в курсе - но принцип подачи считается у данного вида - наилучшим, первыми его использовали немцы в мг 42 , потом его использовали бельгийцы в своем МАГ - между прочим выпускается с 52 года по сей день и состоит на вооружение 50 стран - это показатель

и этот же самый принцип применен в негеве

и вдруг оказывается что после того как пулемет попал в грузинскую армию русские смогли доказать что пулемет говно

какие глупые эти 50 стран

Я тебе тайну открою, нет там никакого свободного затвора, не путай с узи. Свободный затвор и принцип стрельбы с открытого затвора это разные вещи. Ну а про 50 стран не показатель, ак вообще является самым распространённым стрелковым оружием мира, но это ж не мешает тебе утверждать что ак это говно. бггг

Однако я не утверждал что негев это гавно, я утверждаю что это не тот пулемёт о котором мечтает вся российская армия. бггг

[рабинович]

Я тебе тайну открою, нет там никакого свободного затвора, не путай с узи. Свободный затвор и принцип стрельбы с открытого затвора это разные вещи. Ну а про 50 стран не показатель, ак вообще является самым распространённым стрелковым оружием мира, но это ж не мешает тебе утверждать что ак это говно. бггг

Однако я не утверждал что негев это гавно, я утверждаю что это не тот пулемёт о котором мечтает вся российская армия. бггг

окей, оговорился - там открытый затвор

ак говно - по двум причинам - во первых он устарел во вторых у него масса недостатков , причем самым важным - низкая точность стрельбы

я утверждаю это на основания опыта стрельбы с него

а вот ты негев даже в глаза не видел так что обсуждать его можешь только с чужих слов

гы, ваша росийская армия мечтает о чем то понадежнее ак - например об арбалетах

гы .......

[ВетерСеверный]

все руссопедики - кончилось ваше время

Рабинович, давно не виделись..

пришёл вас порадовать..

 

Вот ролик от 31 марта о еврее, который рассуждает о правах и человечности..

 

 

 

А 2-го мая этот же "человек" убивает людей в Одессе..

 

Не вспомните ли случайно, сколько раз вы мне тут чесали о жестокости русских?

[рабинович]

Рабинович, давно не виделись..

пришёл вас порадовать..

 

Вот ролик от 31 марта о еврее, который рассуждает о правах и человечности..

 

 

 

А 2-го мая этот же "человек" убивает людей в Одессе..

 

Не вспомните ли случайно, сколько раз вы мне тут чесали о жестокости русских?

а кого он убивает ? можно факты в студию, а то адвокаты как то очень редко орудуют плащём и кинжалом

[ВетерСеверный]

а кого он убивает ? можно факты в студию, а то адвокаты как то очень редко орудуют плащём и кинжалом

видеофакты..

[рабинович]

видеофакты..

а с чего видно что это именно он ?

ладно спрошу иначе - прокуратура увидела в его действиях состав преступления ? он под стражей ? начато следствие ?

если нет - то то разжигание национальной розни по этническому признаку и клевета

[ВетерСеверный]

а с чего видно что это именно он ?

ладно спрошу иначе - прокуратура увидела в его действиях состав преступления ? он под стражей ? начато следствие ?

если нет - то то разжигание национальной розни по этническому признаку и клевета

не знаю почему его отпустили..

скорее всего за взятку.. но утверждать не могу..

 

но постараюсь поискать.. по вашей настойчивой просьбе..

[Политрук]

то то разжигание национальной розни по этническому признаку и клевета

:lol: :lol: :lol:

[рабинович]

не знаю почему его отпустили..

скорее всего за взятку.. но утверждать не могу..

 

но постараюсь поискать.. по вашей настойчивой просьбе..

угу, наверно потому что он не убивал а тряпкой сбивал огонь с горящих тел .....

но ведь это уже не интересно - жид спасатель звучит не так как жид убийцы

а ведь именно с этого ты начал - хотя ничего толком не было ясно . стереотип русского фашиста - раз жид - значит или вор или убийца не так ли ?

[Политрук]

раз жид - значит или вор или убийца не так ли ?

Да, это так! Жид, сионист, фашист, вор, убийца - это синонимы в данном контексте (не путать с евреями!).

[ВетерСеверный]

угу, наверно потому что он не убивал а тряпкой сбивал огонь с горящих тел .....

но ведь это уже не интересно - жид спасатель звучит не так как жид убийцы

а ведь именно с этого ты начал - хотя ничего толком не было ясно . стереотип русского фашиста - раз жид - значит или вор или убийца не так ли ?

Рабинович, если вы не забыли, а вы не забыли, то мы начинали с исторических примеров ненависти евреев к русским.

Заканчиваем свежайшими примерами, но вы пытаетесь реальные закономерности представить стереотипом.

 

Да, кстати, "тряпку" то он не выпускает из рук на многих кадрах. Видно что это за "тряпка".

 

мда.. тысячный раз все увидели, что еврей будет отпираться до последней возможности.

 

Рабинович, вы не в курсе с чем был связан запрет на руководящие должности в СССР, введенный вроде где-то после окончания второй мировой?

 

может кто-то нашёл ключик к евреям и открылась таки страшная истина о еврейских подвигах? в том числе и о геноциде Русского народа?

[рабинович]

Да, это так! Жид, сионист, фашист, вор, убийца - это синонимы в данном контексте (не путать с евреями!).

сионизм - это стремление евреев вернуться на свою родину - сион

поэтому вставить это слово в один ряд с ворами и фыашистами мог либо клинический идиот напрочь не понимающий значения слов ( как синоним идиоту можно использовать слово * русский*)

 

 

 

Рабинович, если вы не забыли, а вы не забыли, то мы начинали с исторических примеров ненависти евреев к русским.

Заканчиваем свежайшими примерами, но вы пытаетесь реальные закономерности представить стереотипом.

 

Да, кстати, "тряпку" то он не выпускает из рук на многих кадрах. Видно что это за "тряпка".

 

мда.. тысячный раз все увидели, что еврей будет отпираться до последней возможности.

 

Рабинович, вы не в курсе с чем был связан запрет на руководящие должности в СССР, введенный вроде где-то после окончания второй мировой?

 

может кто-то нашёл ключик к евреям и открылась таки страшная истина о еврейских подвигах? в том числе и о геноциде Русского народа?

пока что ни одного примера ненависти евреев к русским вы не предоставили зато обратных примеров более чем

я юрист по образованию и мент по работе , я не могу обвинять чела не имею вообще никаких доказательств

это можно вам - и то , в разумных пределах

и что это за тряпка и пока что не установлено кто это он

 

нет не в курсе , хотя есть основания считать что причиной была исконно русская юдофобия ,

никакого геноцида русского народа со стороны евреев в истории не было , а вот обратное событие имеет многочисленные подтверждения

[ВетерСеверный]

нет не в курсе , хотя есть основания считать что причиной была исконно русская юдофобия ,

никакого геноцида русского народа со стороны евреев в истории не было , а вот обратное событие имеет многочисленные подтверждения

не серьёзные у вас основания..

запрет на руководящие должности при Сталине был введен..

или Сталин русский?

 

да, кстати, как попёрли вас с руководящих, так и науку вперёд двинули и ракеты стали в космос запускать.

[рабинович]

не серьёзные у вас основания..

запрет на руководящие должности при Сталине был введен..

или Сталин русский?

 

да, кстати, как попёрли вас с руководящих, так и науку вперёд двинули и ракеты стали в космос запускать.

дело врачей ?

так королев то был - еврей и циолковский еврей

гагарин да, был русский - именно поэтому не выдержал славы и стал делать глупости, властям пришлось оформить ему авиа катастрофу

[Политрук]

сионизм - это стремление евреев вернуться на свою родину - сион

Так евреев, но не жидов! В данном контексте, сионизм это часть жидо-массонского заговора, берущего свое начало от ZOG - мирового сионистского оккупационного правительства. (Лурк.)

[рабинович]

Так евреев, но не жидов! В данном контексте, сионизм это часть жидо-массонского заговора, берущего свое начало от ZOG - мирового сионистского оккупационного правительства. (Лурк.)

да, это уже клиника, ты ещё про золотой миллиард расскажи

[Политрук]

королев то был - еврей

Ога!

С. П. Королёв родился 12 января 1907 в городе Житомире (Украина) в семье учителя русской словесности белоруса Павла Яковлевича Королёва (1877—1929) и украинки Марии Николаевны Москаленко.

И кто из родителей еврей, Павел Яковлевич Королёв или Мария Николаевна Москаленко? :lol: :lol: :lol:

[ВетерСеверный]

дело врачей ?

так королев то был - еврей и циолковский еврей

гагарин да, был русский - именно поэтому не выдержал славы и стал делать глупости, властям пришлось оформить ему авиа катастрофу

в Королёве судя по именам родителей еврея не больше четверти.

 

А Циолковский это чудик, талантливый шизик, и между прочим фашист тот ещё..

 

а вот, в Циолкоском опять пришли к тем, кто по крови носит идеи геноцида..

[19 11]

окей, оговорился - там открытый затвор

ак говно - по двум причинам - во первых он устарел во вторых у него масса недостатков , причем самым важным - низкая точность стрельбы

я утверждаю это на основания опыта стрельбы с него

а вот ты негев даже в глаза не видел так что обсуждать его можешь только с чужих слов

гы, ваша росийская армия мечтает о чем то понадежнее ак - например об арбалетах

гы .......

Твой опыт что то весьма сомнительный. Низкая точность? А насколько она низкая? Даже на ак-74 под патрон 5.45-39 точность при стрельбе одиночным огнём нисколько не ниже точности амерской м-4, благодаря менее мощному патрону и очень удачному дтк, не говоря уже про ак-12. При стрельбе очередями хоть из какого ствола, второй патрон уже идет выше точки прицеливания, а третий выше цели, поэтому опытный стрелок не выпускает больше 2х патронов в очереди, а амеры на некоторых своих винтовках вообще убрали функцию сплошного автоматического огня, сделав только отсечку на три патрона в очереди.

Однако несмотря на это, исходя из опыта боевых действий, ак под патрон 7.62-39 ценится солдатами гораздо больше чем более точный ак-74, ввиду чего ижмашевцы снова начали выпускать стволы под этот патрон (ак 103, 104). Потому как на реальной дистанции огневого контакта в 100-200 метров разницы в точности стрельбы минимальна, а убойная сила пули 7.62 гораздо больше чем у 5.45 или 5.56.

А на счёт того что устарел это вообще хрень. Потому как устарел только внешний вид, а внутренности актуальны и по сей день. Например израильский "галил", финский "валмет" и даже футуристичный юаровский "вектор ср-21" не что иное как ак, в более современной обёртке и по схеме буллпап, которая сегодня в моде. бгг

[рабинович]

Ога!

С. П. Королёв родился 12 января 1907 в городе Житомире (Украина) в семье учителя русской словесности белоруса Павла Яковлевича Королёва (1877—1929) и украинки Марии Николаевны Москаленко.

И кто из родителей еврей, Павел Яковлевич Королёв или Мария Николаевна Москаленко? :lol: :lol: :lol:

а ты в курсе как была девичья фамилия бабушки матери королева ?

а так как национальность по матери то королев типичный коэн

 

 

в Королёве судя по именам родителей еврея не больше четверти.

 

А Циолковский это чудик, талантливый шизик, и между прочим фашист тот ещё..

 

а вот, в Циолкоском опять пришли к тем, кто по крови носит идеи геноцида..

гы, по матери - чистокровный

не будь его вы бы до сих рогатками пользовались

 

 

Твой опыт что то весьма сомнительный. Низкая точность? А насколько она низкая? Даже на ак-74 под патрон 5.45-39 точность при стрельбе одиночным огнём нисколько не ниже точности амерской м-4, благодаря менее мощному патрону и очень удачному дтк, не говоря уже про ак-12. При стрельбе очередями хоть из какого ствола, второй патрон уже идет выше точки прицеливания, а третий выше цели, поэтому опытный стрелок не выпускает больше 2х патронов в очереди, а амеры на некоторых своих винтовках вообще убрали функцию сплошного автоматического огня, сделав только отсечку на три патрона в очереди.

Однако несмотря на это, исходя из опыта боевых действий, ак под патрон 7.62-39 ценится солдатами гораздо больше чем более точный ак-74, ввиду чего ижмашевцы снова начали выпускать стволы под этот патрон (ак 103, 104). Потому как на реальной дистанции огневого контакта в 100-200 метров разницы в точности стрельбы минимальна, а убойная сила пули 7.62 гораздо больше чем у 5.45 или 5.56.

А на счёт того что устарел это вообще хрень. Потому как устарел только внешний вид, а внутренности актуальны и по сей день. Например израильский "галил", финский "валмет" и даже футуристичный юаровский "вектор ср-21" не что иное как ак, в более современной обёртке и по схеме буллпап, которая сегодня в моде. бгг

бла бла бла

низкая точность связана с 2 факторами - очень дальним расположением прорези от глаза и малым растояние между прорезью и мушкой

автоматы нового поколения типа тавора сбалансированы так что отдача идёт по осевой ствола - есть небольшой закручивающий эфект

на ролике видно как с пулемета стреляют очередью и пулемет не задирает

калаш этим похвастаться не может

[19 11]

бла бла бла

низкая точность связана с 2 факторами - очень дальним расположением прорези от глаза и малым растояние между прорезью и мушкой

автоматы нового поколения типа тавора сбалансированы так что отдача идёт по осевой ствола - есть небольшой закручивающий эфект

на ролике видно как с пулемета стреляют очередью и пулемет не задирает

калаш этим похвастаться не может

бла бла бла так ты может просто стрелять не умеешь? Смотри с 1.35 стрельба из ак 7.62 и из пкм с рук и ничего никуда не задирает. бггг

 

[рабинович]

бла бла бла так ты может просто стрелять не умеешь? Смотри с 1.35 стрельба из ак 7.62 и из пкм с рук и ничего никуда не задирает. бггг

 

это потому что ты - глуп , так стреляют единицы , а с тавора так стреляет уже новобранец

вот и вся разница

кроме того с ак на 15 метров по мишени ..... это издевательство над зрителем , пристрелку производят на большей дистанции а тут - прям достижение ..........

гы, с пистоля у нас вохр стреляет лучше ..бу-га-га

[19 11]

это потому что ты - глуп , так стреляют единицы , а с тавора так стреляет уже новобранец

вот и вся разница

кроме того с ак на 15 метров по мишени ..... это издевательство над зрителем , пристрелку производят на большей дистанции а тут - прям достижение ..........

гы, с пистоля у нас вохр стреляет лучше ..бу-га-га

Это ты глуп рабинович, это просто демонстрация, ты постом выше трубил что ак задирает при стрельбе, как видишь ничего никуда не задирает, достаточно научиться правильной стойке и хвату, это дело 2-3 занятий по паре часов.

Новобранцы в армии даже до присяги без особой сноровки стреляют по грудным мишеням из ак на 150-200 метров и поражают без проблем, если у тебя руки из жопы, то тебя и тавор не спасёт, т.к. сам он не стреляет, и им тоже надо уметь пользоваться. При определённом навыке, по поясным фигурам можно стрелять до 300 метров, дальше промежуточным патроном и с открытым прицелом просто нет смысла, или ты из тавора на пол километра лупишь птице в глаз? бггг

[рабинович]

Это ты глуп рабинович, это просто демонстрация, ты постом выше трубил что ак задирает при стрельбе, как видишь ничего никуда не задирает, достаточно научиться правильной стойке и хвату, это дело 2-3 занятий по паре часов.

Новобранцы в армии даже до присяги без особой сноровки стреляют по грудным мишеням из ак на 150-200 метров и поражают без проблем, если у тебя руки из жопы, то тебя и тавор не спасёт, т.к. сам он не стреляет, и им тоже надо уметь пользоваться. При определённом навыке, по поясным фигурам можно стрелять до 300 метров, дальше промежуточным патроном и с открытым прицелом просто нет смысла, или ты из тавора на пол километра лупишь птице в глаз? бггг

так. пошли оскорбления , ненадолго же тебя русское эээ чудо хватило

мы видим специально изготовленный автомат с ослабленным патроном , чисто демонстрационную модель, которая имеет настолько слабый заряд что пули занижают уже на 15 метрах

стандартный армейский вариант стреляет несколько иначе, мальчик

а нука , быстро, скажи почему я утверждаю что патрон сильно прослаблен , ты же воевал - сразу должен заметить разницу

насчет стрельбы - ты просто не понимаешь о чем говоришь , потому что не воевал , кроме того, что бы с положения лежа попасть по грудной мишени много ума не надо - но в реале все не так , поэтому надо попадать в мишень не просто точно но и быстро , и именно поэтому даже м-16 армейский вариант точнее любого ак , потому что позволяет стрелять быстрее и точнее

в полевых условиях два равных подразделения один с ак второй с более точным оружием - м-16 м-15 тавор при лобовом столкновении имеют разные шансы победить

калашистов перебьют практически без потерь

что в принципе и было когда амеры сталкивались с русскими добровольцами

[19 11]

так. пошли оскорбления , ненадолго же тебя русское эээ чудо хватило

мы видим специально изготовленный автомат с ослабленным патроном , чисто демонстрационную модель, которая имеет настолько слабый заряд что пули занижают уже на 15 метрах

стандартный армейский вариант стреляет несколько иначе, мальчик

а нука , быстро, скажи почему я утверждаю что патрон сильно прослаблен , ты же воевал - сразу должен заметить разницу

насчет стрельбы - ты просто не понимаешь о чем говоришь , потому что не воевал , кроме того, что бы с положения лежа попасть по грудной мишени много ума не надо - но в реале все не так , поэтому надо попадать в мишень не просто точно но и быстро , и именно поэтому даже м-16 армейский вариант точнее любого ак , потому что позволяет стрелять быстрее и точнее

в полевых условиях два равных подразделения один с ак второй с более точным оружием - м-16 м-15 тавор при лобовом столкновении имеют разные шансы победить

калашистов перебьют практически без потерь

что в принципе и было когда амеры сталкивались с русскими добровольцами

а ну давай поподробней, про специально изготовленный автомат и ослабленные патроны. бггг Интересно какой идиот этим станет специально заниматься?

Ты мне не рассказывай про реал, о чем ты мелишь? В реале оружие должно прежде всего безотказно работать, а потом уже можно рассуждать про мега точность и мега кучность. Это тебе не соревнования и не полицейский снайпинг. Какие конструктивные преимущества у м-16 перед ак-74 для производства выстрела на вскидку на полтинник к примеру, помимо навыков самого стрелка? Я вообще начинаю сомневаться что ты их хоть раз в руках держал. И какой идиот вообще станет стрелять в таком случае длинной очередью, особенно из м-16(м-4), которая легко может словить клина в таком режиме.

Я понимаю что ты герой контр страйка, но выделенную чушь даже коментировать не собираюсь, особенно про то как амеры сталкивались с русским добровольцами. Это из той же оперы как ты мочил русский спецназ в 1973 году? бггг