Возможные меры повышения обороноспособности Украины

[Гість Виталий Титов]

О события последних месяцев в Украине не известно только жителям амазонских джунглей. Так вышло, что Россия проморгала появление в истории нового диктатора, причем не где-нибудь, а в своей собственной стране. Но поиском ответов на вопросы: как, почему, в какой момент следовало понять, куда "кормчий" направляет "лодку, которую не надо раскачивать" - этим лучше заняться в будущем. Успеем ответить на вопрос: кто виноват? Сейчас время думать о том, что надо делать.

Совершенно не исключено, и даже очень вероятно, что Кремль будет обострять ситуацию и дальше. Следовательно, противостояние рано или поздно перейдет в открытую фазу и дело дойдет до первого выстрела. А затем последуют еще выстрелы, еще и еще.

В последние дни в украинских СМИ все чаще звучит мнение, что нынешнее власти в Киеве с самого начала российской агрессии, еще 27 февраля, должны были действовать незамедлительно, решительно и так далее. Причем бросается в глаза, что авторами упреков в общей массе выступают люди мягко говоря далекие от военной тематики. Реальность же такова, что РФ значительно превосходит Украину по все показателям, которые принято учитывать в разделе "Боеготовность". В тоже время, надеяться как на скорую, так и на всестороннюю помощь со стороны стран, в той или иной форме осудивших российскую агрессию, "свистеть" в разных тональностях на тему, что заграница, мол, поможет, наивно. Настоящая война может начаться неожиданно, как это обычно бывает с войнами, но не факт, что она будет скоротечной или примет общемировой характер. Более вероятен югославский сценарий, так как господина Путина интересует рост цен на углеводороды, а не ядерная зима в Москве.

Нельзя также согласиться с мнением тех, кто заявляет: нынешние власти Украины сидят сложа руки. Решение о восстановлении Национальной гвардии безусловно отличное. И меры, направленные на укрепление украинской армии хоть и запоздалые, но правильные, как говорят: лучше уж поздно, чем никогда. Однако, вряд ли этого будет достаточно. И остается еще проблема психологической готовности. Для многих восточных, русскоязычных украинцев мысль воевать с Россией даже на своей, украинской территории выглядит как что-то сюрреалистическое, не реальное. О потенциальных бойцах с "бандеровцами", крымских сепаратистах и говорить нечего. В тоже время, можно уверенно предположить, что продуманное, методичное, тщательное зомбирование россиян делает их боевой дух достаточно высоким.

В такой сложной ситуации нынешним властям Украины нужно принимать неординарные решения. Но вот вопрос, где брать идеи? Вероятно, полезно осмотреться по сторонам и заглянуть в учебники истории. Тогда сразу появляются минимум две возможности поднять общую обороноспособность Украины.

 

Первый способ - создание интернациональной бригады (бригад) на основе славянского контингента соседних с Украиной стран в комбинации с привлечением граждан других европейских государств, высказавшихся против агрессии Кремля. Кроме того, значительное пополнение данные формирования получили бы из Канады и США за счет многочисленных украинских диаспор. Преимущество таких частей именно в добровольной основе комплектования, что немаловажно при пустой государственной казне. А в противостоянии с идейными сталинистами, набор которых уже начали в АРК, интернациональные бригады могут проявить даже большую стойкость, чем линейные армейские части, укомплектованные солдатами срочной службы.

 

Второй способ - развертывание на законсервированных фондах украинской армии собственного Украинского Иностранного легиона, в основе которого лежал бы пример аналогичного формирования Вооруженных сил Франции. Этот вариант подразумевает схожий принцип, что и призыв в Национальную гвардию Украины, в которой граждане других стран служить просто не могут. Данная организационная форма не является совсем экономичной, в тоже время она имеет свои достоинства - легионеры меньше размышляют о наличии родственных корней у солдат в рядах армии агрессора.

 

Ни первый, ни даже второй вариант не являются бесплатными в принципе. Но давайте вспомним, нашлись же у Кремля деньги для финансирования севастопольских сепаратистов, направлявшиеся через различные "патриотические" российские фонды еще с начала нулевых годов, а тогда финансовое положение РФ было значительно более скромным. Поэтому в случае с Иностранным легионом и интернациональными бригадами в Украине можно не сомневаться, что желающих оказать посильную помощь украинцам в их стремлении защитить свою независимость и территориальную целостность страны будет достаточно. Есть много стран, правительства которых по длинному списку причин не готовы идти на открытую конфронтацию в отношениях с Россией, при этом они искренне сочувствуют Украине. В них тоже появятся фонды и всевозможные общества поддержки. При этом следует учитывать, что одно дело - гуманитарная жратва и теплые вещи беспомощным жертвам агрессии, а другое - помощь людям, защищающим независимость страны: солдатам всегда сочувствуют сильнее и искреннее, чем беженцам.

 

Вот такие соображения, шановні панове. Идея изложена доходчиво. Что скажите?

[SD.]

Что скажите?

Бабло побеждает зло.

 

Чтобы повысит обороноспособность - надо раскулачить всех януковичей.

Хотябы их западные активы в банках.

 

А людей у нас - слава богу,бог не обидел.

 

Если бы ещё каждый скинулся на оборону - было бы ввобще круто.

[Гість Кипчак]

У Украины есть спутниковое телевидение, например Лыбидь ТВ, которое вещает с того же французского спутника, что и российские Триколор и НТВ+. Каналы Лыбидь ТВ закодированы, не понимаю, почему Украина до сих пор не сняла кодировку с информационных телеканалов, чтобы российские телезрители имели возможность смотреть украинские новости? Только с этого спутника можно оказывать влияние на 11-13 млн. граждан России. Потом, почему бы не договориться с Турцией и начать вещание украинских новостных каналов со спутника Тюрксат,который также имеет своего зрителя в России. Наконец, у Азербайджана есть свой спутник, можно с ними договориться и с их спутника транслировать украинские каналы на Россию. На Хотберге есть один украинский канал 1+1, спутник популярен в России, почему бы не увеличить количество украинских каналов на нем?

Одним словом нужно заниматься Идеологией. Нужны качественные телеканалы, идеологического содержания, которые могли бы смотреть на территории всей России. В России как минимум 20-24 млн. человек пользуется спутниковым телевидением и будет грех этим не воспользоваться.

В конце концов можно и свой спутник воткнуть на небо, который сможет охватить своим телевещанием всю территорию России, как например спутник Интелсат 15(телекарта,континент). А с трансляцией российских телеканалов в Украине нужно завязывать.

[Гість Муром]

У Украины есть спутниковое телевидение, например Лыбидь ТВ, которое вещает с того же французского спутника, что и российские Триколор и НТВ+. Каналы Лыбидь ТВ закодированы, не понимаю, почему Украина до сих пор не сняла кодировку с информационных телеканалов, чтобы российские телезрители имели возможность смотреть украинские новости? Только с этого спутника можно оказывать влияние на 11-13 млн. граждан России. Потом, почему бы не договориться с Турцией и начать вещание украинских новостных каналов со спутника Тюрксат,который также имеет своего зрителя в России. Наконец, у Азербайджана есть свой спутник, можно с ними договориться и с их спутника транслировать украинские каналы на Россию. На Хотберге есть один украинский канал 1+1, спутник популярен в России, почему бы не увеличить количество украинских каналов на нем?

Одним словом нужно заниматься Идеологией. Нужны качественные телеканалы, идеологического содержания, которые могли бы смотреть на территории всей России. В России как минимум 20-24 млн. человек пользуется спутниковым телевидением и будет грех этим не воспользоваться.

В конце концов можно и свой спутник воткнуть на небо, который сможет охватить своим телевещанием всю территорию России, как например спутник Интелсат 15(телекарта,континент). А с трансляцией российских телеканалов в Украине нужно завязывать.

Во первых нет денег на спутник и ракетоноситель свой запустить,во вторых нет пусковой площадки и в третьих российские каналы не возможно заглушить так как нет оборудования и собственного спутника

[Гість Кипчак]

Во первых нет денег на спутник и ракетоноситель свой запустить,во вторых нет пусковой площадки и в третьих российские каналы не возможно заглушить так как нет оборудования и собственного спутника

А по вашему турки или азербайджанцы сами свои спутники запустили? Им французы подсобили. Вовсе необязательно иметь свой космодром и свои ракетоносители, да и телекоммуникационный спутник создавать нет надобности. Купить готовый спутник не такие уж и большие деньги, по затратам. К тому же можно просто взять емкости нужных спутников в длительную аренду.

российские каналы не возможно заглушить

нужно просто создавать аналоги российских информационных каналов, на которых гнать свою идеологию, а не российскую.

[Гість Муром]

А по вашему турки или азербайджанцы сами свои спутники запустили? Им французы подсобили. Вовсе необязательно иметь свой космодром и свои ракетоносители, да и телекоммуникационный спутник создавать нет надобности. Купить готовый спутник не такие уж и большие деньги, по затратам. К тому же можно просто взять емкости нужных спутников в длительную аренду.

нужно просто создавать аналоги российских информационных каналов, на которых гнать свою идеологию, а не российскую.

Все уперается в огромные суммы

[Гість Кипчак]

Все уперается в огромные суммы

Почитал ваши сообщения на этом форуме...разглядел душмана.

[Гість Муром]

Бабло побеждает зло.

 

Чтобы повысит обороноспособность - надо раскулачить всех януковичей.

Хотябы их западные активы в банках.

 

А людей у нас - слава богу,бог не обидел.

 

Если бы ещё каждый скинулся на оборону - было бы ввобще круто.

На оборону страны,для поднятия армии и ее духа народ скинется,а вот на жандармов для защиты хунты у власти и подавления своего же народа ,при его волеизъявлениях народ не даст не копейки

[SD.]

На оборону страны,для поднятия армии и ее духа народ скинется,а вот на жандармов для защиты хунты у власти и подавления своего же народа ,при его волеизъявлениях народ не даст не копейки

Ты мне лучше скажи,чё вы начали собственность в Крыму у людей отжимать?

[nubeera]

На оборону страны,для поднятия армии и ее духа народ скинется,а вот на жандармов для защиты хунты у власти и подавления своего же народа ,при его волеизъявлениях народ не даст не копейки

 

хунта у власти - это черезчур громко сказано, да все не святые, но так

а откуда извините цитата?