Потрясение

[Гість ictok]

Потрясение

Для меня как потрясение прозвучало что крайние (украинцы) участвовали в обороне Севастополя 1854-1855 г под командованием Корнилова и Нахимова.

А в последнее время стали появляться смешные утверждения, что люди окраины (украинцы) появились в Крыму раньше, чем здесь появились русские, татары и греки.

Представляете!?

Откуда столько надуманного исторической бреда?

На основе каких исторических источников сделаны такие вводы?

В какой школе учились люди утверждающие подобную чушь?

Помилуйте господа нельзя же так обращаться с историей.

Обратимся к древнейшим источникам, изданным и выпущенным в середине 19-го и начале 20-го веков.

Обратимся к независимым источникам, они не лгут, к повести Гоголя "Тарас Бульба", редакции 1842г, в которой описывается судьба русского казака, запорожца, с белорусской фамилией и его двух сыновей.

Так вот, исторически, собственно и по этой повести русское Запорожье никогда не было оккупировано поляками и потому и не входило в состав Речи Посполитой, а значит, не было и ее окраиной (по-польски ucraini – у краиной).

В то время русских , по кличке "у краинцы", люди живущие "у края" или "на окраине" польской Речи Посполитой, "приграничные" или люди польского приграничья, "застолбленных" польскими приграничными столбами или "ограниченных" поляками территориально и "изолированных" от остальной части Руси, в Запорожье, тоже не было..

(Обратите внимание что польский король тех времен назвался королем "русских белых и малых земель", а потом и русский царь для красоты и увеличения длины своего титула стал себя кликать также)

В Запорожье, двести лет назад как и по сей день, жили одни только русские и только русские..

Смешно было бы говорить, что в Запорожье жили американские, польские или какие-то то там крайние (украинские) казаки.

Идиотизм и глупо звучит правда?

Всем мало-мальски грамотным понятно, что казаки бывают только русские, а не татарские или какие-то там еще.

Если какому-то дебилу не понятно объясню.

Об этносе всегда говорит язык его общения.

Так вот казаки всегда разговаривали, думали и видели сны только и только на русском языке (великом, белом и малом) никогда не говорили на сурже Грушевского, т.е крайнем (украинском), о котором не очень лестно отзывался гетман П.П Скоропадский)

Соображайте.

Читайте повесть и узнаете, с какими словами погибали в кровавых битвах казаки, запорожские казаки и какие слова погибая, произнес Тарас Картошка (Бульба-по белоруски).

Так что о каких крайних вы говорите их тогда еще не было, все были русскими. Крайних (украинцев) австрийцы, уничтожив около миллиона русских Галичан клонируют только в начале 20 века. Читайте не современную литературу, а ту, которая выпускалась в период Австро-венгерской оккупации русской Галиции. Читайте о лагерях Талергофа, об истреблении русских и русского православия в Галиции.

Что касается участия крайних (украинцев) в обороне Севастополя, то это вообще историческая глупость, несуразица и бред.

Ничего себе! Крайние (украинцы) в 1855 г.! Дурдом и только!

Как историк, я не хочу ссылаться на исторические документы.

Хотя можно воспользоваться любым справочником, выпущенным до 1910 года, и посмотреть данные о народонаселении Крыма.

Я сошлюсь на независимый источник, который носит коммерческого характер, способствовавший более столетия назад развитию туризма.

В частности "Путеводитель по Крыму", изданный в Одессе, в 1902г, в типографии Нитче, ул. Полицейская, 30. Автор еврей по имени Григорий Москвич. Это время когда ни украинцев ни Украины еще не было. Они небыли еще клонированы из русского этноса.

Так вот, на странице 20, в разделе "Народности Крыма" перечисляются все этносы, количество которых превышает сотню человек,читаем:

"Историческое прошлое Крыма естественно отразилось на составе, которое составляет смесь различных народностей: русских (великороссов, малороссов), татар, греков, армян, болгар, чехов, немцев, поляков, евреев, караимов, крымчаков, цыган и др. (перечень дается в порядке снижения населения).

Не кажется странным, поляки в Крыму были, а крайних (украинцев) не было?

Не потому ли что украинцы появились в начале 20-го века, и скоро будут праздновать столетие образования австрийцами и немцами этого этноса (1914-1915 г).

Как переводятся польские слова "Украина и "украинцы" на русский язык и какую они несут в себе смысловую нагрузку?

Слово "Украина", переводится на русский, как территория, которая находится "У края" чего-то.

Можно перевести и как "Окраина" чего-то. Слово "украинцы", это люди живущие "у края" чего-то или на "окраине" чего-то

Вопрос только чего?

Если учесть тот неопровержимый факт, что это польские слова, то естественно, что оккупированная Речь Посполитой Киевская Русь была ее естественной окраиной.

Именно в честь этого исторического события и с целью унижения русских Ленин расчленил Русь, по указанию немцев, на другой же день после переворота дал наименование бывшей территории Киевской Руси, как Украина.

Он как бы на многие века поставил полякам памятник их деянию на Руси. Это исторические, а не современные факта

Таким образом согласно древнейших, а значит и достоверных данных любого справочника по Крыму, выпущенного до 1917 г., можно сделать однозначный вывод, что нога человека окраины или по-польски украинца, не ступала на территорию Крыма, по крайней мере, до октябрьского жидо-масонского переворота крайних (украинцев) в Крыму не было.

Как историк не думаю, чтобы справочник лгал, как лгут современные конъюнктурные жиды писатели и жид псевдоисторики. Русские никогда не продадутся за 30 серебряников как это сделал при австрийцах жид псевдоисторик Грушевский, написав по их указанию 10-ти томный пасквиль про "Историю Окраины(Украины)-России" совместив через дефис несовместимое.

Справка для тех кто не знает кто такой П. П. Скоропадский

Он был против жидо-масонского переворота 1917г. Он стремился к единству России и русского народа.

Организатор контрреволюции в период гражданской войны в России, военный, интеллигент, с чувством ответственности и высоким уровнем совестливости, имевший российское звание генерал лейтенанта, по не точным данным поляк по происхождению, командир, гауптман или гетман крайней (украины), по отношению к Речи Посполитой, Павел Петрович Скоропадский (1873-1945г.), эмигрировав в Германию и сотрудничая с немцами и фашистами, удивляясь тому, что с русскими вытворяли немецкие оккупанты и сами русские, местные бандеровцы, мельниковцы, националисты без нации, крайние (украинцы)-западенцы в Галиции, забывшие как их истребляли австрийцы, и западных областях Окраины (Украины), а точнее России, стыдясь происходящего в западных областях западенщины, сказал:

-"Русское население этих областей заставляют жить объедками и огрызками с польского, австрийского и немецкого стола, их приучают к общению на языке Грушевского, в котором только пятое слова русское, а остальные польского и немецкого происхождения".

Унизительные для русских, но исторически справедливые слова.

Обратите только внимание что он говорит не о малом русском наречии, на котором Шевченко писал свои вирши и который ранее упоминал Лермонтов в своем рассказе Тамань и а именно о сурже Грушевского, который собственно и стал сегодня официальным государственным языком Окраины-Украины, правда с новыми, добавленными польскими, венгерскими и искаженными до неузнаваемости русскими словами. Искажение языка интенсивно продолжается к этому огромное усилие прилагают поляки, жиды и западенцы. Чего не сделаешь за 30 серебряников

Жаль, что не могу сбросить таблицу происхождения славянских языков.

Один раз попытался, не получилось. Может, кто подскажет, как это сделать, в каком формате ее можно сбросить, чтобы она не искажалась.

[Гість Fender]

Сильно сказано....Про окраину целиком согласен, и про переворот тоже вроде согласен, только вот слово "Жид" слишком часто используешь! :roll: