Chortik Опубліковано 19 березня, 2014 Поділитися Опубліковано 19 березня, 2014 - По вашему мнению, конечная цель – это присоединение всей Украины? Или марионеточный режим в Украине как квази-независимом государстве? - И то, и другое. Исходя из принципов новой Конституции, подготовленной в Кремле, в Украине должна быть проведена так называемая федерализация, в результате которой у различных регионов Украины должны появиться права на внешние связи. Де-факто это перевод регионов Украины в статус автономий с правом повторить ту самую процедуру, свидетелями которой мы только что стали в Крыму. Посилання на коментар Поділитись на інших сайтах Поділитися
Chortik Опубліковано 19 березня, 2014 Поділитися Опубліковано 19 березня, 2014 - Кажется, даже американские штаты не имеют права на отдельную внешнюю политику. - Зачем мы будем говорить о других странах? Мы говорим о документе, который предложен украинской власти. Где, согласно определенному расписанию, тот или иной регион Украины, а возможно, сразу несколько регионов будут провозглашать те или иные статусы и уходить к России. И где, конечно, содержится требование изменения правительства в Киеве в соответствии с тем видением, которое есть у Кремля. Плюс к этому, в этих же требованиях указано, что Украина ни в коем случае не становится членом НАТО. Требование нейтралитета прописывается не один, а даже два раза в этом документе. Требуется полное разоружение украинского народа, требуется снесение Майдана и, видимо, недопущение его. И, в конце концов, этот документ должны гарантировать Россия, Европейский Союз и США, после чего все это должно быть утверждено Советом Безопасности ООН. Вы спрашивали, что это - полная оккупация Украины или марионеточный режим в Украине как квази-независимом государстве? Это означает одновременно и отрезание кусков Украины, и формирование на оставшейся части Украины марионеточного режима, созданного по правилам, по Конституции, которая написана в Кремле и с правительством, которое сформировано по требованию Кремля. Посилання на коментар Поділитись на інших сайтах Поділитися
Chortik Опубліковано 19 березня, 2014 Поділитися Опубліковано 19 березня, 2014 - Какие-то сегодня у Кремля фавориты в украинской политике? - По-моему, ни у кого ни здесь, ни в России нет по поводу этого сомнений... - Расскажите нам. - А вы не видели интервью Владимира Путина российским журналистам? Такой информированный человек как Алексей Венедиктов обратил внимание на то, какие разные лексические средства использовал Владимир Путин для описания нынешних властей в Киеве ("нелегитимный, криминальный режим, совершивший антиконституционный государственный переворот, захвативший власть в Киеве") и "Юлия Владимировна Тимошенко, с которой мы всегда хорошо работали, у нас есть взаимное понимание". Посилання на коментар Поділитись на інших сайтах Поділитися
Chortik Опубліковано 19 березня, 2014 Поділитися Опубліковано 19 березня, 2014 - Госпожа Тимошенко не является руководителем нынешней власти, по крайней мере, номинально. И, как мне кажется, нынешняя власть очень позитивно отнеслась к этим требованиям России. Потому что не далее как в субботу было опубликовано требование о разоружении украинских граждан. Это одно из требований, которое зафиксировано в документе, подготовленном Россией. - Но разоружение граждан – это здравое требование и самих украинцев. - Это не здравое требование. Здравое требование для обеспечения свободы и независимости страны – это полное вооружение народа. В Швейцарии легализовано владение оружием, причем даже не только стрелковым. В США достаточно большое количество единиц огнестрельного оружия, которое обеспечивает гражданские и политические права американцев. Для того, чтобы свободный человек не стал рабом, есть один из самых убедительных аргументов, который был выработан человечеством в течение столетий – это свободное владение оружием. Ничего лучше человечество не придумало. Посилання на коментар Поділитись на інших сайтах Поділитися
Chortik Опубліковано 19 березня, 2014 Поділитися Опубліковано 19 березня, 2014 - Давайте вернемся в логике событий. Этот план вторжения на территорию Украины планировался задолго, но вот побег Януковича - это входило в план или нет? - Я сильно сомневаюсь, что было запланировано столь скоропостижное бегство Януковича из Киева. Путин, каждый раз говоря об этом действии Януковича, был сильно раздосадован. И подготовленные наработки пришлось реализовать гораздо быстрее, чем это было запланировано. А в тот самый момент, когда господин Обама в телефонном разговоре с господином Путиным заявил, что он не собирается прибегать к каким-либо действиям с участием вооруженных сил США, то тем самым он подписал Мюнхенский сговор-2014. В переводе с дипломатического языка на обычный эти слова Обамы означают: "Забирай Крым". После этого разговора в ночь с 6 на 7 марта процесс захвата Крыма и де-факто его аннексии существенно ускорился. Посилання на коментар Поділитись на інших сайтах Поділитися
Chortik Опубліковано 19 березня, 2014 Поділитися Опубліковано 19 березня, 2014 - Под меморандумом гарантирования территориальной целостности Украины были подписи США и Великобритании. Это разве не сигнал всему миру, что можно развивать ядерное оружие, потому что гарантии Америки ничего не стоят? - Совершенно ясно, что сейчас до сотни государств серьезно задумаются о том, в какие сроки им немедленно нужно создать ядерное оружие в качестве неизбежного средства, которое только и может гарантировать территориальную целостность этих государств. Поскольку гарантии ни Великобритании, ни США не стоят той бумаги, на которой они написаны. Украина в данном случае является ярким примером, на который смотрят все. - Так Украине тоже стоит восстановить ядерный потенциал? Посилання на коментар Поділитись на інших сайтах Поділитися
Chortik Опубліковано 19 березня, 2014 Поділитися Опубліковано 19 березня, 2014 -Если страна действительно хочет защитить свою независимость и территориальную целостность, то нет другого способа это сделать, кроме как сопротивляться агрессору. Сопротивление может иметь разные виды. Если страна не сопротивляется, а надеется на других дядей, то такая страна совершают глубокую историческую ошибку. Не было в истории случаев того, чтобы другие страны стали бы защищать жертву агрессии, если сама жертва агрессии не сопротивляется. Таких случаев нет. - А как сопротивляться? - У нас есть как минимум два исторических примера. Чехословакия в 1938 году пошла на принятие условий Мюнхенского договора, согласно которому четыре страны – Великобритания, Франция, Германия и Италия – гарантировали новые границы Чехословакии. Результат мы хорошо знаем. Вначале забрали Судетскую область, а затем через полгода германские войска вошли в Прагу - в историческую столицу тысячелетнего германского рейха - и на месте независимой Чехословакии образовался протекторат Богемии и Моравии. А Словакия провозгласила свою независимость. Это первый вариант - когда жертва агрессии не сопротивляется. Посилання на коментар Поділитись на інших сайтах Поділитися
Chortik Опубліковано 19 березня, 2014 Поділитися Опубліковано 19 березня, 2014 Есть другой вариант из той же эпохи. 30 ноября 1939 года советские войска перешли советско-финскую границу. И хотя соотношение сил между агрессором и жертвой агрессии было несопоставимым – 200 миллионов против 3 миллионов - Финляндии сопротивлялась, в результате чего потеряла часть территории. Тем не менее, отстояла свою независимость, государственный суверенитет. Аналогичная история произошла 6 лет назад во время российской агрессии против Грузии. Это было тяжелое испытание. Грузинские власти решили сопротивляться. Да, они потеряли территорию – Южную Осетию и Абхазию. 20% грузинской территории оккупировано российскими войсками. Но Грузия сохранила независимость и государственный суверенитет. Посилання на коментар Поділитись на інших сайтах Поділитися
Chortik Опубліковано 19 березня, 2014 Поділитися Опубліковано 19 березня, 2014 - То есть, если проводить аналогии, у нас есть два пути: либо мы сейчас сопротивляемся, теряем Крым, но сохраняем стальную часть страны - либо мы не боремся и Украина может перестать существовать как страна? - Сопротивление носит самый разнообразный характер. Но с момента начала оккупации Крыма ни одна из возможных мер не была предпринята. И не видно, чтобы украинские власти собирались идти по этому пути. Украины имеет выбор — или пойти по пути Чехословакии, или по пути Финляндии и Грузии... - Потеряв жизни своих сограждан? - ...да, и жизни своих сограждан. Это та же ситуация, что и с Майданом. Майдан стоял два месяца, были нападения на "майдановцев", которые привели к гибели. Но западные страны не оказали никакой реальной помощи. Их санкции против режима Януковича начались только тогда, когда погибли люди и народ Украины доказал, что он сопротивляется Посилання на коментар Поділитись на інших сайтах Поділитися
Chortik Опубліковано 19 березня, 2014 Поділитися Опубліковано 19 березня, 2014 Это - закон мировой жизни, закон дипломатии. Никто не помогает жертве агрессии - внешней или внутренней - если сама жертва не сопротивляется. А что касается жертв, то если вы думаете, что не было потерь у Чехословакии, то вы глубоко ошибаетесь. Карательные операции против чехословацкого населения, оказавшегося под контролем германских войск, проводились в течение всего времени оккупации протектората Богемии и Моравии. Поэтому потери и человеческие, и территориальные неизбежны в обоих случаях. Вопрос заключается не в том, терять ли население, а в том, выбирает ли украинское общество сопротивление - или сдачу территории. Посилання на коментар Поділитись на інших сайтах Поділитися
Chortik Опубліковано 19 березня, 2014 Поділитися Опубліковано 19 березня, 2014 Что делать сегодня? - Прежде всего, нужно иметь власть, для которой независимость и территориальная целостность Украины не являются пустыми звуками. Если этого нет, тогда все остальные вопросы бессмысленно решать. Посилання на коментар Поділитись на інших сайтах Поділитися
Мохаммед Израилевич Шмидт Опубліковано 19 березня, 2014 Поділитися Опубліковано 19 березня, 2014 Что делать сегодня? - Прежде всего, нужно иметь власть, для которой независимость и территориальная целостность Украины не являются пустыми звуками. Если этого нет, тогда все остальные вопросы бессмысленно решать. Вот это верно подмечено. Будь Украина стабильным и сильным государством, проводи правительство Украины дальновидную, взвешенную политику, заботилось о благосостоянии своих граждан - хер бы все это случилось. В этом гадюшнике, которым к сожалению является наш мир, уважают только силу. Печально, что кроме визгов и воплей по ТВ и на интернет-форумах, дурацких действий новой власти, поисков врагов среди естественных союзников (а Россия для Украины - естественный и неизбежный союзник и партнер), ничего конструктивного эта новая власть миру не явила. Ждем следующий шаг - экономическое самоубийство. Дальше будет бунт. А независимость, территориальная целостность - это пуговицы от костюма. Посилання на коментар Поділитись на інших сайтах Поділитися
Гість Olga Leonidovna Опубліковано 19 березня, 2014 Поділитися Опубліковано 19 березня, 2014 Живя в России, понимаю, что не очень это хорошо отнимать у другой страны её территорию..... А когда поставлю себя на место крымчан..... Не стали бы они голосовать за присоединение, если бы жилось им хорошо. Посилання на коментар Поділитись на інших сайтах Поділитися
Орiана Опубліковано 19 березня, 2014 Поділитися Опубліковано 19 березня, 2014 Вот это верно подмечено. Будь Украина стабильным и сильным государством, проводи правительство Украины дальновидную, взвешенную политику, заботилось о благосостоянии своих граждан - хер бы все это случилось. В этом гадюшнике, которым к сожалению является наш мир, уважают только силу. Печально, что кроме визгов и воплей по ТВ и на интернет-форумах, дурацких действий новой власти, поисков врагов среди естественных союзников (а Россия для Украины - естественный и неизбежный союзник и партнер), ничего конструктивного эта новая власть миру не явила. Ждем следующий шаг - экономическое самоубийство. Дальше будет бунт. А независимость, территориальная целостность - это пуговицы от костюма. бу-га-га!!! вы на форум наганяете, а тут в сравнении с фейс-буком - просто лютики и цветочки. ща я тебе по теме несколько комментов набросаю - даже не выбирая - все подрят - это реакция на вашего клоуна чуркина ЧИТАЙ! Alex Kuzmenko диагноз прежний - ЕБАНЬКО!!! и вообще: какое нахуй право эта мразь вместе с путиным имеет право рассказывать и пытаться влиять на нашу внутреннюю политику? они у себя не могут людям обеспечить права и пиздят еще что-то в нашу сторону. уроды блять..... ОТЪЕБИТЕСЬ ОТ НАС РАЗ И НАВСЕГДА!!!!!!...Показати більше 79 · 58 хв · Відредагований YU RA москалізм - невиліковний, то психічно хвора людина, яка плює в обличчя всьому цивілізованому Світу, і каже шо то дощ! 50 · 1 год. Pavel Polkovnik Исключить Россию с ООН. Это не нация, а заболевание. 40 · 1 год. Sveta Fil а от куда россия так хорошо знает о снайперах? кто от куда выходил? почему именно россия говорит о снайперах? как то странно это! 31 · 1 год. 3 відповідей · 25 хв Галина Трубецкая хоть француз нормально так наехал на чуркина 27 · 1 год. Татьяна Филиппова Они скоро в ООН Януковича в мешке привезут и скажут- вот же Украина , Ваш настоящий президент. 18 · 1 год. Olga Yakovenko Урод 13 · 1 год. Zhanna Slominskaya А какое отношение россия имеет к соглашению от 21 февраля? 11 · 1 год. · Відредагований Trofim Sidorov Ага,сами отказались подписывать,а тут затявкали вдруг 4 · 1 год. Olexandr Valov Я в шоке. Держит за лохов представителей всех стран. 9 · 1 год. Denis Kubatin А Чуркин что, не знает английского? Почему он всегда говорит на русском? 16 · 1 год. 2 відповідей · 55 хв Afize Ablaeva Вот это наглость!!! 6 · 1 год. Oleksandr Kyrylchuk Якась епідемія ідіотизму 5 · 1 год. Людмил Найчик Такая подстава,от свободовцев.... 5 · 1 год. Zhanna Slominskaya Одно наглое, безпардонное вранье. 5 · 1 год. Natalya Matveeva Он реалтно фашист конченный 5 · 1 год. Lena Ivaschenko По-моему, цинизм - это про Чуркина. яркий пример. "Это был не захват воинской части. Просто украинский воин и "самообороновец" случайно оказались перед снайпером...И солдаты не русские, а "зеленые человечки". И не важно, что крымчане, которые не находились на территории Крыма в день "реферундма", не имели возможности голосовать - все в соответствии с нормами ООН... 3 · 59 хв 2 відповідей · 12 хв Sergei Starko во имя мира на всей земле - россия должна быть уничтожена. 8 · 1 год. Тетяна Іваневич ???штаб-квартира коменданта майдану? чи це не про Будинок профспілок? то рашівський представник мав би знати, що на момент появи на Майдані снайперів (ранок четверга 20 лютого), Будинок профспілок вже десь добу палав синім полум'ям... А от про те - звідки йому відомо - звідки виходили снайпери, представника Росії варто було б офіційно допитати в рамках наявної кримінальної справи. 7 · 1 год. Yana Sorochynska Чуркин английский совсем не знает или прикидывается идиотом как это сейчас модно среди рассейских политиков?.. 7 · 1 год. Сергей Субботина Еще одна дура. Первое, в ООН документы ведутся на французском языке. Второе, русский язык в отличии от Вашего смешно наречения является одним из 5 официальных языков ООН. 18 хв Павло Бабіч Геббельс відпочиває... 2 · 58 хв Moriarti Kongo пациент 2 · 1 год. Maryana Ferguson у россиян так тчательно промыты мозги что они сами поверили в свою ложь. развели демагогию... кто нибудь - помогите Украине! 2 · 1 год. Сергей Субботина Уже помогаем Крым и весь Юго-Восток вернем в Россию, а Запад Украины подарим Полякам. Так как искусственно образование Украина должно прекратить свое существование из-за отсутствие мозгов и способности к государственному устройству. Так что помощь уже идет. Гы-Гы!!!! 14 хв Юрій Романенко Мы говорим Чуркин - подрозумеваем Чечетов, 2 · 1 год. Irina Vyshlova-Pylieva Пока одни упреки, где диалог!??(( 2 · 1 год. Ross Leon Чурхін Хуй!!! других слів нема 1 · 57 хв Богдан Строцень Скільки гніву і прокльонів він на себе викликає. Подібно поводив себе Янукович. 1 · 57 хв Petro Kotzup Обыкновенный рашизм 1 · 1 год. Юрій Романенко Мы говорим Чуркин - подрозумеваем Чечетов, Говорим Чечетов - подрозумеваем Чуркин! 1 · 1 год. Тетяна Іваневич Жириновський мав би запопонувати відмінити не літеру "Ы", а літеру "Ч", і особливо на початку прізвищ, бо щось погано ця літера на власників прізвищ впливає 59 хв Юрій Романенко Говорим Чечетов - подрозумеваем Чуркин! 1 · 1 год. Шрек Алех А чюркин, как и вся чюркистания другого языка и не знали никогда - пусть, суки, русский учат! 1 · 1 год. Сергей Субботина Да. Оказывается у майданутых не только бабы дуры, но и мужики. Повторяю для идиотов, русский язык в отличии от Вашей смешной речи, является официальным языком ООН. 11 хв Ruslan Visla СУКА ХУТИНПУЕВА!!! 1 · 1 год. Pavel Polkovnik Заебал, это не мы, это не там. 1 · 1 год. Fox Foxlutsk бррееееееееееедддд 1 · 1 год. Pavel Polkovnik Задолбал этот пиздеж. 1 · 1 год. Ludmila Gurina ну, так кто автор, тот и больше всех кричит, на воре и шапка горит 4 · 1 год. Yana Sorochynska И привет мирошниченко! О вчерашнем эмоциональном срыве не забыли упомянуть.. 3 · 1 год. Роман Коломієць перекрыть трубу и точка...вся сила россии в трубе 4 · 1 год. Тетяна Панасюк Вездесущие майдановские снайперы, только их как и бандеровцев никто не видел! Крым переполнен зелеными человечками, охраняют наших военных, но как то не заметили майдановских снайперов, видели их но не поймали! они или невидимы, или неуловимы! А может у них есть ковер самолет и шапка невидимка! 2 · 38 хв Сергій Гірник чурко... як тебе там, цинізм - це наймати снайперів для стрільби на майдані, називаючи себе братнім народом 21 хв Fedor Tebeshevsky Россия, иди на х....й!!! 22 хв Бендер Би Родригес Это очкастый клоун - представитель РФ гинда редчайшая. Сидит всем по ушам ездит и харя не краснеет. Дебилоид............... 45 хв Ruslan Torn Мда-с, первых видимо на Украину придется вводить санитаров.Вообще по коментам очевидны 2 момента- на самостийной лет десять как система образования готовит только люмпенов и чистильщиков сортиров, и второй: чудовищно недофинансирована психиатрия 40 хв · Відредагований Yuriy Soroka Як заїжджена платівка! Язик їм не всохне! 50 хв Sovgira Ruslan Дійсно, що чуркін, що чечетов... 51 хв Oleg Medvetskiy Он реально заебал врать, они даже не подписали договор от 21\2 если че 1 год. Vovan Zdix чурка уже заебла *21 лютого* 1 год. Петр Бродецкий Кто скажет кто у него доктор? 1 год. Таня Нагорна Мовою дипломата: представник фашистської-російської федерації чітко виконав вказівки спецслужб та особисто фюрера путлера, бо вніс смуту в голови людей сходу. Результат: завтра пенсіонерки в поліклініках будуть обсмоктувати чутки про те, що турчинов і парубій були снайперами. мета досягнута. Забула додати: БУДЬ ПРОКЛЯТИЙ! 1 · 55 хв · Відредагований Natalia Mykhaylenko Чуркин - редкий урод. Хотя наверное нет, в России не редкий, самый обыкновенный мерзавец и моральный урод. 1 год. Vira Tatarnikova Таких вот...политиков надо грязной метлой выметать даже с ООН!Вообщето в россии предпочитают сладкую ложь,горькой правде!Чего он не прокоментировал как на захват в,ч.впереди военых послали женщин и детей,как пообещал путлер!!!!!какой же ты мужчина,если не смееш говорить правду,боишся путина или кресло потерять!? 1 год. Посилання на коментар Поділитись на інших сайтах Поділитися
Гість Olga Leonidovna Опубліковано 19 березня, 2014 Поділитися Опубліковано 19 березня, 2014 Ориана, а мне вы более понятны, когда свои мысли излагаете :rolleyes: Посилання на коментар Поділитись на інших сайтах Поділитися
Орiана Опубліковано 19 березня, 2014 Поділитися Опубліковано 19 березня, 2014 Живя в России, понимаю, что не очень это хорошо отнимать у другой страны её территорию..... А когда поставлю себя на место крымчан..... Не стали бы они голосовать за присоединение, если бы жилось им хорошо. Во-первых, никто крымчанам не виноват - за кого голосовали, то и получали зачем им был нужен Верховный совет, если он ничего не решал? Во-вторых, до референдума там был проведен опрос - только 40% крымчан хотели воссоединения с РФ. И так бессовестно поступить со своими соотечественниками, как это сделала ИХ ЖЕ ВЛАСТЬ - я даже слов не могу подобрать, чтобы выразить культурно свои эмоции. ведь решение на референдуме - ЭТО УЖЕ НАВСЕГДА когда на кону ТАКОЕ - надо очень трезво взвесить все за и против - а не с бухты барахты - референдум и люди опомнились уже в другой стране. так что не все так просто, каким может показаться с первого взгляда. люди стали игрушками в руках одного маразматичного лидера У меня уже есть материал на тему о судьбах крымчан после референдума, только на украинском языке - надо переводить. Завтра этим займусь. Посилання на коментар Поділитись на інших сайтах Поділитися
Гість Olga Leonidovna Опубліковано 19 березня, 2014 Поділитися Опубліковано 19 березня, 2014 Во-первых, никто крымчанам не виноват - за кого голосовали, то и получали зачем им был нужен Верховный совет, если он ничего не решал? Во-вторых, до референдума там был проведен опрос - только 40% крымчан хотели воссоединения с РФ. И так бессовестно поступить со своими соотечественниками, как это сделала ИХ ЖЕ ВЛАСТЬ - я даже слов не могу подобрать, чтобы выразить культурно свои эмоции. ведь решение на референдуме - ЭТО УЖЕ НАВСЕГДА когда на кону ТАКОЕ - надо очень трезво взвесить все за и против - а не с бухты барахты - референдум и люди опомнились уже в другой стране. так что не все так просто, каким может показаться с первого взгляда. люди стали игрушками в руках одного маразматичного лидера У меня уже есть материал на тему о судьбах крымчан после референдума, только на украинском языке - надо переводить. Завтра этим займусь. К сожалению, власть имеющие не всегда с мнением народа считаются, даже испокон веков живущем на данной территории. Что, американцы считались с мнением индейцев? Посилання на коментар Поділитись на інших сайтах Поділитися
GiRaFo.chka Опубліковано 20 березня, 2014 Поділитися Опубліковано 20 березня, 2014 бу-га-га!!! вы на форум наганяете, а тут в сравнении с фейс-буком - просто лютики и цветочки. ща я тебе по теме несколько комментов набросаю - даже не выбирая - все подрят - это реакция на вашего клоуна чуркина ЧИТАЙ! Pavel Polkovnik Исключить Россию с ООН. Это не нация, а заболевание. самый лучший комент! Точный до невероятности! Притом, заболевание затяжное и хроническое. Увы, с летальным концом. Посилання на коментар Поділитись на інших сайтах Поділитися
рабинович Опубліковано 20 березня, 2014 Поділитися Опубліковано 20 березня, 2014 К сожалению, власть имеющие не всегда с мнением народа считаются, даже испокон веков живущем на данной территории. Что, американцы считались с мнением индейцев?мнение индейцев было 2 века назад времена немного изменились вон на аляске их вождь - большой человек , без его разрешения даже поохотиться не сходишь но это с той стороны пролива а с этой - не в каждом поселке даже электричество есть Посилання на коментар Поділитись на інших сайтах Поділитися
Гість Вечно пьяный Опубліковано 20 березня, 2014 Поділитися Опубліковано 20 березня, 2014 Ну США вообще мало с кем считается... Посилання на коментар Поділитись на інших сайтах Поділитися
рабинович Опубліковано 20 березня, 2014 Поділитися Опубліковано 20 березня, 2014 Ну США вообще мало с кем считается...тут я согласен просто надо учесть что единственное что должно интересовать любое правительство у любой страны - это их народ и их страна амеры заботятся о амерах англы об англии шведы о швеции и каждый это делает как умеет что именно тебе в этом не нравится ? Посилання на коментар Поділитись на інших сайтах Поділитися
Гість Вечно пьяный Опубліковано 20 березня, 2014 Поділитися Опубліковано 20 березня, 2014 тут я согласен просто надо учесть что единственное что должно интересовать любое правительство у любой страны - это их народ и их страна амеры заботятся о амерах англы об англии шведы о швеции и каждый это делает как умеет что именно тебе в этом не нравится ? Мне внешняя политика США не нравится... В отношении Ливии, Сирии, Ирака... Посилання на коментар Поділитись на інших сайтах Поділитися
рабинович Опубліковано 20 березня, 2014 Поділитися Опубліковано 20 березня, 2014 Мне внешняя политика США не нравится... В отношении Ливии, Сирии, Ирака...и чем же ? кстати а как вы относитесь к военным преступлениям росийской армии ? и росийских политиков ? Посилання на коментар Поділитись на інших сайтах Поділитися
Гість Вечно пьяный Опубліковано 20 березня, 2014 Поділитися Опубліковано 20 березня, 2014 и чем же ? кстати а как вы относитесь к военным преступлениям росийской армии ? и росийских политиков ? А как вы относитесь к военным преступлениям Израиля? В частности к вчерашнему обстрелу Сирии? А если серьезно... Я никак не отношусь... У меня другие интересы, нежели большая политика... Пусть решают те, кто все это замутил... Посилання на коментар Поділитись на інших сайтах Поділитися
рабинович Опубліковано 20 березня, 2014 Поділитися Опубліковано 20 березня, 2014 А как вы относитесь к военным преступлениям Израиля? В частности к вчерашнему обстрелу Сирии? А если серьезно... Я никак не отношусь... У меня другие интересы, нежели большая политика... Пусть решают те, кто все это замутил... а это было преступление ? хм , а какой закон это нарушило ? а что же у вас за интересы ? Посилання на коментар Поділитись на інших сайтах Поділитися
GiRaFo.chka Опубліковано 20 березня, 2014 Поділитися Опубліковано 20 березня, 2014 давайте эту тему оставим целомудренной. Для отслеживания, как все лучше и пышней покращуется жизнь проголосовавших за оккупанта крымчан.. Про Израиль - как то не к месту.. Посилання на коментар Поділитись на інших сайтах Поділитися
Гість Вечно пьяный Опубліковано 20 березня, 2014 Поділитися Опубліковано 20 березня, 2014 а это было преступление ? хм , а какой закон это нарушило ? Военная агрессия есть... Войны вроди нету... Законы? Ну допустим разрушение объектов на территории суверенного гос-ва... Но... Это опять же не мне решать... а что же у вас за интересы ? На сноуборде например люблю покататься... Посилання на коментар Поділитись на інших сайтах Поділитися
GiRaFo.chka Опубліковано 20 березня, 2014 Поділитися Опубліковано 20 березня, 2014 Военная агрессия есть... Войны вроди нету... Законы? Ну допустим разрушение объектов на территории суверенного гос-ва... Но... Это опять же не мне решать... На сноуборде например люблю покататься... товарищ не понимает русского языка? :blink: Значит товарищ - русский. Несомненно.. Посилання на коментар Поділитись на інших сайтах Поділитися
Гість Вечно пьяный Опубліковано 20 березня, 2014 Поділитися Опубліковано 20 березня, 2014 товарищ не понимает русского языка? :blink: Значит товарищ - русский. Несомненно.. Звиняюсь, не видел Осознал свою вину, меру, степень, глубину... Посилання на коментар Поділитись на інших сайтах Поділитися
Орiана Опубліковано 20 березня, 2014 Поділитися Опубліковано 20 березня, 2014 А как вы относитесь к военным преступлениям Израиля? В частности к вчерашнему обстрелу Сирии? А если серьезно... Я никак не отношусь... У меня другие интересы, нежели большая политика... Пусть решают те, кто все это замутил... тогда еще один вопрос - что Вас привело на политический форум, на котором окромя политики, больше ничего нет, или ПОЧТИ нет? Посилання на коментар Поділитись на інших сайтах Поділитися
Рекомендовані повідомлення
Заархівовано
Ця тема знаходиться в архіві та закрита для подальших відповідей.