Спагойствие, только спагойствие...

[Йодин]

по сабжу

встречные вопросы

какие вы видите аналогии с моими вопросами? лично я не вижу стопроцентного подобия.

[Гість rossa]

Хорошая песня.

http://youtu.be/Sg04VuL_3ks

надеюсь меня не забанят :lol:

[Орiана]

2) в чем формально состоит нарушение Соглашения о пребывании ВС РФ на территирии...?

Дальше сам вспомнишь?

 

Российский парламент говорит, что Крым может стать территорией России, если население региона проголосует за это на референдуме 16 марта. Крым вошел в состав УССР в 1954 году и остался украинским после распада Советского Союза в 1991 году. Россия четко и однозначно признала Украину и ее современные границы. Это было подтверждено:

 

• Алма-Атинской декларацией 1991 года, после которой Советский Союз стал историей;
• Будапештским меморандумом 1994 года, где Украина получила гарантии безопасности от России, США и Британии в обмен на отказ от ядерного оружия на своей территории;
• Соглашением Украины и России о размещении Черноморского флота РФ в крымских портах от 1997 года.

Соглашение 1997 года, которое в 2010 году продлили еще на 25 лет, разрешает присутствие российских кораблей в крымских портах вместе с наличием большой военной инфраструктуры, в том числе учебных площадок, военных полигонов и других объектов. Однако масштабные маневры российских войск требуют консультаций с украинской властью, а согласованное количество военной силы нельзя увеличивать в одностороннем порядке.

 

Вопреки этим обязательствам, Россия увеличила свои военные силы в Крыму без согласия Украины. Она развернула их за пределами согласованных баз, взяв под свой контроль ключевые объекты, такие как аэропорты и некоторые украинские части.

 

Действия России создали пространство для пророссийских местных органов власти в Крыму, которые вытеснили законные органы государственной власти Украины. Юридически это четко свидетельствует о серьезном акте интервенции, а с участием российских военных подразделений этот случай может характеризоваться как вооруженная интервенция.

[рабинович]

какие вы видите аналогии с моими вопросами? лично я не вижу стопроцентного подобия.

странно , вы хотите играть в одни ворота ? то есть только спрашивать ничего не отвечая ?

так не пойдёт , вежливость в ответ на вежливость

[Йодин]

странно , вы хотите играть в одни ворота ? то есть только спрашивать ничего не отвечая ?

так не пойдёт , вежливость в ответ на вежливость

E incumbit probatio, qui dicit, non qui negat. Утверждающий -- доказывает.

Этому правилу -- более 2500 лет.

[рабинович]

Действия России создали пространство для пророссийских местных органов власти в Крыму, которые вытеснили законные органы государственной власти Украины. Юридически это четко свидетельствует о серьезном акте интервенции, а с участием российских военных подразделений этот случай может характеризоваться как вооруженная интервенция.

не может

увы

тут все хуже

фактически доказано - спасибо украинской прессе что военные без опознавательных знаков - военнослужащие раши

а это означает одно - нарушение мировых законов принятых ещё лигой наций в 21 году и подтверждённых в 48 году

эти законы ратифицировал и ссср

закон этот строго предписывает военнослужащим конкретной страны иметь 2 вещи - знаки идентификации принадлежности к этой стране и солдатскую книжку с корешком для красного креста на случай пленения

росийская армия нарушила этот милый пунктик , и теперь она стала в очень интересное положение - её армия стала не армией а бандформированием а росия де факто стала страной поддерживающей террор

кстати - все её военнослужащие подлежат суду - но не гражданского и даже не военного суда - а военного трибунала причем в случае агрессии по законам военного времени

даже фашисты четко соблюдали эти правила , например советских солдат они брали в плен и содержали в концлагерях

партизан и бандитов вешали сразу

[рабинович]

E incumbit probatio, qui dicit, non qui negat. Утверждающий -- доказывает.

Этому правилу -- более 2500 лет.

вы хотите поиграть с рабиновичем в игру * вопросом на вопрос *?

[Йодин]

вы хотите поиграть с рабиновичем в игру * вопросом на вопрос *?

нет, это рабинович хочет поиграть в детские игры. лично я предпочитаю шахматы и преферанс.

[Титушко]

росийская армия нарушила этот милый пунктик , и теперь она стала в очень интересное положение - её армия стала не армией а бандформированием а росия де факто стала страной поддерживающей террор

кстати - все её военнослужащие подлежат суду - но не гражданского и даже не военного суда - а военного трибунала причем в случае агрессии по законам военного времени

Всё это уже не имеет никакго значения

 

даже фашисты четко соблюдали эти правила , например советских солдат они брали в плен и содержали в концлагерях

партизан и бандитов вешали сразу

Поэтому проиграли войну.

[Йодин]

закон этот строго предписывает военнослужащим конкретной страны иметь 2 вещи - знаки идентификации принадлежности к этой стране и солдатскую книжку с корешком для красного креста на случай пленения

выделение в цитате показывает то место, где хитрый разумом рабинович пытается протолкнуть расширительное толкование Женевской и Гаагской конвенций.

 

Отправим-ка его читать первоисточник, чтобы формулировку внутри выделения уточнил?

[GiRaFo.chka]

Поэтому проиграли войну.

 

 

зато выиграли весь мир.

[Титушко]

зато выиграли весь мир.

Кто, фашисты?

Интересная точка зрения

[рабинович]

нет, это рабинович хочет поиграть в детские игры. лично я предпочитаю шахматы и преферанс.

о! гросмейстер

 

 

Всё это уже не имеет никакго значения

Поэтому проиграли войну.

войну они проиграли по другой причине, но что интересно - фашисты на вашем фоне выглядят порядочнее на порядок

 

 

выделение в цитате показывает то место, где хитрый разумом рабинович пытается протолкнуть расширительное толкование Женевской и Гаагской конвенций.

 

Отправим-ка его читать первоисточник, чтобы формулировку внутри выделения уточнил?

гы а что не так ? как говорится - доказываешь - факты в студию

я с удовольствием почитаю что оказывается солдаты могут вообще не иметь ни формы ни знаков различия

[Йодин]

я с удовольствием почитаю что оказывается солдаты могут вообще не иметь ни формы ни знаков различия

вы себе быт солдат представляете? в бане, например, на что они знаки различия вешают?

смотрите, я даже намекаю на правильную постановку вопроса: какие именно военнослужащие и при каких именно условиях обязаны сверкать указанной атрибутикой? Неужели это так сложно -- сообразить?

[рабинович]

вы себе быт солдат представляете? в бане, например, на что они знаки различия вешают?

смотрите, я даже намекаю на правильную постановку вопроса: какие именно военнослужащие и при каких именно условиях обязаны сверкать указанной атрибутикой? Неужели это так сложно -- сообразить?

ох да, вы правы - при выполнении своих военных обязанностей

понятно что в туалете солдат выполняет другие обязанности

спасибо вам за такую ценную подсказку - я уж было думал мне вообще все померещилось и я написал полную глупость

[Йодин]

ох да, вы правы - при выполнении своих военных обязанностей

незачет

еще одна попытка?

[GiRaFo.chka]

Кто, фашисты?

Интересная точка зрения

знаешь что такое фашио? связка. Можно сказать что народ? Да, можно. Войну воевал ведь не только гитлер с геббельсом, правда? А и женщины и немецкие дети. И вся страна, как один. Как связка. Вот они и выиграли.

Весь мир.

 

И не перечь мне.

[рабинович]

незачет

еще одна попытка?

незачет так незачет

мне то что с того что вы делаете загадочное лицо ?

[Йодин]

мне то что с того что вы делаете загадочное лицо ?

вам, очевидно, пришло в голову задуматься над некоторыми вопросами.

а у меня работа (она не по этой, военно-правовой, и вообще даже не гумантитарной области вовсе) в делании примерно такого с людьми и заключается.

[рабинович]

вам, очевидно, пришло в голову задуматься над некоторыми вопросами.

а у меня работа (она не по этой, военно-правовой, и вообще даже не гумантитарной области вовсе) в делании примерно такого с людьми и заключается.

спасибо , я вас великий йодин заценил

спасибо что вы о себе рассказали так много интересного о себе - учитывая ваш культурный уровень в споре мотивирование своих выводов и прочее - я бы никогда не подумал что то что вы о себе говорите имеет место быть

но вы же не будете о себе говорить неправду .....

[Йодин]

но вы же не будете о себе говорить неправду .....

неправду -- не буду

не всю правду -- может быть.

мне скрываться незачем. Меня зовут Сергей Измайлов, я живу в Екатеринбурге и работаю инженером (настоящим )

[рабинович]

неправду -- не буду

не всю правду -- может быть.

мне скрываться незачем. Меня зовут Сергей Измайлов, я живу в Екатеринбурге и работаю инженером (настоящим )

браво

это первая может быть правдивая информация вас о вас же

все остальное ... пусть останется на вашей совести

[Титушко]

войну они проиграли по другой причине, но что интересно - фашисты на вашем фоне выглядят порядочнее на порядок

Зато мы - вежливее

))

[рабинович]

Зато мы - вежливее

))

ты про эту русскую вежливость ?

_http://maxpark.com/user/4295040555/content/1633257

[Гість Сегий]

Хорошая песня.

http://youtu.be/Sg04VuL_3ks

надеюсь меня не забанят :lol:

Шикарная песня и видеоподбор отличный