Nagulnov Опубліковано 2 березня, 2014 Опубліковано 2 березня, 2014 Дорогие братья и сестры! Смотрим мы на вас, и не знаем, что делать, - плакать или плеваться? Вы ведь четвертый месяц стоите на Майдане, а еще ничего не сделали для народа Украины! Украина нищая, казна пуста, правительство вымаливает то у России 15 миллиардов, то у Европы 20, сейчас Америка пообещала Украине аж целый 1 (один) миллиард! И все эти кредиты под кабальные условия будут повешены на шею украинского народа и его детей. А вы там, на Майдане, про что говорите? Про москалей? Договорились до того, что Украина уже распадается! Когда ж вы начнете думать об украинском народе?? У вас же в Украине с 1991 года свои, украинские чиновники, которые, начиная от президентов, кончая милиционерами, ночи не спят, а все думают о народе Украины, здоровье и жизнь за народ готовы отдать. Вон Юлия Тимошенко, как увидит украинский народ, так у нее ноги отнимаются, и начинает плакать бедная женщина от жалости к народу. А ведь именно все эти чиновники на службе Украины непосильным трудом не поленились довести и скинуть Украину в ту яму, в которой она сегодня сидит. Однако и себе сэкономили копеечку, не без того. Бывший президент Украины Л. Кучма (наверно, поездками на трамвае) сэкономил себе 1,5 миллиарда долларов, зятя своего, В. Пинчука научил, как сэкономить 6,7 миллиарда, бывший премьер П. Лазоренко сэкономил 0,55 миллиарда, коллега его, Ю. Тимошенко (на парикмахерской?) сэкономила 0,5 миллиарда, Экономили все. Вся Одесса знает, что в МВД Одесской области подчиненные грабили область и носили своему начальнику по 2 миллиона долларов в месяц, он, правда, себе оставлял 0,5 миллиона, остальные отправлял в Киев начальству. Но и 6 миллионов долларов в год это тоже хорошая экономия. Нынешний исполняющий обязанности Министра внутренних дел А. Аваков на посту губернатора Харьковской области (всего за полгода отбросив область на последние места в Украине) уже к 2011 году сэкономил от 300 до 400 миллионов долларов. Про Януковича и говорить не интересно – семья его дружная дружно сэкономила 12 миллиардов долларов! Рекордсмен экономии! Да, что тут по копейкам считать, нынешний премьер от Майдана А. Яценюк уже кое-что подсчитал: «За последние 3 года из финансовой системы Украины на оффшорные счета была выведена в целом сумма около $70 миллиардов. Теперь понятно, что выводили средства, которые брались как кредиты под государственные гарантии и грабились представителями предыдущего правительства». И с такими бережливыми чиновниками Украина ходит с протянутой рукой и продает в кабалу своих детей?? Не стыдно?! Нет, братья и сестры, не то вы делаете! Не то!! Нажравшихся воров у власти меняете на голодных, а о народе Украины и не думаете. А ведь много-то и не надо. Надо потребовать от Верховной Рады, чтобы она приняла закон о конфискации абсолютно всей зарубежной собственности и счетов за рубежом абсолютно всех чиновников Украины и членов их семей. Когда Украина переполнена безработными, покупать собственность и хранить деньги за рубежом – это предательство народа, а у предателей наказание дополняется конфискацией имущества. А после принятия этого закона, Украина возьмет у Европы кредит, миллиардов в 60, с условием, что Европа сама разыщет все деньги и собственность украинских чиновников за рубежом, изымет их с переводом собственности в деньги, и оплатит данный Украине кредит найденными деньгами украинских чиновников. Ну, а остаток денег перешлет в казну Украины. Дорогие братья и сестры! Христом-богом вас просим – подумайте о народе Украины!».
Лиля Опубліковано 2 березня, 2014 Опубліковано 2 березня, 2014 Спасибо за обеспокоенность и сочувствие. Доброе пожелание-идите в жопу со своей братской любовью.
Nagulnov Опубліковано 2 березня, 2014 Автор Опубліковано 2 березня, 2014 Что ж отбросим обеспокоенность, сочувствие и братскую любовь. Но в остальном признайтесь, ведь так и нужно сделать.
Марк Валерий Опубліковано 2 березня, 2014 Опубліковано 2 березня, 2014 Дорогие братья и сестры!дорогой брат и сестра.не нужно нам ебать мозги. сейчас главное - уничтожить фашистского агрессора. - путькина-недомерка. и нехер тут стрелки компостировать.
Nagulnov Опубліковано 2 березня, 2014 Автор Опубліковано 2 березня, 2014 Ну как заебошите, примите к сведение не плохой вариант предлагаем
Vladimir Mera Опубліковано 2 березня, 2014 Опубліковано 2 березня, 2014 Спасибо за обеспокоенность и сочувствие. Доброе пожелание-идите в жопу со своей братской любовью. Ай Лиличка Молодца! Лучше не скажешь!
Гість владимир пашнин Опубліковано 3 березня, 2014 Опубліковано 3 березня, 2014 Ай Лиличка Молодца! Лучше не скажешь!Дурак, что тут скажешь? Братство и дружба тебе не трэба?
Вован_Екб Опубліковано 3 березня, 2014 Опубліковано 3 березня, 2014 дорогие ненавистники всего и вся пока вы не начали извергать очередную желчь в наш адрес почитайте и подумайте, тем кому читать в лом кратко резюмирую - ваши покровители из ЕС и пендосии вас жестко кинули: "На события в Крыму отреагировали представители западной прессы. Пока всё достаточно шаблонно: в «развитых странах» в основном камлают по поводу суверенитета и целостности Украины, обличая имперские амбиции Путина. Но в то же время в публикациях проступает внутренняя готовность Украину поделить. Мы приведём выдержки из наиболее примечательных публикаций. Традиционное Страны-члены НАТО не должны чересчур бурно реагировать на защиту Путиным исторических российских интересов на востоке Украины, утверждает в статье для The Times Кристофер Мейер, бывший посол Великобритании в Германии и США. По мнению автора статьи, происходящее — это кризис для Украины и Крыма в частности. Ну и для Путина, разумеется. Ведь если его сочтут нарушителем международного права, он и Россия растеряют престиж, при этом в России Путина ждет «всеобщее презрение, если люди сочтут, что он «потерял» Украину и особенно Крым». Ну и, разумеется, итог заметки понятен, что никого мы там не защищаем, а Путиным просто движет стремление вернуть России статус великой державы. «Для Москвы слова Обамы, что Россия «заплатит» за вторжение, — как с гуся вода», — заключает автор. При этом Обама и НАТО действительно «заплатят», если не смогут сдвинуть Путина с нынешнего пути, тем более, что Путин уверен в том, что США и НАТО не будут с ним воевать. The Daily Beast раскрыл планы США. Издание утверждает, что администрация Обамы закулисно планирует экономическое наступление на Россию в ответ на ее «вторжение на Украину». По шее получат все — от российских военных, до чиновников и бизнесменов. Отдельно прилетит «русскоязычным сепаратистам на Украине». В воскресенье госсекретарь Керри уже пригрозил жесткими мерами. США также хотят согласовать санкции со странами ЕС, чтобы добиться максимальной эффективности, а параллельно готовят новый пакет экономической помощи украинскому «руководству». The Guardian, в свою очередь, считает, что угроза Джона Керри исключить Россию из G8, может повлечь за собой «опасную эскалацию кризиса». Спешное стремление Керри наказать Россию и решение НАТО отозваться на призывы Киева проведением заседания представителей стран-членов Североатлантического альянса в Брюсселе были ошибкой. Украина не входит в этот альянс, так что никакие обязательства о коллективной обороне здесь применяться не могут. НАТО следует воздержаться от вмешательства в украинские дела — как на словах, так и на деле. В основе кризиса в Крыму и ожесточенного сопротивления России потенциальным переменам лежит неприкрытое стремление НАТО продолжать начатую двадцать лет назад экспансию, продвигаясь на восток, в сферу постсоветского пространства. Нет сомнений в том, что Пентагон видит в своих мечтах те дни, когда ВМС США придут на смену российскому Черноморскому флоту в крымских городах. Wall Street Journal пишет: США и их европейские союзники требуют от России «прекратить оккупацию Крыма». В воскресенье они пригрозили «изоляцией» президенту России Владимира Путина и наложением санкций на экономику страны. Вашингтон начал отмену совместных экономических и торговых инициатив с Москвой, в том числе подготовки к саммиту G-8, который планируется в Сочи в июне. Члены «восьмерки» в воскресенье выступили с совместным заявлением, осуждающим России «за явное нарушение суверенитета и территориальной целостности Украины « и заявили, что приостановят свое участие в подготовке саммита, пока не прекратится военное вмешательство Москвы в дела Крыма. «Российские войска теперь имеют возможность полного управления Крымского полуострова: около 6 тыс. единиц самолетов, военно-морские силы, боевая техника. Нет сомнений, что они оккупировали Крым», — сказал чиновник. Официальные лица в Вашингтоне и по всей Европе долго искали ахиллесову пяту Москвы и решили, что в ситуации ослабления российской экономики и валюты сокращение торговых отношений — будет именно тем, что нужно. Издание сообщает, что министр иностранных дел Великобритании Уильям Хейг прибыл в Киев, выразить уважение новым украинским властям и подтвердить расположение Великобритании. Госсекретарь США Джон Керри посетит украинскую столицу во вторник, чтобы оказать поддержку временному правительству и помочь быстро укрепить свои сокращающиеся финансы. Газета The New York Times, в свою очередь, разразилось душевной заметкой и информацией из первых рук. Источником издания стал некий 24-летний Артур, которые подробно рассказал о том, какая безвкусица царила в резиденции Януковича — иконы, кожаная мебель, рыцарские доспехи. Одним словом — не модно. Впрочем, Артур рассказал и всю правду про положение дел на Украине: «Новые люди раздают посты коррумпированным чиновникам. Они продажные идиоты». Последние два месяца парнишка был в рядах самообороны Майдана, поэтому все знает. Он уверен, что попытки Москвы «обострить ситуацию» ни к чему не приведут, так как России нечего предложить Украине, кроме топлива и энергии, «а в эпоху сланцевого газа она вскоре и вовсе станет нам не нужна». Ну и, разумеется, издание отмечает, что русские украли идентичность Украины, язык, и землю. Далее. Конфликт на Украине угрожает не только региональному суверенитету страны, он способен оказать негативное влияние на экономику европейских стран, пишет The Telegraph. «Эксперты», опрошенные изданием, предупреждают о том, что ситуация в Крыму может привести к росту цен на хлеб в Великобритании, так как Украина имеет стратегически важное значение для глобальных поставок продовольствия и является одним из мировых лидеров по экспорту зерновых. Подчеркивается, что Крым является чрезвычайно важным регионом, поскольку зерно Украины экспортируется в основном через его порты. Но и это не предел. Россия и сама может оказаться на грани гуманитарного кризиса — сотни тысяч украинцев бегут в Россию, опасаясь за свою жизнь. В мире ожидается бум беженцев и лиц, ищущих временное жилье. Массовая миграция может стать серьезным бременем на России, обеспокоен Forbes. Помимо русскоговорящих, от нового закона о языке пострадали венгры, молдаване и румыны. Они также потеряли свой статус официальных языков в нескольких городах Западной Украины. Особняком стоит публикация в личном блоге бывшего посла США в России Джека Мэтлока. По его мнению — мнению одного из самых авторитетных американских специалистов по постсоветским государствам, поведение США на международной арене лишает убедительности их ссылки на необходимость соблюдения суверенитета и территориальной целостности применительно к Украине. Как он пишет, Россия может не без оснований утверждать, что Штаты проявляют заинтересованность в территориальной целостности стран только тогда, когда это отвечает их интересам. «Послужной список американских правительств показывает, что они игнорируют ее, когда им это удобно, — как в том случае, когда они вместе с союзниками по НАТО нарушили территориальную целостность Сербии, создав, а затем признав независимое Косово, а кроме того — поддержав отделение Южного Судана от Судана, Эритреи от Эфиопии и Восточного Тимора от Индонезии», — пишет Мэтлок. То есть фактически «чтение лекций о соблюдении суверенитета и территориальной целостности может со стороны США восприниматься, как претензия на особые права, которые за другими не признаются». Соответственно все «предостережения» Москве со стороны Вашингтона являются «непродуманным шагом» Белого дома, а Россия «как и любая другая страна» просто «чрезвычайно чувствительна к иностранной военной деятельности у своих границ». Рассказал Мэтлок и что он думает непосредственно о самой Украине. Согласно определению, которое он дал стране, это «государство, но еще не нация», поскольку «за 22 года независимости пока не нашлось лидера, который смог бы объединить граждан вокруг общего понимания украинской идентичности». Нынешний же «разброд в Украине вызван не российским вмешательством, а тем, как эта страна была беспорядочно собрана из ряда не всегда совместимых между собой частей». Мэтлок убеждён, что «из-за своей истории, географического положения и экономических связей Украина ни в коем случае не может быть процветающей, здравой и единой страной без дружественных (или по самой малой мере не враждебных) отношений с Россией». Новое В то же время на фоне обычной информ-волны проявляется новая тенденция. Её можно описать как внутреннюю готовность «делить Украину с Россией». Так, отмечают украинские политологи, на сайте немецкого издания Der Spiegel тематический заголовок на главной странице сменился с «Украина» на «Крым». И вдруг случилось что-то странное: в основных германских изданиях слово «провокации» в связи с российскими действиями на Украине стало использоваться исключительно в кавычках; население Крыма из украинцев превратилось в русских; Крым, оказывается, всегда был русским регионом. Даже Правый Сектор из категории freedom fighters плавно перешёл в разряд опасных праворадикалов. Спикер Христианско-демократического Союза по вопросам внешней политики Филипп Мисфельдер заявил, что сближение с Россией в интересах Европы. Новостному агентству Reuters он сказал, что геостратегический вопрос Крыма воспринимается Москвой очень эмоционально, потому что Крым — это исторически «der Kernbereich Rußlands», «исконный регион России». В первые дни Крымского кризиса звучали фразы про «российские провокации» и «российскую агрессию» — сейчас же эти термины всплывают исключительно в кавычках, и, по крайней мере, Der Spiegel считает, что вопрос с Крымом «уже фактически решён». Два последних материала, «Дилемма Европейцев» и «Операция Крымский Протекторат», ясно говорят о том, что вопрос о полуострове почти закрыт. В первой статье обсуждается вопрос финансовой помощи страдающей Украине, эти планы даже сравнивают с Планом Маршалла. Одновременно подчеркивается, что Брюссель не спешит подписывать Ассоциацию с Украиной. Примечательной является фраза о том, что Евросоюз однозначно не готов заниматься неразрешенными территориальными конфликтами. В связи с этим кандидат в Европарламент от либеральной FDP и специалист по внешней политике Александр Граф Ламбсдорф говорит, что Украина находится в крайне сложной ситуации. В случае чего, ей придётся «die Krim für die Integration in der EU opfern» — «пожертвовать Крымом ради интеграции в ЕС». Второй материал, «Операция Крымский Протекторат», рассматривает поведение России. Утверждается, что российский манёвр по приведению Крыма в свою сферу влияние «возможно, однажды войдёт в учебники по военной тактике». Однако отмечается, что аннексия Крыма вовсе не обязательно является окончательной целью Путина: скорее, преследуется план широкой автономии в составе Украины. «Неофициальный протекторат». Невозможно не заметить почти восхищенный тон статьи, несмотря на то, что для данного журнала характерна скорее антироссийская риторика. В целом, как отмечается, за последнюю неделю значительная часть европейских СМИ изменила свою позицию по трём вопросам. Во-первых, «Вторжение». Если изначально российские действия в Крыму считались явной агрессией, то теперь они описываются в более нейтральном тоне, вплоть до восхищения и одобрения. Во-вторых, «Крым». Все разговоры об обязательном соблюдении территориальной целостности Украины прекратились, когда первые русские флаги поднялись над «украинскими городами». Теперь стремление «русского полуострова» к автономии считается естественным и демократическим волеизъявлением народа. В-третьих, «Правый Сектор». Борцы за свободу довольно быстро превратились сначала в маргинальных экстремистов, а потом и вовсе в агрессивных фашистов, мечтающих о крови."
Вован_Екб Опубліковано 3 березня, 2014 Опубліковано 3 березня, 2014 Как США нас будут экономически изолировать. О цене грозных слов госсекретаря Керри Заявление госсекретаря Соединённых Штатов Америки Джона Керри в эфире телеканалов NBC и CBS о том, что «действия России в Крыму могут иметь очень серьёзные последствия» со стороны США и других стран, включая введение санкций для экономической изоляции России, вызвало как минимум недоумение даже у ближайших союзников США, таких, как Германия. И, думается мне, изрядно повеселило Китай. Поясняю. Тут даже глава МИД Германии Франк-Вальтер Штайнмайер предложил для начала не воспринимать всерьёз заявление своего американского коллеги даже о самой возможности исключения России из «большой восьмёрки». Вот дословно из последнего интервью германского министра ARD: «G8 является единственным форматом, в котором мы, представители Запада, ещё можем говорить с Россией без посредников. И следует ли нам на самом деле приносить в жертву этот формат?» И тут дело вовсе не в какой-то особой любви главы германского МИД к России или неуважении к «ценностям демократии». Дело — в обыкновенном реализме. Потому как это с Америкой у нас нет никаких особых «общих рынков», чисто в силу географического принципа (поэтому, кстати, самыми, наверное, страшными экономическими санкциями для России со стороны США может стать, если что, разве банкротство корпорации «Боинг» в случае отказа от приобретения «русского титана», который там просто нечем заменить в технологическом цикле. Или массовое закрытие в России забегаловок McDonald’s. Про нефтяников, допустим, из Exxon Mobil я даже и говорить не хочу: они, скорее, самого Керри «санируют»). Но с Европой-то, особенно Германией, — тут, простите, совсем другая история. Главное в которой состоит в том, что эти рынки настолько сложны и диверсифицированы, что тронешь одно — немедленно посыплется другое. И здесь далеко не только «русский газ», сам факт отказа от которого будет, безусловно, крайне неприятен для России, но для Европы-то он — будет просто смертелен. Но и гигантские рынки сбыта чуть ли не по всем товарным группам, от фармацевтики до автомобилестроения. И это мы ещё до нефти не дошли: что станет с ценами на «чёрное золото», если благословенный запад решит «изолировать» крупнейшего в мире (!) экспортёра нефти, — это проще сразу начинать третью мировую войну. А теперь главное: все эти сделки, по всем перечисленным (да и не по перечисленным) секторам экономической деятельности — отнюдь не являются благотворительными. Они — взаимовыгодны. И отказ от них ударит, бесспорно, и по экономике Российской Федерации, но как он ударит по экономике наших западных партнёров — даже как-то вроде бы и неудобно рассуждать. И это — ещё раз — мы пока вполне сознательно исключаем из этого «экономического уравнения» Китай, Индию, Иран, Бразилию — да много кого. Но особенно, безусловно, — Китай. Потому-то и так советует «не относиться серьёзно» к заявлениям американского госсекретаря глава германского МИД, ибо всё это удовольствие из серии «назло маме уши пойду отморожу». А так — ну, типа, сказал и сказал. Все всё прекрасно понимают, тут и обсуждать нечего. Мало ли кто что по телевизору болтает: США вместе с союзниками и тот же Иран-то так толком и не смогли санкциями ослабить и «придушить», потому что, по их собственному признанию, «Иран слишком большая страна» (с). Что уж тут, простите, про Российскую Федерацию-то говорить, которая, помимо всего прочего, ядерная сверхдержава. Так. «Слова, слова, слова…» (с). Но именно вот это «сказал и сказал» с моей личной точки зрения — и есть в данной конкретной ситуации, наверное, самое страшное. Потому как если в современном мире с такой лёгкостью девальвируется заявление второго человека государства, являющегося, фактически, на сегодняшний день бесспорным мировым лидером, — то это у любого вменяемого человека начинает вызывать очень серьёзные вопросы. И очень большие сомнения в адекватности существующего миропорядка. Что опять-таки, думаю, весьма повеселит Китай. А к самому заявлению Джона Керри, государство которого даже объективно не может провести соответствующую резолюцию «по Украине» через Совет Безопасности ООН, и вправду, похоже, имеет смысл относиться точно так же, как к «гарантиям», данным Януковичу и скреплённым подписями аж целыми тремя европейскими министрами иностранных дел. Ну — сказал и сказал. Ну — подписали и подписали. Вот в такой изменённой реальности мы теперь с вами живём.
Рекомендовані повідомлення
Заархівовано
Ця тема знаходиться в архіві та закрита для подальших відповідей.