Перейти до змісту
Український політичний форум

Рекомендовані повідомлення

Янукович, как в конце концов выяснилось, всё-таки ставленник Путина и предал Украину вместе с её народом.

 

Алик Бахши

 

ЧЕЙ К Р Ы М

 

 

Откровенно циничная и непрекрыто наглая попытка Москвы протащить своего коррумпированного ставленника на выборах украинского президента вызвала гнев и негодование народа Украины и явилась причиной происшедшей оранжевой революции. Более того, очередной политический провал Кремля окончательно вывел Украину из под российского влияния и инициировал политический вектор страны в сторону Объединённой Европы. Обновлённая Украина не без основания видит в ней политическую защиту от непременных будущих посягательств Москвы и надеется на экономическую помощь Запада. Провокация России с поставками газа на Украину в зимнее время года, носящая явно заказной политический характер, была единoдушно осуждена Западом, что свидетельствует о понимании какой опастности подвергается со стороны империи молодое независимое государство.

 

Потеря Украины сильно меняет геополитическую ситуацию России на Черноморском бассейне в стратегическом плане. Лишившись Крыма и Одессы, русский Черноморский флот и без того стиснутый в замкнутом пространстве Черного моря, (в случае войны, Босфорский пролив захлопывается) вовсе оказывается запертым в акватории Новороссийска и в мелководье Азовского моря. В перспективе весь юго-западный фланг Российской империи практически остаётся без прикрытия флотом. Единственный реальный выход из создавшейся трудной для России ситуации, это удержать порт Севастополь и после окончания срока аренды его у Украины, а ещё лучше вновь захватить весь Крым. Россия всю жизнь считала Украину своей вотчиной, поэтому и подарила ей Крым, покорение которого стоило России немалых усилий в прошлых русско-турецких войнах. Безусловно, кремлёвские вожди и думать не могли какой бесславный конец ожидает СССР, а тем более, что украинский народ, самый братский из всех братских народов, вдруг захочет самостоятельно вершить свою судьбу.

 

Кто из Кремлёвских политиков мог предвидеть, что Украина обретёт статус независимого государства, иначе Крымский полуостров не был бы простым росчерком пера введён в состав Украины. Однако, здесь надо учесть одно очень важное обстоятельство, о котором все как бы нечаянно забывают, а именно то, что Крымский полуостров никогда не был исконно русской землёй, иначе, Крым не при каких обстоятельствах не был бы передан Украине. В одном правы русские воители Крыма, это то, что до передачи Крыма Украине, ни Киевская Русь, ни тем более Украина, исторически не владела этой территорией. В споре за Крым забывают о коренном народе, который был депортирован с родной земли за проявленную (впрочем, вполне объяснимую) симпатию к немцам во время Второй мировой. Но даже, с учётом этого, подобная расправа с целым народом беспрециндентна и жестока. Тогда надо было бы и румынов с венграми депортировать куда–нибудь в Якутию. Да что румын, самих немцев, как главных виновников, переселить, скажем, на Северный полюс. Крымские татары исчезли в одно мгновение волею известного вождя - отца всех народов тов. Сталина. Был народ и канул в лету. Кстати, здесь уместно отметить о весьма важном историческом факте, отраженном в письме руководителей Еврейского Антифашистского Комитета Михоэльса, Фефера, Эпштейна Сталину, на предмет создания в Крыму Еврейской автономной республики. Сталин, прекрасно понимающий влияние американских евреев на политику Америки, организовал в 1942 году Еврейский Антифашистский Комитет, не какой-нибудь там международный, а именно еврейский, с целью заручиться помощью со стороны Америки. Возможно, благодаря этому обстоятельству Рузвельт на переговорах с Черчиллем и Сталиным по послевоенному устройству мира склонен был больше слушаться последнего, что впоследствии и обернулось для Америки Холодной войной. Руководители ЕАК, имея большой авторитет в Америке, и получая напрямую финансовую поддержку, похоже, почувствовали себя великими политическими деятелями, ибо письмо их было сходно требованию, и никак уж не просьбе. Пока Сталин по понятной причине медлил с ответом, еврейский комитет к 1944 году уже требовал в Крыму не автономии, а создания Еврейской Советской Социалистической Республики, подобно другим национальным республикам, что, можно предположить, и вылилось в решение депортировать коренной народ Крыма. Со временем, когда Сталин в Америке более не нуждался, он расстрелял всех возомнивших себя равными ему руководителей Еврейского Антифашистского Комитете.

 

В последнее время остатки крымского народа пытаются возродить свою общность на исторической Родине, что негативно оценивается российскими средствами массовой информации. Информации, доходящей порой до истерики, о том, какой потенциальной угрозе подвергается чуть ли не всё мировое сообщество в случае возращения крымских татар, то есть мусульман, что подчёркивается особо, на свои земли. И это понятно, потому что коренной народ будет стоять на смерть за свою Родину и если русские вздумают вновь вернуть себе Крым, то они получат вторую Чечню. Это понимают и власти в Киеве и видимо, поэтому не чинят припятствий восстановлению общины крымских татар, которые в будущем могут расчитывать на автономию в составе Украины. Если еврейский народ имеет право на свою историческую Родину по прошедствие двух тысяч лет, то и крымские татары имеют не меньше прав жить на Родине, тем более что после депортации прошло только пятьдесят лет.

 

В данном аспекте притензии России на Крым лишены не только логики, но и аморальны по самой сути и могут рассматриваться только в плане захватнической политики империи, которая, агонизируя, к сожалению всё более проявляет зверинный оскал.

 

06.02.06.

Посилання на коментар
Поділитись на інших сайтах

  • 3 тижня потому...

Такой ржач, Янукович - ставленник Путина, это каким надо быть умственно отсталым, чтобы такое брякнуть? Впрочем даже любопытно этот бред разобрать по составу.

Лишившись Крыма и Одессы, русский Черноморский флот и без того стиснутый в замкнутом пространстве Черного моря

Он всю жизнь заперт, с момента своего создания, на повестке дня выход из акватории Черного моря просто не стоит.

оказывается запертым в акватории Новороссийска и в мелководье Азовского моря. В перспективе весь юго-западный фланг Российской империи практически остаётся без прикрытия флотом.

Какой фланг? Какой империи? Если речь идёт о РФ, то автор не знает географии.

Однако, здесь надо учесть одно очень важное обстоятельство, о котором все как бы нечаянно забывают, а именно то, что Крымский полуостров никогда не был исконно русской землёй, иначе, Крым не при каких обстоятельствах не был бы передан Украине. В одном правы русские воители Крыма, это то, что до передачи Крыма Украине, ни Киевская Русь, ни тем более Украина, исторически не владела этой территорией.

Ну и что? Кого это вообще волнует, кто и чего при каких условиях отобрал?

Татарам дали русские войска 10 лет независимости, они со своей независимостью не справились, сами упали в руки нам. Когда в 1738 году русская армия впервые вошла в Крым, то наши солдаты удивились с убожества Крымского ханства. Вся его экономика была построена на грабеже, но наживались на нём турецкие перекупщики.

В споре за Крым забывают о коренном народе, который был депортирован с родной земли за проявленную (впрочем, вполне объяснимую) симпатию к немцам во время Второй мировой.

Автор демонстриует незнание общепринятой терминологии, потому как коренным народом является тот народ, который занимается коренными ремёслами, промыслами и бытом, т.е. оленеводы там всякие, индейца амазонии и т.д.

Автор не учитывает ещё одного обстоятельства, что сами татары депортации обрадовались, если он сюда заглянет, пусть удивится, хотел бы вступить с ним в полемику.

Но даже, с учётом этого, подобная расправа с целым народом беспрециндентна и жестока.

Прецеденты были, тут автор явно не знает истории, хотя о евреях вспоминает, жестоко было бы татар оставиь на месте после тех подвигов, проявленных полицаями в борьбе с мирным населением и партизанами. Их бы банально вырезали вернувшиеся фронтовики, так что фактически Сталин спас татар. Даже в моём детстве мы бы татар одноклассников бы чморили как предателей, а это 80-е годы.

При депортации умерло менее 200 человек и в первую очередь от старости, так что о каких-то громадных жертвах татары бессовестно врут.

Тогда надо было бы и румынов с венграми депортировать куда–нибудь в Якутию. Да что румын, самих немцев, как главных виновников, переселить, скажем, на Северный полюс.

Очередной бред, румыны и вегнры были воюющей стороной, а татары - предателями и татар не в Якутию сослали, а в Ферганскую долину с тёплым климатом.
Посилання на коментар
Поділитись на інших сайтах

Крымские татары исчезли в одно мгновение волею известного вождя - отца всех народов тов. Сталина. Был народ и канул в лету.

:blink: а кто те самозванцы, которые себя называют крымскими татарами?

В последнее время остатки крымского народа пытаются возродить свою общность на исторической Родине, что негативно оценивается российскими средствами массовой информации.

Какую такую общность? Что это такое?

И русским СМИ чихать на татарские потуги.

Информации, доходящей порой до истерики, о том, какой потенциальной угрозе подвергается чуть ли не всё мировое сообщество в случае возращения крымских татар, то есть мусульман, что подчёркивается особо, на свои земли.

Крымские татары - это мусульмане? хороший анекдот, скажу своему знакомому мусульманину, пусть посмеётся.

И это понятно, потому что коренной народ будет стоять на смерть за свою Родину

А что же они не стояли насмерть в 1944 году? Сопортивление РККА оказало одно или два из двух десятков татарских подразделений, остальным стало просто сыкотно, сыкотно станет и во второй раз.

и если русские вздумают вновь вернуть себе Крым, то они получат вторую Чечню.

Не получат и не только по причине того, что станет сыкотно. Крымские татары гор не знают, я горы знаю, много других славян горы знают, а татары нет. Я гарантированно могу утверждать, что выйдя из квартиры и начав спрашивать татар как пройти с Тырке на Караби-яйлу, или, что проще, как с Долгоруковской яйлы пройти на Тырке, то ни один татарин не ответит За всю свою жизнь я встретил только одного татарина. котрый знает горы, и то в ограниченном районе, т.е. стоит его спросить где находится Кок-Таш, он не ответит.

Татары хорошо знают дороги и рынки, всё, больше они ничего не знают.

В данном аспекте притензии России на Крым лишены не только логики, но и аморальны по самой сути

Автор по всей вероятности пребывает в параллельном мире, ибо Россия претензий на Крым не выдвигает, кроме того, РФ является гарантом территориальной целостности Украины.

 

Остаётся загадкой откуда меджлис берёт таких дураков, штампует что ли? Есть среди татар весьма образованные люди, мало, но есть, откуда такой бред появляется? Наверное от большого ума самого Мустафы-эфенди.

Посилання на коментар
Поділитись на інших сайтах

Известный на многих русскоязычных форумах, тролль-провокатор под ником Алик Бахши прижился на этом форуме...

Он не прижился, он только пытается... Плевать на это форумчанам.
Посилання на коментар
Поділитись на інших сайтах

  • 3 тижня потому...

Автор демонстриует незнание общепринятой терминологии, потому как коренным народом является тот народ, который занимается коренными ремёслами, промыслами и бытом, т.е. оленеводы там всякие, индейца амазонии и т.д.

Судите о коренном народе по топонимике.

Посилання на коментар
Поділитись на інших сайтах

  • 2 місяця потому...

Интересно, если крымские татары - это коренной народ Крыма, то кем являются те люди-воины, которым стоят памятники в Севастополе, кто те люди, которые защищали Крым в турецких войнах от Англии, Франции, Турции? Те кто защищал полуостров от немцев... Если так рассуждать, то Стамбул пора возвращать Византийцам, не так ли?

Посилання на коментар
Поділитись на інших сайтах

  • 1 місяць потому...

Интересно, если крымские татары - это коренной народ Крыма, то кем являются те люди-воины, которым стоят памятники в Севастополе, кто те люди, которые защищали Крым в турецких войнах от Англии, Франции, Турции? Те кто защищал полуостров от немцев... Если так рассуждать, то Стамбул пора возвращать Византийцам, не так ли?

А кто это византийцы?

Посилання на коментар
Поділитись на інших сайтах

Заархівовано

Ця тема знаходиться в архіві та закрита для подальших відповідей.

×
×
  • Створити...