MarkValerij Опубліковано 22 листопада, 2015 Поділитися Опубліковано 22 листопада, 2015 Ну якщо чесний - визнай, Коломойський до всього того, що ти йому приписуєш - відношення не мав. Робив це Корбан - талановитий піарщик і креативний менеджер - він і роздув цю бульку з Коломойським патріотом - не бєзвозмєздно, звичайно. ты всегда упускаешь главное в моих комментах - они всегда основаны на фактах. и всегда, каждое слово, может быть подтверждено. при желании... которого у меня обычно нет... .. и коломойского признал не я. Посилання на коментар Поділитись на інших сайтах Поділитися
Орiана Опубліковано 22 листопада, 2015 Поділитися Опубліковано 22 листопада, 2015 .. и коломойского признал не я. Коломойського признали ті, хто клюнув на пі-ар Корбана. Я серед них. І тепер, коли стало відомо як було насправді - по дурному робити вигляд, що Коломойський спас Україну. До речі, на чому ти основуєш деякі свої повідомлення - які ти потім коментуєш як: ну кого ты слушаешь? Посилання на коментар Поділитись на інших сайтах Поділитися
MarkValerij Опубліковано 22 листопада, 2015 Поділитися Опубліковано 22 листопада, 2015 Коломойського признали ті, хто клюнув на пі-ар Корбана. Я серед них. І тепер, коли стало відомо як було насправді - по дурному робити вигляд, що Коломойський спас Україну. До речі, на чому ти основуєш деякі свої повідомлення - які ти потім коментуєш як: ну кого ты слушаешь? http://www.forbes.ru/news/251663-putin-naz...o-prokhodimtsem Посилання на коментар Поділитись на інших сайтах Поділитися
Орiана Опубліковано 22 листопада, 2015 Поділитися Опубліковано 22 листопада, 2015 http://www.forbes.ru/news/251663-putin-naz...o-prokhodimtsem У свій час він майже так само, привселюдно, ображав Ющенка - словом уркаганським назвав його тоді ще Тимошенко хі-хікала і що? На тобі відео - віднови в пам"яті Посилання на коментар Поділитись на інших сайтах Поділитися
MarkValerij Опубліковано 22 листопада, 2015 Поділитися Опубліковано 22 листопада, 2015 У свій час він майже так само, привселюдно, ображав Ющенка - словом уркаганським назвав його тоді ще Тимошенко хі-хікала і що? На тобі відео - віднови в пам"яті э-э... есть некоторая отличность...- в случае с коломойским сообщение владимвладимыча это информация не к месту, из ниоткуда и не подтверждена никакими фактами... - а вот в случае с тимошенко - это точная и лаконичная характеристика поступка прыщавого по ситуации, известной всем, и вызывающей гомерический смех с недотравленного бульгальтера Посилання на коментар Поділитись на інших сайтах Поділитися
Рыжая Опубліковано 30 листопада, 2015 Поділитися Опубліковано 30 листопада, 2015 Чем закончится спонтанное «народное восстание» против Порошенко Юрий Романенко, "Хвиля" Слишком много разговоров в последнее время о восстании, которое “вот-вот захлестнет Украину и спасет страну от олигархического гнета”. В связи с этим я хочу сказать пару мыслей. Успешная власть всегда отвечает на вопрос о том, где она берет ресурсы на свою политику и на какую внешнюю и внутреннюю легитимность опирается, чтобы иметь доступ к этим ресурсам. Если революционеры не понимают базы своего режима и не способны ее сформировать, то они неизбежно потерпят крах. Вся история Украины — это сага о том, как какая-то социальная группа быстро берет власть пользуясь ненавистью народа к прогнившей верхушке, но не имея ресурсов и легитимности также быстро ее теряет, усиливая хаос, который обязательно используют внешние игроки, берущие в финале под контроль Украину. Сейчас в Украине практически вызрела социальная база для мощного социального взрыва. Этому способствуют и чудовищные ошибки правительства-президента в экономической и политической сфере, и медленные половинчатые реформы, и российская агрессия, и глобальный экономический кризис. Страна наводнена «вольными стрелками» и оружием, а конфликт между группировками старой элиты создают питательную среду для насилия. Страна находится в классической революционной ситуации, когда «верхи не могут, а низы не хотят». Потому резко вырос запрос на насильственную смену действующего политического режима Порошенко-Яценюка. Учитывая сложность ситуации в Украине, можно допустить, что на начальном этапе такое восстание может быть даже успешным, особенно, если будет много точек дестабилизации в регионах, которые будут растягивать немногочисленные ресурсы власти. Да, власть в Украине сегодня слаба, но можно однозначно сказать, что любой спонтанный бунт в случае успеха на первом этапе, приведет на Банковую еще более слабую власть, которая быстро доведет государственность Украины до коллапса. Почему? Все, кто мечтают о восстании сегодня должны для начала ответить на один простой вопрос — откуда возьмутся средства хотя бы на один месяц кормежки 13 млн пенсионеров + бюджетников + критический импорт в стране, которая является банкротом и сидит на игле внешней помощи Запада. Вы снимите ее с иглы Запада? Ок. Но это не отвечает на вопрос откуда возьмутся деньги. Кредиты Запада покрывают критический импорт и гарантируют бесперебойный транзит российского газа в Европу. Если восставшие не договорились заранее с Западом по поводу взаимных интересов, то в Вашингтоне и Брюсселе сразу возникнут вопросы относительно того, кто является гарантом прежних договоренностей. Например, глава военной хунты на Банковой вызывается к телефону немецким канцлером. Ангела Меркель спрашивает его, а кто, собственно, гарантирует поступление газа в ЕС? А это зависит от того, какие области контролирует хунта. В свою очередь, ответ на этот вопрос лежит в плоскости отношений с региональными элитами. Сомнительно, чтобы восставшие могли сразу получить контроль над всеми регионами страны, которые ныне контролируются той или иной олигархической группировкой. Например, в Закарпатье — это Балога, а Волынь сейчас имеет укрепление позиций Палицы, т. е. Коломойского, а в Запорожье Ахметов и т.д.. С кем будет договариваться хунта? А с кем нет? Выяснение этих вопросов потребует времени, а потребности Европы в газе постоянны. И тут мы возвращаемся к вопросу — кто гарант? Если ты не можешь гарантировать обязательства, то это значит, что Европа будет договариваться с каждым конкретным владельцем региона через который идет газовая труба. Со всеми вытекающими последствиями для «гарантов на Банковой». Рассмотрим другой, еще более важный вопрос. Радикальные революционеры нацелены на то, чтобы жестко наказать олигархов, т. е. изъять у них собственность в духе «взять и поделить», а кое-кого, возможно, и пристрелить. Ок, вы быстро заберете собственность олигархов? Но это опять-таки не означает, что у вас появляются деньги. Ведь олигархи, скорее всего, сбегут и через суды заблокируют внешнеэкономическую деятельность своих предприятий, которые вы поспешили национализировать. Например, вы дали пинка под зад Ахметову и он умчался в Лондон. Вы национализировали «Азовсталь» и завод Ильича, но «вдруг» вы понимаете, что никто не может покупать вашу сталь, потому что Ринат Леонидович заблокировал весь ВЭД этих активов. Емкости внутреннего рынка не хватает, чтобы взять всю эту сталь, а на внешних вас тупо посылают куда подальше. Что вы получаете? Вы получаете голодные коллективы плюс полумиллионный обозленный город под боком у ДНР и России, которые, кстати, могут начать наступление в этот момент. Для них это идеальная ситуация. Как вы думаете, можно ли будет удержать Мариуполь в таких условиях? Кроме того, национализировав вы убедитесь, что многие предприятия давно банкроты и без государственной подкачки из бюджета не работают. Ой, а в бюджете у нас ведь дефицит. Внешние кредиты для того, чтобы его закрыть подвисли, денег олигархов кот наплакал, а толпы на Институтской кричат: «Жрать! Жрать! Жрать!» И тут вас осеняет «гениальный вопрос»: «А как же тогда наполнить бюджет?». Эврика! Надо печатать деньги. Получается, что только так. Логика неизбежно приведет вас к этому решению. Но печатание денег не запустит заводы, но обязательно обесценит гривну. Здравствуй, гиперинфляция. Ок, вы говорите, что заберете собственность только у отдельных олигархов. Но это никак не снимет настороженность у остальных, что завтра с ними поступят точно также. Ведь ваши ресурсы тают с каждым днем, а денег не добавляется. Что будут делать олигархи? Правильно, они опять-таки сбегут за границу и будут наблюдать за хаосом в Киеве и в Украине. Итак, что мы имеем в течение пары-тройки месяцев. Запад ненавидит олигархов, но он просто осторожен. Он не понимает кто вы и что вы хотите плюс его пугают откровенно популистские лозунги в духе «а-ля 1917». Большевистская революция 2.0 Европе и США точно не нужна, они сами озабочены как удержать в узде крайне левых и крайне правых у себя дома. А тут такой пример. Потому кредитов нет, предприятия остановились, на востоке войне,возможно, расползается, накопления сожрала гиперинфляция, пока вы наводняли финансовую систему бумажками, а бюджетники хотят жрать и осаждают местные органы власти требуя денег. И вот через пару месяцев вы убеждаетесь, что вас все ненавидят еще больше, чем олигархов, которых вы свергли. Более того, вас убивают и гонят отовсюду как бешенных собак. И куда вам бежать? На Запад с которым вы не договорились, чтобы встретиться там с хихикающими олигархами, которых вы изгнали чуть ранее? В Россию? Так вы же хунта! Но почему-то благодаря вам именно Россия уже оттяпала юго-восток, потому что у вас просто не было ресурсов его удержать. Да и что в этом случае будет с Киевом — вопрос открытый. В общем, мы получаем войну всех против всех. Страна фрагментируется на несколько кусков, которые находятся под контролем олигархов и полевых командиров. Украина превращается в Сомали Восточной Европы, чья дальнейшая судьба будет решена внешними игроками, которые займутся ею как только разрешат противоречия между собой. Дальше Украину разделят на несколько частей, которые будут связаны с тем или иным геополитическим патроном, или же она будет иметь квази-государственность в форме конфедерации а-ля Босния и Герцеговина, где регионы будут проводить самостоятельную политику, а превратится в формальный центр, который не будет иметь какого-либо влияния. Кстати, именно о такой модели говорит «глава» ДНР Александр Захарченко. Никаких перспектив это государство иметь не будет. Это будет просто форма догнивания Второй Украинской Республики, ее утилизация в приятном и безопасном для России и Запада формате. Вы задумались? Вы думаете, что это уникальная ситуация? Дорогие мои, все это было ровно сто лет назад. Это путь социал-популистов вроде Симона Петлюры, которые в ноябре 1918 года подняли восстание против гетмана Павла Скоропадского. Скоропадский был легко свергнут, но Директория продержалась в Киеве еще меньше, чем предшественник. Наша украинская беда заключается в том, что мы абсолютно не выучили даже свои собственные исторические уроки. Потому с упорством достойным лучшего применениям ходим по граблям «ганьбы, зрады и поразки». Почитайте, внимательно прочитайте эти тексты: Агония Первой Украинской Республики и уроки ее крушения, Украина между Москвой и Берлином: поучительная история одного провалившегося антиправительственного восстания, Битва за Украину: как Антанта уступила УНР Германии, Нестор Махно и Третья революция, Русско-украинская война 2014 как дежавю украинско-большевистской войны 1918 года, Как зарождалась Украина: австро-германский след и тайная миссия профессора Грушевского и вы легко это увидите. Это не означает, что выхода нет. Да, Украина стоит на краю. Да, наш правящий класс ужасен в своей близорукости. Да, он является отражением такого же близорукого народа. Но выход, тем не менее, есть. Существуют другие, конструктивные сценарии, которые дадут Украине шанс. И мы поговорим об этом в следующем тексте. Посилання на коментар Поділитись на інших сайтах Поділитися
Орiана Опубліковано 30 листопада, 2015 Поділитися Опубліковано 30 листопада, 2015 У Кривому Розі — революція: голова виборчкому втік, комісії розпускають в прямому ефірі http://24tv.ua/u_krivomu_rozi__revolyutsiy...u_efiri_n635865 Посилання на коментар Поділитись на інших сайтах Поділитися
Орiана Опубліковано 7 грудня, 2015 Поділитися Опубліковано 7 грудня, 2015 В Кривом Роге горожане выгнали Вилкула из мэрии Активисты, выступающие против фальсификаций на выборах мэра в Кривом Роге, выгнали из исполкома Юрия Вилкула, признанного ЦИК градоначальником. Об этом сообщил в Facebook народный депутат Семен Семенченко, который активно поддерживает местные акции протеста. Напомним, 4 декабря активисты во главе с Семенченко взяли под охрану здание городского совета в Кривом Роге. «Только что жители выгнали из исполкома бывшего городского голову Юрия Вилкула. До политико-правого решения Верховной Рады, что делать с массовыми фальсификациями на выборах, патриоты Кривого Рога и Украины потребовали от коррумпированной банды прекратить провокации!» — отметил представитель «Самопомощи». Перед этим депутаты от Оппозиционного блока сорвали заседание Криворожской городской комиссии, которая должна была сформировать новые районные комиссии https://image.inforesist.org/uploads/2015/12/12342516_10203825340313845_6945341527634428720_n.jpg Посилання на коментар Поділитись на інших сайтах Поділитися
Орiана Опубліковано 14 грудня, 2015 Поділитися Опубліковано 14 грудня, 2015 Донецька ОДА 11.12.2015 - в кабинете Приёмной главы Донецкой ОДА, сотрудники охраны и секретари препятствовали реализации прав граждан и не предоставляли должностных удостоверений по требованию граждан, которые прибыли в ОДА с целью сообщить главе ОДА о должностных преступлениях посадовых особ юридического отдела, которые скрывают факты о незаконном объединении территориальных громад в Славянском районе. Посилання на коментар Поділитись на інших сайтах Поділитися
Орiана Опубліковано 21 грудня, 2015 Поділитися Опубліковано 21 грудня, 2015 https://inforesist.org/chto-obedinyaet-putina-yatsenyuka-i-avakova/ Посилання на коментар Поділитись на інших сайтах Поділитися
Лиля Опубліковано 22 лютого, 2016 Поділитися Опубліковано 22 лютого, 2016 Кто стоит за протестами на Майдане: мнение экспертов В годовщину гибели Небесной сотни в Киеве опять попытались организовать Майдан. О том, кому это может быть выгодно, InfoResist спросил у экспертов. В частности, как считает политический эксперт Евгений Магда, сейчас существуют несколько факторов. Впрочем, нельзя говорить об успешности этого замысла, поскольку массовой поддержки в этих выступлениях нет. «С одной стороны — неудовлетворенность людей расследованием Небесной сотни. С другой стороны — есть интерес, чтобы расшатать власть. И использование для этого годовщину Майдана выглядит довольно логично», — сказал Магда. По словам директора центра политических исследований «Пента» Владимира Фесенко, версии о том, кто пытался сделать новый «Майдан», могут быть разными. «А рука Москвы начала проявляться быстро. взять хотя бы требования, написанные не на очень хорошем украинском языке», — отметил политолог. Кроме того, стоит также отметить и тех персонажей, которые выступали на пресс-конференции, включая Юрия Кармазина. «От банальных провокаций, к которым могут быть причастны российские спецслужбы, поскольку начали раскручивать сразу российские СМИ. А с другой стороны — политический интерес. От попыток в условиях политического кризиса раскачать ситуацию, попытаться воспользоваться недовольством, которое существует среди населения и перевести кризис в экстремистскую фазу. Либо спровоцировать те же самые досрочные выборы», — сказал политолог. Как сказал нам директор центра социологических и политических исследований «Соціовимір» Сергей Таран, в попытке организовать новый Майдан в Украине, прежде всего, заинтересована Россия. «Список выступающих, как и список требований серьезного отношения не вызывают. Ни один серьезный политик не может воспринимать всерьез требования привлечения Турции к войне на Донбассе. Либо это люди наивные, либо это делалось специально. Впрочем, это может быть и попытка раскрутить новый право-радикальный проект, учитывая, что скоро могут состояться досрочные парламентские выборы», — подчеркнул Фесенко. «Это второй круг заинтересованных людей в проведении Майдана 3. Учитывая, что киевляне это не поддержат, думаю, что до Майдана-3 все-таки не дойдет. Кроме того, в Украине сейчас нет политиков, которые взяли бы на себя его организацию», — подчеркнул политолог. «Таким образом, они хотели показать несостоятельность украинской власти и попытаться спровоцировать массовые беспорядки. Это показало бы Западу, что Украину нечего поддерживать и надо снимать санкции», — сказал Таран. Кроме того, в расшатывании Киева могли быть заинтересованы и внутренние политики, которые говорят о том, что нужны досрочные выборы. Посилання на коментар Поділитись на інших сайтах Поділитися
Лиля Опубліковано 22 лютого, 2016 Поділитися Опубліковано 22 лютого, 2016 Про Майдан 3 і хто його організовує https://www.facebook.com/dovgiy.a/posts/1017221031681964 Посилання на коментар Поділитись на інших сайтах Поділитися
Лиля Опубліковано 22 лютого, 2016 Поділитися Опубліковано 22 лютого, 2016 Денис Казанский 21 год. · Можно сколько угодно смеяться над откровенным провокатором Кармазиным, который возглавил "третий майдан" в захваченном отеле "Казацкий". Но я хорошо помню весну 2014, когда в Донецке сначала тоже смеялись над основателями ДНР, алкашами, провокаторами и МММщиками. А потом они ввергли регион в кровавый хаос и превратили его в криминальный бантустан. Я думаю, подобных ошибок лучше не повторять. Хозяевам Кармазина он нужен не для того, чтобы реально чем-то руководить. Он нужен для того, чтобы создать видимость процесса, повод для последующих действий. 7 апреля 2014 горстка дегенератов во главе с алкоголиком Пургиным и безумцем Маковичем провозгласила в захваченной ОГА Донецкую республику и все смеялись. А 12 апреля в Славянск вошёл Стрелков для "защиты республики". И стало не до смеха. И Маковича, и Пургина, и прочих клоунов потом выкинули, когда они стали не нужны. Но своё дело они сделали. И об этом надо помнить. Посилання на коментар Поділитись на інших сайтах Поділитися
Radiola Опубліковано 28 травня, 2016 Поділитися Опубліковано 28 травня, 2016 НАБУ получило документы «черной кассы» Партии регионов Директор Национального антикоррупционного бюро Артем Сытник подтвердил обнародованную в СМИ информацию о передаче в Бюро документов «черной кассы» Партии регионов. «Вчера во второй половине дня (27 мая – ред.) документы получены», — сказал Сытник Интерфакс-Украина в субботу.В еженедельнике «Зеркало недели. Украина» в субботу опубликовано интервью бывшего первого заместителя главы Службы безопасности Украины Виктора Трепака, который утверждает, что передал в НАБУ документы, подтверждающие незаконные выплаты Партией регионов наличных средств ряду бывших и нынешних высокопоставленных чиновников. По его словам, речь идет о так называемой «черной бухгалтерии» Партии регионов с общими выплатами на сумму около $2 млрд.«Значительная часть этих материалов – «амбарная книга» коррупционных выплат, которые систематически осуществлялись за счет «общака» или «черной кассы» Партии регионов. Впервые в поле зрения правоохранительных органов попадает массив материалов, которые касаются не одного или нескольких преступлений, а системной многолетней коррупционной деятельности организованной структуры, которая действовала на базе известной политической партии и имела целью незаконный захват власти и ее противоправное использование», — рассказал В.Трепак.По его данным, среди фигурантов этих материалов – «должностные лица самого высокого уровня, министры и руководители ведомств, народные депутаты, известные политики, общественные деятели, представители международных организаций, судьи, в том числе высших судебных инстанций».Экс-заместитель главы СБУ «в интересах будущего следствия» отказался называть фамилии чиновников и политиков, которые фигурируют в документах, а также обстоятельства, при которых эти люди получали деньги. Посилання на коментар Поділитись на інших сайтах Поділитися
Radiola Опубліковано 28 травня, 2016 Поділитися Опубліковано 28 травня, 2016 Трепак: «Черная бухгалтерия» прольет свет на истинные отношения лидеров Майдана с Януковичем http://zn.ua/POLITICS/chernaya-buhgalteriya-pr-prolivaet-svet-na-otnosheniya-nekotoryh-liderov-maydana-s-rezhimom-yanukovicha-trepak-214670_.html http://image.zn.ua/media/images/645x426/May2016/148925.jpg Посилання на коментар Поділитись на інших сайтах Поділитися
Radiola Опубліковано 6 вересня, 2016 Поділитися Опубліковано 6 вересня, 2016 Активисты снимают блокаду "Интера" и дают 5 дней на выполнение телеканалом их требований https://pbs.twimg.com/media/Crqxv3tWcAAHGuR.jpg Посилання на коментар Поділитись на інших сайтах Поділитися
Radiola Опубліковано 6 вересня, 2016 Поділитися Опубліковано 6 вересня, 2016 Всю Новогоднюю ночь Интер крутил концерт с кремлевскими придворными музыкантами - и это им сошло с рук. Посилання на коментар Поділитись на інших сайтах Поділитися
Radiola Опубліковано 6 вересня, 2016 Поділитися Опубліковано 6 вересня, 2016 Когда косяк случался на музыкальных передачах Интера, выходили редакторы новостных передач и говорили: это не Интер, это какой-то музыкальньный отросток Интера, который совсем и не Интер а нечто отдельное, не относящееся к нашему каналу. Когда же партачили на новостных программах, то к зрителям выходили редакторы музыкальных програм и отмазывали от Интера отдел новостей. Посилання на коментар Поділитись на інших сайтах Поділитися
Radiola Опубліковано 6 вересня, 2016 Поділитися Опубліковано 6 вересня, 2016 И так длилось достатчно долго, пока людям не надоело. Конечно, власть так кардинально против СМИ пойти не могла, потому что сразу бы подняли шумиху на Западе, они очень болезненно относятся к фактам, когда хоть как-то притесняют СМИ, особенно, оппозиционные. Порой даже особо не вникая в суть. Другое дело, когда инициатива идет от низов, тогда на все это смотрят более лояльно. Посилання на коментар Поділитись на інших сайтах Поділитися
Водолаз_пустыни Опубліковано 6 вересня, 2016 Поділитися Опубліковано 6 вересня, 2016 Активисты снимают блокаду "Интера" и дают 5 дней на выполнение телеканалом их требований Больше похоже на рейдерский захват, если это такой пропутинский канал почему нельзя решить это на государственном уровне, неужели обязятельно присылать молодчиков и громит дорогостоющюю аппаратуру? Или это издержки демократии?? Посилання на коментар Поділитись на інших сайтах Поділитися
Radiola Опубліковано 6 вересня, 2016 Поділитися Опубліковано 6 вересня, 2016 Больше похоже на рейдерский захват, если это такой пропутинский канал почему нельзя решить это на государственном уровне, неужели обязятельно присылать молодчиков и громит дорогостоющюю аппаратуру? Или это издержки демократии?? Я уже ответила выше Пока еще нет доказательств, что те, кто пикетировали на улице и те, кто поджигал здание изнутри - как то связаны между собой и действовали заодно Посилання на коментар Поділитись на інших сайтах Поділитися
Bambuk Опубліковано 11 жовтня, 2016 Поділитися Опубліковано 11 жовтня, 2016 Тема закрыта по причине большого количества сообщений. Если для кого-то актуальна данная тема, можете создать новую ветку. Посилання на коментар Поділитись на інших сайтах Поділитися
Рекомендовані повідомлення
Заархівовано
Ця тема знаходиться в архіві та закрита для подальших відповідей.