Смещение полюсов. Формировании оси Москва-Пекин-Нью-Дели

[Гість бандерлог]

Можно ли говорить о формировании оси Москва-Пекин-Нью-Дели

 

 

В конце прошлой недели в Нью-Дели состоялась встреча министров иностранных дел России, Индии и Китая. Три державы вновь заявили о том, что готовы согласовывать позиции по ключевым проблемам мировой политики и предложить альтернативу западному проекту, отстаивая принципы международного права, государственного суверенитета и территориальной целостности. «Мир вступил в новую эру. На наших глазах формируется многополярная международная система», — говорится в заявлении министров.

 

Многие эксперты отмечают, что ось Пекин — Москва — Нью-Дели, о создании которой в 90-е годы мечтал российский премьер Евгений Примаков, спустя 15 лет вдруг стала реальностью. Тогда, помнится, идею Примакова освистали, называли опасным заблуждением, которое напоминает об уходящем в прошлое блоковом мышлении: ведь американский политолог Фрэнсис Фукуяма к тому моменту уверил всех, что с крушением Советского Союза наступил «конец истории». Соединённые Штаты с их либеральными индивидуалистскими концепциями одержали триумфальную победу в холодной войне, и никто уже не посмеет оспорить их идеологическую монополию. Однако по законам истории в мире не может долгое время существовать один полюс. Неудивительно, что сейчас мы наблюдаем, как США, которые всё больше напоминают позднюю Римскую империю, пытаются отстоять своё «исключительное» положение, а их соперники разрабатывают свой, альтернативный американскому проект мироустройства. История возвращается.

 

 

Евразийская тройка

 

Индийский премьер Мангмохан Сингх, который в своё время объяснялся в любви Джорджу Бушу-младшему и уверял, что судьба его страны неразрывно связана с США, сейчас призывает к привилегированному стратегическому партнёрству с Россией и всерьёз размышляет о присоединении к Таможенному союзу. В области безопасности Москва становится ключевым партнёром Нью-Дели (неслучайно она предоставила индийцам доступ к спутниковой системе навигации ГЛОНАСС). У двух стран, надо сказать, богатый опыт в обеспечении региональной безопасности. Вспомним, например, что до ввода американских войск в Афганистан Северный альянс пользовался совместной поддержкой Индии и России. Однако следует отметить, что в Нью-Дели многие с подозрением относятся к сближению с Кремлём: правительство обвиняют в отходе от стратегии «сверхприсоединения», означающей развитие тесных связей со всеми мировыми и региональными державами.

 

Постепенно сглаживаются противоречия между Индией и Китаем. «Пограничные споры — это лишь верхушка айсберга, не столь уж важная часть китайско-индийских отношений, — говорится в редакционной статье China Daily. — Мы партнёры, а не соперники, и у нас намного больше точек соприкосновения, чем поводов для конфликта». Когда-то Генри Киссинджер обозначил главный принцип США на азиатском направлении: «делать всё возможное, чтобы американские связи с Индией и Китаем были более тесными, чем их двухсторонние отношения». Сейчас, похоже, этот принцип может быть нарушен.

 

Ещё в октябре было решено сделать Нью-Дели полноценным членом Шанхайской организации сотрудничества. И хотя китайцы предлагают уравновесить Индию Пакистаном, судя по всему, именно в рамках ШОС ось Москва — Пекин — Нью-Дели может обрести форму военно-политического союза (в этой связи стоит вспомнить футурологические прогнозы создателя аналитического центра Stratfor Джорджа Фридмана, который ещё в начале нулевых рисовал сценарий блокового противостояния НАТО и ШОС).

 

Что касается России, политологи всё чаще рассуждают сейчас о её стратегическом развороте на Восток. В Москве, похоже, поняли, наконец, что на дворе уже не XIX век и статус великой державы зависит не от прочности позиций на Балтийском или Чёрном морях, а от влияния на Тихом океане. На азиатском направлении российские дипломаты ставят перед собой всё более амбициозные задачи, на Восток поворачиваются основные потоки нашего стратегического сырья — нефти и газа. Многие даже заговорили о том, что евразийский проект, который задумывался как реинтеграция постсоветского пространства, вполне может стать основой для новой азиатской архитектуры. Неслучайно во время визита Владимира Путина в Сеул представители местной элиты напомнили, что Южная Корея также является частью Евразии, и дали понять, что подлинная евразийская интеграция, по их мнению, не должна ограничиваться военно-политическим и экономическим альянсом бывших советских республик.

 

Ось Москва — Пекин — Нью-Дели может стать не только основой для новой евразийской (в широком смысле слова) архитектуры безопасности, но и центром притяжения для развивающихся стран, не вошедших в «золотой миллиард». Неслучайно растёт вес блока БРИКС, в который помимо тройки евразийских стран входят Бразилия и Южная Африка. Многие политологи убеждены, что такая организация, как БРИКС, вполне может выработать правила грядущего многополярного мира. Ведь это — уникальное образование, в котором представлены все ключевые геополитические игроки и все культурно-цивилизационные типы: евразийский Север (Россия), азиатский Восток (Индия и Китай), африканский Юг (ЮАР) и дальний Запад (Бразилия). В настоящее время в государствах БРИКС проживает 43% мирового населения, на них приходится 15% мировой торговли и 18% мировой экономической мощи. И что важнее всего, страны блока привлекают 53% от мирового объёма инвестиций.

Петербургская система как альтернатива Бреттон-Вудской

 

Что любопытно: после блестящей импровизации российских дипломатов, позволившей избежать эскалации сирийского конфликта, Москва воспринимается как неформальный лидер БРИКС. На саммите «двадцатки» в Петербурге, когда стало очевидно, что Америка утратила своё абсолютное превосходство в мировой политике, страны БРИКС ещё более настойчиво заговорили о необходимости альтернативной финансовой архитектуры. Существующей Бреттон-Вудской системе с её рыночным экстремизмом и неоколониальными принципами была противопоставлена система, которую условно можно назвать «петербургской». Государства БРИКС окончательно договорились о создании банка развития, стабилизационного фонда и механизма разрешения торговых споров, которые должны в итоге стать дублёрами существующих ныне прозападных финансовых институтов: Всемирного банка, МВФ и ВТО.

 

 

 

Таким образом они рассчитывают устранить перекосы в мировой экономике, вызванные политикой Федеральной резервной системы США. В отличие от Всемирного банка, который требует от получателей займов лояльности Западу, банк развития БРИКС сможет выдавать кредиты под высокий процент, но не обставлять их получение политическими условиями и не ограничивать сферу их применения. По расчётам экспертов, размер стабилизационного фонда, формируемого, разумеется, в валютах стран БРИКС, превысит 240 миллиардов долларов. Причём, в отличие от МВФ, новый финансовый институт не будет предлагать своим клиентам ультрарыночные рецепты. «Речь идёт не о полной ликвидации старой Бреттон-Вудской финансовой архитектуры, а скорее о создании новой, параллельной прежней. В будущем страны смогут выбирать, какая архитектура лучше подходит для их собственных планов реконструкции и развития», — пишет американский экономист и бывший советник правительства КНР Лоуренс Брам.

 

 

 

Очевидно, что государства БРИКС стремятся стать менее зависимыми от американского доллара. Они уже установили цены на товары в смешанных валютных корзинах, что радикально изменило прежние представления о торговле. Следующий шаг — создание новой мировой резервной валюты. Что интересно, по мнению политологов, параллельная финансовая архитектура может быть привлекательна для многих стран благодаря концептуальным различиям, существующим между БРИКС и Западом. «Философские традиции государств БРИКС не имеют ничего общего с западными, — отмечает Брам. — Эти страны в большей степени ориентированы на сообщество. Глобализации они противопоставляют ценности семьи, коллективную и этническую принадлежность».

 

На Западе государства БРИКС упрекают в том, что они узурпируют право говорить от лица всех развивающихся стран. Создаётся также ощущение, что западные лидеры заинтересованы в том, чтобы главной движущей силой блока была не Россия, а Китайская республика. Ведь ещё в 2009 году Барак Обама предлагал КНР создать эксклюзивный альянс — так называемую «большую двойку», разделив с Пекином ответственность за судьбы мира. Россия такой чести не удостоилась, её лишь некоторое время кормили баснями о «перезагрузке», а затем объявили защитницей диктаторов. Москва сама смогла выдвинуться на передний план — и теперь американцы вынуждены мириться с новым раскладом сил.

 

 

 

«Россия возвращается, — пишет американский ресурс The Huffington post, — она уже не раз проходила этот цикл. Вспомним её более ранние реинкарнации — Киевскую Русь, романовскую Россию и Советский Союз. Она становится одним из главных действующих лиц на мировой арене, единственной державой, способной поддерживать статус-кво. Однако такая ситуация сохранится лишь до тех пор, пока Китай опасается открыто проявлять свои лидерские амбиции. Лет через десять он выйдет из-за спины России и возглавит лагерь стран, готовых бросить вызов США и противопоставить западному индивидуализму коллективистские ценности. В этом руководителям Поднебесной, безусловно, поможет конфуцианская этика».

 

Конечно, многое будет зависеть от России и от её способности и в дальнейшем формировать идеологию зарождающегося мирового полюса, отстаивая принципы международного права и традиционные моральные ценности. Но готова ли Москва на протяжении длительного периода быть главным выразителем настроений стран Юга? Или всё-таки эта роль действительно достанется Китаю, который окончательно порвёт с коммунистическими идеями и обратится к конфуцианству?

 

*http://www.imperiya.by/club19-18338.html

[Гість Несвидомый]

Можно ли говорить о формировании оси Москва-Пекин-Нью-Дели

 

 

В конце прошлой недели в Нью-Дели состоялась встреча министров иностранных дел России, Индии и Китая. Три державы вновь заявили о том, что готовы согласовывать позиции по ключевым проблемам мировой политики и предложить альтернативу западному проекту, отстаивая принципы международного права, государственного суверенитета и территориальной целостности. «Мир вступил в новую эру. На наших глазах формируется многополярная международная система», — говорится в заявлении министров.

 

 

*http://www.imperiya.by/club19-18338.html

Авианесущий крейсер «Адмирал Кузнецов» идёт на боевую службу в Средиземное море вместе с индийским авианосцем «Викрамадитья».

Тяжёлый авианесущий крейсер «Адмирал Флота Советского Союза Кузнецов» готовится к очередному дальнему походу. В ближайшее время он в составе корабельной авианосной группы Северного флота выйдет в Атлантику, а затем присоединится к оперативному соединению кораблей в Средиземном море. Напомним, сейчас в Средиземном море находится тяжёлый атомный крейсер «Пётр Великий» и флагман Тихоокеанского флота крейсер «Варяг». Таким образом, даже после ухода крейсера «Москва» на черноморскую базу в этом районе Мирового океана будет присутствовать самая серьёзная группировка сил нашего флота за последнее время.

 

В поход «Адмирал Кузнецов» и корабли авианосной группы Северного флота отправятся не одни. До Суэцкого канала их будет сопровождать переданный недавно Индии авианосец «Викрамадитья». Наши и индийские лётчики смогут отработать в море взаимодействие, совместно выполнить ряд учебно-боевых задач. Это будет этапом обучения индийского экипажа и подготовкой к совместным военно-морским учениям в Японском море, которые запланированы на лето 2014 года.

 

Это событие будет знаковым. Наиболее боеспособные силы индийского флота построены у нас. У России, Индии и Китая имеется общее понимание проблем безопасности на Евразийском пространстве, что уже отразилось в целом ряде совместных учений. В частности, это были российско-китайские учения «Морское взаимодействие-2012», «Морское взаимодействие-2013» и «Мирная миссия». Также проводятся регулярные российско-индийские учения ограниченного масштаба «Индра». Теперь же индийских военных привлекут к более активному участию в создании новой архитектуры Евразийской безопасности, первые черты которой появляются на наших глазах. Индийские ВМС начинают отрабатывать взаимодействие с силами российского флота в самых проблемных районах Мирового океана — сейчас в Средиземном море, в следующем году в Японском море. Так Индия постепенно будет подключаться к решению задач общего пространства безопасности, черты которого скоро станут отчётливо видны всем.

.http://www.odnako.org/blogs/show_33563/

[Дэна]

Этого и следовало ожидать.

[Гість Несвидомый]

Майдаун - это воинствующий провинциализм. Западенцы, веками жившие в европейском захолустье, не имевшие ни развитой культуры, ни инстинкта государственности, рвутся в дряхлую деградирующую Европу. К сожалению их идеология и ментальность последние четверть века навязывались остальным.

А ведь вспомним, украинцы - это имперская нация с огромным потенциалом. Из них вышли блестящие военачальники, управленцы, ученые, писатели, деятели культуры и пр.

Вот в чем духовное противостояние двух частей Украины.

А мир меняется. Главный центр цивилизации уже смещается и сместился из Атлантики в Тихоокеанский регион. В послании Путина сказано, что подъём Сибири и Дальнего Востока национальный приоритет России на весь XXI век. И предложены исключительные меры.

Любой здравомыслящий человек, видящий хоть на два шага вперед, скажет, что Украине надо немедленно вступать в Евразийский союз и занимать в нем самое активное положение. Пока не поздно.

[Гість banderlog]

Майдаун - это воинствующий провинциализм. Западенцы, веками жившие в европейском захолустье, не имевшие ни развитой культуры, ни инстинкта государственности, рвутся в дряхлую деградирующую Европу. К сожалению их идеология и ментальность последние четверть века навязывались остальным.

А ведь вспомним, украинцы - это имперская нация с огромным потенциалом. Из них вышли блестящие военачальники, управленцы, ученые, писатели, деятели культуры и пр.

Вот в чем духовное противостояние двух частей Украины.

А мир меняется. Главный центр цивилизации уже смещается и сместился из Атлантики в Тихоокеанский регион. В послании Путина сказано, что подъём Сибири и Дальнего Востока национальный приоритет России на весь XXI век. И предложены исключительные меры.

Любой здравомыслящий человек, видящий хоть на два шага вперед, скажет, что Украине надо немедленно вступать в Евразийский союз и занимать в нем самое активное положение. Пока не поздно.

Это для майдаунов слишком умно.

[doom]

Это для майдаунов слишком умно.

а для абизян из провинции (негев) видать не слишком-0))). ты когда в человека станешь обращаться? иль дарвин гад всё єто нае***лово от фонаря придумал?

 

пісі. спросишь за дарвина- покусаю.

[Гість banderlog]

а для абизян из провинции (негев) видать не слишком-0))). ты когда в человека станешь обращаться? иль дарвин гад всё єто нае***лово от фонаря придумал?

 

пісі. спросишь за дарвина- покусаю.

До нас у мавпятник часто лектори з "Просвіти" заглядають. І лекції з розвитку цивілізації читають. Ціль кожної свідомої мавпи, пояснюють вони, еволюціонувати не тільки в людину, а в вищу людську істоту - українця. Тільки бананів в ціх лекторів завжди нема. А то б ми швиденько еволюціонувались. Ми розуміємо, що справжній українець - це українець з бананом. Ось в чому вище досягнення цивілізації.