Перейти до змісту
Український політичний форум

Чем отличается Газовый контракт Тимошенко, от ассоциации с ЕС Януковича


Гість vladimir

Рекомендовані повідомлення

Опубліковано

В обоих ситуациях Украина несет миллиардные убытки, не приобретая ничего (кроме новых долгов).

 

Вопрос можно поставить и так: Не приговор ли это всей украинской власти, не способной принести своей стране НИЧЕГО СТОЯЩЕГО.

Опубліковано

В обоих ситуациях Украина несет миллиардные убытки, не приобретая ничего (кроме новых долгов).

 

Вопрос можно поставить и так: Не приговор ли это всей украинской власти, не способной принести своей стране НИЧЕГО СТОЯЩЕГО.

Тоже об этом подумал. Обидно за Украину пипец.! Так бездарно, сдать страну на растерзание. Работаю с украинцами.Такие люди работящие,грамотные.Нахрен Вам кто нужен. Из Брюселя будут указывать сколько коров держать хохлу.Кошмар,в голове не укладывается.
Опубліковано

Тоже об этом подумал. Обидно за Украину пипец.! Так бездарно, сдать страну на растерзание. Работаю с украинцами.Такие люди работящие,грамотные.Нахрен Вам кто нужен. Из Брюселя будут указывать сколько коров держать хохлу.Кошмар,в голове не укладывается.

Проблема не в том кто указывает, всегда кто то указывает ...где выгода государства Украина?

 

Да какие то уродцы с этого что то поимеют, но выходит всё те же вожди индейцев, за всё те же стеклянные бусы......

Опубліковано

Проблема не в том кто указывает, всегда кто то указывает ...где выгода государства Украина?

 

Да какие то уродцы с этого что то поимеют, но выходит всё те же вожди индейцев, за всё те же стеклянные бусы......

Мне кажется Украина может быть вполне самодостаточной,самостоятельной державой. Все признаки для этого есть.
Опубліковано

Мне кажется Украина может быть вполне самодостаточной,самостоятельной державой. Все признаки для этого есть.

Тогда работать придется а не только говорить что тяжело работаем :lol:

Опубліковано

Мне кажется Украина может быть вполне самодостаточной,самостоятельной державой. Все признаки для этого есть.

Скорее наоборот, юридически всё есть, а признаков нет.

Так обычно и бывает, когда каждый думает лишь о личной наживе, а судьба страны поставлена на самотёк.

Опубліковано

Скорее наоборот, юридически всё есть, а признаков нет.

Так обычно и бывает, когда каждый думает лишь о личной наживе, а судьба страны поставлена на самотёк.

Потому что страна условная,искусственно определенная территория.

Опубліковано

Потому что страна условная,искусственно определенная территория.

Страна не может быть условной если её границы признаны всем миром, а два ядерных государства (Россия, США) являются гарантами территориальной целостности.

Другое дело, что можно всё просрать....тут уже не оправдаешься, ванька сосед виноват, БЫЛО ВСЁ ЧТО НУЖНО......кроме ума.

Опубліковано

Страна не может быть условной если её границы признаны всем миром, а два ядерных государства (Россия, США) являются гарантами территориальной целостности.

Другое дело, что можно всё просрать....тут уже не оправдаешься, ванька сосед виноват, БЫЛО ВСЁ ЧТО НУЖНО......кроме ума.

Странно, какое отношение имеет к границам, те кто не граничит. А границы действительно, спорный вопрос, особенно по Крыму.
Опубліковано

Потому что страна условная,искусственно определенная территория.

не без этого,но и Владимир прав. Тут явная материальная заинтересованность.

Одна просьба к Украинцам: Гоните в шею Шустера и Киселёва.)))

Опубліковано

Странно, какое отношение имеет к границам, те кто не граничит. А границы действительно, спорный вопрос, особенно по Крыму.

А ты поинтересуйся процессом независимости и при каких условиях территория становится страной. ;)
Опубліковано

не без этого,но и Владимир прав. Тут явная материальная заинтересованность.

Одна просьба к Украинцам: Гоните в шею Шустера и Киселёва.)))

Этим ограничиваться нельзя!! :lol:
Опубліковано

А ты поинтересуйся процессом независимости и при каких условиях территория становится страной. ;)

ну территория и есть страна. вы наверное имели ввиду государство но морских границ ещё нет. как сухопутных с Россией. пока условные.
Опубліковано

ну территория и есть страна. вы наверное имели ввиду государство но морских границ ещё нет. как сухопутных с Россией. пока условные.

Территория это есть территория, страной она становится если её границы признаёт весь остальной мир, или имеют статус непризнанного государства

по поводу условных границ, пожалуйста источник.

Опубліковано

Территория это есть территория, страной она становится если её границы признаёт весь остальной мир, или имеют статус непризнанного государства

по поводу условных границ, пожалуйста источник.

Извините, но я вам не слуга.
Опубліковано

Территория это есть территория, страной она становится если её границы признаёт весь остальной мир, или имеют статус непризнанного государства

по поводу условных границ, пожалуйста источник.

.http://www.bmwclub.ru/vb/showthread.php?t=73757
Опубліковано

арств как субъектов международно-правовых отношений. Основные виды признания — признания новых государств и новых правительств, пришедших к власти т. н. «неконституционным путём» (в результате революции, гражданской войны или государственного переворота). Видами признания являются также признания органов национального освобождения, организаций сопротивления и воюющей стороны. Признание нового государства со стороны уже существующих государств состоит в том, что последние прямо заявляют или иным образом показывают, что они считают новое государственное образование независимым и суверенным государством, полноправным участником международного общения. Признание нового правительства со стороны др. государств означает, что старое правительство уже не представляет данное государство и что только новое правительство, по мнению признающих государств, способно его представлять в международном общении. Характерной особенностью признания нового правительства, отличающей его от признания новых государств, является сохранение старого субъекта международного права.

Основными формами признания являются признание Де-юре и признание Де-факто. Практике международных отношений известно также т. н. признание «фактическое», или «ad hoc», которое не носит официального характера и означает лишь факт вступления в отношения с новой властью по какому-либо отдельному вопросу или поводу (например, для защиты своих граждан, для обмена пленными и т.д.). Признание может быть прямо выраженным, когда признаваемой стороне направляется специальный документ о признании или подразумеваемым, когда последствия признания реализуются фактически. Установление дипломатических отношений всегда является свидетельством полного и окончательного признания.

В более широком смысле слова признание в международном праве — формальный акт (или действие) государства, констатирующий какой-либо конкретный факт, с которым данное государство связывает наступление определённых юридических последствий в сфере международных отношений.

 

 

Что то здесь про границы ничего не сказано.

Опубліковано

арств как субъектов международно-правовых отношений. Основные виды признания — признания новых государств и новых правительств, пришедших к власти т. н. «неконституционным путём» (в результате революции, гражданской войны или государственного переворота). Видами признания являются также признания органов национального освобождения, организаций сопротивления и воюющей стороны. Признание нового государства со стороны уже существующих государств состоит в том, что последние прямо заявляют или иным образом показывают, что они считают новое государственное образование независимым и суверенным государством, полноправным участником международного общения. Признание нового правительства со стороны др. государств означает, что старое правительство уже не представляет данное государство и что только новое правительство, по мнению признающих государств, способно его представлять в международном общении. Характерной особенностью признания нового правительства, отличающей его от признания новых государств, является сохранение старого субъекта международного права.

Основными формами признания являются признание Де-юре и признание Де-факто. Практике международных отношений известно также т. н. признание «фактическое», или «ad hoc», которое не носит официального характера и означает лишь факт вступления в отношения с новой властью по какому-либо отдельному вопросу или поводу (например, для защиты своих граждан, для обмена пленными и т.д.). Признание может быть прямо выраженным, когда признаваемой стороне направляется специальный документ о признании или подразумеваемым, когда последствия признания реализуются фактически. Установление дипломатических отношений всегда является свидетельством полного и окончательного признания.

В более широком смысле слова признание в международном праве — формальный акт (или действие) государства, констатирующий какой-либо конкретный факт, с которым данное государство связывает наступление определённых юридических последствий в сфере международных отношений.

 

 

Что то здесь про границы ничего не сказано.

.http://ru.wikipedia.org/wiki/%CD%E5%EF%F0%E8%E7%ED%E0%ED%ED%FB%E5_%E8_%F7%E0%F1%F2%E8%F7%ED%EE_%EF%F0%E8%E7%ED%E0%ED%ED%FB%E5_%E3%EE%F1%F3%E4%E0%F0%F1%F2%E2%E0
Опубліковано

.http://ru.wikipedia.org/wiki/%CD%E5%EF%F0%E8%E7%ED%E0%ED%ED%FB%E5_%E8_%F7%E0%F1%F2%E8%F7%ED%EE_%EF%F0%E8%E7%ED%E0%ED%ED%FB%E5_%E3%EE%F1%F3%E4%E0%F0%F1%F2%E2%E0

ну и ты о чём. про признанные и не признанные. а о чём речь шла. о признании. ну и опять там . что про границы. На Украине до сих пор границы не узаконены
Опубліковано

.http://www.bmwclub.ru/vb/showthread.php?t=73757

Россия гарант территориальной целостности Украины, это было условием передачи Украиной своего ядерного оружия, нарушение этих договорённостей выставит Россию лживой и не заслуживающей доверия.

Второй гарант США, так же всем предлагающее не заводить ядерное оружие.......

 

И ты думаешь Россия вмажется в такую возню? :rolleyes: ей бы с своими территориями разобраться ;)

Опубліковано

ну и ты о чём. про признанные и не признанные. а о чём речь шла. о признании. ну и опять там . что про границы. На Украине до сих пор границы не узаконены

повторяю источник, на всех картах мира, границы Украины четко определены
Опубліковано

Россия гарант территориальной целостности Украины, это было условием передачи Украиной своего ядерного оружия, нарушение этих договорённостей выставит Россию лживой и не заслуживающей доверия.

Второй гарант США, так же всем предлагающее не заводить ядерное оружие.......

 

И ты думаешь Россия вмажется в такую возню? :rolleyes: ей бы с своими территориями разобраться ;)

Ты забыл про Осетию это первое, а второе есть договор о дружбе Украина его нарушает, главное люди , а восток в этом дерьме жить не хочет.
Опубліковано

Поменяют границы и поменяют карты, я говорю границы пока условны.

Так можно сказать и о границах России, да и вообще всех стран, они у всех условны :rolleyes:
Опубліковано

Ты забыл про Осетию это первое, а второе есть договор о дружбе Украина его нарушает, главное люди , а восток в этом дерьме жить не хочет.

Россия не является гарантом Грузии, а люди не хотят жить в неравноправии, а в России, всё тоже самое.
Опубліковано

Так можно сказать и о границах России, да и вообще всех стран, они у всех условны :rolleyes:

Да и у России с Украиной границы не узаконены, с остальными узаконены.

Делимитация границы (лат. delimitatio — установление границ) — определение общего положения и направления государственной границы между сопредельными государствами путём переговоров.

 

Постановления о делимитации обычно являются составной частью мирных договоров или специальных соглашений об установлении или изменении государственных границ.

 

В ходе делимитации договаривающиеся стороны составляют — как правило, по карте, без проведения работ на местности — описание прохождения линии границы, которое может быть самостоятельной статьёй в самом договоре или в приложении к нему.

 

В соответствии с определённым в договоре положением линии границы она наносится на географическую карту, которая, как правило, является составной частью договора о делимитации границы и в этом качестве служит наглядным свидетельством о положении линии границы.

 

Материалы делимитации служат основанием для последующего этапа определения границы — проведения её на местности (демаркации).

 

Термин «Делимитация» часто используется в Международном Космическом Праве.

Вопрос остаётся открытым. а как там на счёт Румунии

Опубліковано

Да и у России с Украиной границы не узаконены, с остальными узаконены.

Делимитация границы (лат. delimitatio — установление границ) — определение общего положения и направления государственной границы между сопредельными государствами путём переговоров.

 

Постановления о делимитации обычно являются составной частью мирных договоров или специальных соглашений об установлении или изменении государственных границ.

 

В ходе делимитации договаривающиеся стороны составляют — как правило, по карте, без проведения работ на местности — описание прохождения линии границы, которое может быть самостоятельной статьёй в самом договоре или в приложении к нему.

 

В соответствии с определённым в договоре положением линии границы она наносится на географическую карту, которая, как правило, является составной частью договора о делимитации границы и в этом качестве служит наглядным свидетельством о положении линии границы.

 

Материалы делимитации служат основанием для последующего этапа определения границы — проведения её на местности (демаркации).

 

Термин «Делимитация» часто используется в Международном Космическом Праве.

Вопрос остаётся открытым. а как там на счёт Румунии

Я уже писал, без источника на официальные документы, это лишь твоя позиция...я её прочитал, так что тема исчерпана
Опубліковано

Я уже писал, без источника на официальные документы, это лишь твоя позиция...я её прочитал, так что тема исчерпана

это не моя позиция. это так есть. прочитай граница между украиной и Россиее не делимитирована. мне то пофиг.
Опубліковано

Я уже писал, без источника на официальные документы, это лишь твоя позиция...я её прочитал, так что тема исчерпана

Итоги референдума стали костью в горле тогдашнего президента Российской Федерации Бориса Ельцина, от его имени пресс-секретарь Павел Вощанов распространил 26 августа 1991 официальное заявление о намерении пересмотреть с учетом провозглашения независимости Украины... границы с ней. Хотя 19 ноября 1990 года Ельцин и поставил подпись под "Договором о дружбе, сотрудничестве и партнерстве между Украиной и Российской Федерацией", 2-я статья которого определяла: "Высокие Договаривающиеся Стороны в соответствии с положениями Устава ООН и обязательствами по Заключительному акту Совещания по безопасности и сотрудничеству в Европе уважают территориальную целостность друг друга и подтверждают нерушимость существующих между ними границ".

А 3-я статья декларировала: "Высокие Договаривающиеся Стороны строят отношения друг с другом на основе принципов взаимного уважения суверенного равенства, территориальной целостности, нерушимости границ..". Но поскольку 6-я статья утверждала, что "Высокие Договаривающиеся Стороны признают и уважают территориальную целостность Украинской Советской Социалистической Республики и Российской Советской Федеративной Социалистической Республики в ныне существующих в рамках СССР границах", в Москве толковали ее в свою пользу. То уверяли, что Украина и РФ якобы обязались "признавать и уважают территориальную целостность друг друга исключительно в... пределах СССР.

Поэтому 26 августа 1991 пресс-секретарь президента РФ заявил от его имени, что "существует проблема границ, неурегулированность которой возможна и допустима только при наличии закрепленных соответствующим договором союзнических отношений" (т.е. новым договором об СССР - Авт.).

Поэтому "в случае прекращения" союзнических отношений между Украиной и РФ, продолжал пресс-секретарь Ельцина, последняя из них "оставляет за собой право поставить вопрос о пересмотре границ". В заявлении уточнялось: "Сказанное касается всех смежных (с РФ - Авт.) республик, за исключением трех прибалтийских (Латвийской, Литовской, Эстонской), государственная независимость которых уже признана Россией, чем подтверждена решенность территориальной проблемы в двусторонних отношениях".

А также объяснялось, что это "касается главным образом Крыма, Донбасса и Северного Казахстана, которые имеют значительное количество россиян". Поэтому руководство РФ отмечало: "Если эти республики (которые провозгласили независимость от СССР - Авт.) войдут в состав союза с Россией, то проблемы нет. Но если они выходят, мы должны позаботиться о населении, живущем там, и не забывать, что эти земли были освоены русскими.

Россия вряд ли согласится отдать их так легко". А 29 августа 1991 года официально делегация во главе с вице-президентом РФ Александром Руцким подписала совместно с украинцами "Общее межпарламентское коммюнике", которое, как уверял Владимир Василенко, было по своей форме и содержанию, скорее, международным соглашением, чем сообщением об итогах переговоров. В частности, в нем предусматривались "общие усилия для предотвращения неконтролируемого распада Союза".

Опубліковано

Итоги референдума стали костью в горле тогдашнего президента Российской Федерации Бориса Ельцина, от его имени пресс-секретарь Павел Вощанов распространил 26 августа 1991 официальное заявление о намерении пересмотреть с учетом провозглашения независимости Украины... границы с ней.

Сылку!

Заархівовано

Ця тема знаходиться в архіві та закрита для подальших відповідей.

×
×
  • Створити...