Князь Кубарев Рюрикович.Коренные русы-это угро-финны.

[Slavkora]

Русские князья арендовали у булгарских царей несколько уделов – регионов, в том числе Джир и Кортджак. В прошлом названия бейликов (уделов) давались по именам князей и каганов. Джирский удел был назван, видимо, в честь князя Дира, убитого Вещим Олегом. Он располагался на землях будущего Ярославского княжества. Кортджакский удел лежал южнее, на территории будущих Московского и Владимирского княжеств. Мы полагаем, что удел был назван либо в честь кагана Котрага, создавшего Волжскую Болгарию в VII веке, либо в честь его отца – Великого Кагана Кубрата, он же император Ираклий, одним из вариантов имени которого был Курт–Корт. Любопытно, что бейлики Джир и Кортджак располагались на финно–угорских землях народов меря, мещера, голядь, мурома и вятичей. По нашей гипотезе малая Родина рода Руси – Великих – Флавиев как раз находится в этих краях, на просторах современных Ярославской и Владимирской областей.

Хотелось бы разрушить очередной миф об истории славян и «русских». Столица современной России Москва была основана болгарским царем Ахадом Моска (1061–1076) в 1072 году, а вовсе не его близким родственником, христианином Юрием Долгоруким в 1147 году. К сожалению российских традиционных историков Ахад Моска был мусульманином, поэтому город был первоначально мусульманским анклавом. Русским православными князьям пришлось выкупить право пользоваться уделами Джиром и Кортджаком, за что ежегодно платить Волжской Болгарии – сюзерену Древней Руси, большую дань. Только в XI–XII веках силой оружия русским князьям удалось отстоять право пользоваться этими территориями без уплаты дани.

Внимательное изучение истории русов и славян показывает, что между ними существовала взаимная связь, вызванная общностью употребляемого языка. При этом мы понимаем, что Русы это этнические финно–угоры Поволжья гаплогруппа N1, а славяне это гаплогруппа R1a1.

Рассмотрим аспекты взаимного проникновения и обогащения русского и славянских языков, которые дали возможность создать единое культурно–историческое пространство на славянских, финно–угорских и тюркских землях от Балтики до Тихого океана.

Согласно нашим исследованиям и реконструкции истории [4], исходным, божественным языком первых людей – этнических финно–угоров Поволжья и Урала, был язык элиты – первых детей Отца Небесного на Земле, следовательно, язык Отца Небесного. Этот язык можно назвать древнерусским, то есть буквально «древним великим» языком. Ведь слово «Рус» это Великий, Божественный. Великий язык стал основой для множества наречий и диалектов древних людей – индоевропейцев, народившихся вокруг Поволжья. Например, древнерусский язык стал ядром санскрита. Булгарские хроники называли индоевропейцев Поволжья булгарами. С этнической точки зрения первые люди на Земле были угорами, гаплогруппа N, «северяне» [14]. От них произошли остальные этносы и гаплогруппы, расселившиеся по всему миру с приобретением множества мутаций и расовых отличий у потомков, вызванных сексуальными контактами с местными женскими особями.

 

Итак, мы полагаем, что праязыком всех земных народов был язык Руси – Великий язык. Им пользовались царские рода и часть Поволжских и северных племен финно–угоров. По нашей реконструкции истории [4] язык Руси попал во Внутреннюю Монголию Китая вместе с выжившими после Всемирного потопа (1250 год до н.э.) людьми из Даарии, области вокруг южных земель Скифского океана (ныне Западно–Сибирская равнина), территорий вокруг современных городов Омск, Курган и Новосибирск. Древние хроники называли этих людей енисейскими киргизами или, на китайском языке, жунами.

После создания независимого славянского государства Великая Моравия (822–907), у князей славян возникла потребность в создании современной письменности для обслуживания религиозных и культурных потребностей общества. Для этого князь Ростислав (846–870) пригласил из Византийской империи двух образованных монахов – Равноапостольных Святых Кирилла и Мефодия. В нашей статье [12] мы доказали, что Кирилл и Мефодий приходились кузенами Рюрику и крестили его в Итиле под именем Константин в 860 году. Во время путешествия, в Корсуни, Константин (Кирилл) нашел ученого, который в совершенстве знал язык Руси и передал Кириллу свои записи и знания. Булгарские летописи [9] называют этот язык «Куштанским письмом», названным так в честь Константина (Куштан по–булгарски).

[steroid]

Западные Антропологи наложили мораторий на публикацию МЕЖДУНАРОДНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ до вступления Украины в НАТу...

Самым европейским народом является русский и разброс параметров русских - самый меньший,русские самые светлокожие, светловолосые,светлоглазые и самые ОДНОТИПНЫЕ УЗКОЛИЦИИ СУБРАКЕФАЛЫ,например новгородские словене и кривичи

8-9 века:

Скуловой диаметр....132.1

Черепной указатель....77.2

Что самое интересное, - сразу становится понятно откуда они прибыли :

Бодричи,Лютичи,Рароги,Поморяне (реки Одра,Лаба, померания,остров

Русен или Руян, ныне остров Рюге):

Скуловой диаметр....132.2

Черепной указатель....76.6

Тот же вывод делает В. Е. Дерябин в работе "Современные восточно-славянские народы" (М., Научный мир, 1999): "При сравнении же средних значений антропологических признаков для народов Европы и для русских выяснилось, что они по многим расовым свойствам занимают среди европейцев центральное положение. Это наблюдается по длине тела, размерам головы и ее форме, высотным и широтным размерам лица и их соотношениям. Иными словами, по многим признакам русские являются самыми типичными европейцами. По пигментации глаз и волос русские в целом оказались светлее среднего европейского типа".

Согласно вычислениям ученого, светлые глаза (серые, серо-голубые, голубые и синие) у русских встречаются в 45%, тогда как средний уровень для зарубежной Европы только 35%. Темные же глаза встречаются у 5% русских, тогда как у населения Европы в среднем 45%. Темные волосы у русских встречаются в среднем в 14% случаев, тогда как у населения зарубежной Европы в 45%. Не подтвердилось и расхожее мнение о курносости русских: в 75% случаев профиль носа прямой.

В. В. Бунак, опираясь на данные геногеографического изучения Восточной Европы, пришел к выводу, что исходный "протославянский тип" весьма устойчив и своими корнями уходит в эпоху неолита, а, возможно, даже и мезолита. Академик В. П. Алексеев выделял крайнюю степень морфологического сходства всех краниологических серий современного русского народа. Все локальные местные варианты отклоняются весьма незначительно от единого расового типа, распространенного на огромной территории от Архангельска до Курска и от Смоленска до Пензы.

Под тот же мораторий подпадают и результаты анализа митохондриальной ДНК, согласно которым русские от татар находятся на том же генетическом расстоянии в 30 условных единиц, которые отделяют нас от финнов, а вот между украинцами из Львова и татарами генетическое расстояние составляет всего 10 единиц. И в то же самое время украинцы из левобережной Украины генетически так же близки к русским, как коми-зыряне, мордва и марийцы. Можно как угодно реагировать на эти строго научные факты, показывающие природную сущность эталонных электоратов Виктора Ющенко и Виктора Януковича. Но обвинить российских ученых в фальсификации этих данных не удастся: тогда обвинение автоматически распространится и на их западных коллег, которые уже больше года медлят с публикацией этих результатов, каждый раз продлевая срок моратория.

И ТАК, ЧИТАЙТЕ СО СТАТЬИ, ГДЕ НАЧИНАЮТСЯ ФОТОГРАФИИ :

[ссылка появится после проверки модератором] Современные исследования !

Это тоже интересно о Бодричах, Лютичах, Рарогах и Рюрике - Первые варяги - это славяне и путь ИЗ ВАРЯГ В ГРЕКИ является приоритетом славян с островов Русен-Руян-ныне Рюге и острова Волин, ибо арабские и византийские монеты из кладов этих островов более древние, чем скандинавские, как и три десятка морских и торговых терминов заимствованных скандинавами у славян - bezmen,togh,katse,graens,silk, sadle, sobel, loka ...lodhia

безмен,торг,Кош ,границa,шёлк, седло, соболь, Лука ...ЛОДЬЯ,перевоз коней,скандинавы не имели > присёдельный мешок

[exodus]

Генофонд русского народа –

разгадка генетического кроссворда.

 

Наконец-то свершилось! Закончен первый этап совместной работы НИИ Молекулярной генетики РАН, института и музея антропологии им. Д.Н. Анучина МГУ по изучению генофонда русского народа. Необходимость в подобных исследованиях возникла давно. Но только в конце 1999 года учеными мира была завершена более чем полувековая работа по расшифровке генома человека. Появилась возможность не только лечить наследственные заболевания отдельных людей, но и изучать генетические особенности целых народов методом секвенирования митохондриального ДНК и ДНК игрек-хромосомы человека.

 

Этим не преминули воспользоваться антропологи и историки. Результаты оказались ошеломляющими, переворачивающими прежние представления ученых о путях расселения людей по нашей планете, об истории и времени происхождении отдельных наций. Все это стало возможным после расшифровки структуры половых хромосом человека. Общеизвестно, что по различным причинам гены, входящие структуру хромосом, подвержены точечным мутациям. Некоторые мутации оказываются вредными и служат причиной возникновения наследственных заболеваний, другие – абсолютно безвредны. Каждая мутация уникальна, не имеет повтора и изначально может возникнуть только у одного человека. Ген, подвергшийся точечной мутации, становится своеобразной меткой, которую человек передает по наследству своим детям. Таким образом, возникнув в какой-то момент, мутация тиражируется из поколения в поколение и носящих ее людей становится все больше и больше. Их накопление, как перетекание песчинок в песочных часах, может служить мерой времени. Таким образом, можно изучить историю потомков одной хромосомы – той, в которой когда-то произошла редкая точечная мутация. Проще всего прослеживаются в цепочке поколений точечные мутации именно в половых хромосомах, в силу их уникального устройства и консервативности. Каждый школьник знает, что геном человека состоит всего из 23 пар хромосом. 22 пары содержат гены, формирующие признаки человека как биологического вида. Двадцать третья пара определяет пол человека. Икс - хромосома несет в себе женское начало, мужская хромосома называется игрек - хромосомой.

 

Изучив точечные мутации в икс-хромосомах народов Западной Европы европейские ученые пришли в выводу, что все народы этого региона произошли всего от семи женщин-прародительниц на заре цивилизации, еще в эпоху древне-каменного века – палеолита, локально живших на этой территории. Таким образом, значение так называемого Великого переселения народов для формирования современного населения Западной Европы сильно преувеличено. Секвенирование икс-хромосом русских позволило определить прародину русской Евы – это Восточная Прибалтика 7– 6,5 тыс. лет д.н. э. А как семья русской Евы попала в междуречье Оки и Верхней Волги? В этом вопросе помогает разобраться археология. Археологам известно, что 4 тыс. лет д.н.э. здесь появились «волосовцы». Так была названа энеолетическая культура, обнаруженная археологами впервые в окрестностях г. Навашино, у с. Волосово, в месте впадения реки Велетьма в Оку.

 

В игрек-хромосомах частота точечных мутаций исключительно низка по сравнению с икс-хромосомами, они почти без изменений передаются из поколения в поколение по мужской линии и поэтому могут служить качественным и количественным показателем генетических особенностей того или иного народа, степени его родства с другими народам

 

Исследования икс - и игрек- хромосом русских людей на огромной площади от Беломорья до Кубани (Северный Кавказ), от Новгородчины - до рек Северная Двина , Вятка, Левобережья Средней Волги показали абсолютную генетическую идентичность русских людей. Даже Кубань с ее близостью к Кавказу и постоянным взаимодействием с ним оказалась более «русской», чем ее представляли ранее. По сути дела на этом огромном пространстве и сформировался генотип русского народа. Все это опровергает модную сейчас на Западе теорию, что русские – молодая историческая общность, состоящая из породнившихся в13-15 веках с татарами славянизированных финнов, не имеющая, четко прослеживающейся, этнической Родины.

 

Исследование структуры игрек-хромосомы у русских и финских мужчин показало различие в тридцать условных единиц. А генетическое отличие между русским человеком и так называемыми финно-угорскими народностями (мордва, марийцы, вепсы, коми-зыряне и др.), проживающими на территории России оказалось равным всего 2-3 единицам. При таком минимальном отличии можно говорить о генетическом единстве этих народов с народом русским. Об их общем происхождении! Проще говоря – считать их фино-уграми можно только условно, по исторически сложившейся общности культур. Генетически к финнам они никакого отношения не имеют. Мало того, многие особенности строения игрек-хромосом этих народов оказались идентичны индийским. Это свидетельствует об их индо-европейском, так же как и славян, происхождении, в отличие от финнов.

 

Зато у финнов была обнаружена типично азиатская черта - высокая частота Y-хромосом, содержащих крупную мутацию в структуре ДНК - замену тимидина (Т-аллель) на цитозин (Ц-аллель) в определенном месте хромосомы, и эта замена не встречалась ни в других странах Западной Европы, ни в Северной Америке, ни в Австралии.

 

Однако финны не были единственным народом, имеющим хромосомы с Ц-аллелью, их находили в некоторых других азиатских этнических группах, например у бурят (50%) и якутов (80%). Общая Y-хромосома, встречающаяся с заметной частотой в этих народах, указывает на очевидное генетическое родство. Возможно ли это? Да, возможно, если представить, что две с половиной тысячи лет назад из дома отца, имевшего в игрек-хромосоме Ц-аллельную мутацию и жившего где-то в глубинах Центральной Азии, вышли два сына. Один пошел на Восток и женился на женщине монголоидной расы – родоначальнице якутов и бурят, второй же ушел на дальний Запад и дошел до Урала, откуда его потомки через просторы Русской равнины попали на Скандинавский полуостров. Проходя по Русской равнине, они женились или насильничали местное женское население, наградив тем самым 17 % этнических русских мужчин северных регионов Ц-аллельной мутацией. И в этом случае генетика опровергает главный тезис сторонников финской теории происхождения русского народа, что славяне захватывали земли фино-угров и ассимилировали их, лишив их права на самоопределение. Все было с точностью наоборот.

 

Сравнение игрек-хромосом русских и татар так же показало расстояние в 30 условных единиц. Так что тезис о том, что будто чуть ли не в каждом русском, покопавшись, можно найти изрядную часть татарина, с точки зрения генетики, так же не верен. Генофонд татарского народа оказался более сложным, чем предполагали раньше, монгольский же след в нем – незначителен.

 

В любых научных изысканиях нельзя метод исследований возводить в абсолют, опасаясь роковой ошибки. Важно добиться получения сравнимых результатов различными методами. Это было предусмотрено и в исследованиях генофонда русского русский мужчинанарода. Кафедра антропологии МГУ параллельно с генетическими использовала знаменитый метод обобщенного портрета, изобретенный в прошлом веке англичанином Гальтоном. За сорок лет напряженных исследований антропологи сумели выявить облик типичного русского человека. Для этого им пришлось перевести в единый масштаб все фотографии из фототеки Музея антропологии с изображениями в анфас типичных представителей населения русских областей страны и, совмещая их по зрачкам глаз, наложить друг на друга и обработать с помощью специальной компьютерной программы. Тысячи типичных русских лиц были сведены в одно. И когда на экране компьютера появились лица молодых мужчины и женщины – все присутствующие ахнули. С чуть размытого русская женщинапо краям фотоизображения на них смотрели до боли родные лица. Каждый в них узнавал своих близких родственников: бабушку, дедушку, мать, отца в молодости… Доктор биологических наук Перевозчиков Илья Васильевич – ведущий научный сотрудник кафедры Антропологии МГУ рассказывал, что всякий, кому показывали обобщенный портрет, признавался, что оторваться от него трудно. Хорошая фотография, как говорят мастера фоторепортажа, от плохой, отличается одним гипнотическим качеством - на нее хочется смотреть бесконечно…

 

В этих портретах сконцентрировалось все то, что характерно для облика русской нации, и, наоборот, исчезло все, чем один русский отличается от другого. Получились самые типичные русские лица из всех возможных.

 

Но чьи же лица могут быть изначальными для целого народа? На это есть только один логичный ответ: мужчина и женщина, которых вы видите, по версии одного из коллег Ильи Васильевича, должны быть очень похожи на реальных и живших много тысяч лет назад прародителей русского народа. То, что с портретов на нас глядят не серые безликие овалы лиц, как случилось при составлении обобщенного портрета французов, а вполне симпатичные молодые люди, свидетельствует о том, что русская нация более едина, чем считают некоторые политики, прогнозирующие скорый распад России. И в первую очередь отделение от нее Финской России – по схеме Косово: Северный и Северо-Западный регионы России вместе с Новгородской областью, пустующие земли в которой интенсивно скупаются эстонцами.

 

Антропологических различий между русскими, живущими в Калининграде и на Камчатке, куда как меньше, чем между немцами, живущими в соседних германских областях. Антропологи из экспедиций, почти за 100 лет исследований, привезли словесные портреты тех людей, которых фотографировали. Компьютер сделал их общий словесный портрет. Это среднего телосложения и среднего роста светлые шатены со светлыми глазами – серыми или голубыми. Курносый нос оказался абсолютно не характерным для внешнего облика русских и встречается лишь у 7% русских людей. Более типичным этот признак оказался для немцев и финнов – 25%. Исследования генофонда русского народа будут продолжены. Впереди – новые открытия!

 

Реклама: