Зверства Советской Армии.Полная версия.

[steroid]

Я повторю свой вопрос к Вам -это к чему Вы приводите?? К Нюрнбергскому процессу????

[За У проти М.]

Я повторю свой вопрос к Вам -это к чему Вы приводите?? К Нюрнбергскому процессу????

Зверства, дорогой, признаны на Нюренбергском процессе. Где донские казачки засветились на полную. А еще обвиняются в геноциде Украинского гражданского населения.

[steroid]

Зверства, дорогой, признаны на Нюренбергском процессе. Где донские казачки засветились на полную. А еще обвиняются в геноциде Украинского гражданского населения.

Согласен с Вами полностью!!! Дорогой мой!!! На этом процессе осуждался фашим и нацисткие преступники,а не немцы,украинцы,русские,казаки и т.д..

Ведь если бы обвинения исходились из национальной почвы,то такую нацию как немцы-нужно было бы истребиьт полностью и казаков и украинцев и румын и венгров и испанцев и многих других. Вот тем вы нацики и отличаетесь от всего мира-что обвиняете в ваших бедах всех.

Следуя вашей логике нужно убивать каждого поляка,каждого руского,каждого немца,каждого турка и так далее ,и каждого негра,а негра за что-а чтоб на всякий случай

 

Потму приведенные ваши посты не имеют ни какой ценнысти и тем более не к местуи иначе как флудом назвать я это не могу.

[Ева_vl]

Ева, у тебя еврейская черта отвечать вопросом на вопрос.

Проццес это исторический факт, международный суд. На котором были осуждены фашистские преступники за преступления против мира и геноцид. Оспорь это.

Оспорить это... Да запросто.

1.По каки таким документам судил этот еврейский международный суд.

2. Все судьи со всех сторон были евреями. ФАКТ.

Вся документальная доказательная база была якобы утеряна. Были предоставлены

бумажки без печатей и подписей. Что говрить, если вырваные странички из записных

книжек и блокнотов, "проканывали" как обвенительные документы.

Хуйня этот Нюренберг, точно такой же как и Холокост.

И у меня вопрос почему почти во всех европейских странах за отрицание холокоста -> существует

уголовная ответственность.

[Churchill]

Оспорить это... Да запросто.

1.По каки таким документам судил этот еврейский международный суд.

2. Все судьи со всех сторон были евреями. ФАКТ.

Вся документальная доказательная база была якобы утеряна. Были предоставлены

бумажки без печатей и подписей. Что говрить, если вырваные странички из записных

книжек и блокнотов, "проканывали" как обвенительные документы.

Хуйня этот Нюренберг, точно такой же как и Холокост.

И у меня вопрос почему почти во всех европейских странах за отрицание холокоста -> существует

уголовная ответственность.

 

Хуйня этот Нюренберг, точно такой же как и Холокост.

значит холокоста украинцев не было-похвально.

[steroid]

Оспорить это... Да запросто.

1.По каки таким документам судил этот еврейский международный суд.

2. Все судьи со всех сторон были евреями. ФАКТ.

Вся документальная доказательная база была якобы утеряна. Были предоставлены

бумажки без печатей и подписей. Что говрить, если вырваные странички из записных

книжек и блокнотов, "проканывали" как обвенительные документы.

Хуйня этот Нюренберг, точно такой же как и Холокост.

И у меня вопрос почему почти во всех европейских странах за отрицание холокоста -> существует

уголовная ответственность.

1.по сотням свидетельских показаний,кроме документальных.

2. я не уверен насчет национально принадлежности,но даже и так ,то обвинитель строит свое обвинение на основе документов и свидетелей,а не потому что он еврей.а другой не еврей.

3.так почему вы рветесь в эту Европу?? Тебя же первую и закроют там за отрицание.

В прибалтике например уголовная ответственность за отрицание Советской аккупациии

[Churchill]

1.по сотням свидетельских показаний,кроме документальных.

2. я не уверен насчет национально принадлежности,но даже и так ,то обвинитель строит свое обвинение на основе документов и свидетелей,а не потому что он еврей.а другой не еврей.

3.так почему вы рветесь в эту Европу?? Тебя же первую и закроют там за отрицание.

В прибалтике например уголовная ответственность за отрицание Советской аккупациии

да кому она нужна, её из России выперли, она гражданка России , там и родилась, теперь примазалась к хохлам им дифирамбы пишет, потом Европе очко лизать будет, это люди без принципов, кому надо тому и лизать будут.

[exodus]

Оспорить это... Да запросто.

1.По каки таким документам судил этот еврейский международный суд.

2. Все судьи со всех сторон были евреями. ФАКТ.

Вся документальная доказательная база была якобы утеряна. Были предоставлены

бумажки без печатей и подписей. Что говрить, если вырваные странички из записных

книжек и блокнотов, "проканывали" как обвенительные документы.

Хуйня этот Нюренберг, точно такой же как и Холокост.

И у меня вопрос почему почти во всех европейских странах за отрицание холокоста -> существует

уголовная ответственность.

Ты это Рабиновичу напиши.То-то он рад будет.А вообще с евреями не так всё просто.В чём то можно согласиться,но я знаю очень порядочных евреев.Есть среди них добрые открытые люди.Наверно обрусели.

[steroid]

Ты это Рабиновичу напиши.То-то он рад будет.А вообще с евреями не так всё просто.В чём то можно согласиться,но я знаю очень порядочных евреев.Есть среди них добрые открытые люди.Наверно обрусели.

 

Самое интересное это в Германии,там чуть ли не на каждом заборе висят фото нацистких преступников-клеймят их.Причем под фотографиями перечень преступлений совершенных этим преступником. Сколько убил .кого убил и так далее. Бываю там езжу по делам.

[Churchill]

Ты это Рабиновичу напиши.То-то он рад будет.А вообще с евреями не так всё просто.В чём то можно согласиться,но я знаю очень порядочных евреев.Есть среди них добрые открытые люди.Наверно обрусели.

да Рабинович как раз и будет рад

[exodus]

да Рабинович как раз и будет рад

Чему? Отрицанию Холокоста?

[steroid]

Несколько слов о «георгиевских ленточках», которые сейчас цепляют в честь победы над гитлеровской Германией во Второй Мировой войне.

 

Ни один солдат Красной Армии во время войны не получил какой-либо награды или отличия под названием «Георгиевская»:

 

Георгиевских кресты, наградное оружие и шевроны получали тогда казаки, которые служили «Великой Германии».

 

Ежегодно 9 мая на Луганщине и, в частности, на Острой Могиле, в Краснодоне и на Миус-фронте, во время торжеств и празднований по случаю Дня Победы, представители власти говорят: «Мы чтимом нашу историю и никому не позволим...».

 

На почетном месте у них обычно торчат донские казаки с «георгиевскими» «наградами». Не хватает только портретов Краснова, Павлова, Доманова, Кононова и других предводителей донского казачества. «А братия молчит себе, вытаращив глаза! Пусть, говорит, может так и надо». И послушно тоже везде цепляет «георгиевские ленточки».

 

—

Гео́ргиевская ле́нта —двухцветная лента к ордену Святого Георгия, Георгиевскому кресту, Георгиевской медали. Также георгиевские ленты на бескозырке носили матросы гвардейского экипажа корабля, награждённого Георгиевским флагом. Использовалась также как элемент Георгиевских знамён (штандарта) и аксессуар знамени и штандарта. C 1917 года не использовалась ни на одной советской государственной награде[1] вплоть до восстановления ордена Святого Георгия и Георгиевского креста в 1992 году. Однако, лента продолжала использоваться в своём прежнем качестве на Георгиевских наградах в Белых армиях, в Русском Корпусе,

 

 

Цвета ленты — чёрный и жёлтый — означают «дым и пламя»[источник не указан 344 дня] и являются знаком личной доблести солдата на поле боя. Также считается, что эти цвета имеют в своей основе житие святого Георгия Победоносца и символизируют собой смерть и воскрешение. Св. Георгий, согласно житийной литературе, трижды прошёл через смерть и дважды был воскрешаем.

 

В некоторых случаях Георгиевская лента использовалась как аналог соответствующей награды — ордена Св. Георгия, Знака отличия Военного ордена и Георгиевского креста. В тех случаях, когда кавалеры Знака отличия Военного ордена не могли получить сам Знак (например, во время обороны Севастополя в 1854-55 гг.), они носили на форме Георгиевскую ленту. В годы Первой мировой войны Георгиевские кавалеры также носили Георгиевскую ленту в зимнее время поверх борта шинели.

 

Кроме того, единственный раз Георгиевская лента приобрела статус самостоятельной награды. Это произошло в 1914 году, когда за заслуги в проведении мобилизации генерал-лейтенанту А. С. Лукомскому была пожалована Георгиевская лента к уже имевшемуся у него ордену Св. Владимира 4-й степени. Таким образом, он стал кавалером уникального ордена — Св. Владимира на Георгиевской ленте. Остряки дали этой награде прозвище «Владимир Георгиевич».

 

После упразднения наградной системы Российской Республики Георгиевская лента продолжала использоваться в наградных системах Белых армий. В частности, она использовалась на почётной награде Добровольческой армии — знаке «За Ледяной поход» и награде Восточного фронта, знаке "За великий Сибирский поход".

 

В наградной системе СССР лента послужила прототипом орденской ленты, называемой «Гвардейская лента». Гвардейская лента использовалась при оформлении колодки ордена Славы и медали «За победу над Германией». Кроме того, изображение гвардейской ленты размещалось на знамёнах гвардейских объединений, соединений и частей (кораблей). С началом акции Георгиевская ленточка в 2005 году в российских СМИ советскую «гвардейскую ленту» стали также называть «георгиевской», что неверно как с исторической, так и с геральдической точек зрения.[2]

 

Вот они георгиевские ленточки пришли,а не казаки.

Читай больше-развивайся

[steroid]

Оспорить это... Да запросто.

1.По каки таким документам судил этот еврейский международный суд.

2. Все судьи со всех сторон были евреями. ФАКТ.

Вся документальная доказательная база была якобы утеряна. Были предоставлены

бумажки без печатей и подписей. Что говрить, если вырваные странички из записных

книжек и блокнотов, "проканывали" как обвенительные документы.

Хуйня этот Нюренберг, точно такой же как и Холокост.

И у меня вопрос почему почти во всех европейских странах за отрицание холокоста -> существует

уголовная ответственность.

.http://lib.ru/MEMUARY/1939-1945/NURNBERG/np5.txt это из материалов процесса,свидетельские показания зверств на Украине

[Churchill]

Гео́ргиевская ле́нта —двухцветная лента к ордену Святого Георгия, Георгиевскому кресту, Георгиевской медали. Также георгиевские ленты на бескозырке носили матросы гвардейского экипажа корабля, награждённого Георгиевским флагом. Использовалась также как элемент Георгиевских знамён (штандарта) и аксессуар знамени и штандарта. C 1917 года не использовалась ни на одной советской государственной награде[1] вплоть до восстановления ордена Святого Георгия и Георгиевского креста в 1992 году. Однако, лента продолжала использоваться в своём прежнем качестве на Георгиевских наградах в Белых армиях, в Русском Корпусе,

 

 

Цвета ленты — чёрный и жёлтый — означают «дым и пламя»[источник не указан 344 дня] и являются знаком личной доблести солдата на поле боя. Также считается, что эти цвета имеют в своей основе житие святого Георгия Победоносца и символизируют собой смерть и воскрешение. Св. Георгий, согласно житийной литературе, трижды прошёл через смерть и дважды был воскрешаем.

 

В некоторых случаях Георгиевская лента использовалась как аналог соответствующей награды — ордена Св. Георгия, Знака отличия Военного ордена и Георгиевского креста. В тех случаях, когда кавалеры Знака отличия Военного ордена не могли получить сам Знак (например, во время обороны Севастополя в 1854-55 гг.), они носили на форме Георгиевскую ленту. В годы Первой мировой войны Георгиевские кавалеры также носили Георгиевскую ленту в зимнее время поверх борта шинели.

 

Кроме того, единственный раз Георгиевская лента приобрела статус самостоятельной награды. Это произошло в 1914 году, когда за заслуги в проведении мобилизации генерал-лейтенанту А. С. Лукомскому была пожалована Георгиевская лента к уже имевшемуся у него ордену Св. Владимира 4-й степени. Таким образом, он стал кавалером уникального ордена — Св. Владимира на Георгиевской ленте. Остряки дали этой награде прозвище «Владимир Георгиевич».

 

После упразднения наградной системы Российской Республики Георгиевская лента продолжала использоваться в наградных системах Белых армий. В частности, она использовалась на почётной награде Добровольческой армии — знаке «За Ледяной поход» и награде Восточного фронта, знаке "За великий Сибирский поход".

 

В наградной системе СССР лента послужила прототипом орденской ленты, называемой «Гвардейская лента». Гвардейская лента использовалась при оформлении колодки ордена Славы и медали «За победу над Германией». Кроме того, изображение гвардейской ленты размещалось на знамёнах гвардейских объединений, соединений и частей (кораблей). С началом акции Георгиевская ленточка в 2005 году в российских СМИ советскую «гвардейскую ленту» стали также называть «георгиевской», что неверно как с исторической, так и с геральдической точек зрения.[2]

 

Вот они георгиевские ленточки пришли,а не казаки.

Читай больше-развивайся

Куда ему развиваться, там уже полнейшая умственная деградация.

[Ева_vl]

Хуйня этот Нюренберг, точно такой же как и Холокост.

значит холокоста украинцев не было-похвально.

:o Первый раз соышу про ХОЛОКОСТ УКРАИНЦЕВ.

[Ева_vl]

«С самого начала процесса звучала и очень жёсткая критика. Многие юристы не считали приемлемым, что обвинения в Нюрнберге по своей сути были ex post facto (с обратной силой). Они считали, что не может быть приговор без закона, - человека нельзя судить, если во время совершения преступления отсутствовал закон, квалифицирующий его деяния как преступления. Нюрнбергский процесс однозначно был политическим процессом, инструментом действия стран-победительниц. Главный его недостаток – то, что он ограничивался рассмотрением только нацистских преступлений. В процессе не допускалось объективное рассмотрение военных преступлений и преступлений против человечества в общем.

Больше всего процесс в Нюрнберге дискредитировало участие Советского Союза. С самого начала в международном праве существовал принцип: если какая-то из сторон во время войны творит какие-то незаконные действия, она не вправе инкриминировать аналогические действия своим врагам. В связи с этим сталинский СССР был абсолютно не вправе судить нацистскую Германию! Но что сделала Москва? Согласно указаниям Сталина, обвинители с советской стороны во время подготовки и в начале процесса выдвинули обвинения в убийстве польских офицеров в Катыни, утверждая, что его совершили немцы. Только тогда, когда адвокатам обвиняемых удалось доказать, что факты, представленные обвинением, нагло сфальсифицированы, и след ведёт в сторону СССР, советская сторона быстро отказалась от обвинений.

И поведение западных держав в этом случае было, несомненно, аморальным и трудно поддаётся оправданию. Ещё до Нюрнберга руководящий работник британского МИД Александр Кадоган в своём дневнике в связи с убийством в Катыни написал такие слова: «Это всё в высшей мере противно! Как мы можем на всё это смотреть сквозь пальцы и, как будто ничего не случилось, обсуждать с русскими вопросы о «немецких военных преступниках»»?

[Churchill]

:o Первый раз соышу про ХОЛОКОСТ УКРАИНЦЕВ.

да много чего не слыхала.

[Churchill]

«С самого начала процесса звучала и очень жёсткая критика. Многие юристы не считали приемлемым, что обвинения в Нюрнберге по своей сути были ex post facto (с обратной силой). Они считали, что не может быть приговор без закона, - человека нельзя судить, если во время совершения преступления отсутствовал закон, квалифицирующий его деяния как преступления. Нюрнбергский процесс однозначно был политическим процессом, инструментом действия стран-победительниц. Главный его недостаток – то, что он ограничивался рассмотрением только нацистских преступлений. В процессе не допускалось объективное рассмотрение военных преступлений и преступлений против человечества в общем.

Больше всего процесс в Нюрнберге дискредитировало участие Советского Союза. С самого начала в международном праве существовал принцип: если какая-то из сторон во время войны творит какие-то незаконные действия, она не вправе инкриминировать аналогические действия своим врагам. В связи с этим сталинский СССР был абсолютно не вправе судить нацистскую Германию! Но что сделала Москва? Согласно указаниям Сталина, обвинители с советской стороны во время подготовки и в начале процесса выдвинули обвинения в убийстве польских офицеров в Катыни, утверждая, что его совершили немцы. Только тогда, когда адвокатам обвиняемых удалось доказать, что факты, представленные обвинением, нагло сфальсифицированы, и след ведёт в сторону СССР, советская сторона быстро отказалась от обвинений.

И поведение западных держав в этом случае было, несомненно, аморальным и трудно поддаётся оправданию. Ещё до Нюрнберга руководящий работник британского МИД Александр Кадоган в своём дневнике в связи с убийством в Катыни написал такие слова: «Это всё в высшей мере противно! Как мы можем на всё это смотреть сквозь пальцы и, как будто ничего не случилось, обсуждать с русскими вопросы о «немецких военных преступниках»»?

да написать можно. что хочешь. но бред он всегда бред. тебе мало решения польского сейма. если бы не давление из ЕС. то решение было бы совсем другое. о чём ты пташка дятел.

[Гість Кулагин Владимир]

...Больше всего процесс в Нюрнберге дискредитировало участие Советского Союза. С самого начала в международном праве существовал принцип: если какая-то из сторон во время войны творит какие-то незаконные действия, она не вправе инкриминировать аналогические действия своим врагам...

Каким таким "своим врагам"?

Немцы никогда небыли врагами русских.

СССР спасло мир от коричневой чумы, от фашизма, - уродливой болезни возвращения сознания на примитивный змееобразный животный уровень, сущности хищников нападающих на людей.

По всему миру, даже в Австралии, надо поставить памятник Советскому солдату.

И вникать, и вникать, и вникать в те ценности на которых он был воспитан!

 

Фашизм осуждён мировым сообществом только благодаря ПРАВЕДНОМУ СОВЕТСКОМУ ВОИНУ ОСВОБОДИТЕЛЮ. Который признан как Человек Новой высшейформации, какого нет нигде, как только в СССР, благодара высшей человеколюбивой и прогрессивной идеологии направленной на духовное развитие. . СССР спас мир от верной гибели, - от идеологической диверсии, от засилья страшной ложью. Коричневая чума - это диверсия против Слова Божия, которая бы привела к уничтожению всего божественного в сознании людей. И это болезнь, дикость которую надо уничтожать в зародыше.

[За У проти М.]

Каким таким "своим врагам"?

Немцы никогда небыли врагами русских.

СССР спасло мир от коричневой чумы, от фашизма, - уродливой болезни возвращения сознания на примитивный змееобразный животный уровень, сущности хищников нападающих на людей.

По всему миру, даже в Австралии, надо поставить памятник Советскому солдату.

И вникать, и вникать, и вникать в те ценности на которых он был воспитан!

 

Фашизм осуждён мировым сообществом только благодаря ПРАВЕДНОМУ СОВЕТСКОМУ ВОИНУ ОСВОБОДИТЕЛЮ. Который признан как Человек Новой высшейформации, какого нет нигде, как только в СССР, благодара высшей человеколюбивой и прогрессивной идеологии направленной на духовное развитие. . СССР спас мир от верной гибели, - от идеологической диверсии, от засилья страшной ложью. Коричневая чума - это диверсия против Слова Божия, которая бы привела к уничтожению всего божественного в сознании людей. И это болезнь, дикость которую надо уничтожать в зародыше.

Фашизм и каммунизм братья однояйцевые. :lol:

[steroid]

Фашизм и каммунизм братья однояйцевые. :lol:

От Вас Будет полезная информация???

Вы наверное хотели сказать фашизм и нацизм???

[За У проти М.]

От Вас Будет полезная информация???

Вы наверное хотели сказать фашизм и нацизм???

Но суть одна и та же. И если учесть, что апогей коммунизма был в Кампучии, т.е. Кампучия это единственная страна где был построен настоящий коммунизм, где во имя светлого будущего укокошили половину населения страны кетменями по затылкам. Фашизм в этом случае раем покажется.

[steroid]

Но суть одна и та же. И если учесть, что апогей коммунизма был в Кампучии, т.е. Кампучия это единственная страна где был построен настоящий коммунизм, где во имя светлого будущего укокошили половину населения страны кетменями по затылкам. Фашизм в этом случае раем покажется.

Я у Вас о зверствах советских солдат спрашиваю, по теме спрашиваю

[За У проти М.]

Я у Вас о зверствах советских солдат спрашиваю, по теме спрашиваю

Та мне как-то побоку, я не ученик, чтобы тебе отвечать.

Я совершенно не собираюсь сейчас изучать источникки и составные части учений фашизма и коммунизма. Ибо оба этих учения утопичны и нежизнеспособны в том виде в котором описаны творцами. Я говорил о сущности этих двух явлений. Сущнось у них одна и та же. Тоталитарные режимы, человек у которых винтик, жизнь которого ничего не стоит. Кстати фашизм к своим гражданим относился с большим уважениям. Оба режима были настроены на захваты чужих территорий. Фашисты с целью мирового господства коммунисты с целью мировой революции. По сути те же, толлько вид сбоку. Врываясь на чужие территории и те и другие приступали к массовым репрессиям. Перечислять их сходства можно до бесконечности. Фашизм по своей сути оказался намного честнее коммунизма. Фашисты выступили с открытым забралом, объявив миру, что они убийцы и в результате погибли. Коммунизм это страшный зверь в овечьей шкуре, он намного опаснее, хотя бы потому, что до сих пор жив. Преступления фашизма были разоблачены и наказаны, преступления красной чумы остались безнаказынны, хотя их маштаб намного больше.

Вот вам мое, единственно правильное по этому поводу мнение.

[steroid]

Та мне как-то побоку, я не ученик, чтобы тебе отвечать.

Я совершенно не собираюсь сейчас изучать источникки и составные части учений фашизма и коммунизма. Ибо оба этих учения утопичны и нежизнеспособны в том виде в котором описаны творцами. Я говорил о сущности этих двух явлений. Сущнось у них одна и та же. Тоталитарные режимы, человек у которых винтик, жизнь которого ничего не стоит. Кстати фашизм к своим гражданим относился с большим уважениям. Оба режима были настроены на захваты чужих территорий. Фашисты с целью мирового господства коммунисты с целью мировой революции. По сути те же, толлько вид сбоку. Врываясь на чужие территории и те и другие приступали к массовым репрессиям. Перечислять их сходства можно до бесконечности. Фашизм по своей сути оказался намного честнее коммунизма. Фашисты выступили с открытым забралом, объявив миру, что они убийцы и в результате погибли. Коммунизм это страшный зверь в овечьей шкуре, он намного опаснее, хотя бы потому, что до сих пор жив. Преступления фашизма были разоблачены и наказаны, преступления красной чумы остались безнаказынны, хотя их маштаб намного больше.

Вот вам мое, единственно правильное по этому поводу мнение.

Хорошо, не изучайте составные части фашизма и коммунизма . Не ищите разницы, раз так хотите.

Только вопрос для Ва эталон что??? Демократия???

[За У проти М.]

Хорошо, не изучайте составные части фашизма и коммунизма . Не ищите разницы, раз так хотите.

Только вопрос для Ва эталон что??? Демократия???

Какая разница каммунизм и фашизм братья, только каммунизм хуже.

[steroid]

Какая разница каммунизм и фашизм братья, только каммунизм хуже.

Ну раз так считаете, значит так для Вас и есть

Вы же сами не хотите изучать разницу между фашизмом и коммунизмом- Вам так проше, Вам так вбили в голову, и познавать у Вас нет желания. Ведь знания это труд, а зачем учиться. Лучше будет чтобы кто- то рассказал и повторять за ним , как попугай.

[Churchill]

Какая разница коммунизм и фашизм братья, только коммунизм хуже.

да вам идиотом всё одинаково. что с вас взять.600 лет быдлом были так и остались.

[Ева_vl]

СССР спасло мир от коричневой чумы, от фашизма,

Бред.

 

Фашизм осуждён мировым сообществом

Фашизм осуждён мировым ЕВРЕЙСКИМ сообществом.

[За У проти М.]

«Каждый член общества смотрит один за другим и обязан доносом,

 

― пророчески писал Ф.М. Достоевский. ―

 

Каждый принадлежит всем, а все каждому. Все рабы и в рабстве равны. В крайних случаях ― клевета и убийство, а главное ― равенство. Первым делом понижается уровень образования, наук, талантов».

 

И точно, едва завоевав страну, первым делом новоявленные просветители принялись жечь книги.

Лица, «виновные в сокрытии запасов книг», подлежали преданию суду.

 

В число авторов, мешающих «советскому строительству», первыми были зачислены все философы, историки, психологи, социологи, этики: Кант, Платон, Декарт, Ницше, Шопенгауэр, Спенсер, Соловьев, Мах. Все они заменялись марксизмом, аккумулировавшим в себе всю «сумму человеческих знаний». Следом были запрещены Лев Толстой и Достоевский, Лажечников и Загоскин, Дюма–отец и Майн Рид, Сенкевич и Аверченко… Вместо них подлежали распространению брошюры «Всемирный Октябрь» и «Уничтожайте вошь», портреты Маркса, Ленина, Троцкого, Свердлова.

 

Перефразируя изречение халифа Омара: «Зачем нужны библиотеки, если у нас есть «Капитал»?» (Когда Ленин впал в маразм и решил заняться разведением кроликов, книги пришлось выписывать из Германии.)

 

Подлежала уничтожению вся старая школа, по мнению Ленина,

 

«вырабатывавшая прислужников, необходимых для капиталистов»,

 

и старые вузы, которые нарком Луначарский объявил «кучей мусора».

 

В педагогике и в образовании на первое место выдвигались задачи формирования у подрастающего поколения классового сознания, чуть ли не с пеленок. В 20–е годы от воспитателей детских садов и преподавателей школ требовали проведения «правильной классовой политики» и воспитания у детей ненависти к «социально чуждым элементам». Трех–четырехлетним малышам разъясняли сущность классовой борьбы и реакционность буржуазии.

 

В школах комиссии проверяли, у всех ли учеников собраны подписки о непосещении церкви, как проходит антирождественская кампания, проводится ли «индивидуальная обработка ребят, отрицательно настроенных со стороны общественно–политической». Шкрабам (учителей переименовали в «школьных работников»), воспитанным в дореволюционную эпоху, ставилось в вину чрезмерное «увлечение общепросветительными задачами в ущерб интересам пролетариата». Высказывания вроде того, что «учитель должен учить», расценивались как вражеская диверсия и «кулацкая» пропаганда. От учителей требовалось не обучать, а «идеологически воспитывать у учащихся вражду к чуждому им классу».

 

«Борясь за темпы коммунистического воспитания,