Прибалтийский пример

[steroid]

В Латвии идут довольно напряженные дискуссии политиков о бюджете на будущий год. Практически единственным источником увеличения бюджетных ресурсов на данный момент остается экстенсивный рост налогов. При этом министр финансов Андрис Вилкс в интервью СМИ признал, что правительство в своей декларации приняло на себя нереализуемые обязательства, а одно из крупнейших предприятий страны Liepājas Metalurgs находится на грани разорения. Журналист и автор проекта IMHOclub.lv Юрий АЛЕКСЕЕВ считает, что это не случайное совпадение, а симптомы общего нарастания экономического кризиса в стране:

 

- Г-н Алексеев, сейчас в Латвии ведутся острые дискуссии вокруг бюджетных сложностей, какие основные проблемы в этот раз?

 

- Проблема всегда одна и та же: надо поделить одеяло на семь человек. Одеяло не растягивается: на одного потянули – ноги торчат, сюда потянули – рука выглянула из-под одеяла. При этом чем ниже компетентность начальника – тем более высокую должность в Латвии он занимает.

 

В качестве анекдота – министерство образования, которое должно владеть такой наукой хотя бы, как арифметика, ошиблись при подсчете на 6 млн. А теперь хватились: «Батюшки мои! А мы про 6 миллионов забыли – надо где-то взять!» Вот до такого уровня доходит.

 

Кроме того, когда было кризисное повышение налогов в 2005 г., Евросоюз потребовал, чтобы в дальнейшем они были постепенно снижены и надо эти требования выполнять, но каждый процент снижения, например, подоходного налога с населения, дает дырку в бюджете в 40 млн. латов. В итоге надо и налоги снижать, и денег где-то взять.

 

- Получается замкнутый круг: министр финансов Андрис Вилкс заявил, что наращивание дефицита бюджета ограничивает возможности получения поддержки из фондов ЕС…

 

- Конечно, чтобы получать деньги из еврофондов, нам надо строго выполнять их требования. Политики говорят, что сейчас, якобы, острая фаза кризиса закончилась – это не так. Она не закончилась, просто сейчас собираемость налогов доводит компании до уровня разорения. Раньше были отсрочки, а сейчас налоговая инспекция свирепствует: ВВП растет незначительно, но собираемость налогов увеличилась.

 

Это активность службы госдоходов, которая сейчас уже стрижет маникюрными ножницами тех, кого раньше вообще не стригли, повышаются акцизы.

 

К примеру, бензин сейчас дорог, и владельцы машин перешли на газ. Около 2 тыс. долларов стоит современная газовая установка. Автовладельцы думали ее окупить, но сейчас ввели акцизы на газ, который теперь по цене приблизится к бензину.

 

- Вы отметили, что кризис еще не закончился в Латвии. Подтверждение тому Liepājas Metalurgs?

 

- С Liepājas Metalurgs наложилось несколько факторов. Во-первых, сильное удорожание электроэнергии. Из-за чего? По требованию Евросоюза мы должны дотировать «зеленую» энергию. Эти дотации сейчас довольно заметны и ложатся на остальных потребителей энергии. Liepājas Metalurgs занимается металлургией и соответственно потребляет много электричества. Даже один процент удорожания электричества резко бьет по рентабельности, а было увеличение около 12%.

 

Второе связано с тем, что было очевидно – Liepājas Metalurgs движется к своему финалу: заниматься тяжелой металлургией в стране, где нет своих энергоресурсов, где дорогая рабочая сила, высокие налоги – нерентабельно. Понимая, что год-другой и это все «накроется» акционеры Liepājas Metalurgs стали выводить активы.

 

- Получается, что ситуация с Liepājas Metalurgs – это часть общего процесса деиндустриализации Латвии?

 

- Да, ведь за счет чего работал Liepājas Metalurgs? Несколько лет назад у нас был более дешевый российский газ, достаточно дешевая российская электроэнергия, было много металлолома по бросовым ценам. Но все это «распилили», переработали.

 

Теперь если покупать сырье и энергию по реальным европейским ценам, то Liepājas Metalurgs неконкурентоспособен.

 

В общем всегда можно на подержанном автомобиле последние 5 км развить скорость 100 км/ч – в нем уже нет ни масла, резина лысая, но последний рывок можно сделать. Примерно также случилось и с Liepājas Metalurgs.

 

- Насколько вообще важно предприятие для Латвии Liepājas Metalurgs?

 

- Это отраслеобразующее предприятие. Думаю, около четверти населения в Лиепае кормилось за его счет. Это будет серьезнейший удар по городу.

 

- В таком случае могут быть приняты экстренные меры по спасению предприятия?

 

- Наше государство уже спасло банк Parex, образовав дыру в бюджете размером в более миллиарда латов. Теперь этот банк разбит на две части – хорошую и плохую – а покупателей нет даже на хорошую. Потом была авиакомпания AirBaltic, аналогично туда был вложены около 200 млн латов, и опять-таки она убыточная. Если где-то не справился бизнес, государство все равно не справится.

 

- То есть нужно менять что-то фундаментальное?

 

- С моей точки зрения, нужно менять психологию. К примеру, я беседовал с одним политиком от «Единства» Дзинтаром Закисом буквально неделю назад в прямом эфире. Мы обсуждали тему того, что основными требования МВФ и ЕС, когда они в пик кризиса давали нам кредиты, была реформа госаппарата, но она не была проведена. То есть под реформу было выдано небольшое сокращение мелких должностей и уменьшение зарплат чиновников. Косметическая чистка. А требованием ЕК и МВФ было сокращение функций госаппарата.

 

По данным МВФ, у нас на 100 работающих в промышленности и сельском хозяйстве приходится 42 человека в госуправлении.

 

Это безумное количество (у эстонцев, например, 28). Может, было сокращено до 40, но надо было сокращать радикально, вдвое-втрое. Закис мне ответил, что не могли сократить. А как? Тогда на улице окажется 100 тысяч чиновников с семьями! Если с Liepājas Metalurgs уволят, то там работяги сядут и уедут в Ирландию или Норвегию заниматься своей работой. А чиновники, что могут? Вот их и оставили на своих местах. А реформы никакой не было – ни в образовании, ни в медецине, ни в госуправлении, ни в полиции.

 

Теперь чиновники говорят: «Мы вышли из кризиса – повышайте нам зарплату». Клерки в госуправлении действительно получают всего 500 долларов в месяц. А у нас только зимой плата за отопление квадратного метра жилья – больше 2 долларов. Соответственно за трехкомнатную квартиру для семьи счета приходят на 400 долларов в месяц. Эстонцы, кстати, в этом плане гораздо разумнее: они не стали раздувать госаппарат, а перешли к IT-государству.

 

Или если взять для примера налоги, то в Латвии налоги на зарплату невысокие по сравнению с Британией. Но в Латвии необлагаемый минимум 45 латов (90 долларов), а у британцев – 700 латов (1400 долларов). А зарплата в 45 латов – это не зарплата, а условность. К тому же в Британии есть прогрессивная шкала налогов. В итоге для того, кто получает миллион – в Британии налоги больше, а для тех, кто получает тысячу – в Латвии налоги на порядок выше. Но у нас и тысячи не получают. У нас средняя зарплата порядка 700 долларов.

 

До вступления в Евросоюз в Латвии жило 2,3 млн человек, а теперь 1,8 млн. А кто убежал? Пенсионеры все тут, социалка вся тут.

 

Убегают люди 25-30 лет, налогоплательщики. Еще 5-7 лет и на одного работающего в Латвии будет один пенсионер.

 

И тогда уже побегут даже те, кто не собирался бежать, потому что выкормить такую прорву нахлебников ни одними налогами не получится.

 

- Та же ситуация с Liepājas Metalurgs – это отголоски прежнего кризиса или предвестник нового?

 

- Кризиса еще как такового не было. Это был хлопок ипотечного пузыря, а сейчас идет кризис по нарастающей. Сначала был провал, потом пошел отскок и небольшой подъем. Кроме того, активизировался мелкий бизнес. Например, в одну недвижимость влилось около полмиллиарда латов, особенно российских денег, а это подстегнуло строительство в курортной зоне Юрмалы.

 

- Развитие индустрии может помочь исправить ситуацию?

 

- Поздно. Поезд ушел. Чтобы наладить серьезное производство в Латвии, сейчас бизнесмену нужно: а) привести денег – своих в Латвии нет; б) привести технологии – своих в Латвии нет; в) привести рабочих – своих в Латвии нет г) увести товар – потому что своих покупателей в Латвии тоже нет. Да еще и заплатить изрядные налоги – в Эстонии, например, реинвестированная прибыль налогами не облагается. В таком случае, зачем бизнесмену в Латвии это надо?

[steroid]

Это в Латвии ,в Литве же вообще задница

[steroid]

Отрывок беседы с Регимантасом Адомайтисом.

«— Все-таки в литовцах сильна тяга к земле. Удивительно, как вы сумели сохранить свою культуру?

— Да что вы! Ничего не сохранилось. Разве что самая малость. Очень многое разрушили, даже любовь к земле. Чувство хозяина, ответственного не только за свой скот, но за каждое растение на своей земле, уничтожено. Сейчас происходит другая вещь. Евросоюз платит тебе деньги, чтобы ты не сеял, а только косил траву. Для чего? Чтобы у западной продукции был рынок. Это чума! Так происходит разрушение нашего села. Мы из одного союза попали в другой, откуда нам диктуют, как жить.

— Зато теперь вы полноправные граждане Евросоюза, все границы вам открыты. — Ну, есть и положительные стороны. Молодежь может свободно ездить, вот и убегает. Пример — мой сын, занимающийся в Лондоне ремонтом.

[Дэна]

Это в Латвии ,в Литве же вообще задница

И в Болгарии, и в Эстонии..

[steroid]

Разочарование в демократии.

 

 

 

 

Литовский МИД призвал общественность обсудить приоритеты, на которые Литва станет ориентироваться, выполняя обязанности председателя Евросоюза. Хотя председательствовать в Совете Европы наша северо-западная соседка будет лишь в 2013 году, дискуссия под названием “Литва в ЕС: через семь лет — к европейскому рулю” состоится уже в следующий вторник.

По данным опроса, который был проведен по инициативе литовского МИД, 61,3 процента граждан Литвы интересуются процессами, проходящими в Евросоюзе, а 52,9 процента уверены, что председательство в ЕС пойдет Литве на пользу. Тем временем исследование, проведенное Европейским банком реконструкции и развития, а также Всемирным банком, неутешительно: количество сторонников демократии в Литве за последние четыре года уменьшилось с 55 до 40 процентов. Приверженцев же рыночной системы экономики в Литве оказалось и того меньше: лучшей экономической системой считает рыночную экономику лишь треть литовцев.

[Гість BARBAROSSA]

ну что сказать? На жадину не нужен нож...

Они жили в стране, где невозможно было представить себе бездомных или безработных; в стране, где бесплатно предоставлялось серьёзнейшее образование; в стране, где конкретно их положение было, если не явно лидерским - то весьма и весьма уважаемым, у них был огромный рынок сбыта.

Но их поманили из "Эуропы"- и они тут же кинулись туда.

Что ж - вполне закономерно, что они получили за это.

[steroid]

Социсследование выявило резкий - 10% за год - рост разочарования эстонцев в ЕС

 

Для Эстонии это уже, можно сказать, цивилизационный кризис. Проведенное недавно местной фирмой Turu-uuringute AS социологическое исследование выявило стремительный – на 10% за один год! – рост разочарования эстонцев в главной, самой «священной» европейской институции – Евросоюзе. Одновременно было зафиксировано и резкое падение доверия населения к собственным органам высшей власти в лице президента и премьер-министра, которые, собственно, и ведут страну в «светлое» европейское будущее.

 

Особо характерно, что разочарование в Европе поразило именно Эстонию, которая по праву считается флагманом «европеизации» всего постсоветского пространства. Достаточно сказать, что среди всех бывших республик СССР только ей одной Брюссель позволил – и то относительно недавно – сменить национальную валюту на евро. А эти эстонцы возьми, да и ответь на столь высокое доверие столь черной неблагодарностью.

 

«Горячие эстонские парни» (как, впрочем, и женская половина) оценили свалившееся им на голову «щастье» по-своему: уже в марте прошлого года, вскоре после вступления Эстонии в еврозону, 79% участников проведенного тогда соцопроса пожаловались на повышение цен вследствие перехода на евро. И хотя официальная статистика упрямо твердила им о том, что введение евро вызвало повышение индекса потребительских цен лишь на 0,1-0,3%, они не верили: ведь тот же сахар подорожал на глазах сразу на 42%, а кофе – на 32%.

 

Уровень жизни в стране вопреки ожиданиям стал падать, о чем говорит масса косвенных данных, отмечает «Свободная пресса». 39% участников одного из исследований пожаловались социологам, что прекратили ходить к зубному врачу из-за финансовых проблем. Пособие на ребенка в Эстонии составляет €20 в месяц, безработный получает пособие в размере €76,7, минимальная зарплата в республике еще на днях составляла €278 в месяц – это 38% от средней минимальной зарплаты в Евросоюзе, и правительство подняло ее на €12. При этом зарплата премьер-министра Эстонии Андруса Ансипа больше, чем у его коллег в Польше и Испании: в год эстонский премьер получает €32 062, его польский коллега – €25 808, а испанский – €31 280.

 

Возмущает эстонцев и то, что их страна, вступив в Евросоюз, должна теперь участвовать в спасении той же Греции. Нам самим, мол, не хватает, а тут еще какая-то Греция, где, как в фильме, и так «есть все». Между тем сами эстонцы как-то не очень держат в памяти тот факт, что их страна по-прежнему находится фактически на содержании Евросоюза. А ведь Евросоюз постоянно выделяет самой преуспевающей на постсоветском пространстве Эстонии финансовую помощь: в 2004-2006 гг. она составила €800 млн, в 2007-2013 гг. – €3,4 млрд. По данным, которые приводит ИА REGNUM, 17% бюджета Эстонии на 2011 год были составлены из поступлений различных фондов ЕС, бюджет Эстонии на 2012 года также зависит более чем на 16% от еврофинансирования. В итоге Эстония занимает третье место после Латвии и Литвы среди стран – новых членов ЕС по освоению средств различных фондов ЕС. В целом же с 2007 по 2013 гг. новым странам ЕС выделено на экономическую и социальную интеграцию €208,2 млрд.

 

А «неблагодарные» эстонцы, видите ли, недовольны: жить-то им лучше все не становится. Им-то обещали после разрыва с СССР (где они воспринимали тогдашнее привилегированное положение внутри Союза как положенную данность) самое что ни на есть «светлое» европейское будущее. А что получили в итоге? Треть средней минимальной зарплаты по Евросоюзу. Но если уж Эстония усомнилась в европейском будущем, то что тогда говорить о латышах и литовцах.

 

«Аболтиня (президент Латвии) и Домбровский (латвийский премьер-министр)впаривают нам откровенную ложь, что якобы Латвия вышла из кризиса и дальше будет легче, – пишет на страницах латвийского издания ves.lv безымянный автор. – Я утверждаю, что Домбровский, Аболтиня и прочие наши местные «политики» врут народу Латвии, причем врут нагло и беспардонно.

Посмотрите на эти цифры.

 

– в 2012 году Латвии придется выплатить 228,6 млн латов;

 

– в 2013-м – 332,8 млн латов;

 

– в 2014-м – 138,96 млн латов (плюс €1 млрд – Еврокомиссии);

 

– в 2015-м – 93,95 млн латов (и €1,2 млрд – Еврокомиссии);

 

– в 2016-м – 67,98 млн латов;

 

– в 2017-м – 42,18 млн латов;

 

– в 2018-м – 42,18 млн латов;

 

– в 2019-м – 42,18 млн латов (и €0,5 млрд – Еврокомиссии).

 

А теперь ответьте на простой вопрос: с каких доходов мы будем отдавать эти долги?

 

У нас ничего не осталось. У нас нет фабрик-заводов, способных ЗАРАБАТЫВАТЬ для страны деньги. У нас почти не осталось сельского хозяйства, поскольку почти вся пахотная земля принадлежит дяде с Запада. Мы даже в случае катастрофы не сможем себя прокормить: наши крестьяне могут обеспечить сельхозпродукцией только 16% от наших потребностей. У нас скоро не останется лесов: все идет на продажу, да и сами леса уже почти проданы западным хозяевам.

 

О каком выходе из кризиса и о каком будущем подъеме экономики Латвии говорят эти… из правящих?

 

Где рабочие места, да и сами работники, способные ЗАРАБОТАТЬ для Латвии деньги? Нет этих рабочих мест и не предвидится. А работники – на полях Испании, на заводах Англии и на стройках Ирландии. Где наши будущие граждане? Где те, что не родились по вине этих болтунов?»

 

Каков же выход? А он у Латвии один – «продаться России с потрохами». Столь красноречивое признание сделал не так давно не кто-нибудь, а известный латвийский банкир Гиртс Рунгайнис.

 

Заявление это, правда, было сделано вполне процветающим бизнесменом в заочной полемике с программой партии «Центр согласия» (ЦС), которая предлагает пересмотреть условия договоренностей между Латвией и МВФ. Но сама суть беспросветного кризиса, в котором оказалась Латвия в результате двух десятилетий следования «европейским курсом», от этого нисколько не меняется: Латвии деваться уже некуда. «Мы могли бы с потрохами продаться кому-то, например, России. Откажемся от суверенитета, станем марионеткой, введем русский язык в качестве второго государственного, он станет официальным языком Европейского союза. Россия сможет сидеть за одним столом с ЕС. Сколько Россия готова заплатить, чтобы у нее была своя марионеточная страна в Евросоюзе? 20 млрд? 5 млрд отдадим кредиторам, остальное останется. Другого решения нет», – сказал Рунгайнис. И с чисто экономической точки зрения его слова никто опровергнуть не в состоянии.

 

К тому же Рунгайнис со своими взглядами отнюдь не одинок. «Наш «Титаник» под названием «Латвия» неумолимо идет ко дну, – фактически вторит ему другой известный в Латвии общественно-политический деятель – Гунтис Шенхоф. – Эта катастрофа – результат деятельности правящих на протяжении всех 20 лет т. н. независимости, особенно последних 10 лет, когда наиболее отчетливо проявились непрофессионализм, политическое бессилие и алчность власть имущих. Латвия в буквальном смысле украдена. И украдена теми, кто и сегодня отчаянно рвется к власти. Так думаю не я один: многие латыши приходят к этому выводу».

 

«У Латвии давно нет никакой независимости, – убежден Шенхоф. – Мы стоим на коленях и перед Брюсселем, и перед МВФ: он уже задавил нас этими миллиардными кредитами. Что там за секретный протокол, никто не знает. Скорее всего, государство уже давно продано с потрохами, а народ еще по инерции думает, что он независимый».

 

Вот такой плачевный итог 20-летия «вхождения в Европу» подводит сегодня Прибалтика.

[Гість BARBAROSSA]

Социсследование выявило резкий - 10% за год - рост разочарования эстонцев в ЕС

:lol: ну, надеюсь им хотя бы не запретили проводить парады СС?)

[steroid]

ну что сказать? На жадину не нужен нож...

Они жили в стране, где невозможно было представить себе бездомных или безработных; в стране, где бесплатно предоставлялось серьёзнейшее образование; в стране, где конкретно их положение было, если не явно лидерским - то весьма и весьма уважаемым, у них был огромный рынок сбыта.

Но их поманили из "Эуропы"- и они тут же кинулись туда.

Что ж - вполне закономерно, что они получили за это.

Барбаросса , причем в Прибалтике , когда она была в составе СССР, был намного лучше снабжение , чем в остальных республиках. С Питера туда ездили на экскурсии- считали что там Европа, а оказалось, что Европа у них сейчас .

[steroid]

.http://www.youtube.com/watch?v=-OnJxEDXGNc

Латышский военный парад-собрали со всей страны.Особенно порадовали квадроциклы и гидроциклы.

Есть еще два танка,но один сломался.а второй отдан в аренду Эстонии

[Гість TURIST]

.http://www.youtube.com/watch?v=-OnJxEDXGNc

Латышский военный парад-собрали со всей страны.Особенно порадовали квадроциклы и гидроциклы.

Есть еще два танка,но один сломался.а второй отдан в аренду Эстонии

Начинают потихоньку шакалить на дачах у РОссиян.Всё чаще их машины с номерами ЕС на наших стихийных биржах труда,на обочинах дорог. Но работают хорошо.

[steroid]

Начинают потихоньку шакалить на дачах у РОссиян.Всё чаще их машины с номерами ЕС на наших стихийных биржах труда,на обочинах дорог. Но работают хорошо.

Да, у нас вПитере полно уже прибалтов, подрабатывают.

Ко мне на дом приезжали двое предлагали поработать- но по ценнику не сошлись, длЯ меня дороговато- у них еще европейские амбиции остались.

Работают сейчас - один с Херсона, а второй с Молдавии. С ними проще- язык общий нашли . Они и живут у меня - в дом пока не переехал. Да и сами парни нормальные. Иногда бухаем вместе- когда я от жены прячусь :rolleyes:

[steroid]

ЕС провоцирует поляков на революцию

23:43

Когда Польша вступала в ЕС и НАТО, полякам рассказывали о счастливом будущем. Но оказалось, что безработица ждёт и рабочих гданьской верфи, и миллионы крестьян. Страна оказалась неконкурентоспособной, но чиновники ЕС не проявляют никакого снисхождения. В Польше грядёт огромный социальный взрыв, сопоставимый по масштабам с событиями конца 1980-х гг.

 

На днях на глаза попалось сообщение о стрельбе в «челноков» на украинско-польской границе. Сразу подумалось, что речь, видимо, идет о том, что голодные украинцы из депрессивных западных регионов, зарабатывающие на хлеб полулегальным челночным бизнесом, попали под обстрел сытых и надменных поляков-пограничников.

Читайте: Историко-политический цирк Качиньского.

При этом, представлялось мне, на лицах польских стражей без труда должно было читаться послание своим неразумным украинским братьям примерно следующего содержания… «Кто же вам, украинцам, виноват, что в 1999-м вы не подсуетились и как мы не вступили в НАТО, а в 2004-м в Евросоюз? Теперь мы – в семье европейских народов, а вы так и болтаетесь как цветок между Россией и нами, процветающей Европой…» Мое предположение, однако, оказалось совершенно ошибочным…

 

«На границе тучи ходят хмуро…»

 

"Мы блокируем границу, потому что у нас забрали хлеб, забрали у нас деньги".

Протестующий поляк

"Поведение полиции мне напомнило 80-е годы... Они как стали бежать, так били палками все, что попадалось им на пути".

Польская женщина-пикетчица

В действительности суть «пограничного конфликта» оказалась совсем в другом. По прочтении новостей выяснилось, что резиновыми пулями стреляли не польские пограничники, а польская полиция. И не в братьев-украинцев, а в собственных соотечественников, которые заблокировали автомобильный и пешеходный переход на границе с Украиной в пункте пропуска "Медика-Шегини" (Львовская область).

 

Протесты начались 1 декабря. В этот день польская таможня сообщила о новых нормах ввоза c Украины табачных и алкогольных изделий. С начала зимы житель пограничья может перевезти только две пачки сигарет вместо десяти, как это было до сих пор, и лишь пол-литра спиртного. Перепродавая сигареты из Украины втрое дороже, пограничные поляки зарабатывали на жизнь.

Таможенное нововведение, таким образом, лишило жителей приграничья традиционного заработка, и сотня пострадавших блокировала переезд и пешеходный переход через границу. Как видно из приведенных выше свидетельств, польская полиция, дабы восстановить порядок, церемониться особо не стала.

Как же так вышло, что граждане процветающей европейской страны, члена ЕС оказались доведены до такого состояния? Между тем то и дело возникают весьма неожиданные параллели. Множество аналогий рождается при сопоставлении нынешней ситуации в Польше с тем периодом в истории страны, когда польский профсоюз «Солидарность» «бесстрашно» сражался с социалистическим режимом Войцеха Ярузельского. С польским изданием социализма, имевшего, как тогда представлялось, совершенно нечеловеческое лицо. Параллелей, предупреждаю, будет несколько…

 

«Колыбель "Солидарности"»? Закрываем… Я-я!!

 

В конце лета 2007 года власти Евросоюза потребовали от Польши предоставить план закрытия значительной части убыточной судоверфи в Гданьске, где появился профсоюз "Солидарность". В ответ польское правительство заявило, что страна не будет демонтировать два из трех стапелей гданьской верфи, как того требует Европейская комиссия. Затем Брюссель и Варшава какое-то время торговались. Еврокомиссия настаивала на закрытии двух из трех стапелей, польское правительство просило два из трех оставить.

Пару недель назад Еврокомиссия решила больше не тянуть кота за хвост и вынесла окончательное решение. Польские судостроительные верфи, «символ противостояния с коммунизмом», как выразился обозреватель Русской службы Би-би-си, должны распродать свое имущество, а потом быть приватизированы. По некоторым оценкам, под угрозой окажутся 60 тысяч рабочих мест.

 

Во времена Польской народной республики, сообщает Би-би-си, гданьская судоверфь производила по 30 судов в год. До оглашения приговора Еврокомиссии польские судостроители мечтали выйти на выпуск хотя бы 10 кораблей ежегодно. За полтора десятилетия на верфи в два раза сократилось количество персонала. Гданьская верфь уже дважды проходила через процедуру банкротства.

По иронии польский «символ противостояния с коммунизмом» попытались спасти «донецкие». Судостроительный завод в Гданьске не так давно приобрела дочерняя структура украинской компании "Индустриальный союз Донбасса" - ISD Polska. Польское правительство до последнего пыталось спасти отечественное судостроение, выделяя субсидии верфям в Гданьске, Гдыне и Щецине.

Брюссель, однако, посчитал, что такая государственная поддержка – проявление недобросовестной конкуренции. Еврокомиссия настаивает на том, что необходимо распродать активы верфей и за счет полученных средств выплатить многомиллионную задолженность.

Последней попыткой воспрепятствовать распродаже верфей с молотка стал план их приватизации. В отношении верфей в Гданьске и Гдыне он был подготовлен совместно с донецкой компанией ISD Polska. В соответствие с планом правительства, ISD Polska получала бы также контроль над судоверфью в Гдыне, которая вместе с заводом в Гданьске стала бы частью единого производственного комплекса.

Однако представленные правительством проекты приватизации верфей вызвали возражения у представителей Еврокомиссии. Их не устроили новые государственные инвестиции в проблемные предприятия. Недовольство вызвало и то, что планы реструктуризации все равно включали значительное сокращение рабочих. Однако наблюдатели подозревают, что за решением Еврокомиссии стоят интересы немецких конкурентов польских судостроителей.

СМИ пишут о возможном увольнении 60 тысяч человек, чья работа связана с судостроением. Руководство профсоюзов также ждет от правительства гаранти продолжения судостроительной деятельности на верфях после их приватизации. Но в Еврокомиссии уже все решили.

 

В свое время лидер профсоюза «Солидарность» Гданьской судоверфи Лех Валенса возглавил борьбу поляков с коммунизмом и за светлое капиталистическое будущее страны. Интересно было бы его сейчас послушать…

 

Что оказалось не по силам коммунистам, с тем справился ЕС

 

Польша вступила в Евросоюз в мае 2004 года и уже в первый месяц членства польские фермеры столкнулись с тем, чего никак не ожидали. Во времена социализма Польша избежала масштабной коллективизации. Вместо этого землю нарезали на маленькие наделы и поделили между селянами. Таким образом польский аграрный сектор в 2004 году представлял собой около 2 млн небольших хозяйств.

Для того чтобы конкурировать с западными соседями, фермерам пришлось создавать крупные сельскохозяйственные предприятия, перейти на применение новых, индустриальных методов обработки земель, а также химических удобрений. Польским крестьянам также в полной мере пришлось столкнуться и с европейской бюрократией. Так, в первые месяцы новой европейской жизни польские крестьяне забили десятки тысяч голов скота, лишь бы не заполнять на них все требуемые правилами ЕС документы.

В то же время, иностранцы, в основном датчане и голландцы, охотно скупали дешевые сельскохозяйственные земли в Польше. Стареющих польских фермеров, продающих свои усадьбы, понять можно – они нуждаются в деньгах, а дети переехали в города или уехали на заработки в более богатые европейские страны. Коммунистам ликвидировать класс польских крестьян-собственников не удалось. Да и ставились ли такие цели? А вот власти Евросоюза в этом направлении достигли заметных «успехов»…

 

Тревожное сегодня и сумеречное завтра

 

Посмотрим макроэкономические показатели Польши за благополучный 2007 год. По цифрам «Книги фактов» ЦРУ сравним ситуацию в польской экономике с российской. В 2007 году ВВП на душу населения с учетом паритета покупательной способности в Польше составил $16 200, в России - $14 800. На этом хорошие новости для Польши заканчиваются.

 

Судите сами… Уровень безработицы в Польше – 12.8% (в России – 6.2%). Величина госдолга составляет 43% от ВВП страны (в России – 5.9%). Баланс текущего счета – минус $15.91 млрд (в России – плюс $78.31 млрд). Совокупный внешний долг (с учетом задолженности частного сектора) - $169.8 млрд (в России - $356.5 млрд) при уровне золотовалютных резервов $65.75 млрд (в России - $476.4). Население Польши – 38.5 млн, России – около 144 млн.

Таким образом, если задача России состоит в том, чтобы правильно распорядиться своими ресурсами и накопленными запасами, то Польша в очередной раз стоит на пороге национального дефолта. Сомневаюсь, что в условиях мирового кризиса кто-то бросится ей на помощь.

Многие молодые и здоровые поляки восприняли вступление страны в ЕС как упрощение процедуры «переквалификации» в гастарбайтеры. В более развитых странах Европы уже устоялось словосочетание «польский сантехник». Только на Британских островах трудятся на стройках и занимаются другой низкоквалифицированной работой около 300 000 поляков. В октябре первая их партия в размере 30 000 человек уже вернулась из Британии и Ирландии, где их услуги больше не нужны, на историческую родину.

Страна, по всей видимости, оказалась неконкурентоспособной. Ничего личного, как говорят в таких случаях американцы. Только бизнес.

[steroid]

ГлавнаяАналитикаПолитикаЛатвия

Андрей Солопенко: У латышей и русских Латвии одинаково отрицательное отношение к ЕС

Есть ли в Латвии единая политическая нация, проанализировал латвийский социолог Андрей Солопенко специально для «NewsBalt».

1022013

Латвийский социолог Андрей Солопенко

 

Не так давно мне попалась в руки книга «Внешнеполитические мифы в Латвии: Европейский Союз и Россия», в которой на основании социологического исследования, проведённого Центром исследований рынка и общественного мнения SKDS, было изучено мнение жителей страны по разным политическим, экономическим и историческим вопросам. Результаты исследования оказались настолько интересными, что я решил рассказать о них более подробно.

 

Я всегда задавался вопросом, есть ли у латышей и русских Латвии какие-нибудь общие ценности или общие мнения по каким-либо позициям. Или эти две группы людей настолько разные, что точек соприкосновения между ними нет. Оказалось, что как у латышей, так и у русских одинаковое отношение к ЕС и, как можно было догадаться, это отношение, скорее, отрицательное. Когда респондентам предложили оценить утверждение - «Правительству Европейского Союза всё равно, как себя чувствуют жители Латвии» - выяснилось, что обе группы были в значительной степени согласны с ним. Среди респондентов с латышским разговорным языком в семье полностью либо частично согласных с этим утверждением 72% опрошенных, а среди русскоязычных таких 77%.

 

Отношение правительства ЕС к жителям Латвии.

Полученные данные ясно показывают мнение латвийцев, которые не верят, что Европейский Союз заботится об интересах простых жителей Латвии, а наоборот, считают, что правительству ЕС вообще нет дела до их интересов. Наверное, действительно стоило вступить в ЕС, чтобы понять, каково это жить в стране, в которой по требованию европейских институций закрывают производство, облагают дополнительными налогами крестьян и не дают продавать свою продукцию под предлогом не соблюдения определённых производственных процессов. Надежда многих людей на лучшую жизнь после вступления в ЕС развеялась как дым и принесла лишь одно разочарование.

 

В то же время жители Латвии видят, что чиновники, усевшиеся в тёплые европейские кресла и продавшие за большие зарплаты интересы страны, получили от вступления в Европейский Союз конкретную материальную выгоду. Поэтому и на поставленное исследователями утверждение -«От участия Латвии в Европейском Союзе выгоду получает только небольшая группа людей» - большинство опрошенных респондентов, дали утвердительный ответ. Латышскоговорящие респонденты полностью либо частично согласны с этим утверждением на 65%, а русскоязычные на 79%.

 

Выгода от членства Латвии в Европейском Союзе.

Эти данные также свидетельствуют, что жители Латвии разочарованы вступлением страны в ЕС и считают, что выгоду это принесло только узкой группе лиц, приближённой к власти. А простым людям членство в этой организации ничего хорошего не принесло. Большинство населения видит, что денег в кошельке у них не прибавилось, а скорее наоборот – индекс потребительских цен после вступления Латвии в ЕС вырос почти в 1,5 раза, уровень безработицы же остаётся одним из самых высоких по Евросоюзу и даже и не думал приближаться к докризисному уровню. Всё это и наводит на мысль, что выгодами от членства Латвии в ЕС пользуется только узкая группа лиц, а простым людям это членство принесло лишь одно разочарование.

 

Также оценивая, как интересы Латвии в ЕС отстаивают её правители, у жителей страны создаётся впечатление, что голос Латвии в Европе совсем не слышен, и с её интересами никто не считается. Почти все согласились с утверждением, что «Латвия в Европейском Союзе – второсортное государство», среди опрошенных респондентов с латышским разговорным языком в семье таких было 73%, а тех, у кого разговорный язык в семье русский – 86%.

 

Место Латвии среди стран Европейского Союза.

Латвия, по сравнению со странами старой Европы, находится в значительно худшем экономическом положении из-за определённых европейских ограничений. Например, принятые квоты на вылов рыбы в Балтийском море в 2012 году заметно сокращают размер её вылова в Латвии, что является серьезным ударом по латвийским рыбакам и даёт бóльшую прибыль западноевропейским рыболовам.

 

Также закрытие в Латвии сахарной промышленности принесло выгоду ЕС в виде разгрузки сахарного рынка, но в тоже время обещанный импортный сахар так и не подешевел, а наоборот, стал дорожать, что быстро почувствовали потребители. Ещё, по сравнению с крестьянами из других европейских стран, латвийские получают слишком скромную поддержку. Согласно расчетам, крестьянин из Латвии получает за гектар сельхозугодий примерно в 5-6 раз меньше, чем его коллега из “старой” Европы. Огромные антидемпинговые пошлины, наложенные на продукцию из России и Белоруссии, заставляют местных жителей покупать европейские товары, что опять же отрицательно сказывается на их бюджете. Поэтому жители страны, несмотря на национальность, и считают, что Латвия для западноевропейских стран является местом сбыта их залежавшейся продукции и гарантом получения прибыли, но никак не достойным партнёром, имеющим своё собственное мнение.

 

Поэтому, исходя из собственного опыта, полученного после вступления Латвии в ЕС, и несбывшихся надежд на быстрое улучшение своего материального положения, а также из-за мирового экономического кризиса, наиболее сильно затронувшему Латвию, опрошенные респонденты считают, что именно «Вступление в Европейский Союз способствовало экономическому спаду в Латвии». Среди жителей, говорящих в семье на латышском языке, таких 49%, а среди русскоязычных – 66%.

 

Экономические последствия от вступления Латвии в ЕС

Как латыши, так и русскоязычные жители Латвии в целом отрицательно относятся к деятельности Европейского Союза и считают, что вступление Латвии в ЕС всё же принесло ей больше вреда, чем пользы. Латвийцы оценивают ЕС исходя из изменения своего материального положения, а оно у большинства населения за последние годы скорее ухудшилось, чем улучшилось. Поэтому и винят в этом латвийцы, прежде всего свое правительство за нежелание отстаивать интересы страны в ЕС, а также и сам Евросоюз за политику, проводимую по отношению к Латвии. Однако возникает резонный вопрос, если как латыши, так и русскоязычные недовольны своим правительством, то почему же на выборах латышские избиратели всё равно голосуют за правящие партии, которые и довели страну до нынешнего состояния? Что же влияет на их выбор и в чём же тогда отличие между латышами и русскоязычными Латвии? Об этом в следующей статье.

 

Автор статьи: Латвийский социолог Андрей Солопенко специально для «NewsBalt» // Рига, Латвия.

 

 

.http://www.newsbalt.ru/detail/?ID=8015

[steroid]

.http://m.youtube.com/watch?v=teFgguYVpb4&desktop_uri=%2Fwatch%3Fv%3DteFgguYVpb4

 

Вот еще- кстати на Украинском, я ни хора не понял, но чую, что Хуево там :rolleyes:

[Орiана]

нелегалы из России подрывают себя на украинско-русской границе

 

и отстреливают рыбаков в нейтральных с Россией водах.

 

стероид - зачем тебе Польша? - оставь ее в покое - у тебя под носом то же.

 

Извини - статью комментировать не буду - похоже Кремль таких наготовил немерянно.

А поскольку вы лица заинтересованные, да еще и НЕ разборчивы в методах - веры вам нет.

[steroid]

нелегалы из России подрывают себя на украинско-русской границе

 

и отстреливают рыбаков в нейтральных с Россией водах.

 

стероид - зачем тебе Польша? - оставь ее в покое - у тебя под носом то же.

 

Извини - статью комментировать не буду - похоже Кремль таких наготовил немерянно.

А поскольку вы лица заинтересованные, да еще и НЕ разборчивы в методах - веры вам нет.

Ори, неужели ты считаешь , что судьба Латвии , Польши минует Украину???

[Орiана]

Ори, неужели ты считаешь , что судьба Латвии , Польши минует Украину???

Вот скажи, ты поляков знаешь? я немного знаю - поверь, если бы им было хуже, они бы и дня не терпели. Что касаемо прибалтов - не вижу массового оттока русских в Россию.

В Украине тоже может ничего не произойти в лучшую сторону - но все же, это был шанс.

А сейчас - гарантия, что все так и останется, а это значит, криминальный авторитет, а тепер депутат ВР и друг президента подставными фирмами выиграет тендер на замену окон в школах-интернатах - на сумму 2 млрд. - ничего не сделав, фирмы исчезнуть в небытие, а дети сироты так и останутся жить в домах со старыми окнами.

 

 

Слушай, перебежалась по темах - похоже твоего соотечественника так возбудила фраза "Европа нас хочэ", что он все ветки этим коментом отметил.

Вот почему вы такие злобные и примитивные - ведь не мы к вам лезем, даже наоборот - всеми частями своего тела - отбиваемся: Мы вас НЭ ХОЧЕМО!!!! - а вы все лезете и лезете

[steroid]

Вот скажи, ты поляков знаешь? я немного знаю - поверь, если бы им было хуже, они бы и дня не терпели. Что касаемо прибалтов - не вижу массового оттока русских в Россию.

В Украине тоже может ничего не произойти в лучшую сторону - но все же, это был шанс.

А сейчас - гарантия, что все так и останется, а это значит, криминальный авторитет, а тепер депутат ВР и друг президента подставными фирмами выиграет тендер на замену окон в школах-интернатах - на сумму 2 млрд. - ничего не сделав, фирмы исчезнуть в небытие, а дети сироты так и останутся жить в домах со старыми окнами.

 

 

Слушай, перебежалась по темах - похоже твоего соотечественника так возбудила фраза "Европа нас хочэ", что он все ветки этим коментом отметил.

Вот почему вы такие злобные и примитивные - ведь не мы к вам лезем, даже наоборот - всеми частями своего тела - отбиваемся: Мы вас НЭ ХОЧЕМО!!!! - а вы все лезете и лезете

Ори , а этих русских латышей ни кто в России не ждет- при распаде Союза, они вместе с коренными орали, что Россия им на хрен не нужна. В Европу хотим. Ну и получили Европу- без паспортов, без права въезжать в ЕС и без права голоса в самой Латвии. Люди второго сорта. Как говориться за что боролись- на то и напоролись.

Ори, я поляков мало знаю, в основном только по зачеткам- ты права. Зато я хорошо знаю прибрал тов.- их в Лён. Области десятки тысяч шарятся в поисках под работки . В ЕС они точно на хер не нужны.

Вот хреново фины относятся к русским, но прибрал тов они даже за людей не считают. К русским фины относятся с терпением- русские их кормят- но к прибалтам -как к нищим побирушкам .

В Финляндии в столице и принраничных городах в ходу наш рубль- расчеты можно вести в рублях.

[steroid]

.http://m.youtube.com/watch?v=nS_CQKkboRs&desktop_uri=%2Fwatch%3Fv%3DnS_CQKkboRs

Вот пример Литвы

[steroid]

Вести

 

Опубликовано: 13 августа 2013 16:32

15min.lt

Британское издание посмеялось над литовцами

Влиятельное британское издание The Independent во вторник опубликовало карикатуру дня, на которой были высмеяны литовцы, работающие за маленькую зарплату.

Карикатура сразу стала распространяться и социальной сети Facebook и дождалась множества комментариев.

Некоторые комментаторы писали, что «карикатура омерзительна», также назвали ее расистской. Другие винили Tesco – якобы карикатура «не расистская или омерзительная, просто она отражает политику Tesco, касающуюся использования иммигрантов в качестве рабочей силы».

«Досадно, но все уехавшие причастны к появлению такого имиджа», - выразил мнение литовец.

Карикатура напоминает рекламу одной торговой сети Tesco. На ней изображена коробка с покрытыми пленкой телами. Every Lithuanian helps («Каждый литовец полезен») – в такую надпись превращен лозунг Tesco - Every little helps.

На карикатуре написано «два за цену одного», на упаковке также указано, что эта упаковка «дешевой рабочей силы» произведена в Восточной Европе.

Согласно статистике Великобритании, данные переписи населения в 2011 году показали, что в Англии живут более 95 тыс. литовцев, в Лондоне – почти 40 тыс.

[steroid]

Принцип Тараса Бульбы("Вести Сегодня", Латвия)

Доживет ли Латвия до следующего юбилея?

Модрис Аузиньш

Согласно логике, любой праздник является поводом, сплачивающим людей. Гостей сплачивают их теплые чувства к имениннику, к событию, к дате. А если речь идет о юбилее провозглашения страны, то такой юбилей традиционно должен стать поводом для сплочения общества. Увы, подобная логика и подобные традиции чужды Латвии. И почти всякий государственный праздник еще больше разобщает латвийское общество. Раньше разобщение происходило по этническому признаку. Сейчас оно подчеркивает увеличивающуюся пропасть между властью и народом…

 

Маастрихтские критерии вместо латвийских интересов

 

Увеличение этой пропасти стало темой праздничного богослужения. Архиепископ Латвийской евангелической церкви Янис ВАНАГС с грустью и некоторым разочарованием вспоминал приоритеты Латвии за последние четверть века. Среди них были и вступление в Европейский союз, и вхождение в НАТО, и присоединение к Шенгенской зоне, и растворение в еврозоне… Но печаль не в том факте, что кто–то оспаривает достоинство самих этих целей, а в том, что во всех программных заявлениях нескончаемое количество раз упоминается необходимость соответствовать Маастрихтским и прочим чужим (а иногда и просто чуждым) критериям, но ни разу не упомянуты «латвийские критерии».

 

В погоне за безликими и мертвыми «Маастрихтскими цифрами» власти на протяжении двадцати пяти лет теряли и продолжают терять конкретных живых латвийских людей. В результате после восстановления независимости население Латвии сократилось процентов на 20, а трудоспособная часть страны — на треть. Для столь небольшого государства, как наше, подобные потери балансируют на грани невозврата.

 

«Хочется надеяться, что следующие планы будут высказаны другими словами, ибо вначале было слово, и была мысль. Например, о том, как обеспечить людям пожилого возраста достойную старость, как уберечь людей предпенсионного возраста от заявлений представителей иностранных банков: мол, забудьте о пенсии, на которую вы всю жизнь откладывали, выплачивая государству налоги, а заведите побольше детей, чтобы они вас в старости кормили», — высказывал робкую надежду архиепископ.

 

В обозримом будущем подобные грезы лишены всякого основания. Утвержденный с такой помпой бюджет–2014 не дает надежд на достойную старость и не дает мотивации для рождения детей. В ситуации, когда пенсии ниже прожиточного минимума, их индексация не успевает за удорожанием жизни и ростом тарифов на энергоносители, государством правят агенты чужих интересов, а отсутствием пенсий пугают не иностранные банки, а паразитирующие на государственном бюджете доморощенные «инвестиционные банкиры», — в этой ситуации слова архиепископа Ванагса напоминают глас вопиющего в пустыне…

 

Увы, при попытке охарактеризовать нынешнюю Латвию на ум приходит еще один, несколько видоизмененный библейский термин. Это страна, где немного званых, а список избранных и вовсе ограничивается составом «политбюро» коалиционного совета и их спонсорами. Интересно: когда премьер Валдис ДОМБРОВСКИС представлял парламенту бюджет и сетовал на факт, что «наши желания и возможности тратить по–прежнему сильно опережают наши возможности зарабатывать», вспоминал ли он о бесконечных кредитных каникулах компании своей жены?

 

Задумки от Аболтини

 

Традиционно далеким от жизни оказался и «спич» председателя парламента Солвиты Аболтини.

 

«Задуманное будущее Латвии не наступит само по себе — оно складывается из наших общих дел, наших мыслей, мечтаний, отношения и действий», — подобный ребус в одном предложении способна загадать только г–жа Аболтиня.

 

Во–первых, задуманное кем? Вряд ли для самой «спикерши» парламента является новостью, что задуманное ею самою и задуманное большинством латвийского общества являются настолько диаметрально противоположными вещами, что из них в лучшем случае можно сложить басню про лебедя, рака и щуку. Но в такой Латвии мы живем уже двадцать пять лет, и этот формат давно себя исчерпал.

 

Во–вторых, о каких «общих мыслях, делах, мечтаниях, отношениях и действиях» она говорит? Одни (их меньшинство) только и делают, что мыслят о том, как любой ценой продлить собственную агонию власти и как после краха этой власти приземлиться в мягком брюссельском кресле. Другие думают о том, на что купить школьные учебники и как решить дилемму последовательности платежей: когда хочется есть, требуется купить лекарства и нужно платить за квартиру, а пенсии хватает только на что–то одно… А третьи и вовсе гадают, куда податься в поисках не столько хорошей работы, сколько достойного заработка — в Ирландию, Англию, Германию или, может, в Скандинавские страны… Попробуй найди тут хотя бы что–то отдаленно общее.

 

Призывая найти «средний путь между своими личными интересами и интересами своего государства», г–жа Аболтиня, скорее всего, имела в виду не компанию своего мужа и «шалости» своих товарищей по партии — КАМПАРСА и ЗАКИСА, а «нехороших латгальских мародеров», при любом удобном случае норовивших просверлить дырку в государственном бюджете.

 

Немало наберется и тех, кто не согласится со словами председателя парламента о Латвии, как о «по–прежнему лучшем месте, где жить и растить детей». Но поскольку они живут и растят детей вдали от Латвии (с глаз долой, из сердца вон), то нарисованную г–жой Аболтиней идиллию сильно не портят и «задумыванию общего будущего» не мешают…

 

Политика государственного самоедства

 

Когда еще, если не празднуя день рождения, оглянуться на прошлое и задуматься о будущем. Если не сделать этого сейчас, то до следующего — круглого юбилея, до которого осталось всего пять лет, страна может и не дожить.

 

Самое парадоксальное, что погубить Латвию может та же идея, которая лежала в основе ее создания. Если 95 лет тому назад страна создавалась как некий оазис для сохранения латышского языка и латышской культуры, то сегодня именно гипертрофированный национализм и чудовищная идея этнической исключительности являются самой большой опасностью для государства.

 

Как бы нынешние апологеты национальной идеи ни старались не замечать и отрицать этот факт, но именно в советское время латышский язык, латышская культура и латышское искусство переживали свой «золотой век». Сегодняшние же «пропагандисты» национализма на самом деле представляют «партию одной идеи» и думают лишь о собственных корыстных интересах. Особенно наглядно их истинная суть проявляется в моментах, когда националистические идеи становятся для них предметом политического торга. В качестве свежих примеров подобного предательства можно назвать смену гнева на милость в вопросе о присоединения Латвии к еврозоне и сдачу позиций в поднятом ими самими демографическом вопросе.

 

Но одно дело, когда собственные аппетиты ограничивается рядовым политическим торгом, а совершенно другое — когда они создают реальную угрозу для безопасности и даже самого существования страны.

 

Во многом именно политические спекуляции националистов на двадцать пять лет заморозили в Латвии процесс развития гражданского общества и образование единой нации. Во многом именно благодаря националистам Латвия потеряла огромный кусок транзитного пирога и серьезно испортила отношения с соседней Россией.

 

Националисты подменили идею экономического развития страны идеей этнической исключительности. По отношению к Латвии они стали чем–то вроде Тараса Бульбы, произносившего в адрес собственного сына вошедшую в историю фразу «я тебя породил, я тебя и убью». Именно к этому сегодня все идет…

 

 

 

Читать далее: .http://www.inosmi.ru/sngbaltia/20131205/215395579.html#ixzz2mZb8alNV

[Гість Лисята]

Судя по таким новостям, взятым с украинского сайта aanalitik.com.ua/evrointegraciya-ukrainy-rumynskie-piraty/ в Румынии и Сербии живется не очень хорошо в ЕС, если они воруют у бедной Украины:

 

"...Украинское Дунайское пароходство продолжает жаловаться на пиратов, промышляющих на румынском и сербском участках великой реки.

 

Компания заявляет, что терпит из-за их деятельности крупные убытки, однако власти Румынии и Сербии не принимают никаких мер по борьбе с преступниками.

 

«Читая радиограммы капитанов УДП, возникает вопрос: река Дунай – это водная артерия, которая по большей части протекает по территории стран Евросоюза, или где-то в Сомали? Ведь по статистике Украинского Дунайского пароходства чаще всего нападения пиратов на несамоходные суда предприятия происходят на территории Румынии, государства входящего в Евросоюз, и Сербии, которая стремится присоединиться к ЕС. Поневоле приходит на ум сравнение с печально известным заливом», — отмечается в заявлении пароходства.

 

По данным компании, самым опасным участком является район от 240 до 350 километра Дуная, где производится переформирование толкаемых составов для прохождения рукавом Борча-Бала. Это — территория Румынии. Как правило, нападениям подвергаются несамоходные суда, которые во время проводок находятся на якорных стоянках без наблюдения. Все чаще капитаны отмечают случаи, когда местное население грабит баржи в светлое время суток, никого не боясь...."

[Гість Лисята]

"... Как правило, воруют грузы, крышки люков, силовые кабели...."

В России даже бомж так не опустится

Что же делает с нашими братьями славянами ЕС??? Это просто унизительно! Теперь и за Украину принялись.

[steroid]

"... Как правило, воруют грузы, крышки люков, силовые кабели...."

В России даже бомж так не опустится

Что же делает с нашими братьями славянами ЕС??? Это просто унизительно! Теперь и за Украину принялись.

не только со славянами. С Питера часто ездим в Финку-рядом. Так фины говорят:

- Вы русские хоть и гады,но люди порядочные.В отличие от прибалтов-эти все воруют у финов. Велик у магазина оставят-все ,нет велика.В магазинах воруют,инстремент,материалы.Воруют все что не приколочено. Ну и соответственно у финов к прибалтам такое отношение,как к отбросам.

[Гість Лисята]

не только со славянами. С Питера часто ездим в Финку-рядом. Так фины говорят:

- Вы русские хоть и гады,но люди порядочные.В отличие от прибалтов-эти все воруют у финов. Велик у магазина оставят-все ,нет велика.В магазинах воруют,инстремент,материалы.Воруют все что не приколочено. Ну и соответственно у финов к прибалтам такое отношение,как к отбросам.

Мы часто ездим в Китай, Южную Корею, Тайланд, Вьетнам - всегда только хорошее отношение к русским видим. Вот с ними и будем дальше идти рука об руку.

Европа эта достала уже своим неуважением к нашим славянским ценностям.