ЮРИЙ МИХАЛЬЧИШИН : ЖУКОВ И ВАТУТИН ЖИВОДЁРЫ

[Гість Odessit Live]

Уважаемые ветераны, простите лицемерие тех, кого вы избирали – Адам Мартынюк

 

08 Ноября 2013

 

Народный депутат Украины, член парламентской фракции Компартии Адам Мартынюк попросил прощения у ветеранов Великой Отечественной войны за лицемерие политиков. О своем неподдельном сожалении парламентарий заявил с трибуны Рады.

 

«Подумайте о тех, кто принес вам такую сытую и довольную свободовскую жизнь. Не было бы их подвига, не было бы и вас на этой земле», - сказал Адам Мартынюк.

 

Депутат подчеркнул, что его отец – участник Великой Отечественной войны, и его оскорбляют высказывания в адрес участников и ветеранов войны, неправдиво оценивающие исторические события.

 

«Вы сегодня ищете слова, как бы их унизить», - подчеркнул Адам Мартынюк, комментируя ранее выступление депутата фракции «Свобода» по поводу празднования годовщины освобождения Киева.

 

«От всех трезвомыслящих, тех, кто понимает, что такое подвиг, от тех, у кого родители и деды форсировали Днепр и защищали нашу столицу и освобождали Европы, от имени фракции Коммунистической Партии Украины я прошу: уважаемые ветераны, простить лицемерие тех, кого вы избирали, и кому вы поручили представлять свои интересы», - сказал депутат.

 

Как сообщалось, депутат фракции «Свобода» Юрий Михальчишин, выступая в парламенте в среду, сказал: «Отдавая дань памяти погибшим… мы должны не забыть тех живодеров, которые посылали сотни тысяч наших людей на смерть – Жукова, Ватутина».

 

По его словам, украинцы должны давать правдивую оценку событиям 70-летней давности и помнить о сотнях тысяч погибших во время освобождения Киева.

 

«Вечная слава героям. Вечный позор палачам», - провозгласил профессиональный патриот.

 

Поделиться…

[Гість Odessit Live]

Вопрос Юрию Михальчишину : Вы как великий стратег может расскажите нам как надо было освобождать Киев , не имея при этом десятки тысяч жертв ??? На войне понимаете ли стреляют !

Такое впечатление как будто Михальчишину Советских солдат жалко , ведь как всегда врёт ! Если бы Жуков и Ватутин не послали бы их на смерть ради освобождения Киева от немцев , то эти десятки тысяч солдат пошли бы дальше на Запад и соответственно били бы и СС Галичину и ОУН-УПА . Когда же у этих националистических Украинофобов языки по отсохнут ?

[Дэна]

О событиях ВОВ при освобождении Киева. Нацики фальсифицируют историю.

 

Цитата:"Рокоссовскому не дали развить наступление на Киев с севера, несмотря на то, что перед ним фактически отсутствовала организованная линия обороны вермахта.

 

Рокоссовский сам писал, про форсирование Днепра: 13-я армия уже подошла к Днепру и 22 сентября начала его форсировать на участке Мнево, Чернобыль, Сташев севернее Киева. Взламывая мощную оборону врага, используя все захваченные на берегу лодки, плоты, бочки, солдаты под руководством опытных и решительных командиров приступили к преодолению водной преграды на широком фронте...»

Про неорганизованность и легкое форсирофание "уже освобожденного днепра": «Форсирование обеспечивалось хорошо организованным артиллерийским огнем с берега. Орудия били и навесным огнем, и прямой наводкой. Стреляли и танки, подошедшие к берегу. Штурмовая и истребительная авиация поддерживала наземные войска ударами с воздуха... Вместе с пехотинцами переправились через Днепр артиллерийские офицеры. Теперь они с плацдарма корректировали огонь батарей. Под прикрытием передовых отрядов на правый берег переправлялось все больше людей. Накапливание наших войск на плацдарме шло быстро. Застигнутый врасплох противник не успевал перебрасывать сюда силы, достаточные для противодействия переправе...»

 

Далее про Киев у того же Рокоссовского: «К 30 сентября мы и здесь (устье Тетерев - пос. Дымер в 45 км от Киева на север) имели плацдарм глубиной 12-15 и шириной 20 километров. Черняховский получил от меня указание углубить захваченный район, наступая на запад и юго-запад в обход Киева. Но командарма, словно магнит, притягивал Киев. И он главный удар направил на юг, вдоль Днепра...» - Рокоссовский сам приказывает не идти на Киев и да, в дальнейшем он предполагал, что именно усилиями его фронта будет взята столица о чем и пишет в своих мемуарах, но при этом ответственность решения, говорит он сам лежит не на одном Жукове, а на нем и Хрущеве, но обвиняете вы все время только Жукова почему-то... «Каково же было наше разочарование, когда во второй половине сентября по распоряжению Ставки разграничительная линия между Центральным и Воронежским фронтами была отодвинута к северу, и Киев отошел в полосу соседа! (К Ватутину)». Я позвонил Сталину. Ответ был: «Это сделано по настоянию товарищей Хрущева и Жукова, они находятся там, им виднее».

Просто вам удобно подменять факты под ту точку зрения, которую вы проводите. И все это далеко не с проста. Очень долгое время воспитывалось силами гос.депа такое поколение, которому навязывалась идея вечной обиды на свое же прошлое, чтобы отринуть все культурное и национальное родство, для более удобного контроля, вот вырастают такие ненавистники прежде всего своего отечества."

[За У проти М.]

О событиях ВОВ при освобождении Киева. Нацики фальсифицируют историю.

 

Цитата:"Рокоссовскому не дали развить наступление на Киев с севера, несмотря на то, что перед ним фактически отсутствовала организованная линия обороны вермахта.

 

Рокоссовский сам писал, про форсирование Днепра: 13-я армия уже подошла к Днепру и 22 сентября начала его форсировать на участке Мнево, Чернобыль, Сташев севернее Киева. Взламывая мощную оборону врага, используя все захваченные на берегу лодки, плоты, бочки, солдаты под руководством опытных и решительных командиров приступили к преодолению водной преграды на широком фронте...»

Про неорганизованность и легкое форсирофание "уже освобожденного днепра": «Форсирование обеспечивалось хорошо организованным артиллерийским огнем с берега. Орудия били и навесным огнем, и прямой наводкой. Стреляли и танки, подошедшие к берегу. Штурмовая и истребительная авиация поддерживала наземные войска ударами с воздуха... Вместе с пехотинцами переправились через Днепр артиллерийские офицеры. Теперь они с плацдарма корректировали огонь батарей. Под прикрытием передовых отрядов на правый берег переправлялось все больше людей. Накапливание наших войск на плацдарме шло быстро. Застигнутый врасплох противник не успевал перебрасывать сюда силы, достаточные для противодействия переправе...»

 

Далее про Киев у того же Рокоссовского: «К 30 сентября мы и здесь (устье Тетерев - пос. Дымер в 45 км от Киева на север) имели плацдарм глубиной 12-15 и шириной 20 километров. Черняховский получил от меня указание углубить захваченный район, наступая на запад и юго-запад в обход Киева. Но командарма, словно магнит, притягивал Киев. И он главный удар направил на юг, вдоль Днепра...» - Рокоссовский сам приказывает не идти на Киев и да, в дальнейшем он предполагал, что именно усилиями его фронта будет взята столица о чем и пишет в своих мемуарах, но при этом ответственность решения, говорит он сам лежит не на одном Жукове, а на нем и Хрущеве, но обвиняете вы все время только Жукова почему-то... «Каково же было наше разочарование, когда во второй половине сентября по распоряжению Ставки разграничительная линия между Центральным и Воронежским фронтами была отодвинута к северу, и Киев отошел в полосу соседа! (К Ватутину)». Я позвонил Сталину. Ответ был: «Это сделано по настоянию товарищей Хрущева и Жукова, они находятся там, им виднее».

Просто вам удобно подменять факты под ту точку зрения, которую вы проводите. И все это далеко не с проста. Очень долгое время воспитывалось силами гос.депа такое поколение, которому навязывалась идея вечной обиды на свое же прошлое, чтобы отринуть все культурное и национальное родство, для более удобного контроля, вот вырастают такие ненавистники прежде всего своего отечества."

це такий сарказм. Опит ні командири, втопили у Дніпрі пів міліона Українців в громадянській одежі і без зброї.

[Дэна]

це такий сарказм. Опит ні командири, втопили у Дніпрі пів міліона Українців в громадянській одежі і без зброї.

Неправда 500 миллионов. Ты очень скромно "сфальсифицировал" . Доказано, что на той территории столько жителей и не проживало.. А вот 500 млн. - хоть звучит и брехливо, зато красиво.

[За У проти М.]

Неправда 500 миллионов. Ты очень скромно "сфальсифицировал" . Доказано, что на той территории столько жителей и не проживало.. А вот 500 млн. - хоть звучит и брехливо, зато красиво.

Я думаю, тобі від того легше. :lol:

[Гість бандерлог]

це такий сарказм. Опит ні командири, втопили у Дніпрі пів міліона Українців в громадянській одежі і без зброї.

Свідомий без брехні як цуцик без хвоста.

[За У проти М.]

Свідомий без брехні як цуцик без хвоста.

Несвідомий без брехні, як моська без каравану. :lol:

[Гість бандерлог]

Несвідомий без брехні, як моська без каравану. :lol:

Пояснив би краще чому свідомі так до брехні схильні. Мені психологія цього явища досі неясна.

[За У проти М.]

Пояснив би краще чому свідомі так до брехні схильні. Мені психологія цього явища досі неясна.

І, на що свідомим брехати, це прерогатива не свідомих із самого народження несвідомізма. :lol:

[Гість бандерлог]

І, на що свідомим брехати, це прерогатива не свідомих із самого народження несвідомізма. :lol:

З тобою сер"йозно, а ти знов у клоунаду вдарився.

[За У проти М.]

З тобою сер"йозно, а ти знов у клоунаду вдарився.

Як можна з мавпами сер"йозно, вони ж наші маразматичні Дарвінскі предки.

[Гість Odessit Live]

Як можна з мавпами сер"йозно, вони ж наші маразматичні Дарвінскі предки.

Ти чому жовто-блакитний прапор на аватар поставив ? Ти ж націоналістичний Українофоб ?

[Гість бандерлог]

Як можна з мавпами сер"йозно, вони ж наші маразматичні Дарвінскі предки.

Кузя, а все ж сер"йозно відносно шквалу свідомої брехні - чому? Брехня - це інформаційна зброя. І ще Геббельс вчив її використовувати обережно. Наприклад, німці в окупованій Україні так і не використали брехню про "голодомор". Вважалося, що занадто мало часу пройшло, люди добре пам"ятають що там було насправді. І така брехня (як сьогодні) може викликати зворотній ефект.

[Гість Odessit Live]

А правительство УНР было не живодёрами когда отправило 300 студентов на встречу 7 тысячной Красной армии , заранее зная шо их порубают в капусту ??? Членам этого так называемого правительства нужно было шо бы хоть на час было задержано наступление Красных , дабы тикая побольше унести награбленного , на этих студентов им было глубоко насрать они думали только о себе . Зато теперь это "Герои Крут" !!!

[Churchill]

А правительство УНР было не живодёрами когда отправило 300 студентов на встречу 7 тысячной Красной армии , заранее зная шо их порубают в капусту ??? Членам этого так называемого правительства нужно было шо бы хоть на час было задержано наступление Красных , дабы тикая побольше унести награбленного , на этих студентов им было глубоко насрать они думали только о себе . Зато теперь это "Герои Крут" !!!

так им и сейчас насрать. они к корыту хотят.

[За У проти М.]

Кузя, а все ж сер"йозно відносно шквалу свідомої брехні - чому? Брехня - це інформаційна зброя. І ще Геббельс вчив її використовувати обережно. Наприклад, німці в окупованій Україні так і не використали брехню про "голодомор". Вважалося, що занадто мало часу пройшло, люди добре пам"ятають що там було насправді. І така брехня (як сьогодні) може викликати зворотній ефект.

Так радянська влада ніколи не брехала у неї навіть центральна газета називалася "НЕПРАВДА" , а про демагогію, так на кожному кроці, обман і дурисвістика.

[steroid]

Вообще то живодер это забойщик скота Этот Михальчихин за скот погибших посчитал что ли???

[Гість Odessit Live]

Вообще то живодер это забойщик скота Этот Михальчихин за скот погибших посчитал что ли???

Конечно он их считает скотом , это же Советские солдаты .

[Гість бандерлог]

Так радянська влада ніколи не брехала у неї навіть центральна газета називалася "НЕПРАВДА" , а про демагогію, так на кожному кроці, обман і дурисвістика.

Знаю я радянську пропаганду. Там були свої заморочки. Але такої дурної брехні, як у свідомих не було. А все ж цікаво б відповідь отримати, але ти знов відхиляєшся.