Гість Swift Опубліковано 20 липня, 2006 Опубліковано 20 липня, 2006 Как бы положительно к нашему президенту я не относился, но это перебор... http://politicians.com.ua/?page=articles&id=2993 «Благодаря политтехнологам этих двух сил, в обществе устойчиво сформировалось безупречное мнение, что Он слаб.» «Он» написано с большой буквы. Прямо-таки, Господь Бог! «Правда, можно сказать, что у него есть еще одна слабость - это его семья. И, к моему большому сожалению, некоторые члены его семьи благополучно портят имидж Ющенко. Но родители не всегда в ответе за своих детей, которым уже 18 и старше» Родители ВСЕГДА в ответе за своих детей! Значит, так воспитали, что теперь стыдиться можно. Или я не прав ??? «И дай Бог нам силы понять это раньше, чем мы потеряем эту страну.» Получается, что потеря страны зависит от того, понимает ли общество, что Ющенко достойный человек? Короче, украинцы, быстро все поняли, что Ющ достойный человек! А иначе все, кирдык всему! И Украине тоже!!! Какое Ваше мнение о статье ?
Гість ssp Опубліковано 21 липня, 2006 Опубліковано 21 липня, 2006 по человечески - просто жаль человека, он мне кажется хотел как лучше, получилось как всегда
Гість urikor Опубліковано 23 липня, 2006 Опубліковано 23 липня, 2006 Честно говоря, Ющенко "рано созрел". Страна не готова к такому президенту. Сейчас (как в общем-то и всегда на Руси) нужна "твердая и справедливая рука". Но где такую взять? Поэтому и имеем то, что имеем.
Гість Eichsfeld Опубліковано 23 липня, 2006 Опубліковано 23 липня, 2006 Честно говоря, Ющенко "рано созрел". Страна не готова к такому президенту.Есть неплохая поговорка: "Не можешь срать - не мучай жопу".А если честно, то его место - сельский бухгалтер, и ни рангом выше!!! Ну а теперь получается, что все отдавшие за него свои голоса - ИДИОТЫ.
Гість Комсомолочка Опубліковано 24 липня, 2006 Опубліковано 24 липня, 2006 Eichsfeld Ну а теперь получается, что все отдавшие за него свои голоса - ИДИОТЫ.А не отдавшие - ПЕДЕРАСТЫ
Гість Патриот_России Опубліковано 27 липня, 2006 Опубліковано 27 липня, 2006 Комсомолочка ну и за кого ты голосовал(а)?
Гість Andron Опубліковано 27 липня, 2006 Опубліковано 27 липня, 2006 Ну что ж... раз тут идет такой диспут о роли Ющенко на троне Украины, то давайте дадим слово профессионалам: Эпиграф: – Лошадью ходи, лошадью! "Косой" (Джентльмены удачи). Кучма, говорят, неплохо играл в преферанс. Если предположить невозможное, что нынешнюю политическую ситуацию пришлось бы разруливать Леониду Данилычу, то легко представить, как бы он применил весь свой талант карточного игрока и свои любимые приемы: блеф, интриги, передергивание и т.д. Это предположение невозможное – в действительности Кучма такой ситуации бы просто не допустил. Ситуация же с нынешними президентом и парламентом – это не преферанс. Это, скорее, шахматы. Всем всё видно, все всё понимают, ходы считают, шах от мата отличить смогут. Надо сказать, что как шахматист Ющенко – слаб. Точнее, так: и как шахматист Ющенко – тоже слаб. Ему несколько раз давали фору, разрешали "отхаживать" назад некоторые бестолковые ходы – всё напрасно. Семимильными шагами приблизился наш президент к цугцвангу. Слово-то какое! Поразительно точное, как и сама игра. ЦУГЦВАНГ – положение в шахматной партии, при котором соперник вынужден сделать невыгодный ход. При цугцванге у игрока нет полезных ходов, и любой ход ведет к ухудшению собственной позиции. В преферансе цугцванга не бывает. Если ты не полный болван, и с тобой рядом не шулера, то не унывай: карта – не лошадь, к утру повезет. В шахматах не повезет. Вот в чем пикантность позиции президента и его окружения. Они морщат лоб, делают замысловатые пасы над фигурами, обкуривают противника дешевыми сигарами, подобно Эммануилу Ласкеру… А кайфа нет… Они делают по несколько раз в день исторические заявления для прессы, они обвиняют своих противников и бывших союзников в нечестной игре, они беспрестанно анализируют и анализируют, консультируются и консультируются, заявляют и заявляют… А кайфа по-прежнему нет. И не будет. Не надо было в самом начале партии так быстро разменивать фигуры. Не надо было затевать мелких интриг, вроде выбегания из-за кулис отдельных консультантов с криками "сейчас будет вот такой ход!", а на самом деле ходить совершенно в другую сторону. Надо было следовать святому шахматному правилу "взялся – ходи". Все интриги в шахматах – на доске, они очевидны. Это не преферанс, где надо гадать, что в сносе, и тонко играть лицом. Поэтому региональные шахматисты, очевидно, только посмеивались, видя неуклюжую маскировку истинных ходов и рокировок президентской команды. Внутренней психопатии добавляет и понимание того, что король вынужден ходить только на одну клеточку, а королева, чтоб не сказать царица в белом, делает такие проходы и проезды, что укачивает. И наехать на прыткого ферзя не получается – у белой королевы ответ всегда готов: она защищает Короля… "Ход Мороза – предательство!" – кричат оранжевые секунданты. – "Мы так ходить не договаривались!" Полноте лукавить, господа. Эту комбинацию видели и вы, и ваш соперник. Более того – вы крепко выручили команду регионов, двинув Мороза вбок и по диагонали. Там его и съели "голубые", и у них теперь перевес в фигурах… А у "оранжевых" – потеря качества, цейтнот и полный цугцванг. Президент и его соплеменники упорно не хотят понимать или замечать этого мохнатого настырного зверька, который подкрался, как и положено, незаметно. Напротив, придворные теоретики просчитывают возможные ходы президента и их последствия. Давайте и мы посчитаем. Ход первый: длинная рокировка всей фракции "НУ" в широкую коалицию. Только слепой не увидит фатального исхода для игрока с Банковой: тотальный раскол в партии, а спустя некоторое время – Импичмент, злой и страшный, коварный, но справедливый. То, что "оранжевые" болельщики этот ход не поймут и не простят, короля и свиту сейчас не волнует. Не до них. Ход другой: короткая рокировка "НУ" с БЮТ в оппозицию. Последствия? Для короля - это вечный шах: надо дружить с правительством и Верховной Радой, а второй половиной лица улыбаться друзьям-оппозиционерам. С такой перекошенной гримасой и постоянными шажками "туда-сюда, туда-сюда, на черную клеточку – на белую, на черную – на белую" – это явно не королевская игра. Да и не все оппозиционеры обрадуются такому развороту событий. Общеизвестно – в оппозиции не зарабатывают. Еще один ход: бросить тяжелые фигуры "Нашей Украины" (олигархов, бизнесменов) в антикризисное лоно, а фигуры полегче (а значит и поидейней) сплотить с БЮТом. А самому созерцать сверху. "Ну, чем не вариант! – захлебывается королевская свита. – И коалиция широкая, и оппозиция родная. И импичмента не будет, самое главное! Партия расколется? Ну и что?!" Точнее так – "НУ" и что? Опять путают теоретики правила и понятия. Это в домино можно с возгласом "Рыба!" опустить заветный камень и враз прекратить все мучения. В шахматах "отдуплиться" не получится, товарищ Король. И коалицию не удержите, и оппозицию потеряете. "Голубой" визави не в поддавки пришел играть, неужто думаете, что разрешит "любым друзям" быть самостоятельными фигурами? Тогда плохо вы знаете партнера по игре. В общем, хоть так, хоть этак, а любой ход ведет к ухудшению собственной позиции. Ну и что в эндшпиле? Некоторые горячие головы предлагают "китайскую ничью". Помните, что это такое? Это когда с доски сметаются все фигуры. Догадливый читатель понял, что речь идет о роспуске парламента. Ход, как для украинских игроков, чтобы не сказать игрунов, вполне допустимый. Только повторно играть, например, в октябре, всё равно ведь придется. А есть глубокое понимание, что за два месяца подготовки президент и "друзи" лучше играть не станут, скорее наоборот. Лютуют "нашеукраинские" офицеры и кони, а вдруг в следующей партии (читай – Раде) им уготована роль пешек, а то и вовсе на доску не попадут?! Ведь в одиночку, без королевы, точно не пролезут. Рейтинг не пустит. А тут еще советники подшептывают в президентское ухо: мол, какой смысл их распускать, они и так все распущенные. Так что и китайская ничья не спасает, цугцванг – что тут говорить. Интересно в этой связи вот что: а понимает ли президент, что партия проиграна и в прямом, и в переносном смысле? Обидно ли ему так же, как обидно его болельщикам? Осознает ли он, что беды его не от вражьих происков, а от собственного неуемного желания быть хорошим для всех? "Оранжевые" начинают и проигрывают – вот что такое политический цугцванг. Соответственно, противоположная сторона выигрывает и кончает. В прямом и в переносном смысле. * * * – Так что же делать? За кого болеть? – А ничего не делать и, главное – не болеть. Пусть у них голова болит. Они же играют, а не мы... – Играют-то они. Но играют-то нами. И закрадывается после этого шальная мысль: а, может, Бог с ними, с шахматами… Может, для Украины всё же лучше преферанс?! Висты, пуля, гора… – Нет, товарищ президент, пуля – это не то, что вы подумали. И гора – это не Говерла. Восемь без козыря, товарищ президент. Вы пас? Ну и правильно…, как всегда - авось само рассасется.......)
Гість Комсомолочка Опубліковано 31 липня, 2006 Опубліковано 31 липня, 2006 Комсомолочка ну и за кого ты голосовал(а)?А на моей планете не голосуют за тех, кто не не отдался, пришлось выебать януковича.
Рекомендовані повідомлення
Заархівовано
Ця тема знаходиться в архіві та закрита для подальших відповідей.