США считают себя исключительными

[Гість Вальхалла]

Американцы только начинают осознавать свои трудности. Пожалуй, в этом нет ничего удивительного. Они издавна привыкли к представлению о себе как об исключительной нации. Но справедливости ради надо сказать, что американская вера в собственную исключительность не является исключительной. Напротив. На протяжении истории многие страны и народы верили, что являются исключительными. В это верили древние греки, называвшие всех остальных варварами. В это верили римляне, покорившие мир и считавшие себя богами. В более поздней истории у нас были англосаксы, построившие Британскую империю, которая по своим размерам превзошла все прежние империи. Мифов и идеологических позывов немало и в американской истории. Уникальность этой страны, ее оторванность от остального мира, а также беспрецедентные возможности для развития и процветания создали миф о США как о земле обетованной, которая дает своему народу безграничное пространство для развития, личной свободы, предпринимательства и благосостояния.

Но, происходящее сегодня очень сильно отличается от былых времен. Американская исключительность находится в глубоком кризисе. Государство становится все более недееспособным. Правительство прекратило свою деятельность – и до сих пор не возобновило ее.

И тем не менее, в силу своей "исключительности", вместо экстренных переговоров, Штаты позволили устроить себе выходной, еще и при обстоятельствах приближающегося дефолта.

15 октября 2013 года. До приближающегося дефолта США осталось меньше двух суток.

Любой человек понимает, что необходимо работать едва ли не круглосуточно, чтобы найти компромисс и нащупать выход из ситуации. Каждый нормальный человек это понимает.

Два дня до кризиса, а правительство США откладывает переговоры на том основании, что у них праздник, День Колумба.

"Встреча президента в 15 часов (23.00 мск) с лидерами двух партий в конгрессе была отложена, чтобы дать лидерам в сенате время добиться важного прогресса в направлении решения, которое позволит поднять лимит на долг и вновь открыть правительство", — говорится в сообщении Белого дома.

И что значат эти формулировки? Неужто нечто иное, кроме как очередное Обамовское неуклюжее ”соглашайтесь на мои условия”?

Да уж, исключительно тонкая политика.

Амбиции ослепляют Америку, но глаза остальных государств открыты, и довольно широко. Весь мир осознает, что Соединенные Штаты погрязли в проблемах в отношении Ирана, Сирии, а также в трясине других сложных ситуаций. Таким образом, по поводу глобальной роли Вашингтона мы можем недвусмысленно сказать, что американским политикам пора очнуться и осознать тот факт, что эпоха, в которой стратеги из США считали себя вправе управлять миром, подошла к концу. Началась новая эра, в которой США должны договариваться с партнерами и союзниками, должны учиться принимать во внимание их интересы, а также создавать коалиции для решения неотложных проблем, которые невозможно решить в одиночку даже такой сильной и влиятельное стране как Соединенные Штаты.

[GiRaFo.chka]

Обама признал, что вашингтонская политика достигла состояния "развала"

 

 

16 октября в 10:20

 

Обама возложил вину за закрытие правительства и угрозу дефолта на своих оппонентов, заявив, что республиканцы из консервативного "Движения чаепития" приняли "экстремальное решение использовать очень экстремальную тактику", которой пытаются противостоять умеренные республиканцы.

 

 

 

 

Президент США Барак Обама заявил, что беспорядочные попытки Конгресса избежать дефолта и возобновить работу правительства указывают на то, что вашингтонская политика достигла состояния "развала".

 

При этом глава государства обвинил республиканцев в Палате представителей в использовании "экстремальных" методов, чтобы добиться своего.

 

Накануне встреч с министром финансов Джеком Лью и своими сторонниками-демократами, намеченных на среду, президент подчеркнул, что пока еще есть время избежать исторического дефолта, который может быть объявлен уже в четверг, хотя работа по достижению соглашения в Конгрессе идет крайне медленно.

 

"Я ожидаю, что проблема решится, но у нас мало времени, – заявил Обама в интервью телекомпании WABC. – Поэтому я предлагаю лидерам Конгресса перестать заниматься позерством, перестать пытаться сохранить лицо, перестать волноваться о своих политических убеждениях, а просто сделать то, что нужно сделать".

 

- Fitch не исключает понижения рейтинга США

 

Президент выглядел оптимистично в телеинтервью, но эти надежды рассеялись, когда республиканцы, контролирующие Палату представителей, не смогли представить альтернативу плану, предложенному Сенатом и получившему поддержку сенаторов от обеих партий.

 

Выходя из Белого дома после встречи с Обамой, лидеры демократов в Палате представителей Нэнси Пелоси, Стени Хойер и Джеймс Клайберн выглядели угрюмо.

 

Пелоси обрисовала мрачную перспективу, которая ждет страну в случае дефолта. По ее словам, американцам придется платить более высокие процентные ставки по студенческим и потребительским кредитам, а также по кредитным картам. "Вот что поставлено на карту", – заявила она.

 

В публичном графике Обамы были оставлены лишь мероприятия, связанные с необходимостью возобновления работы правительства, которое остается частично закрытым уже 15 дней.

 

В интервью WABC Обама возложил вину за закрытие правительства и угрозу дефолта на своих оппонентов, заявив, что республиканцы из консервативного "Движения чаепития" приняли "экстремальное решение использовать очень экстремальную тактику", которой пытаются противостоять умеренные республиканцы.

 

"В результате и имеет место тот развал, который мы наблюдаем сегодня", – заявил президент.

 

Обама отметил, что чем больше консерваторов считают, что спикер Палаты представителей Джон Бейнер сотрудничает с Белым домом, тем хуже положение спикера в республиканской фракции.

 

"Это ослабляет его, – заявил Обама. – Уже не раз возникала ситуация, когда мы достигали соглашения, потом он возвращался в палату, и оказывалось, что он не может контролировать свою фракцию. Поэтому проблема в том, в силах ли вы провести в жизнь достигнутые договоренности".

 

По материалам: Голос Америки

[Гість Odessit Lіve]

ООН требует от США информации по ударам беспилотников

 

Беспилотники - автоматизированные летательные аппараты, управляемые с земли

 

Представитель ООН Бен Эммерсон запросил у правительства США информацию по жертвам ударов беспилотников среди гражданского населения и повстанцев.

 

Эммерсон уже год ездит по местам применения этих летательных аппаратов и ведет переговоры с американским руководством.

 

 

Он особо подчеркнул, что ЦРУ создает "практически непреодолимую атмосферу непрозрачности".

 

В Пакистане ему сказали, что с 2004 года от ударов беспилотников погибло больше 400 мирных жителей.

 

Санкционированная президентом США Бараком Обамой практика нанесения ударов беспилотными аппаратами в Пакистане, Афганистане и Йемене по предполагаемым местам скопления повстанцев вызвала международную критику.

 

Эммерсон, британский юрист и спецпредставитель ООН по контртерроризму, готовил черновой отчет для Совета по правам человека с января этого года.

Вопрос законодательной базы

 

В своем отчете юрист оспаривает позицию, согласно которой соображения национальной безопасности США оправдывают сокрытие информации о жертвах среди гражданского населения в результате ударов беспилотников.

Гордон Коррера, корреспондент Би-би-си по вопросам безопасности

 

Многие организации пытались оценить количество погибших от авианалетов беспилотников, но никакой конкретной информации от США не поступало.

 

Неясно даже, кого Вашингтон считает гражданским населением, а кого - нет. Отсюда возникают важные вопросы в области права - можно ли оправдать такие налеты? Что есть самооборона? Насколько неотвратима угроза в таких случаях? Как насчет согласия страны, на территории которой оперируют беспилотники?

 

Суть заключения спецпредставителя ООН - в том, что нам нужно больше прозрачности в том, что касается использования беспилотников, а также нормы права, по которым их можно применять.

 

Кроме того, в связи с применением аппаратов должен быть уточнен ряд положений международного права, добавляет Эммерсон.

 

При этом он допускает, что беспилотники могут снизить риск гибели гражданского населения - если они будут применяться в ограниченных правом рамках.

 

По словам корреспондента Би-би-си по проблемам безопасности Гордона Корреры, Эммерсона в основном беспокоит то, что без строгой законодательной базы аппараты могут применяться повсеместно, бесконтрольно, и представлять опасность для мирных жителей.

 

Беспилотники как вид вооружения вызывают много споров, но есть все основания полагать, что они никуда не денутся, и все больше стран будет их применять, добавляет наш корреспондент.

 

При Бараке Обаме США значительно расширили использование беспилотников, в результате чего были убиты сотни подозреваемых в причастности к "Аль-Каиде". Администрация президента заявляет, что действует в целях самообороны, и подобные действия соответствуют международному праву