ОСОБОЕ МНЕНИЕ о "ШОС"

[Гість silvupleleon]

по моему эта организация даст отпор всем НАТАМ, ООНАМ, ЕВРОСОЮЗАМ, и тп.

 

Основные тезисы :

1. Не приемлима политика двойных стандартов - "намек на грязную политику Буша" (вспомните критику во время войны в Чечне)

2. Любая страна участница ШОС имеет право на собственное определение демократических правил. Ни одна страна участница ШОС не имеет право навязывать свою форму демократии. ( подумайте, ведь это прорыв, такого еще за всю историю МИРА небыло. Россия этим тезисом показала что она мудрее и дальновиднее Запада. И многие страны ее поддержывают. И заметте официально ШОС не являеться военным блоком. Основная задача ШОС - борьба с международным терроризмом.

3. НА счет религии - очень демократично сказано, любая религия имеет право на жизнь, многоязычие будет возводиться в ранг культурного развития Нации.

По моему блестящий ход чтобы объединить различные языковые слои.

 

Кстати ШОС готова принять любую стану. не то что Евросоюз.

При этом границы остануться, и никто не собираеться смешывать государства под безликим названием. как это сделал Евросоюз.

 

Чувствую что ШОС перерастет в пощный Геополитический блок, направленный действительно на объединение многих государств с различной религией, политикой, экономикой. Это блестящая идея

[Гість silvupleleon]

что ни у ког нет мислей по етому поводу ?

[Гість Andron]

silvupleleon, ШОС это вынужденный выбор России перед лицом давления западного блока.

Китай с полуторамиллиардным населением и общей границей тоже не подарок, но лучшее из двух зол.

В перспективе ШОС это потенциально мощнейший блок, которому, лет через 25, НАТО и в подметки не будет годиться.

Но вопрос в том, даст ли Америка ШОС свободу развития или пойдет на противостояние до того, как он набирет свой потенциал.

[Гість Andron]

В конце 80-х я читал комментарии одного научного французского ин-та к катренам Нострадамуса, посвященных третьей мировой войне.

По Нострадамусу это война продлится 27 лет и будет поделена на три этапа:

1 этап - война между странами креста и полумесяца.

2 этап - война между странами запада и великой красной державой, когда погибнет значительная часть населения Земли.

3 этап - война между двумя блоками стран в Европе (видимо кому повезло выжить на двух первых этапах).

 

Меня естественно больше всего волновал 2 этап.

По единодушному мнения в 80-х годах великой красной державой был СССР.

В 90-х годах я с облегчением пришел к выводу, что великая красная держава это Китай.

А сейчас у меня возникли подозрения, что великая красная держава это может быть ШОС - Россия и Китай в одном флаконе?

[Гість Andron]

ШОС и его место в будущем мире

 

Структура Шанхайской организации сотрудничества неоднородна. Важнейшим центром, экономическим и демографическим (а в перспективе - и военным) организации является Китай. Природные ресурсы, необходимые для функционирования сообщества, сосредоточены в основном на территории России. Кроме того, Россия - единственный из членов ШОС, обладающий потенциалом ОМП, до сих пор способным сдерживать США и существенно влиять на международную ситуацию.

«Слабейший» элемент ШОС – Казахстан и государства Средней Азии. Они представляют интерес лишь в качестве источника ресурсов и геополитических пространств. При некоторых вариантах развития событий возможно использование этих стран в качестве источников дешёвой рабочей и (или) военной силы, а так же - театра военных действий.

Объективно среднеазиатские государства являются полем для соперничества и столкновения интересов между сильнейшими членами альянса – Россией и Китаем. Один из возможных вариантов противодействия ШОС со стороны США – это как раз разжигание такого соперничества.

Однако в целом страны Центральной и Средней Азии более склонны к сопротивлению постепенной китайской экспансии - в отличие от Южноазиатских государств. Это связано с традиционно закрытым иерархическим характером политики и экономики среднеазиатских обществ, с высоким уровнем ксенофобии в них, а так же с тем, что элиты Средней Азии сформированы под сильным российским влиянием.

Ослабленная Россия с одной стороны, гораздо ближе к среднеазиатским элитам в культурной сфере. С другой стороны - Россия гораздо менее опасна для Средней Азии в плане экономической, культурной и военно экспансии, чем Китай. Кроме того, сегодня проходит значительная миграция из Средней Азии в Россию. Можно так же вспомнить и о том, что все крупномасштабные проекты экспансии в Центральную и Среднюю Азию традиционно кончались для Китая неудачно.

Всё это ведёт к тому, что в рамках ШОС произойдёт неизбежное размежевание:

1. «Сильный центр» - Китай

2. «Средний центр» - Россия+Казахстан, выступающий вместе со «Слабым центром» - среднеазиатскими государствами.

Такая система достаточно сбалансирована и способна к длительному развитию. Кроме того, присутствует нейтральный буфер в виде Монголии.

 

Перспективы взаимодействия стран-членов ШОС.

 

Китай, стремясь усилить своё влияние в сообществе, неизбежно будет привлекать к более активному участию в ШОС Пакистан (традиционного союзника Китая, в том числе – в сфере ядерных технологий; противовес России в Средней Азии).

Россия же для собственного усиления будет привлекать к ШОС своих союзников – Индию и Вьетнам. (В связи с этим следует ожидать в ближайшие год-два резкого усиления российско-вьетнамского сотрудничества – прежде всего, в экономической сфере – а возможно, и в плане базирования тихоокеанского флота). Усиление России вызовет рост китайского продвижения на Юг (в Индокитай, Индонезию, страны Тихого океана). Таким образом, усиление «южного» вектора китайской экспансии в противовес «северному» - сибирскому ещё сильнее столкнёт Китай с США на Тихом океане. (Парадоксальная ситуация, когда для США опасны как «северный», так и «южный» векторы китайской экспансии). В своё время США допустили сохранение и укрепление Российской Федерации для того, что бы она сберегла ресурсы Сибири от захвата Китаем. Однако тем самым они создали базу для развития ШОС, что сталкивает американцев с Китаем в Юго-Восточной Азии и на Тихом океане.

 

Ситуация в ШОС и перспективы России.

 

Особая геополитическая ситуация складывается вокруг России. С одной стороны, Россия постепенно восстанавливает своё влияние, как в мире, так и на постсоветском пространстве. Это даёт возможность проводить России всё более независимую от Запада политику, превращаясь в новый центр силы в рамках ШОС. С другой стороны, в последние пять лет Россия сама превратилась во влиятельного европейского игрока, пользуясь, прежде всего, топливно-энергетическими козырями. Тонкая дипломатическая игра на иранском, северокорейском и ближневосточном дипломатических фронтах так же повышает статус России.

Одновременно Россия получает на год лидирующую роль в «Большой восьмёрке».

Таким образом, на сегодня Россия - единственная незападная страна, которая формально является достаточно влиятельным членом международных структур (Совбез ООН) западных сообществ (Совет Европы, «Большая восьмёрка»), имеет, благодаря ситуации с газом и нефтью, влиятельные «рычаги» воздействия на Европу.

С другой стороны, Россия – важная часть альтернативного полюса силы (ШОС). Кроме того, Россия конструирует собственное региональное сообщество (ЕЭП) на «обломках» постсоветского пространства. Она сохранила часть независимого от Запада стратегического потенциала и технологической пирамиды. В благоприятной ситуации Россия (с помощью ряда стран Третьего мира и возможно, Китая) способна быстро восстановить независимый от Евроатлантической цивилизации технологический цикл.

Все эти факторы, при умелом распоряжении ими, дают возможность России быстро выйти в мировые лидеры, стать одной из трёх-четырёх ведущих держав и центром многих сетевых сообществ мира.

 

Влияние ШОС на взаимоотношения России и США.

 

Основной конкурент России – США, наоборот, сегодня серьёзно ослабил свои позиции. Бессмысленная и в перспективе – опасная для Западного мира конфронтация на Ближнем и Среднем Востоке решила часть текущих проблем США в начале десятилетия, но вызвала к жизни гораздо более серьёзные вопросы. Пока практически весь потенциал США скован Ближним и Средним Востоком (а так же противостоит России и «Старой Европе» на восточноевропейском поле), международная оценка и авторитет Соединённых Штатов стремительно падают.

Этим воспользовались быстро растущие новые центры силы. В первую очередь – Китай, а так же Индия, восточноазиатские страны и Латинская Америка. (Экономический и технологический прорыв Бразилии, социально-политический – оси Боливия-Перу-Венесуэла-Куба).

Следовательно, сегодня создаются благоприятные условия для быстрого восстановления влияния России на международной арене. США же загнали себя в политико-дипломатический «тупик», выходом из которого могут стать либо:

А) серьёзные внутриполитические перемены в самих США, полное переформатирование американской позиции в мире. (В этом варианте возможно конструктивное взаимодействие с Россией, которое желательно для США, при условии, что США будут действительно руководствоваться в политике национальными интересами).

Б) Инспирированный США (на фоне неизбежного провала в Ираке, Иране, Афганистане, постсоветском пространстве, террористической атаки и т.д.) глобальный кризис, на фоне которого часть американской (западной) элиты попытается нейтрализовать незападные центры силы. Однако нынешний мир настолько взаимосвязан, а степень прочности Евроатлантической цивилизации настолько низка, что такой кризис может привести к слому современного мироустройства с неконтролируемыми последствиям.

Деятельность ШОС автоматически выталкивает США из Евразии, американцам остаются лишь окраины. Сближение Ирана со странами ШОС, поддерживаемое как Китаем, так и (в целом) Россией – это ультиматум США. В рамках гарантий, предложенных Россией и Китаем, Иран вполне может достичь статуса «околоядерного» государства, запустить полный ядерный цикл. В этой ситуации на разработку и испытание ядерного оружия Иран останется, при необходимости, всего несколько месяцев. (На сегодняшний день гораздо большую опасность для Запада представляет распространение ракетных технологий и общий рост потенциала «Третьего мира», чем обладание ещё одной страны ограниченным ядерным арсеналом).

Более того, ядерный Иран станет постоянным аргументом, используя который, будут наращивать военный бюджет сторонники милитаристской линии в США/НАТО.

Реальными мерами, которые США могут противопоставить росту влияния ШОС, могут стать:

1) Воздействие на Пакистан. При этом возможна дестабилизация Среднего Востока в целом, а так же будут заблокированы пути транспорта энергоносителей из Ирана в Индию и Китай.

2) Усиление взаимодействия с Индией. Однако при этом варианте усиливается новый незападный полюс;

3) Активное противодействие России-Германии в Европе.

В этом варианте неизбежно максимальное усиление «кольца нестабильности» вокруг России, поддержка проамериканских режимов в Восточной Европе, в перспективе – не исключена попытка дестабилизации ряда западноевропейских государств.

В таком случае вероятно и повышение интереса США к Украине.

 

Последствия мирового перераспределения сил для Украины.

 

Ослабленный режим В.Ющенко неспособен быть противовесом России. По отношению к Украине у США остаются две альтернативы:

1) заменить В.Ющенко более дееспособным проамериканским лидером. Но единственный лидер, который сегодня может реально заменить украинского Президента – это Ю. Тимошенко. Непредсказуемость, пассионарность к власти, социальный популизм Тимошенко весьма опасны для американцев.

Поэтому, скорее всего, Соединённые Штаты, по отношению к Украине будут придерживаться половинчатой политики. Режим В.Ющенко будет сохранён и использован для мелких «уколов» России и, отчасти – Западной Европы. На стратегическую дестабилизацию Укрианы США пока не пойдут (во всяком случае, до окончательного определения позиции Германии). Воздержится от подобных действий и Россия, которой весьма выгоден ослабленный В.Ющенко (для создания «образа врага» и возможности усиления экономического давления с экспансией капиталов).

При определённом развитии событий тема нейтралитета Украины может стать одной из ведущих тем европейской дипломатии. В этих условиях перед Украиной открывается возможность интересного дипломатического хода – вступления в ШОС; хотя бы – в рамках наблюдателя. Такой ход резко повысит статус Украины не только на постсоветском пространстве, но и в Европе. Однако при нынешнем украинском режиме это немыслимо.

 

Выводы:

1) Соединённые Штаты и западные элиты не могут остановить формирование альтернативных центров силы, за исключением пути глобального катаклизма;

2) Международная ситуация складывается крайне благоприятно для усиления России. В этих условиях противостояние Украины с Россией гибельно и бессмысленно прежде всего, для самой Украины;

3) Центр политической нестабильности с Ближнего и Среднего Востока постепенно переместится в Европу;

4) Украина может стать либо «передовой линией фронта» и полем столкновения противодействующих блоков. Либо, при умелом руководстве, достичь – формально или негласно – статуса нейтральной страны. Сегодня мир находится в ситуации, напоминающей конец девятнадцатого века, когда складывались коалиции глобального противостояния в двадцатом веке. В этой ситуации нейтралитет Украины может стать стратегическим ресурсом, который по важности превысит для страны геополитическое положение и обеспеченность природными ресурсами.

5) Большинству мировых центров силы (Россия, США) выгодно продолжение политической нестабильности в Украине до окончательной расстановки сил в мире (ещё 5-10 лет).

[Гість Комсомолочка]

Привет, сраные блюдолизы Путинской культуры.

Мы вас имеем в виду, как тень бесполезной утвари бывшего совка. И ваше мнение нахуй никому не нужно. Ведь, признайтесь, вы всего лишь жертвы ФСБ, и никому не нужны на хуй. А пидрило-модератор Патриот_России и подобные ему козлы, просто работают на ФСБ. Позор российским мусорам. Свиньи. вы подохнете как собаки. Обернитесь, за вашей спиной стоит хлопец с топором. Ваш мозг разбрыжжется на лица ваших детей. Ваши семьи проклянут вас за вашу политическую деятельность. Мой вам совет: Увольняйтесь и не создавайте политических споров, которые будут помехой существования вашей мамы, сестры, дочери, брата, отца, сына. Ичкерия будет вам прямым намёком на душевное спокойствие. Сидите в своей ограниченной территории глупых патриотов и не рыпайтесь. Мы будем обрубывать ваши щупальца, при любой попытке выползти из россии. Ваша кровь и мясо, станут угощением для гостей из Европы.