Гість Дэнa Опубліковано 8 жовтня, 2013 Поділитися Опубліковано 8 жовтня, 2013 В период своего подъема революция могла быть грубой и жестокой, но она была правдива. Она открыто говорила то, что думала. Политика Сталина1 лжива насквозь. В этом выражается ее реакционный характер. Реакция вообще лжива, ибо вынуждена скрывать свои действительные цели от народа. Реакция на фундаменте пролетарской революции лжива вдвойне. Можно сказать без всякого преувеличения, что термидорианский режим Сталина является самым лживым режимом в мировой истории. Вот уже в течение четырнадцати лет автору этих строк суждено служить главной мишенью термидорианской лжи. До конца 1933 года московская пресса, а следовательно, и ее тень -пресса Коминтерна -- изображали меня британским и американским агентом и даже именовали меня "мистер Троцкий"2. В "Правде" от 8 марта 1929 года целая страница посвящена доказательству того, что я являюсь союзником британского империализма (тогда он еще не назывался в Москве "британской демократией"), причем устанавливалась моя полная солидарность с Уинстоном Черчиллем3. Статья заканчивалась словами: "Ясно, за что платит ему буржуазия десятки тысяч долларов!" Дело шло тогда о долларах, не о марках4. 2 июля 1931 года та же "Правда" при помощи грубо подделанных факсимиле, о которых она сама поспешила забыть на следующий день, объявила меня союзником Пилсудского5 и защитником насильнического версальского мира6. В те дни Сталин боролся не за статус-кво, а за "национальное освобождение" Германии. В августе 1931 года "теоретический" орган французской компартии "Кайе дю Большевизм" обличал "трогательный единый фронт", который установился между "Блюмом7, Полем Бонкуром8 и французским генеральным штабом, с одной стороны, и Троцким -- с другой". Я оставался, таким образом, крепко привязан к странам Антанты! 24 июля 1933 года, то есть после окончательного воцарения Гитлера9 в Германии, я въехал через Марсель во Францию благодаря визе, полученной мною от правительства Даладье10. Согласно ретроспективным "разоблачениям" недавних московских процессов, я был уже в те дни агентом Германии и занимался подготовкой мировой войны с целью разгрома СССР и Франции. На процессе Радека11--Пятакова12, в январе 1937 года, было, в частности, "установлено", что как раз в конце июля 1933 года я встретился в Буа де Булонь с корреспондентом ТАСС Владимиром Роммом13, чтобы через его посредство привлечь русских троцкистов к союзу с Гитлером и микадо14. Но "Юманите"15 ничего этого не подозревала: как раз в день моего приезда во Францию она опубликовала статью, разоблачавшую мой тайный союз с правительством Даладье. Прикрывая интриги белой эмиграции и приглашая Троцкого, писал орган Сталина--Кашена16--Тореза17, "французская буржуазия обнажает свою истинную политику в отношении Советского Союза: переговоры по необходимости, улыбки по нужде, но за кулисами -- помощь и поддержка всем саботажникам, интервенционистам, конспираторам, клеветникам и ренегатам революции... Из Франции, из этого очага антисоветской борьбы, он может атаковать СССР... Стратегический пункт! Вот почему прибывает г. Троцкий". Все позднейшие формулы прокурора Вышинского18 налицо: конспирация, саботаж, подготовка интервенции. Но есть разница: преступной деятельностью я занимался в союзе с французской буржуазией, а не с германским фашизмом. Может быть, однако, злополучная "Юманите" была попросту не в курсе дела? Нет, парижский орган Сталина правильно отражал взгляды работодателя. Тяжеловесная мысль московской бюрократии никак не хотела покидать старой орбиты. Союз с Германией, независимо от ее государственной формы, считался аксиомой внешней политики Советов. 13 декабря 1931 года Сталин в беседе с немецким писателем Эмилем Людвигом заявил: "Если уж говорить о наших симпатиях к какой-либо нации, то, конечно, надо говорить о наших симпатиях к немцам... Наши дружественные отношения к Германии остаются такими же, какими были до сих пор". Сталин имел неосторожность прибавить: "Имеются политики, которые сегодня обещают или заявляют одно, а на следующий день либо забывают, либо отрицают то, о чем они заявляли, и при этом даже не краснеют. Так мы не можем поступать".* Правда, это было еще в эпоху Веймарской республики. Но победа фашизма вовсе не изменила московского курса. Сталин делал все, чтобы заслужить благорасположение Гитлера. 4 марта 1933 года правительственные "Известия" писали, что СССР является единственным государством, которое не питает враждебных чувств по отношению к Германии, и "это не зависимо от формы и характера германского правительства". Парижский "Ле Тан" отмечал, со своей стороны, 8 апреля 1933 года: "В то время как приход Гитлера к власти живо занимал европейское общественное мнение и вызывал всюду обильные комментарии, московские газеты хранили молчание". * Эти цитаты взяты из официального советского издания: "Ленин и Сталин о советской конституции", стр. 146, 147. Сталин пытался купить дружбу победителя, повернувшись спиною к немецкому рабочему классу. Посилання на коментар Поділитись на інших сайтах Поділитися
Churchill Опубліковано 8 жовтня, 2013 Поділитися Опубліковано 8 жовтня, 2013 Вот и весь ваш ум и говирка, только копи-пасти. Посилання на коментар Поділитись на інших сайтах Поділитися
Гість Дэнa Опубліковано 8 жовтня, 2013 Поділитися Опубліковано 8 жовтня, 2013 Общая картина, таким образом, ясна. В тот период, когда я, согласно позднейшей, ретроспективной версии, занимался организацией сотрудничества с Гитлером, печать Москвы и Коминтерна изображала меня агентом Франции и англосаксонского империализма. В германо-японский лагерь я был перечислен лишь после того, как Гитлер оттолкнул протянутую руку Сталина и заставил его вопреки первоначальным планам и расчетам искать дружбы "западных демократий". Обвинения против меня были и остаются лишь отрицательным дополнением дипломатических поворотов Москвы. Перемены моей политической ориентации происходили каждый раз без малейшего участия с моей стороны. Однако между двумя прямо противоположными и в то же время вполне симметричными версиями клеветы есть серьезная разница. Первая версия, превращавшая меня в агента бывшей Антанты, имела преимущественно литературный характер. Клеветники клеветали, газеты распространяли отраву, но Вышинский еще не выходил из тени. Правда, ГПУ и тогда уже время от времени расстреливало отдельных оппозиционеров, приписывая им то саботаж, то шпионаж (в пользу Англии или Франции!). Но дело шло пока еще о малозаметных лицах, расправа проходила за кулисами, в порядке скромных опытов. Сталин только дрессировал еще своих следователей, судей и палачей. Понадобилось время, чтобы довести бюрократию до такой степени деморализации, а радикальное общественное мнение Европы и Америки до такой степени унижения, когда стали возможны грандиозные судебные подлоги против троцкистов. Все этапы этой подготовительной работы можно проследить ныне с документами в руках. Сталин не раз наталкивался на внутренние сопротивления и несколько раз отступал, но каждый раз для того, чтоб придать своей работе более систематический характер. Политическая цель состояла в том, чтобы создать автоматическую гильотину для всякого противника правящей клики: кто не за Сталина, тот наемный агент империализма. Это -- грубая схематизация, приправленная личной мстительностью, вполне в духе Сталина. Он, видимо, ни на минуту не сомневался, что "добровольные признания" его жертв убедят весь мир в подлинности обвинений и тем самым раз навсегда решат проблему неприкосновенности тоталитарного режима. Оказалось, не так. Процессы повернулись против Сталина. Причина -- не столько в грубости подлога, сколько в том, что тиски бюрократии стали окончательно невыносимы для развития страны. Под напором растущих противоречий Сталину пришлось изо дня в день увеличивать радиус подлогов. Кровавой чистке не видно конца. Пожирая собственные ряды, бюрократия неистово кричит о бдительности. В ее криках слышится подчас вой смертельно раненного животного. Напомним еще раз, что во главе списка изменников стоят все члены Политбюро эпохи Ленина19 -- за вычетом одного Сталина, -- в том числе: бывший руководитель обороны в эпоху гражданской войны; два бывших руководителя Коммунистического Интернационала; бывший председатель Совета народных комиссаров; бывший председатель Совета труда и обороны; бывший глава советских профессиональных союзов. Далее следует ряд членов Центрального комитета и правительства. Фактический руководитель промышленности Пятаков стоял, оказывается, во главе саботажа; заместитель народного комиссара транспорта Лифшиц20 оказался агентом Японии и организатором железнодорожных крушений; главный страж государственной безопасности Ягода21 -- гангстером и изменником; заместитель народного комиссара по иностранным делам Сокольников22-германо-японским агентом, как и главный публицист режима Радек. Мало того: вся головка Красной армии состояла на службе врага. Маршал Тухачевский23, которого недавно посылали в Англию и Францию для ознакомления с военной техникой дружественных стран, продавал поведанные ему секреты Гитлеру. Политический руководитель армии Гамарник24, член ЦК, оказался предателем. Военные представители Франции, Великобритании и Чехословакии совсем недавно отдавали дань украинским маневрам, которыми руководил Якир. Оказывается, что Якир подготовлял захват Украины Гитлером. Генерал Уборевич, страж западной границы, собирался сдать врагу Белоруссию. Два бывших начальника военной академии, генерал Эйдеман и генерал Корк, заслуженные полководцы гражданской войны, готовили своих воспитанников не для победы, а для поражения Советского Союза. В измене обвинены десятки менее известных, но крайне значительных военачальников. Все эти разрушители, саботажники, шпионы, гангстеры выполняли свою работу не день, не два, а ряд лет. Но если Ягода, Пятаков, Сокольников, Тухачевский и пр. были шпионами, куда годятся Сталин, Ворошилов и другие "вожди"? Какую цену имеют призывы о бдительности, исходящие от Политбюро, которое само обнаружило лишь глупость и слепоту? Посилання на коментар Поділитись на інших сайтах Поділитися
Гість Дэнa Опубліковано 8 жовтня, 2013 Поділитися Опубліковано 8 жовтня, 2013 Из последней "чистки" режим вышел настолько осрамленным, что органы мировой печати серьезно занялись гаданиями, не впал ли Сталин в безумие. Слишком простое решение вопроса! Сперва считалось, что Сталин оказался победителем, благодаря исключительным качествам своего интеллекта. Когда же рефлексы бюрократии приняли конвульсивный характер, вчерашние почитатели "вождя" начинают спрашивать себя, не сошел ли он с ума. Обе оценки ложны. Сталин не "гениален". В подлинном смысле слова, он даже не умен, если под умом понимать способность охватывать явления в их связи и развитии. Но он и не сумасшедший.. Посилання на коментар Поділитись на інших сайтах Поділитися
Churchill Опубліковано 8 жовтня, 2013 Поділитися Опубліковано 8 жовтня, 2013 вы лучше расскажите. как вы будете крушить памятники свои фашикам. что бы подписать с Европой. там эту мразь не признают. а вот СТАЛИН историческая личность. и хоть усритесь. а это так. Посилання на коментар Поділитись на інших сайтах Поділитися
Гість Дэнa Опубліковано 8 жовтня, 2013 Поділитися Опубліковано 8 жовтня, 2013 Сам Троцкий, пройдя через высылку, гибель детей и друзей, через отречение единомышленников, оказавшись свидетелем уничтожения всей "ленинской гвардии", не только не разочаровался в коммунистических идеалах, но и до конца своих дней был убежден в том, что не сделал в жизни ни одной ошибки. Не чувствовал он себя и ответственным за происходящее в Советском Союзе, виня во всем "сталинскую бюрократию", хотя роль Троцкого в укреплении коммунистического режима в СССР была сравнима только с ролью Ленина. И даже карательная система, используемая Сталиным во время московских процессов, была сооружена еще при жизни Ленина и при активном участии Троцкого. Русская революция не знала более блистательного революционера и более слабого тактика. Троцкий не смог переиграть созданной им же самим системы и отдал ей на погибель себя, свою семью и всех "ленинских гвардейцев". Революция пожирала своих детей. Одним из них был Троцкий. Когда-то второй в государстве человек, он метался, как загнанный зверь, спасаясь от системы, теперь не контролируемой никем, даже Сталиным. Посилання на коментар Поділитись на інших сайтах Поділитися
Гість Дэнa Опубліковано 8 жовтня, 2013 Поділитися Опубліковано 8 жовтня, 2013 В период своего подъема революция могла быть грубой и жестокой, но она была правдива. Она открыто говорила то, что думала. Политика Сталина лжива насквозь. В этом выражается ее реакционный характер. Реакция вообще лжива, ибо вынуждена скрывать свои действительные цели от народа. Реакция на фундаменте пролетарской революции лжива вдвойне. Можно сказать без всякого преувеличения, что режим Сталина является самым лживым режимом в мировой истории. Посилання на коментар Поділитись на інших сайтах Поділитися
Гість Дэнa Опубліковано 8 жовтня, 2013 Поділитися Опубліковано 8 жовтня, 2013 13 декабря 1931 года Сталин в беседе с немецким писателем Эмилем Людвигом заявил: "Если уж говорить о наших симпатиях к какой-либо нации, то, конечно, надо говорить о наших симпатиях к немцам... Наши дружественные отношения к Германии остаются такими же, какими были до сих пор". Сталин имел неосторожность прибавить: "Имеются политики, которые сегодня обещают или заявляют одно, а на следующий день либо забывают, либо отрицают то, о чем они заявляли, и при этом даже не краснеют. Так мы не можем поступать".* Правда, это было еще в эпоху Веймарской республики. Но победа фашизма вовсе не изменила московского курса. Сталин делал все, чтобы заслужить благорасположение Гитлера. Посилання на коментар Поділитись на інших сайтах Поділитися
Гість Дэнa Опубліковано 8 жовтня, 2013 Поділитися Опубліковано 8 жовтня, 2013 4 марта 1933 года правительственные "Известия" писали, что СССР является единственным государством, которое не питает враждебных чувств по отношению к Германии, и "это не зависимо от формы и характера германского правительства". Парижский "Ле Тан" отмечал, со своей стороны, 8 апреля 1933 года: "В то время как приход Гитлера к власти живо занимал европейское общественное мнение и вызывал всюду обильные комментарии, московские газеты хранили молчание" Посилання на коментар Поділитись на інших сайтах Поділитися
Гість Дэнa Опубліковано 8 жовтня, 2013 Поділитися Опубліковано 8 жовтня, 2013 Сталин не раз наталкивался на внутренние сопротивления и несколько раз отступал, но каждый раз для того, чтоб придать своей работе более систематический характер. Политическая цель состояла в том, чтобы создать автоматическую гильотину для всякого противника правящей клики: кто не за Сталина, тот наемный агент империализма. Посилання на коментар Поділитись на інших сайтах Поділитися
Гість Дэнa Опубліковано 8 жовтня, 2013 Поділитися Опубліковано 8 жовтня, 2013 Это -- грубая схематизация, приправленная личной мстительностью, вполне в духе Сталина. Он, видимо, ни на минуту не сомневался, что "добровольные признания" его жертв убедят весь мир в подлинности обвинений и тем самым раз навсегда решат проблему неприкосновенности тоталитарного режима. Оказалось, не так. Процессы повернулись против Сталина. Причина -- не столько в грубости подлога, сколько в том, что тиски бюрократии стали окончательно невыносимы для развития страны. Под напором растущих противоречий Сталину пришлось изо дня в день увеличивать радиус подлогов. Напомним еще раз, что во главе списка изменников стоят все члены Политбюро эпохи Ленина19 -- за вычетом одного Сталина, -- в том числе: бывший руководитель обороны в эпоху гражданской войны; два бывших руководителя Коммунистического Интернационала; бывший председатель Совета народных комиссаров; бывший председатель Совета труда и обороны; бывший глава советских профессиональных союзов. Далее следует ряд членов Центрального комитета и правительства. Посилання на коментар Поділитись на інших сайтах Поділитися
Гість Дэнa Опубліковано 8 жовтня, 2013 Поділитися Опубліковано 8 жовтня, 2013 Труп Текст: Леонид Радзиховский Прошло 60 лет с того дня, когда Сталин умер. Дату своего рождения он зачем-то исказил (официально - 1879-й, реально - на год раньше), а дату смерти не смог - без сознания был. Так что дата честная - 5 марта 1953 года. В этот день прекратилось биологическое функционирование его тела. И началась очень драматичная загробная жизнь, где была даже смена могилы. Десятки лет Сталин был живее живых членов Политбюро. Явная и скрытая борьба "культа Сталина" с "антикультом Сталина" составляла главную идеологическую интригу в СССР. Призрак бродил по СССР - призрак Сталина. По сути дела, эта борьба была "идеологическим скрипом" от вполне объективного процесса - распада социальной Системы, созданной при Сталине и не способной ответить на вызовы времени. Постепенно диссидентское движение, скинув оболочку "антисталинизма", стало осознанно антисоветским. Но был и "личный момент". Конечно, все знали, что "воскресение Сталина" невозможно - но спорили о его личности так яростно, "как если бы" верили, что оно возможно! Да, настоящий Культ - что тут скажешь. Объективная - хоть и не материальная - реальность. Однако все проходит... За десятилетия труп все-таки окоченел. Окончательно превратился в труп. Ушли почти все поколения, для которых Сталин был частью жизни, их реального страха-ненависти-гордыни-веры... А в "перестройку" взорвали фундамент сталинизма: госсобственность + диктатура КПСС-КГБ + закрытая страна, распалась сама физическая оболочка этой Системы - СССР. У Достоевского есть рассказ "Бобок". Мол, после физической смерти человек не сразу "окончательно умирает", а еще несколько дней "в гробу ворочается", что-то там бормочет, c другими покойниками беседует. Ну, потом все тише, тише... Наконец, прошептал "бобок" - и затих. Сталин сказал "бобок" в 1991 году. Повернулся носом к Кремлевской стене - и дух вон. Из живого, действующего субъекта политики и идеологии навсегда превратился в экспонат Исторического музея. Посилання на коментар Поділитись на інших сайтах Поділитися
Гість Дэнa Опубліковано 9 жовтня, 2013 Поділитися Опубліковано 9 жовтня, 2013 Но хотя "тема умерла", продолжалась жвачка вымученных споров. "Он давно умер - а ТВ-мужики и не знали". "Некрофилия" - яростные пинки или поцелуи трупа тянутся по сей день. Но это уже, очевидно, шоу-от-пустоты. Никто никому ничего не доказал, просто Время смололо в пиар-пыль прежние смыслы и споры, а новых Больших тем, никак не связанных с антисталинизмом-антисоветчиной, так и не породило... Вот пылью и дышим Посилання на коментар Поділитись на інших сайтах Поділитися
Гість Дэнa Опубліковано 9 жовтня, 2013 Поділитися Опубліковано 9 жовтня, 2013 "Тоталитарный сталинский режим победил тоталитарный гитлеровский" - эта фраза принижает Победу, лишает сакральности. И звучит как оскорбление.. Что касается места Сталина в Истории, то, конечно, ему "подфартило с Войной". Военное измерение придало объем фигуре. Не будь 1941-1945 годов - тиран остался бы только тираном, маньяк - маньяком, а массовая бессмысленная резня 1930-х - той самой резней. Да, на всякого Нерона есть свои садомазолюбители, но аргумент "люблю убийцу за убийства" все-таки слишком экзотичен для широкой публики. Посилання на коментар Поділитись на інших сайтах Поділитися
Гість Дэнa Опубліковано 9 жовтня, 2013 Поділитися Опубліковано 9 жовтня, 2013 "Война все спишет"... Ну, все - не все, но очень многие его палаческие подвиги война списала в сознании народа. Так что он победил разом двух: и немцев, и народную память. Все понимают, что любой Верховный совершает "ошибки", они стоят крови (иногда - огромной крови), но в конечном счете все решает Победа - или поражение. И победа неотделима от командующего (и наоборот). Для Сталина война была точно мать родная: все его правление (1922-1953) - холодная или горячая гражданская война с народом Посилання на коментар Поділитись на інших сайтах Поділитися
Гість Дэнa Опубліковано 9 жовтня, 2013 Поділитися Опубліковано 9 жовтня, 2013 В этом смысле он был психологически подготовлен к "войне внешней". И воевал по-сталински: миллионов не жалел, в голову не приходило. И так - и только так - "Родину спас, вслух говоря", как написал Бродский о Жукове. Сказать так вслух о Сталине он не смог. Что ведь это - правда. Как и то, что этот палач-спаситель Родину погубил. Посилання на коментар Поділитись на інших сайтах Поділитися
Гість Дэнa Опубліковано 9 жовтня, 2013 Поділитися Опубліковано 9 жовтня, 2013 Франция своих жалела - и капитулировала. Россия, СССР, - не жалела, ни до войны, ни во время, ни после - и победила. "Своею кровью искупили Европы вольность, честь и мир". Войну выиграл, естественно, народ. Но - народ организованный страшной, безжалостной Системой. Системой, которую направляла Большая Тройка: Сталин и два его зама. Зам по фронту, зам Верховного Главнокомандующего - Жуков. Зам по тылу, зампред ГКО - Берия. Как воевала такая "тройка" ? Как положено "тройке". Но, видимо, "качественно дешевле" победить было и правда невозможно. А "поражение" означало бы не ущемление геополитических амбиций, а уничтожение русской культуры, порабощение нации, ее полуживотное существование с перспективой "физической селекции", перманентного 1937 года в немецком исполнении. Так что "за ценой не постоим" тогда - единственный раз за время правления Сталина - имело полный смысл. Посилання на коментар Поділитись на інших сайтах Поділитися
Гість Красная шапочка Опубліковано 9 жовтня, 2013 Поділитися Опубліковано 9 жовтня, 2013 "Тоталитарный сталинский режим победил тоталитарный гитлеровский" - эта фраза принижает Победу, лишает сакральности. И звучит как оскорбление.. Что касается места Сталина в Истории, то, конечно, ему "подфартило с Войной". Военное измерение придало объем фигуре. Не будь 1941-1945 годов - тиран остался бы только тираном, маньяк - маньяком, а массовая бессмысленная резня 1930-х - той самой резней. Да, на всякого Нерона есть свои садомазолюбители, но аргумент "люблю убийцу за убийства" все-таки слишком экзотичен для широкой публики. Бабушка клон, ты глупая? По всем темам глупых простыней накопипастила. Посилання на коментар Поділитись на інших сайтах Поділитися
Гість Дэнa Опубліковано 9 жовтня, 2013 Поділитися Опубліковано 9 жовтня, 2013 Что сегодня осталось от "сталинизма" ? Как социально-политическая Система он мертв. А как мировоззрение, как тип деспотической личности - жив. Это просто самая циничная и агрессивная часть "оборонного сознания". Посилання на коментар Поділитись на інших сайтах Поділитися
Гість Дэнa Опубліковано 9 жовтня, 2013 Поділитися Опубліковано 9 жовтня, 2013 Первичность Государства по отношению к "винтику-человеку" (кроме меня самого, разумеется!). Презрение к праву, уважение только права силы. Культура групповой ненависти и нетерпимости (кстати, совсем не чужда и "либеральной интеллигенции"). Вера в подавление, корысть и ложь - как суть общественных отношений. Ксенофобия, милитаризм. Посилання на коментар Поділитись на інших сайтах Поділитися
Гість Дэнa Опубліковано 9 жовтня, 2013 Поділитися Опубліковано 9 жовтня, 2013 Теория заговора - как рациональное объяснение мира. Вечные сюжеты. Но Сталин довел это до такого совершенства, что этика державного рабства и империалистического жлобства по праву носит его славное имя. Посилання на коментар Поділитись на інших сайтах Поділитися
Гість Дэнa Опубліковано 9 жовтня, 2013 Поділитися Опубліковано 9 жовтня, 2013 Вождь народов или уголовный преступник? Необходим суд, который должен дать юридическую оценку деяниям И.В. Джугашвили (Сталина) Короткий путь из автозака в здание Военной коллегии ВС (Никольская, 23) чаще всего кончался расстрелом. Десятки тысяч раз. Рассмотрение «дела» занимало несколько минут Начиная с 1956 г. и до настоящего времени в ряде официальных докладов, документов и многочисленных исторических исследований содержится информация о виновности И.В. Джугашвили (Сталина), являвшегося с середины 20-х годов полновластным главой Советского государства, в организации и проведении террора против населения страны, сопровождавшегося массовыми убийствами безвинных людей, пытками, заключениями в лагерях, и в других тягчайших преступлениях против человечности. Информация такого рода содержится в официальных материалах XX и XXII съездов КПСС, в документально обоснованных исторических исследованиях братьев Медведевых («Неизвестный Сталин»), Сувенирова («Трагедия РККА»), в личных свидетельствах потерпевших Солженицына, Шаламова, Гинзбург и др., в многочисленных публикациях на эту тему. Соответствие действительности названной информации, а равно и беспримерного ущерба, причиненного стране деяниями Сталина, никаких сомнений не вызывает и является историческим фактом. Несмотря на это, не существует до настоящего времени правового акта, признающего Сталина уголовным преступником с наименованием совершенных им против своего народа уголовных преступлений. Этот необъяснимый пробел в правосудии страны позволяет политическим спекулянтам и провокаторам до сего времени изображать учиненный преступником геноцид как «успешный менеджмент» по управлению великим народом. Одним из последствий этой спекуляции явилась попытка части общества объявить Сталина символом России, ее именем. Представляется насущно необходимым в интересах будущих поколений россиян осуществление судебного процесса для правовой оценки подлинной роли Сталина в истории России. Посилання на коментар Поділитись на інших сайтах Поділитися
Гість ivan ganga Опубліковано 9 жовтня, 2013 Поділитися Опубліковано 9 жовтня, 2013 уже лживая клон-социалистка заползла и строчит засоряя Посилання на коментар Поділитись на інших сайтах Поділитися
Гість BARBAROSSA Опубліковано 9 жовтня, 2013 Поділитися Опубліковано 9 жовтня, 2013 да где админы, когда бота забанят?!!! Посилання на коментар Поділитись на інших сайтах Поділитися
Гість Дэнa Опубліковано 9 жовтня, 2013 Поділитися Опубліковано 9 жовтня, 2013 да где админы, когда бота забанят?!!! Не с вашим счастьем, рыжая бороденка макета дэны.. Посилання на коментар Поділитись на інших сайтах Поділитися
Гість Красная шапочка Опубліковано 9 жовтня, 2013 Поділитися Опубліковано 9 жовтня, 2013 Теория заговора - как рациональное объяснение мира. Вечные сюжеты. Но Сталин довел это до такого совершенства, что этика державного рабства и империалистического жлобства по праву носит его славное имя. Бабушка клон, ты глупая? По всем темам глупых простыней накопипастила. Посилання на коментар Поділитись на інших сайтах Поділитися
Дэна Опубліковано 9 жовтня, 2013 Поділитися Опубліковано 9 жовтня, 2013 Бабушка клон, ты глупая? По всем темам глупых простыней накопипастила. Риторический вопрос))). Посилання на коментар Поділитись на інших сайтах Поділитися
Гість BARBAROSSA Опубліковано 9 жовтня, 2013 Поділитися Опубліковано 9 жовтня, 2013 Бабушка клон, ты глупая? По всем темам глупых простыней накопипастила. Риторический вопрос))).+++ Посилання на коментар Поділитись на інших сайтах Поділитися
Гість ivan ganga Опубліковано 10 жовтня, 2013 Поділитися Опубліковано 10 жовтня, 2013 Интересен вопрос кому и для чего нужны (необходимы): анонимность,нецензурность, сквернословие и оскорбление ?. Прошу ответить противников и сторонников регулирования,особенно тех,кто ничего не боится и не скрывает Посилання на коментар Поділитись на інших сайтах Поділитися
Churchill Опубліковано 10 жовтня, 2013 Поділитися Опубліковано 10 жовтня, 2013 Интересен вопрос кому и для чего нужны (необходимы): интимность,нецензурность, сквернословие и оскорбление ?. Прошу ответить противников и сторонников регулирования,особенно тех,кто ничего не боится и не скрывает ????? Посилання на коментар Поділитись на інших сайтах Поділитися
Рекомендовані повідомлення
Заархівовано
Ця тема знаходиться в архіві та закрита для подальших відповідей.